Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 6081. Механизм таможенного контроля
    Дипломная работа пополнение в коллекции 01.07.2011
  • 6082. Механизм фашистской диктатуры
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Еще сложнее было положение в «третьем рейхе» обеих церквей. Поспешному, иногда чересчур поспешному приспособлению многих церковных деятелей противостояло здесь сопротивление некоторых, правда, относительно немногочисленных, групп и отдельных лиц. И приспособление, и сопротивление обосновывались как религиозными, так и политическими мотивами. Руководство католической церкви, до 1933 года резко отрицательно относившееся к национал-социализму, затем очень быстро сменило эту позицию на благожелательную симпатию. Это определялось конкордатом между курией и «третьим рейхом», предложенным Гитлером сразу же после вступления в должность и заключенным уже 20 июля 1933 года. Этот договор был весьма выгоден католической церкви, так как он не только признавал, но и ставил под защиту закона конфессиональные школы, так же как существование многих католических объединений светских, профессиональных, женских и юношеских. Впрочем, католическая церковь дорого заплатила за это, пожертвовав Партией центра, одобрившей «закон о полномочиях» и вскоре после этого распущенной. В связи с конкордатом церковь выразила чрезвычайно важное в политическом и пропагандистском отношении признание и уважительное отношение к «третьему рейху», надеясь избежать таким образом унификации своих обществ и союзов. На первых порах эти надежды, казалось, оправдывались, но с 1935 года НСРПГ все более активно стремилась ограничить влияние католических юношеских обществ, а затем стала распускать их и включать в состав «гитлерюгенда». В ходе принятого ими курса на ослабление религиозных убеждений национал-социалисты усиливали свою кампанию против религиозных школ и против католической печати, до тех пор, пока в 1941 году не перестали выходить еще издававшиеся епископальные бюллетени. Сверх того, развернув коварную клеветническую кампанию против членов католических орденов, которым ставились в вину нравственные пороки и нарушения валютного законодательства, национал-социалисты стремились отдалить верующих католиков от их церкви. Эта все более враждебная церкви политика вызывала протест и сопротивление отдельных католиков, впрочем, никогда не получившее полной и открытой поддержки католической церкви в целом.

  • 6083. Механизм фашистской диктатуры в Германии
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Важным звеном механизма фашистской диктатуры стали органы, осуществляющие широкомасштабную идеологическую обработку немецкого народа. В марте 1933 г. было создано министерство общественного просвещения и пропаганды, руководимое Геббельсом, которому подчинялись пресса, радио, книжные издательства и пр. В ведении министерства общественного просвещения и пропаганды была "имперская палата культуры", контролирующая музыку, изобразительное искусство, театр Культурная политика "Третьего рейха" была направлена на создание "идейно однородного общества в расовом и мировоззренческом плане", на превращение литературы и искусства "в боевое оружие партии". При этом специальный надзор устанавливался "за духовным и мировоззренческим обучением и воспитанием партийных кадров", с этой целью в 1934 г. было создано даже специальное государственное ведомство. Из академии литературы изгонялись либерально и демократически настроенные лучшие представители немецкой культуры, а также "расово-недостойные" лица, получившие впоследствии название "недочеловеков". Одной из первых акций "имперской палаты культуры" была реорганизация немецкой академии литературы с повальной проверкой ее членов, когда каждый член академии должен был дать ответ на вопрос, намерен, ли он "участвовать в решении национальных культурных задач". Все члены академии должны были также заполнить специальную анкету, как профессиональные чиновники, в которой одно из требований заключалось в предоставлении доказательств "арийского происхождения". В мае 1933 г. была проведена публичная акция сожжения книг противников национал-социализма и "расово-чуждых" авторов. Особое внимание уделялось обработке в духе милитаризма, шовинизма и расизма молодежи, контроль над умонастроением которой осуществлялся фашистскими молодежными организациями (Юнгфольк, Гитлерюгенд" и др.). Лидер «Гитлерюгенд» официально именовался "лидером молодежи Германского рейха" и нес персональную ответственность перед Гитлером как фюрером и как рейхсканцлером. После 1937 г. участие в гитлеровских молодежных организациях стало обязательным. Эти организации включались в разветвленную систему разнообразных нацистских организаций, охватывающих все стороны жизнедеятельности страны.

  • 6084. Механизм формирования государства
    Дипломная работа пополнение в коллекции 11.06.2011

    Разделение властей - исторически идея разделения властей выросла из опыта абсолютистских форм правления и была направлена, прежде всего, на ограничение произвола и злоупотреблений со стороны политической власти. Обосновывая своеобразное разделение управленческого труда она, кроме того, стала теоретической основой для формирования более эффективных форм государственного правления в изменившихся социально-экономических, политических и духовных условиях. Данный принцип означает, что различным органам государства поручается выполнять разные функции по управлению государством: парламенту - принимать законы, правительству - обеспечивать их исполнение на всей территории государства, судам - осуществлять контроль за соблюдением законов и привлекать нарушителей к ответственности. В соответствии с данным принципом (Конституция РФ ст. 10) каждая ветвь государственной власти (законодательная, исполнительная, судебная) наделяется строго определенным кругом полномочий и не вправе произвольно вмешиваться в сферу ведения других властей. При этом полномочия разграничены таким образом, что позволяют взаимно контролировать и сдерживать органам государства друг друга. То есть создается так называемая система сдержек и противовесов. Так, например, в соответствии с принципом разделения властей, президент не может принимать законы, но вправе наложить отлагательное вето на законы, принятые парламентом. Парламент, со своей стороны, может преодолеть вето президента, но для этого требуется квалифицированное большинство голосов, то есть процедура принятия усложняется. Законодательные возможности парламента также не являются безграничными. Они существенно ограничены самой Конституцией, которая определяет компетенцию парламента, а также нормами и принципами международного права. Кроме того, в случаях, предусмотренных Конституцией и иными законами, Конституционный Суд может признать принятый парламентом закон неконституционным и лишить его юридической силы, что также оказывает значительное сдерживающее воздействие на законотворческий орган.

  • 6085. Механизм, аппарат и принципы правового государства
    Курсовой проект пополнение в коллекции 08.07.2010

    Полномочия Президента Украины достаточно широки и разносторонние. В основном он:

    • обеспечивает государственную независимость, национальную независимость и правопреемство Украины;
    • принимает участие в формировании органов государства. Конституция устанавливает разный порядок формирования таких органов и назначение их руководителей. В одних случаях это осуществляет непосредственно сам Президент, а в других он действует по согласию Верховной Рады или по представлению Премьер-министра. Непосредственно сам Президент назначает половину Совета Национального банка, треть состава Конституционного Суда Украины, образует суды. По согласию Верховной Рады он назначает Премьер-министра, Генерального прокурора, глав Антимонопольного комитета, Фонда государственного имущества, Государственного комитета телевидения и радиовещания. По представлению Премьер-министра он назначает персональный состав Кабинета Министров, руководителей центральных органов исполнительной власти, глав местных государственных администраций, создает, реорганизовывает и ликвидирует министерства и другие органы исполнительной власти;
    • принимает участие в законодательном процессе и нормативном регулировании общественных отношений путем реализации законодательной инициативы, подписывает законы, имеет право вето, издает указы и распоряжения, отменяет акты Кабинета Министров Украины и акты Совета Министров АРК;
    • представляет государство в международных отношениях, осуществляет руководство его внешнеполитической деятельностью, назначает и увольняет глав дипломатических представительств Украины в других государствах и при международных организациях, принимает верительные и отзывные грамоты дипломатических представительств иностранных государств;
    • имеет право назначать всеукраинский референдум, внеочередные выборы в Верховную Раду, прекращать их полномочия;
    • является Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил, назначает на должности и освобождает от должностей высшее командование Вооруженных Сил, возглавляет Совет национальной безопасности и обороны Украины, вносит в Верховную Раду представление об объявлении состояния войны, принимает решение о мобилизации, введении чрезвычайного и военного состояния;
    • присваивает высшие военные звания, дипломатические ранги и классовые чины, награждает государственными наградами, принимает решение о принятии в гражданство, осуществляет помилование и объявляет амнистию.
  • 6086. Механизмы государства
    Курсовой проект пополнение в коллекции 08.12.2010

    В процессе обсуждения проекта новой Конституции Российской Федерации его противники утверждали, что в нем будто бы узаконивается диктатура Президента, принижаются роли и место парламента. При этом в качестве довода ссылались на предоставляемое Президенту право роспуска Государственной Думы. Но, во-первых, данное право закреплено в конституциях многих демократических государств; во-вторых, право роспуска Государственной Думы предоставляется Президенту России лишь в двух строго определенных случаях, причем подробно оговариваются условия, при которых Государственная Дума не может быть распущена. В то же время Федеральное Собрание наделяется правом в указанных в Конституции случаях и с соблюдением установленного порядка отрешить Президента от должности. Или другой пример. Президент наделен Конституцией правом вето на закон, принятый Федеральным Собранием. Но последнему в свою очередь, предоставляется право при повторном рассмотрении федерального закона одобрить его в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы. В этом случае данный федеральный закон подлежит подписанию и обнародованию Президентом в установленный срок. Таким образом, Конституция Российской Федерации создает надежные меры недопущения ни диктатуры президента, ни диктатуры парламента. Система представительных и законодательных органов государственной власти как составная структурная часть механизма Российского государства, наряду с Федеральным Собранием, включает в себя также законодательные и представительные органы, образуемые субъектами Российской Федерации.

  • 6087. Механизмы и системы государственного управления
    Информация пополнение в коллекции 19.11.2010

    Экономические методы государственного регулирования прямого действия обусловлены принятием государством на себя ответственности за обеспечение потребностей в «общественных благах». В связи с этим государство ведет финансовую политику. Государство создает финансовую систему, в которую входят федеральный, региональные и местные бюджеты, внебюджетные государственные фонды, денежные средства государственных и муниципальных предприятий. Бюджеты и фонды обеспечиваются собственными источниками доходов и правом определения направлений их расходования. Другой метод воздействия государственные инвестиции. Для выполнения функций управления, сбалансированного развития экономики необходимо оптимальное сочетание государственных и частных инвестиций. Идеальным считается соотношение: на 1 рубль государственных вложений 3 рубля частных. Государственные инвестиции базируются на предложениях Президента РФ, Правительства РФ и в полной мере отвечают общенациональным интересам, реализуются через федеральную инвестиционную программу целевые программы. Государственный заказ является общепринятой эффективной формой регулирования экономики. Он способен вызывать мультипликаторный спрос; с его помощью государство не только удовлетворяет общественные потребности, но и воздействует на масштабы и структуру производства, рынки сбыта, способствует укреплению плановых начал в экономике. Органы исполнительной власти субъектов РФ утверждают перечень государственных предприятий, поддерживаемых ими путем предоставления первоочередных прав на получение городских и муниципальных заказов.

  • 6088. Механизмы правового регулирования вексельных расчетов в Российской Федерации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.07.2010

     

    1. О единообразном законе о переводном и простом векселе [Текст]: [Конвенция заключена в Женеве 07.06.1930 г.] // Собрание Законов. 1937. Отд. II. № 18. Ст. 108.
    2. Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях [Текст]: [Заключена в Женеве 07.06.1930 г.] // Собрание Законов. 1937. Отд. II. № 18. Ст. 109.
    3. О гербовом сборе в отношении переводных и простых векселей [Текст]: [Конвенция заключена в Женеве 07.06.1930 г.] // Собрание Законов. 1937. Отд. II. № 18. Ст. 110.
    4. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. от 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.
    5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 24.07.2008] // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
    6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.01.1996 г., по состоянию на 14.07.2008] // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
    7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
    8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 22.11.2008] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
    9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г., по состоянию на 03.12.2008] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
    10. О переводном и простом векселе [Текст]: [Федеральный закон № 48-ФЗ, принят 11.03.1997 г.] // Собрание законодательства РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.
    11. О рынке ценных бумаг [Текст]: [Федеральный закон № 39-ФЗ, принят 22.04.1996 г., по состоянию на 30.12.2008] // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
    12. Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 1094, от 26.09.1994 г., по состоянию на 27.12.1995] // Собрание законодательства РФ. 1994. № 23. Ст. 2571.
    13. Об упорядочении производства бланков ценных бумаг в Российской Федерации [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 376, от 03.06.1992 г., по состоянию на 30.12.2005] // Финансовая газета. 1992. № 24. С. 38.
    14. Об утверждении положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и положения о ценных бумагах [Текст]: [Постановление Совмина СССР № 590, от 19.06.1990 г.] // Собрание постановлений СССР. 1990. № 15. Ст. 82.
    15. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. [Текст] М., Волтерс Клувер. 2006. 734 с.
    16. Астахов В.П. Ценные бумаги. [Текст] М., Юрайт. 2008. 498 с.
    17. Балашова Ю.В., Казаков Н.А. Составление и применение векселя в торговом обороте. [Текст] М., Волтерс Клувер. 2008. 378 с.
    18. Барац С.М. Курс вексельного права в связи с учением о векселях и вексельных операциях. [Текст] М., Статут. 2003. 432 с.
    19. Белов В.А. Практика вексельного права. [Текст] М., Юринфор. 2008. 472 с.
    20. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. [Текст] М., Юринфор. 2006. 324 с.
    21. Белов В.А. Очерки по вексельному праву. [Текст] М., Юринфор. 2007. 478 с.
    22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. [Текст] М., Статут. 2003. 812 с.
    23. Вишневский А.А. Вексельное право. [Текст] М., Юристъ. 2006. 414 с.
    24. Габов А. Индоссамент как один из способов передачи векселя [Текст] // Хозяйство и право. 1999. № 2. С. 11.
    25. Гордон В.М. Вексельное право. Сущность векселя, его составление, передача и протест. [Текст] М., Статут. 2006. 516 с.
    26. Гордон В.М. Составление векселя [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 4. С. 15.
    27. Гражданское право России Ч. 1. [Текст] / Под ред. Цибуленко З.И. М., Юристъ. 2006. 782 с.
    28. Гражданское право. Учебник. Т. 1. [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. М., Волтерс Клувер. 2008. 836 с.
    29. Гражданское право: Учеб.: В 3 ч. Ч. 1. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. [Текст] М., Проспект. 2008. 854 с.
    30. Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая. [Текст] / Под общ. ред. Илларионовой Т.И., Гонгало Б.М., Плетнева В.А. М., Норма. 2007. 792 с.
    31. Грибанов В.П. Правовые последствия перехода имущества по договору купли-продажи в советском гражданском праве [Текст] // Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., Статут. 2000. 618 с.
    32. Гудков Ф.А. Вексель. Дефекты формы. [Текст] М., ИКП. 2000. 376 с
    33. Гудков Ф.А. Вексель. Дефекты формы. Методики выявления типичных ошибок. [Текст] М., Юрайт. 2006. 482 с.
    34. Добрынина Л.Ю. Вексельное право России. [Текст] М., Омега-Л. 2008. 418 с.
    35. Ефимова Л.Г. Банковское право. [Текст] М., Волтерс Клувер. 2007. 672с.
    36. Ефимова Л.Г. Вексель и вексельное обращение в России. [Текст] М., Норма. 2004. 432 с.
    37. Зорин Н.А. Право передачи векселя по индоссаменту [Текст] // Законодательство и экономика. 2004. № 5. С. 35-45.
    38. Иванов М.Е. Правовое регулирование вексельных отношений [Текст] // Право и экономика. 2008. № 3. С. 25.
    39. Ильин В.В., Макеев А.В., Павлодский Е.А. Вексельное право. Общие положения и юридический комментарий. [Текст] М., Юнити. 2005. 568с.
    40. Иоффе О.С. Избранные труды. [Текст] М., Статут. 2000. 872 с.
    41. Иоффе О.С. Обязательственное право. [Текст] М., Статут. 2005. 784 с.
    42. Колесников О.А. Переход обязательственного права в цессионном правоотношении [Текст] М., Юнити. 2008. 498 с.
    43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. М., Инфра-М. 2008. 886 с.
    44. Крашенинников Е. Форма и реквизиты простого векселя. [Текст] // Хозяйство и право. 1993. № 10. С.137.
    45. Крашенинников Е.А. Правовая природа ректа-бумаг [Текст] // Очерки по торговому праву. М., Статут. 2006. 410 с.
    46. Кремер Ю.О. К вопросу о форме векселей. [Текст] // Хозяйство и право. 1996. № 9. С. 148.
    47. Кулаева Н.С. Вексель как долговое обязательство [Текст] // Налоги (газета). 2008. № 16. С. 12.
    48. Ломидзе О.Г. Отчуждение обязательственных прав [Текст] // Хозяйство и право. 2002. Приложение № 6. С. 64.
    49. Мелкумов Я.С. Вексель и его использование в хозяйственном обороте. [Текст] М., Юрайт. 2008. 528 с.
    50. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок: Учеб. [Текст] М., Юрайт. 2007. 512 с.
    51. Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. [Текст] М., Юрайт. 2008. 478 с.
    52. Мысловский Е.Н. Внимание: "Кидал-Инвест": Информационно - методическое пособие для работников правоохранительных органов. [Текст] М., Инфра-М. 2006. 252 с.
    53. Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. [Текст] М., Статут. 2004. 560 с.
    54. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. [Текст] М., Госюриздат. 1960. 672 с.
    55. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. [Текст] М., Статут. 2005. 408 с.
    56. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте: комментарий практики рассмотрения споров. [Текст] М., Статут. 2000. 486 с.
    57. Новоселова Л.А. Вексель. Проблемы практического использования [Текст] // Хозяйство и право. 1995. № 6. С. 91-100.
    58. Новоселова Л.А. Некоторые вопросы применения арбитражными судами вексельного законодательства [Текст] // Арбитражная практика. 2001. № 3. С. 4.
    59. Новоселова Л.А. Сделка уступки права требования и основания ее совершения [Текст] // Хозяйство и право. 2003. № 7. С. 28-31.
    60. Новоселова Л.А. Соотношение сделки уступки и договора, на основании которого она совершается [Текст] // Арбитражная практика. 2001. Спецвып. С. 4.
    61. Новоселова Л.А. Финансирование под уступку денежного требования [Текст] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 6. С. 37.
    62. Общая теория государства и права. Т. 2. Теория права. [Текст] / Под ред. проф. Марченко М.Н. М., Авант+. 2008. 962 с.
    63. Пахомов Д.С. Правовое регулирование исполнения вексельного обязательства [Текст] М., Скиф. 2008. 392 с.
    64. Правовые основы рынка ценных бумаг. [Текст] / Под ред. Шерстобитова Е.А. М., Юнити. 2008. 502 с.
    65. Прохорова Е.Л. Совершенствование управления денежным оборотом на основе развития вексельного обращения в условиях платежного кризиса: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. [Текст] Ульяновск., 1998. 42 с.
    66. Римское частное право: Учебник [Текст] / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. М., Юристъ. 2007. 798 с.
    67. Рукавишникова И.В. Вексель как объект гражданских правоотношений. [Текст] М., Юринфор. 2005. 476 с.
    68. Салимулин А.Б. Обращение унаследованного векселя [Текст] // Наследственное право. 2007. № 1. С. 26.
    69. Семенов Б. Бездокументарные векселя: быть или не быть. [Текст] // Рынок ценных бумаг. 2007. № 21. С. 15.
    70. Скловский К.И. Механизм перехода прав и последствия цессии [Текст] // Хозяйство и право. 2002. № 2. С. 60-63.
    71. Трофименко А. Споры о ценных бумагах. [Текст] // Российская юстиция. 1998. № 6. С. 28.
    72. Уруков В.И. Российское вексельное законодательство и практика его применения. [Текст] М., Волтерс Клувер. 2008. 496 с.
    73. Уруков В.Н. Пределы осуществления гражданских прав [Текст] // Право и экономика. 2007. № 3. С. 31.
    74. Чеговадзе Л. Уступка права требования: закон и правоприменительная практика [Текст] // Хозяйство и право. 2001. № 9. С. 108;
    75. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. [Текст] М., Статут. 2004. 568 с.
    76. Чуваков В.Б. Передача ордерных бумаг [Текст] // Очерк по торговому праву / Под ред. Крашенинникова Е.А. М., Статут. 2005. 706 с.
    77. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 3. Вексельное право. Морское право. [Текст] М., Статут. 2003. 698 с.
    78. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. [Текст] М., Статут. 2005. 724 с.
    79. Шестопалова А.К. Гражданско-правовое регулирование выпуска и обращения государственных ценных бумаг в России [Текст] М., Юнити. 2007. 478 с.
    80. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей [Текст]: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14, от 04.12.2000 г.] // Вестник ВАС РФ. 2001 № 2. С. 5.
    81. Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций [Текст]: [Информационное Письмо Президиума ВАС РФ № 33, от 21.04.1998 г.] // Вестник ВАС РФ. 1998. № 6. С. 39.
    82. Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте [Текст]: [Информационное Письмо Президиума ВАС РФ № 18, от 25.07.1997 г.] // Вестник ВАС РФ. 1997. № 10. С. 32.
    83. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.02.2008 г. № 13290/07 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 7. С. 56.
    84. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.01.2008 г. № 6449/08 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 6. С. 29.
    85. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.12.2007 г. № 1676/07 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 6. С. 48.
    86. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.12.2007 г. № 4863/07 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 6. С. 23.
    87. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.2007 г. № 8168/06. // Вестник ВАС РФ. 2007. № 12. С. 21.
    88. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.04.2007 г. № 6385/06 // Вестник ВАС РФ. 2007. № 8. С. 29.
    89. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2008 г. № А55-1236/07 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 9. С. 89.
  • 6089. Механизмы применения антимонопольных законов
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Департамент Юстиции имеет широкие полномочия на расследование причастности фирм к нарушению антимонопольных законов. Проводя такое расследование, Департамент Юстиции может использовать так называемое "Требование на Гражданское Расследование" (ТГР), перед собственно подачей формального искового заявления. ТГР дает разрешение исследовать документы, находящиеся во владении подозреваемых, потерпевших и третьих лиц, которые не являются подозреваемыми по делу о нарушении антимонопольного законодательства. Когда Департамент Юстиции получает достаточное количество доказательств, он может подать гражданский иск в Федеральном Районном Суде по месту нахождения ответчика или фирмы ответчика. После подачи иска Департамент Юстиции становится связан Федеральными Правилами Процедуры, Федеральными Правилами о Доказательствах и другими применимыми процессуальными нормами.

  • 6090. Механизмы совета Европы по защите прав человека
    Дипломная работа пополнение в коллекции 24.01.2010

    Созданный на базе Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод контрольный механизм был в значительной степени результатом компромисса. В годы его создания члены Совета Европы не были готовы к отказу от части своих суверенных прав, переводу наднациональной защиты прав человека на более высокий уровень и предоставление индивиду права на прямой доступ в Суд. Сейчас такие условия созрели. 11 мая 1994г. члены Совета Европы приняли протокол №11 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, который предоставил права индивиду, неправительственным организациям и группам лиц направлять петиции непосредственно в суд. Этот протокол вступит в силу через год после того, как все государства участники Конвенции согласятся с ним путем подписания и ратификации. Согласно протоколу Европейская комиссия по правам человека упраздняется и единственным органом будет Суд. Для рассмотрения дел Суд учреждает комитеты из трех судей, палаты из семи судей и большие палаты из семнадцати судей. Вопросы о приемлемости жалоб будут решаться комитетами из трех судей. Это вызвано тем, что поток жалоб постоянно возрастает, особенно в связи с ростом членов Совета Европы, и комитеты смогут быстро и эффективно решать вопросы о приемлемости индивидуальных жалоб. Сами же дела решаются палатами. Большие палаты обсуждают наиболее серьезные вопросы интерпретации Конвенции, а также дела, переданные ей по требованию участвующих в споре сторон. Решения Суда обязательны для государств-участников, и за их осуществлением наблюдает Комитет министров Совета Европы. Таким образом, созданный в соответствии с Европейской конвенцией и протоколом №11 механизм является, по сути дела, наднациональной властью. Его учреждение потребовало от государств членов Совета Европы отказаться от сложившихся стереотипов и абсолютизации государственного суверенитета. Решения Суда, имеющие значение прецедента, оказывают значительное влияние на формирование и развитие доктрины европейского права. Ими в повседневной практике руководствуются судебные органы государств-участников. Члены Совета Европы постоянно корректируют свое законодательство и административную практику под влиянием решений Суда. Отвергая законность национальных судебных решений, Европейский суд побуждает законодателя пересматривать действующее законодательство и практику его применения.

  • 6091. Механизмы управления государственной и муниципальной собственностью в сфере водного транспорта
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993года, «Российская газета» , 1993, N 237
    2. Бюджетный кодекс Российской Федерации № 145-ФЗ от 31 июля 1998 года «Собрание законодательства РФ», 1998, N 31, ст. 3823
    3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51-ФЗ от 30 ноября 1994, «Собрание законодательства РФ», 1994, N32, ст. 3301
    4. Земельный Кодекс Российской Федерации N 136-ФЗ от 25 октября 2001 года «Собрание законодательства РФ», 2001, N 44, ст. 4147
    5. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) № 146-ФЗ от 31 июля 1998 года. «Собрание законодательства РФ», 1998, N 31, ст. 3824
    6. Закон РФ № 4802-1 от 15 апреля 1993 «О статусе столицы Российской Федерации», «Ведомости СНД РФ и ВС РФ», 1993, N19, ст. 683
    7. Федеральный закон № 101-ФЗ от 17 июля 2001 года «О разграничении государственной собственности на землю». «Собрание законодательства РФ», 2001, N 30, ст. 3060
    8. Федеральный закон № 126-ФЗ от 25 сентября 1997 года «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации». «Собрание законодательства РФ», 1997, N 39, ст. 4464
    9. Федеральный Закон № 131-ФЗ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». «Собрание законодательства РФ», 2003, N 40, ст. 3822
    10. Федеральный Закон № 154-ФЗ от 28 августа 1995 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». «Собрание законодательства РФ», 1995, N 35, ст. 3506
    11. Федеральный Закон № 178-ФЗ от 21 декабря 2001года «О приватизации государственного и муниципального имущества». «Собрание законодательства РФ», 2002, N 4, ст. 251
    12. Федеральный Закон № 55-ФЗ от 11 апреля 1998 года «О ратификации Европейской хартии местного самоуправления». «Собрание законодательства РФ», 1998, N 15, ст. 1695
    13. Постановление ВС РФ № 3020-1 от 27 декабря 1991 года «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность Республик в составе Российской Федерации, Краев, Областей, Автономной области, Автономных Округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность». «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 1992, N 3, ст. 89
    14. Распоряжение Президента РФ № 114-рп от 18 марта 1992 года «Об утверждения Положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности», «Ведомости СНД и ВС РФ», 1992, N 13, ст. 697
    15. Указ Президента РФ № 2265 от 22 декабря 1993 года «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. - № 52.
    16. Письмо Госкомимущества РФ № АР-18/1599 от 1 марта 1996 года «О подготовке документации по передаче объектов федеральной собственности в муниципальную» // Панорама приватизации. 1996. - № 5.
    17. Послание Президента РФ Федеральному Собранию «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ», "Российская газета", 2003, № 93
    18. Послание Президента РФ Федеральному Собранию «России надо быть сильной и конкурентоспособной», "Российская газета", 2002, № 71
    19. Послание Президента РФ Федеральному Собранию «О бюджетной политике в 2004 году» - Официальное интернет представительство Президента России - http://www.president.kremlin.ru/psmes/2003/05/30.shtml
    20. Приложение к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1997 г. N 15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. - № 8.
    21. Европейская хартия местного самоуправления от 15 октября 1985 года. «Собрание законодательства РФ», 1998, N 36, ст. 4466
  • 6092. Механізм правового регулювання
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.10.2010

     

    1. Конституція України 2006 Х.: ФОЛІО, 2008
    2. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, №№4044, ст.356
    3. Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1991, №33, ст.443
    4. АлексеевС.С.Общая теория права. В 2-х томах. Т. 2. М.: Юрид. лит., 1982. 354с.
    5. АлексеевС.С.Теория права. М.: Издательство БЕК, 1995. 320с.
    6. Загальна теорія держави і права: Навч. Посіб. /А.М. Колодій, В.В. Копєйчиков, С.Л.Лисенков та інші; За ред. В.В. Копєйчикова. Стер. Вид. К.: Юрінком Інтер, 1999. 320с. Бібліогр.: с.312.
    7. КомаровС.А.Общая теория государства и права: Учебник. 3-е изд., переработанное и дополненное. М.:Юрайт, 1997. 416с.
    8. МатузовН.И., МалькоА.В.Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. 512с.
    9. Основы права: Учебно-методическое пособие./ Под ред. профессора В.В.Лазарева. М.: Юристъ, 1996. 296с.
    10. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов./ Под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова М.: Издательская группа НОРМАИНФРА М, 1998. 570с.
    11. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М.Корельского и проф. В.Д.Перевалова. 2-е изд., изм. и доп. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМАИНФРА М), 2002. 616с.
    12. Теорія держави і права. Академічний курс: Підруч. / О.В.Зайчук, А.П. Заєць, В.С.Журавський, О.Л.Копиленко, Н.М. Оніщенко. К.: Юрінком Інтер, 2006. 685с.
    13. Теорія держави та права: Посіб. Для підготов. До іспитів /С.М.Тимченко, Р.А.Калюжний, Н.М.Пархоменко, С.М.Легша. 3-є вид. стереотип. К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2007. 176с.
  • 6093. Механізм реалізації захисту прав споживачів у сфері надання послуг
    Курсовой проект пополнение в коллекции 01.02.2011

    № п/пВид порушенняРозмір санкціїПідставаФінансові санкції1.Відмова споживачеві в реалізації його прав, установлених п. 1 статті 8 і п. 3 статті 10 Закону „Про захист прав споживачів” 10-кратний розмір вартості товару на час його придбання, але не менше 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадянСт. 23 п.1 Закону України „Про захист прав споживачів” 2.Виготовлення або реалізація товару, виконання роботи, надання послуги, що не відповідає вимогам нормативних документів50% вартості виготовленої або одержаної для реалізації партії товару, виконаної роботи, наданої послуги, але не менше 10 неоподаткованих мінімумів Ст. 23 п.2 Закону України „Про захист прав споживачів” 3.Реалізація товару, виконання роботи, надання послуги, що підлягає обовязковій сертифікації, але не має сертифіката відповідності50% вартості виготовленої або одержаної для реалізації партії товару, виконаної роботи, наданої послуги, але не менше 10 неоподаткованих мінімумів Ст. 23 п.3 Закону України „Про захист прав споживачів” 4.Виготовлення, реалізація това-ру, виконання роботи, надання послуги, що не відповідає ви-могам нормативних документів стосовно безпеки для життя, здоровя та майна споживачів і навколишнього середовища 300% вартості виготовленої або одержаної для реалізації партії товару, виконаної роботи, наданої послуги, але не менше 25 неоподаткованих мінімумів доходів населення Ст. 23 п.4 Закону України „Про захист прав споживачів” 5.Реалізація товару (виконання роботи, надання послуги), заборонених для виготовлення та реалізації відповідним державним органом500% вартості одержаної для реалізації партії товару, виконаної роботи, наданої послуги, але не менше 100 неоподаткованих мінімумів Ст. 23 п.5 Закону України „Про захист прав споживачів” 6.Реалізація небезпечних товарів (отрути, отрутохімікату, вибухо- і вогненебезпечної речовини тощо) без належного попереджу-вального маркування, а такожбез інформації про правила і умови безпечного його використання100% вартості одержаної для реалізації партії товару, але не менше 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян Ст. 23 п.6 Закону України „Про захист прав споживачів” 7.Відсутність необхдної доступної,достовірної та своєчасної інформації про товар, роботу, послугу30% вартості одержаної для реа-лізації партії товару, виконаної роботи, наданої послуги, але не менше 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадянСт. 23 п.7 Закону України „Про захист прав споживачів” 8.Створення перешкод службовій особі державного органу у спра-вах захисту прав споживачів у проведенні перевірки якості то-варів, а також правил торгівель-ного та ін. видів обслуговуванняВід 1 до 10% вартості реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг за минулий календарний місяць, але не менше 10 неоподаткованих мінімумів Ст. 23 п.8 Закону України „Про захист прав споживачів” 9.Реалізація товару, термін придатності якого минув200% залишку одержаної для реалізації партії товару, але не менше 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадянСт. 23 п.10 Закону України „Про захист прав споживачів” 10.Порушення умов договору між споживачем і виконавцем про виконання роботи, надання послуги100% вартості роботи, послуги, але не менше 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадянСт. 23 п.11 Закону України „Про захист прав споживачів” 11.Ті ж самі дії, вчинені щодо групи споживачівВід 1 до 10% вартості виконаних робіт, наданих послуг за минулий календарний місяць, але не менше 5 неоподаткованих мінімумів Ст. 23 п.11 Закону України „Про захист прав споживачів” 12.Порушення встановлених правил торгівлі спиртом етиловим, коньячними і алкогольними на-поями та тютюновими виробами200% вартості одержаної для реалізації партії товару, але не менше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян П.2 Порядку засто-сування органами Держспоживзахисту фінансових санкцій за порушення Зако-ну „Про державне регулювання вироб-ництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодо-вим, алкогольними напоями та тютю-новими виробами”13.Здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без сертифікації якості200% вартості одержаної для реалізації партії товару, але не менше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян П.2 Порядку засто-сування органами Держспоживзахисту фінансових санкцій за порушення Зако-ну „Про державне регулювання вироб-ництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодо-вим, алкогольними напоями та тютю-новими виробами”14.Проведення розрахунків із споживачами за готівку:

  • 6094. Миграционная политика государства (на примере Мурманской области)
    Курсовой проект пополнение в коллекции 06.12.2010

    Мурманская область образована 28 мая 1938 года Указом Президиума Верховного Совета СССР. Общая площадь территории области - 1144.9 тыс.км2, население составляет чуть более 1 млн человек.В состав области входит пять административных районов, 9 городов,20 поселков городского типа. Два административных района (Ловозерский и Кольский) являются районами компактного проживания малочисленных народов Севера, численность которых не превышает 0.2 % всего населения области. Мурманская область, по сравнению с другими областями Баренцева региона, наиболее урбанизирована: 93% жителей проживает в городах. Около 40% жителей области проживает в Мурманске. В Мурманской области более ста тысяч озер, самое крупное из них - озеро Имандра, общей площадью 812 км2 и максимальной глубиной 67 метров. Озера связаны с морским бассейном несколькими тысячами ручьев и рек, самая длинная из которых - река Поной (426 км). Обеспеченность водными ресурсами в 2.5 раза выше средне республиканского показателя. Климат наиболее умеренный в Российской части заполярного Севера, с низкими летними и относительно высокими зимними температурами воздуха. Уникальное географическое положение в относительной близости к промышленно-развитым регионам России, приморское положение, возможность круглогодичной навигации с прямыми выходами на международные морские торговые пути в сочетании с уникальной по составу и запасам минерально-сырьевой и рыбопромысловой базы и важным геополитическим положением обусловило формирование на территории области крупного индустриального хозяйственного комплекса. Минерально-сырьевые ресурсы представлены крупными, часто общероссийского значения, запасы горнохимического, медно-никелевого, железорудного, редкометалльного и алюминиевого сырья. Значительны запасы неметаллорудного и нерудного сырья - вермикулита, флогопита, мусковита, пегматита, граната, амазонита и других нерудных минералов. По большинству из этих полезных ископаемых запасы их не Кольском полуострове имеют общероссийское, а часто и мировое значение (кианитовые руды, вермикулит, флогопит и др.). Характерной особенностью минерального сырья Кольского полуострова является их комплексный состав. Как правило, в руде каждого месторождения содержится несколько полезных минералов, а в рудных минералах - несколько полезных химических элементов.

  • 6095. Миграция в современном мире
    Информация пополнение в коллекции 26.02.2011

    Но в данной стране столкнулись с вопросом не быстрой интеграции мигрантов, а с легальной и нелегальной миграцией. «В настоящее время больше всего иностранцев, нелегально находящихся на территории Финляндии, проживают в крупных городах страны. Многие из них работают в сфере обслуживания, на стойках, либо занимаются незаконной увеселительной деятельностью. Некоторые подолгу проживают нелегально. Часть нелегалов сразу же делает запрос на получение убежища». Из-за большого притока нелегалов в Финляндии резко возрос уровень организованной преступности, а безработица приняла устрашающий характер. Разработка и решение проблемы были незамедлительно подготовлены, а именно специальная программа по предотвращению увеличения преступности и роста безработицы "удержание населения в сельской местности, сокращение числа самоубийств и преступлений связанных с физическим насилием или угрозой насилия, борьба с чрезмерным употреблением алкоголя особенно среди молодежи….по поводу безработицы: расширение возможности обучения или получения квалификаций для всех категорий безработных, введение системы «комбинированной помощи», предусматривающей дополнительной выплаты для обустройства своего нового рабочего места, налаживание связи с международными службами трудоустройства, разрешение дополнительного заработка на дому для семей с детьми". Также финское правительство столкнулось с проблемой демографического кризиса. В связи с этим нехватку рабочих рук решили восполнить за счет законных мигрантов. Поэтому законным мигрантам разрешили свободно менять работодателя, но только в том случае если это затрагивало отрасли, где был очень высок уровень безработицы. "Важно отметить, что по данным МОТ Швеция и Финляндия являются самыми благоприятными странами для наемных работников. Здесь выше защита от незаконного увольнения и трудовая безопасность". Но на все предложенные меры и положительные результаты, финское правительство до сих пор считает, что существующие системы привлечения рабочей силы не действуют в высшей степени. И продолжают свою миграционную политику.

  • 6096. Миграция труда
    Курсовой проект пополнение в коллекции 03.12.2010

     

    1. Богодевич Г. Трудовая миграция и государственная политика // Социальное обеспечение.-2005.-N 11. - С. 22-25
    2. Вишневская В.С., Астапенко С.С. Международная миграция рабочей силы: проблемы и перспективы// Современные аспекты экономики. 2007.№ 2-С.41-49
    3. Вишневская Н. Внешнеэкономическая либерализация и рынок труда// МЭиМО.2004.№ 3-С.81-88
    4. Говорова Н. В. Трудовая миграция в странах Центральной и Восточной Европы // Народонаселение.-2005.-N 1. - С. 81-93.-
    5. Жириновский В. Миграция и государство // Российская Федерация сегодня.-2005.-N 18. - С. 2-3
    6. Зайончковский Ж. Миграция издержки и достижения цивилизации // Социальное обеспечение.-2005.-N 6. - С. 15-16
    7. Иванова Т. Д. Трудовая миграция россиян некоторые результаты социологического исследования // Проблемы прогнозирования.-2005.-N 2. - С. 150-160
    8. Костаков В. Миграция: беда или благо?// Экономист. 2004. № 2. С.34-39
    9. Лях Т.Б. Регулирование международной трудовой миграции// Внешнеэкономический бюллетень. 2003.№ 9-С.15-20
    10. Международные экономические отношения. Учебник. // Под ред. Е.Ф. Жукова. М. Юнити. 2006
    11. Мировая экономика и международные экономические отношения.// Акопова Е.С. и др. Ростов на Дону.: Феникс. 2007
    12. Мировая экономика. // Под ред. Булатова А.С. - М. :Юрист. 2007
    13. Мировая экономика.// Под ред. И.П. Николаевой. М. «Финстатинформ». 2007
    14. Мировой рынок труда. М.: Наука, 1994., гл. 1-3
    15. МТБ. Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1919-1986.-Женева, 1988- С. 1428-1446
    16. Неисповедимы пути иммиграции // Российская газета, 8 октября 2005., С. 3
    17. Орешкин В. Россия и международная миграция трудовых ресурсов // МЭ и МО.2004.№ 3-С.74-80
    18. Основы внешнеэкономических знаний / Под ред. И.П. Фаминского. М. 2007
    19. Раков А. А. Вынужденная миграция в рамках постсоветского // Народонаселение.-2005.-N 1. - С. 94-103.-
    20. Рахимов Р. М. Нурмахмадов Внешняя трудовая миграция и политика занятости// Общество и экономика. 2002. № 2. С. 131
    21. Рязанцев С. В. Трудовая миграция в СНГ: тенденции и проблемы регулирования // Мировая экономика и международные отношения.-2005.-N 11. - С. 65-69
    22. Рязанцев С. Внутрироссийская миграция населения: тенденции и социально-экономические последствия // Вопросы экономики.-2005.-N 7. - С. 37-49
    23. Сальваторе Д. Международная экономика.-М.: Институт внешнеэкономических связей и управления. 1998
    24. Топилин А. Фактор миграции и демографический кризис в России.// Экономист. 2000. № 11. С. 67-72
    25. Тюркин М.Л. Сущность структура и перспективы совершенствования миграционного процесса в РФ// Государство и право. 2004.№ 9-С.97-101
    26. Ходов Л.Г. Последствия международной миграции рабочей силы для России// Внешнеэкономический бюллетень. 2002. № 3.-С. 49- 54
    27. Цапенко И. «Ренессанс» экономической миграции на Западе// Вопросы экономики. 2002. № 11
    28. Цапенко И. От иммиграционного контроля к управлению миграционными процессами// МЭ и МО. 2001. № 10
    29. Цапенко И. Роль иммиграции в экономике развитых стран// МЭиМО. 2004.№ 5-С.27-39
  • 6097. Милиция в России
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Административные правонарушения в области связи и информации (Глава 13 КоАП РФ)Ст. 13.24.Повреждение телефонов-автоматовАдминистративные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации (Глава 18 КоАП РФ)Ст. 18.8.Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в РФСт. 18.9.Нарушение должностным лицом организации, принимающей в РФ иностранного гражданина или лицо без гражданства, либо гражданином РФ правил пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства в РФАдминистративные правонарушения против порядка управления (Глава 19 КоАП РФ)Ст. 19.2.Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы)Ст. 19.15Проживание гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или без регистрацииСт. 19.16.Умышленная порча удостоверения личности гражданина (паспорта) либо утрата удостоверения личности гражданина (паспорта) по небрежностиСт. 19.17.Незаконное изъятие удостоверения личности гражданина (паспорта) или принятие удостоверения личности гражданина (паспорта) в залогСт. 19.18.Представление ложных сведений для получения удостоверения личности гражданина (паспорта) либо других документов, удостоверяющих личность или гражданствоСт. 19.22Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования)Ст. 19.24Невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным закономГлава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (Глава 20 КоАП РФ)Ст. 20.1.Мелкое хулиганствоСт. 20.20Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах Ст. 20.21Появление в общественных местах в состоянии опьянения(Нарушения в сфере обращения с оружием)Ст. 20.8Нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к немуСт. 20.10Незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружияСт. 20.11Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учетСт. 20.12Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к немуСт. 20.13Стрельба из оружия в не отведенных для этого местахСт. 20.14Нарушение правил сертификации оружия и патронов к нему(Нарушения в сфере лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью)Ст. 20.16Незаконная частная детективная или охранная деятельностьСт. 20.17Нарушение пропускного режима охраняемого объектаЧ. 1 Ст. 20.23Нарушение правил производства, хранения, продажи и приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при наличии специального разрешения (лицензии).Ст. 20.24Незаконное использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в частной детективной или охранной деятельности (в отношении руководителей частных детективных и охранных организаций (объединений, ассоциаций), служб безопасности в организациях).

  • 6098. Милиция и ее компетенция
    Информация пополнение в коллекции 14.02.2007

    В соответствии со Структурой криминальной милиции, утвержденной постановлением Правительства РФ "О подразделениях криминальной милиции" от 7 декабря 2000 г. № 925, она состоит из федеральной криминальной милиции, криминальной милиции в субъектах Федерации, криминальной милиции на железнодорожном, водном и воздушном транспорте и криминальной милиции в закрытых административно-территориальных образованиях, на особо важных и режимных объектах. В эти территориальные органы могут входить следующие функциональные подразделения: уголовного розыска; по борьбе с экономическими преступлениями; по борьбе с незаконным оборотом наркотиков; по борьбе с организованной преступностью, в том числе специальные отряды (отделы) быстрого реагирования; по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий; оперативно-поисковые; оперативно-технических мероприятий; собственной безопасности; отряды милиции специального назначения. В криминальную милицию также входят Национальное центральное бюро Интерпола и его территориальные подразделения.

  • 6099. Милиция общественной безопасности
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Основными задачами милиции общественной безопасности (местной милиции) являются обеспечение личной безопасности граждан, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, раскрытие преступлений, по делам о которых производство предварительного следствия не обязательно, а также оказание в пределах компетенции милиции помощи гражданам, должностным лицам, предприятиям, учреждениям, организациям и общественным объединениям.

  • 6100. Милиция общественной безопасности и обеспечение законных интересов граждан ПМР
    Курсовой проект пополнение в коллекции 31.12.2010

    Взаимодействие с трудовыми коллективами (независимо от форм собственности) и населением поддерживают: подразделения патрульно-постовой службы милиции - в процессе охраны общественного порядка на улицах, в парках, площадях и в других общественных местах, а также при проведении массовых мероприятий; подразделения Государственной инспекции по безопасности дорожного движения - с трудовыми коллективами автотранспортных организаций в деле обеспечения безопасности дорожного движения; участковые инспектора милиции - с трудовыми коллективами предприятий, организаций и населением по вопросам профилактики правонарушений на обслуживаемой ими территории; сотрудники лицензионно-разрешительной службы - с коллективами частных охранных объединений, а также предприятий, имеющих огнестрельное оружие и взрывчатые материалы, используемые в хозяйственной деятельности; подразделения вневедомственной охраны при органах внутренних дел - с коллективами объектов, которые они охраняют; сотрудники криминальной милиции, дознаватели и следователи - с трудовыми коллективами и населением при проведении мероприятий по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений.