Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 4201. Исследование и анализ проблематики квалифицированного и особо квалифицированного состава изнасилования
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.03.2011

    Здесь за основу решения вопроса о квалификации берутся не нормы соучастия в преступлении, а объективные признаки исполнения насильственного изнасилования несколькими физическими лицами. В процессе совершения такого насильственного посягательства субъект наряду со своими использует дополнительные физические усилия невменяемых, лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, либо других лиц, которые по предусмотренным уголовным законом основаниям не могут быть привлечены к уголовной ответственности. Групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершивших насильственный половой акт, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании. Действия лиц, непосредственно не вступивших в половое сношение с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления путем дачи советов, указаний, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч. 1 ст. 131 УК РФ. Поэтому соисполнителями группового изнасилования могут быть и женщины, и импотент, и лицо, не имеющее намерения лично совершить половой акт и т.д.

  • 4202. Исследование и меры пресечения правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность
    Дипломная работа пополнение в коллекции 21.11.2011

    Однако, два этих вида административных правонарушений очень тесно связаны и имеют схожую тематику статей. Например, статьи 20.20 - 20.22 предусматривающие наказание за распитие спиртных напитков, потребление наркотических средств в общественных местах, появление в общественных местах в состоянии опьянения (в том числе и несовершеннолетними), относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. В то время как имеющие похожую тематику статьи 6.9 - 6.10, предусматривающие наказания за потребление наркотических средств без назначения врача и вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ, относятся к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность/1/.

  • 4203. Исследование и разработка методических указаний при отработке версий о причинах пожаров, связанных с применением электробытовых устройств
    Дипломная работа пополнение в коллекции 05.11.2011

    В процессе исследования любого пожара, при составлении протокола осмотра, возникает необходимость установления размеров здания, помещения, предметов мебели и расстояния между ними, описываемых вещественных доказательств. В тех случаях, когда определение больших размеров и расстояний не имеет существенного значения (размеры зданий, больших помещений), оно может быть выполнено с некоторой погрешностью, при этом можно измерить, например, повторяющиеся строительные конструкции, проемы и простенки, воспользоваться планами и схемами объекта. Во всех случаях недопустима приблизительная оценка размеров "на глаз", без измерений. Определение малых размеров особенно в районе очага пожара, должно производиться с максимальной тщательностью. При этом определяется площадь и конфигурация очага пожара, глубина прогаров и степень переугливания древесины, размеры пятен и их расположение, отслоений штукатурки и т. п. Измерению подлежат все конструкции и предметы вблизи очага; определяется толщина стен и перегородок, дверных полотнищ, длина и диаметр обнаруженных участков проводки. Обязательным является ориентирование очага пожара относительно стен и перегородок, входа в помещение, указание расстояния от очага до различного оборудования и вещественных доказательств. Полученные данные имеют важнейшее значение для исследования пожара, установления его причины, а также при проведении пожарно-технической экспертизы. Они используются для определения горючей нагрузки, возможного механизма воспламенения прилегающих к очагу сгораемых предметов и конструкций, восстановления первоначальных размеров и расстановки предметов на объекте. Кроме того, необходимо возможно более качественное определение размеров вещественных доказательств, изымаемых с места пожара, так как это может иметь существенное значение для дела.

  • 4204. Исследование имущественных и земельных отношений и разработка предложений по совершенствованию управления ими
    Дипломная работа пополнение в коллекции 14.06.2011

    Костромская палата государственных имуществ была образована в мае 1839 года на основании «Учреждения об управлении государственными имуществами в губерниях» от 30 апреля 1838 года. Это учреждение подчинялось министерству государственных имуществ, губернатору. Ведало государственными крестьянами и казенными имениями. Палата государственных имуществ состояла из хозяйственного, лесного, контрольного отделений и общего присутствия. В фонде вышеуказанного учреждения, который хранится в областном государственном архиве, сохранились следующие документы: указы Сената, циркуляры и предписания министерства государственных имуществ и его департаментов, журналы заседаний общего присутствия палаты и ее хозяйственного отделения, отчеты лесного и хозяйственного отделений, описание пространства и качества лесов по уездам, сведения о посеве и урожае картофеля в казенных селениях, формулярные списки служащих. В памятных книжках, списках чиновников и должностных лиц, Костромских календарях за 1848, 1853, 1862 гг. есть сведения о служащих этого ведомства. Так в 1848 году управляющим был статский советник Александр Павлович Шипов, указано, что он начал свою службу с 15 сентября 1817 года, а палату государственных имуществ возглавил с 1 мая 1839 года. В 1853 году управляющим был статский советник Аполлинарий Ефимович Матонин. В 1862 году - управляющий статский советник Дмитрий Дмитриевич Данилов. Указом Правительствующего Сената от 1 января 1867 года было дано распоряжение о закрытии Костромской палаты государственных имуществ и образовании Управления государственных имуществ. В ведении Управления находились государственные земли, лесные угодья [36,с.15]. Оно управляло бывшими государственными крестьянами. Фонд этого учреждения содержит указы Сената, циркуляры и предписания министерства государственных имуществ, описание лесных дач, дела о взятии в казенное ведомство имений, размежевание земель по дачам, геодезическое описание дач и земельных угодий. С 1990-х годов управление государственным имуществом осуществлял комитет по управлению госимуществом администрации Костромской области. Вместе с комитетами по управлению имуществом в городах и районах он проводил приватизацию на территории Костромской области. С 2001 года комитет стал называться департаментом имущественных отношений. В целях совершенствования государственного управления и нормативно-правового регулирования в сфере реализуемых полномочий Костромской области по распоряжению участками, находящимися в собственности Костромской области, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории города Костромы, полномочий в сфере землеустройства, а также повышения эффективности использования и вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения на территории Костромской области, 21 февраля 2008г [13]. Департамент имущественных отношений был переименован в Департамент имущественных и земельных отношений.

  • 4205. Исследование института гражданско-правовой ответственности
    Информация пополнение в коллекции 20.03.2012

    В научной литературе не раз высказывалось предложение о введении обязательного досудебного порядка урегулирования споров в области защиты прав потребителей. Действительно, на рынке продукции и услуг широко используется метод первоначального обращения к продавцу (исполнителю), а потом, в случае невозможности добровольного урегулирования конфликта, - в суд. Кроме того, в соответствии со ст. 483 ГК РФ существует обязанность покупателя известить продавца о ненадлежащем исполнении договора. Эта обязанность вытекает из следующих оснований: в суде доказать факт обращения потребителя к продавцу (исполнителю) по поводу прекращения или изменения правоотношений, возмещения убытков и т.д., основываясь исключительно на свидетельских показаниях, сложно. Стороны должны представить суду доказательства. И требования о возмещении убытков судом могут быть удовлетворены, если будет установлен факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства продавцом (исполнителем), а о возмещении морального вреда - при наличии вины предпринимателя. В суде доказать факт обращения потребителя к продавцу (исполнителю) по поводу изменения или прекращения правоотношения, возмещения убытков, взыскания неустойки и неудовлетворения в добровольном порядке этих требований последним, основываясь исключительно на свидетельских показаниях, сложно. Стороны должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Более того, суду предоставлено право взыскать штраф в федеральный бюджет в размере цены иска, если установлено, что требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке. Поэтому предъявление письменной претензии к продавцу либо исполнителю (изготовителю) до судебного разбирательства позволит потребителю конкретизировать свои требования и предупредить продавца либо исполнителя (изготовителя) о возможных негативных последствиях, зафиксировать момент начала течения срока удовлетворения соответствующего требования потребителя, а также подтвердить вину продавца (исполнителя, изготовителя) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований, что будет свидетельствовать о праве потребителя на возмещение морального вреда в судебном порядке.

  • 4206. Исследование исковой давности
    Дипломная работа пополнение в коллекции 21.07.2010

    Специальная и учебная литература

    1. Адамович Г. Сроки исковой давности для взыскания неустойки. [Текст]// Хозяйство и право. 1995. №1. С.20.
    2. БелиловскийД.И.Иски о признании и исковая давность по ним. [Текст]// Правоведение. 1970. №3. С.1213.
    3. БеляковаА.М.Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. [Текст] М.: Статут 2005. 416с.
    4. БогатыхЕ.А.Гражданское и торговое право: учебное пособие. Изд. 2е, доп. и перераб. [Текст] М.: Контракт, 2000. 416с.
    5. ВошаткоА.В.Начало течения давностного срока по притязанию на выплату страхового возмещения. [Текст]// Журнал российского права. 2008. №2. С.39.
    6. Гаврилов Э. Об исковой давности [Текст]// Российская юстиция. 2008. №2. С.10.
    7. ГольмстенА.Х.Опыт построения общего учения о праве регресса. [Текст] СПб.: Статут. 2003. 312с.
    8. ГрадобоеваЗ.В.Непреодолимая сила в гражданском праве России [Текст]// Цивилистические записки. Вып.2. М.: Статут. 2002. 568с.
    9. Гражданское право России. Общая часть. [Текст] / Под ред. СадиковаО.Н.М.: Норма. 2007. 814с.
    10. Гражданское право. Т.1. [Текст] / Под ред. СергееваА.П., ТолстогоЮ.К.М.: Проспект. 2007. 762с.
    11. Гражданское право. Том 1. [Текст] / Под ред. СухановаЕ.А.М.: Волтерс Клувер. 2007. 724с.
    12. Гражданский процесс: учебник (издание 5е, переработанное и дополненное) [Текст]// Под ред. ЯрковаВ.В.М.: Волтерс Клувер. 2004. 628с.
    13. ГрибановВ.П.Осуществление и защита гражданских прав. [Текст] М.: Статут. 2000. 498с.
    14. Гришин Д. Исковая давность по неустойке. [Текст]// ЭЖ-Юрист. 2000. №49. С.7.
    15. ГросьЛ. О применении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительности ничтожных сделок [Текст]// Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №1. С.21.
    16. Давид Рене. Основные правовые системы современности. [Текст] М.: ЗОА Юстицинформ. 2007. 618с.
    17. ДорофеевМ.В., СтаросельскийА.С. О порядке исчисления сроков исковой давности [Текст]// Российская юстиция. 2008. №3. С.7.
    18. ЕгоровА.В., СоколоваН.В.Некоторые вопросы применения норм ГК РФ о сроке исковой давности. [Текст]// Вопросы правоприменения. 2001. №2. С.55.
    19. ЖилинГ.А.Соотношение публичного и частного в деятельности судов общей юрисдикции по осуществлению правосудия по гражданским делам [Текст]// Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. М.: Городец. 2005. 536с.
    20. ЖуйковВ.М. К вопросу о судебной практике как источнике права [Текст]// Судебная практика как источник права. М.: Норма. 2006. 498с.
    21. Из практики прокурорского надзора по гражданским делам (Редакционный материал) [Текст]// Законность. 2008. №2. С.16.
    22. ИоффеО.С.Спорные вопросы учения о правоотношении. [Текст]// Очерки по гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ. 1957. 634с.
    23. КирилловаМ.Я.Исковая давность. [Текст] М.: Юрайт. 2007. 368с.
    24. Комментарий к части 3 ГК РФ. [Текст] / Под ред. МаковскогоА.Л., СухановаЕ.А.М.: Юрист. 2007. 810с.
    25. КоноваловА.В.Владение и владельческая защита в гражданском праве: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. [Текст] СПб.: 1999. 42с.
    26. КрашенинниковЕ.А., НосовВ.А.Последствия истечения исковой давности. [Текст]// Предмет процессуальной деятельности в суде и арбитраже. Ярославль.: Изд-во ЯрГУ. 1985. 416с.
    27. КрашенинниковЕ.А.Понятие и предмет исковой давности. [Текст] М.: Статут. 2007. 468с.
    28. Куссмауль Р. Процессуальные вопросы применения исковой давности [Текст]// Российская юстиция. 2000. №2. С.21.
    29. ЛебедеваК.Ю.Применение исковой давности в судебной практике [Текст]// Журнал российского права. 2008. №7. С.21.
    30. ЛунцЛ.А.Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже. М.: Юридическая литература. 1978. 432с.
    31. МамайА.Н.Некоторые аспекты применения сроков исковой давности в банкротстве [Текст]// Право и экономика. 2008. №1. С.21
    32. МасленниковаН.И.Роль актов правосудия в регулировании правовых отношений [Текст]// Вопросы эффективности судебной защиты субъективных прав. М.: Изд-во МГУ. 1978. 396с.
    33. МейерД.И.Русское гражданское право. [Текст] М.: Статут. 2005. 712с.
    34. МоргуновС.В.Виндикация в гражданском праве. теория. проблемы. Практика [Текст] М.: Статут. 2008. 264с.
    35. МотовиловкерЕ.Я.Право на защиту по иску как предмет исковой давности. [Текст]// Проблемы защиты субъективных гражданских прав: сб. научных трудов / Под ред. БугаеваВ.В.Ярославль.: Изд-во ЯрГУ. 2007. 468с.
    36. НерсесянцВ.С. У российских судов нет правотворческих правомочий [Текст]// Судебная практика как источник права. М.: Статут. 2007. 542с.
    37. НовицкийИ.Б.Сделки. Исковая давность. [Текст] М.: Статут. 2007. 518с.
    38. ОсокинаГ.Л.Иск (теория и практика). [Текст] М.: Городец. 2000. 310с.
    39. ПетровИ.Н.Гарантийные сроки при поставках. [Текст]// Право и экономик. 2007. №9. С.17.
    40. ПокровскийИ.А.Основные проблемы гражданского права. Изд. 3е. [Текст] М.: Статут. 2001. 674с.
    41. РабиновичН.В.Недействительность сделок и ее последствия. [Текст] М.: Статут. 2007. 316с.
    42. РахмиловичВ.А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю (к вопросу о приобретении права собственности от неуправомоченного лица) [Текст] [Текст]// Проблемы современного гражданского права. М.: Городец. 2000. 468с.
    43. РингМ.П.Действие исковой давности в советском гражданском праве. [Текст]// Советское государство и право. 1953. №8. С.7885.
    44. РозенбергМ.Г.Исковая давность в международном коммерческом обороте: практика применения. [Текст] М.: Статут. 2007. 162 с
    45. СадиковО.Н.Недействительные и несостоявшиеся сделки [Текст]// Юридический мир. 2000. №6. С.9.
    46. Сарбаш С. Вопросы исковой давности [Текст]// Хозяйство и право. 2008. №2. С.24.
    47. СахноваТ. О концептуальных категориях исковой защиты (к дискуссии о современном понимании иска) [Текст]// Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №2. С.24.
    48. СергеевА.П.За давностью лет… [Текст]// ЭЖ-Юрист. 2002. №16. С.5.
    49. СергеевА.П.Некоторые вопросы применения правил об исковой давности в российском законодательстве. Сб. статей. [Текст] Ярославль.: Изд-во ЯрГУ. 2001. 348с.
    50. СинайскийВ.И.Учебник русского гражданского права. [Текст] М.: Статут. 2004. 648с.
    51. СкловскийК.И.Собственность в гражданском праве. [Текст] М.: Дело. 2006. 532с.
    52. СоломинС.К.Кредитное обязательство: некоторые теоретико-правовые проблемы [Текст]// Банковское право. 2007. №6. С.2324.
    53. ТарховВ.А.Гражданское правоотношение. [Текст] Саратов.: Изд-во СЮИ. 2006. 316с.
    54. ТерещенкоТ.А.Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки [Текст]// Юрист. 2008. №2. С.16.
    55. ТерещенкоТ.А. О перерыве течения исковой давности предъявлением встречного иска, возвращенного судом ввиду отсутствия оснований для его совместного рассмотрения с первоначальным иском [Текст]// Арбитражные споры. 2007. №3. С.38.
    56. ТолстойЮ.К.Исковая давность. [Текст]// Правоведение. 1992. №4. С.63.
    57. ТолстойЮ.К.Соотношение исковой и приобретательной давности. [Текст]// Правоведение. 1993. №6. С.4549.
    58. ТузовД.О.Иски, связанные с недействительностью сделок (теоретический очерк) [Текст] Томск.: Пеленг. 2006. 362с.
    59. ТузовД.О.Отчуждение имущества неуправомоченным лицом: вопросы юридической квалификации договора [Текст]// Законодательство. 2003. №6. С.1521.
    60. УруковВ.Н.Вопросы применения срока исковой давности [Текст]// Право и экономика. 2007. №2. С.17.
    61. ХалфинаР.О.Общее учение о правоотношении. [Текст] М.: Юридическая литература. 1974. 510с.
    62. ЦихоцкийА.В.Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. [Текст] М.: Волтерс Клувер. 2007. 346с.
    63. ЧерепахинБ.Б.Спорные вопросы понятия и действия исковой давности. [Текст]// Труды по гражданскому праву. М.: Статут. 2001. 612с.
    64. ШпачеваТ.В.Обобщение судебной практики по применению исковой давности [Текст]// Арбитражные споры. 2007. №2. С.20.
    65. ЭнгельманИ.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование. [Текст] М.: Статут. 2008. 516с.
    66. Эрделевский А. Давние сроки, лишние слезы. [Текст]// Домашний адвокат. 2002. №9. С.23.
    67. ЭрделевскийА.М. О сфере действия исковой давности [Текст]// Российская юстиция. 2007. №11. С.25.
  • 4207. Исследование истории развития международно-правовой регламентации режима морских пространств, выявление степени соответствия действующего законодательства положениям Конвенции ООН по морскому праву 1982 г
    Дипломная работа пополнение в коллекции 18.05.2011

    В последние годы в связи с возникшей угрозой загрязнения морской среды, появлением судов с ядерными двигателями, возросшей интенсивностью морского судоходства и по некоторым другим соображениям прибрежные государства стали принимать правила, которые или ограничивают заход в открытые порты некоторых категорий иностранных судов, или же устанавливают определенные условия, без выполнения которых иностранное судно может быть не допущено в открытый морской порт. Так, законодательством Швеции, Дании, Финляндии, Марокко и других стран введен разрешительный порядок для захода в их порты государственных некоммерческих судов. Естественно, международное право не может вопреки согласию государств ограничивать законные проявления суверенной воли государств, включая их право на регулирование допуска иностранных судов в свои порты. Такое правомочие вытекает из п. 3 ст. 211 Конвенции ООН по морскому праву, который предусматривает право государств устанавливать «особые требования для предотвращения, сокращения и сохранения под контролем загрязнения морской среды в качестве условия для захода иностранных судов в их порты или внутренние воды и для остановки у их прибрежных терминалов». Это право закреплено также в ряде других международных соглашений, в частности в Международной конвенции по охране человеческой жизни на море 1974 года, гл. VIII которой требует, чтобы иностранные ядерные суда перед заходом в порт представляли прибрежному государству информацию о безопасности такого захода. Если прибрежное государство сочтет, что заход атомного судна представляет угрозу для водных путей или окружающей морской среды и т. д., то оно может не допустить такое судно в свой порт. Однако, характеризуя суверенное право прибрежного государства не допускать захода иностранных судов в его морские порты в порядке предупреждения любого нарушения условий, на которых эти суда допускаются им в свои порты и внутренние воды, нужно иметь в виду, что это право не осуществляется произвольно. Условия допуска иностранных судов в порты формулируются в соответствующих законах и правилах прибрежного государства, публикуемых им в «Извещениях мореплавателям» или иным должным образом. Естественно, что прибрежное государство не может выходить за рамки установленных им самим предписаний. Вместе с тем, поскольку прибрежное государство открывает свои порты для международного общения и в интересах развития международного сотрудничества, указанные законы и правила должны приниматься с учетом как общепринятых международных стандартов и практики, так и интересов международного сотрудничества, в том числе и в отношении регулирования допуска иностранных судов в порты и обращения с ними там без какой-либо дискриминации. В противном случае такие законы и правила не только не будут соответствовать интересам равноправного международного сотрудничества, но и способны причинить ему ущерб. Совершенно очевидно, что «выборочные» запреты на заходы иностранных судов в открытые для международного судоходства порты по политическим мотивам ведут к подрыву принципа международного сотрудничества и являются актами дискриминации, противоречащими принципу суверенного равенства и равноправия государств. На этом поприще, как известно, систематически проявляют себя США и некоторые из их союзников. На протяжении многих лет американские власти заносили в «черные списки» морские суда, посещавшие порты Кубы, и на этом основании не допускали их в порты США. В настоящее время в порты США запрещен доступ судов, плавающих под флагом Албании, Кубы, Кампучии, КНДР и Вьетнама, а для судов, имеющих национальность государств - участников Варшавского Договора, заход запрещен в 11 американских портов. При этом для судов ряда социалистических стран установлено требование заблаговременного запроса о разрешении на заход даже в открытые для них порты. Некоторые государства требуют получения предварительного разрешения для захода в свои порты научно-исследовательских или ледокольных судов. Указанные требования явно расходятся с положениями Конвенции ООН по морскому праву, которая устанавливает, что прибрежные государства принимают меры для облегчения доступа в свои гавани и содействия в предоставлении помощи морским исследовательским судам, соблюдающим положения конвенции (ст. 255).

  • 4208. Исследование конституционной обязанности граждан заботиться о защите памятников истории и культуры
    Дипломная работа пополнение в коллекции 04.10.2011

    Самая значительная роль в деле охраны памятников в дореволюционной России принадлежала различным обществам (Одесскому обществу истории древностей (1839), Археологической комиссии (1859), Московскому археологическому обществу (1864) - в скобках указана дата основания). Последнее внесло огромный вклад в изучение и охрану памятников. Во многом благодаря активности членов обществ различными ведомствами Империи были изданы постановления, запрещавшие самовольные реставрации, раскопки. Обществом была разработана и классификация памятников (архитектуры, истории, живописи, письменности, ваяния и др.). К концу XIX в. на местах сформировалась сеть учреждений и организаций, в деятельности которых охрана памятников занимала важнейшее место. Среди них - местные музеи, статистические губернские комитеты (с 1830-х гг.), церковные археологические общества, комитеты и древлехранилища (с 1870-х гг.), губернские ученые архивные комиссии (с 1880-х гг.), общества изучения местного края. В большинстве русских губернских городов эти организации объединяли в основном любителей старины и энтузиастов в деле сохранения памятников истории и культуры.

  • 4209. Исследование мер, применяемых сотрудниками исправительных учреждений, по обеспечению режима отбывания наказания
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.05.2011

    Из них:

    • склонных к побегу - 237 человек, что на 1,3% меньше, чем в АППГ (240 чел.) или 15,9% от общего количества осужденных;
    • лидеров и активных участников групп отрицательной направленности - 1 чел. (АППГ - 3);
    • склонных к употреблению наркотических средств 124 чел., что на 42% больше, чем в АППГ (72 чел.);
    • - склонных к гомосексуализму и лесбиянству 53 чел., что на 51% меньше, чем вАППГ (109 чел.);
    • - систематически употребляющих спиртные напитки 31 чел., что на 74% больше, чем в АППГ (8 чел.).
    • В целом показатели изъятия запрещенных предметов при доставке соответствуют требованиям ФСИН России. Основная масса денег, алкогольных напитков заводского изготовления, наркотических веществ, сотовых телефонов изъята при попытках доставки.
    • Так, в целях профилактики и предупреждения проникновения на территории исправительных учреждений края запрещенных предметов, отделами безопасности подразделений края и УФСИН СК в тесном взаимодействии с другими отделами проводился комплекс мероприятий как организационно-теоретического, так и практического характера. В результате за прошедший год оперативно-режимным составом перекрыто 56 каналов проникновения в исправительные учреждения наркотических средств.
    • В течение 2010 года в исправительных учреждениях края в результате целенаправленно проводимой обыскной работы было обнаружено и изъято:
    • - 118,8 тыс. рублей, из них при доставке 117,8 тыс. рублей или 99%, (АППГ - 472,7 тыс. рублей или на 75% больше, при доставке - 99,6%);
    • - 71,7 литра алкогольных напитков заводского изготовления (АППГ - 77,61 литра или на 7,7% больше), все при доставке;
    • 699 литров мутной жидкости с характерным запахом брожения (АППГ - 313 литров или на 55,3% меньше);
    • 375,75 грамма наркотических веществ, все при доставке (АППГ - 509,794 грамма или на 26,3% больше), все при доставке;
    • - 262 сотовых телефона, из которых при доставке 238 шт. или 91,7% (АППГ - 141 или на 46,2% меньше, при доставке 125 или 88,6%);
    • - 261 единица колюще-режущих предметов (АППГ - 223 или на 14% меньше).
    • В 2010 году в исправительных колониях края было зарегистрировано 36043 нарушения установленного порядка отбывания наказания.
    • Из общего количества нарушений:
    • отделами безопасности было выявлено 31487 нарушений или 87% от общего количества нарушений;
    • воспитательными отделами - 3173 нарушения или 8,8% от общего количества нарушений;
    • оперативными отделами - 711 нарушений или 2% от общего количества нарушений;
    • производственными службами - 300 нарушений или 0,8% от общего количества нарушений;
  • 4210. Исследование методов государственного регулирования торговой деятельности
    Дипломная работа пополнение в коллекции 21.02.2012

    Сама отрасль в лице хозяйствующих в ней субъектов не очень, нуждается в "условно" исчерпывающих перечнях методов государственного регулирования. Во-первых, потому, что условность исчерпания ими методов государственного воздействия на торговые и непосредственно связанные с ними отношения размывает гарантии реализации государством предсказуемой и стабильной государственной политики в сфере торговли. Во-вторых, потому, что ограничение источников методов государственного регулирования только федеральными законами может сослужить плохую службу отрасли в ситуациях, когда потребуется оперативное применение мер воздействия, еще "не прописанных" в соответствующих федеральных законах, что ярко продемонстрировал финансово-экономический кризис 2008 - 2009 годов, побудивший Правительство РФ принять ряд антикризисных мер, в том числе в сфере торговли. С учетом комплексности и многоплановости, возникающей при организации и осуществлении торговой деятельности отношений, высокой чувствительности отрасли к изменениям внешней и внутренней среды и зависимости от них, перечень источников, содержащих позитивные и косвенные средства государственного регулирования (например, создание благоприятных условий для развития отрасли, развитие научных исследований в сфере отрасли и др.). Представляется логичным расширить и включить в него как минимум нормативные указы Президента РФ (см. статью 14 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=96869;fld=134;dst=100071> Федерального конституционного закона от 17.12.1997 N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации") или вовсе отказаться от определения нормативных источников методов государственного регулирования, как не гарантирующих отрасли защиту от применения государством строго определенного набора мер воздействия (в Законе <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=95629;fld=134> нет реальных мер, обеспечивающих реализацию гарантий использования государством только методов, которые предусмотрены федеральными законами, а именно не определено, как следует оценивать принятие указа Президента РФ или постановления Правительства РФ, предусматривающего применение для воздействия на торговые и непосредственно связанные с ними отношения новые методы) и формально сдерживающих развитие системы государственного регулирования торговой деятельности. Кстати говоря, отсутствие в статье 4 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=95629;fld=134;dst=100038> Закона такого метода государственного регулирования, как программирование и планирование, на федеральном уровне не препятствует Министерству промышленности и торговли РФ разрабатывать Стратегию развития внутренней торговли Российской Федерации на 2010 - 2015 годы.

  • 4211. Исследование нарушений таможенного законодательства, связанных с классификацией товаров в соответствии с ТН ВЭД России
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.10.2011

    Таможенным тарифом Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2001г. № 830 "О Таможенном тарифе Российской Федерации и товарной номенклатуре, применяемым при осуществлении внешнеэкономической деятельности", к товарной позиции 8701 ТН ВЭД отнесены трактора, а к товарной позиции 8704 ТН ВЭД отнесены моторные транспортные средства для перевозки грузов. Указанные позиции подразделяется на ряд подсубпозиций, в том числе 8701 20 101 2 и 8704 23 910 4 - соответствующие техническим требованиям по содержанию вредных веществ в выхлопных газах: оксидов углерода - не более 2 г/кВт.ч; углеводородов - не более 0,66 г/кВт.ч; оксидов азота - не более 5 г/кВт.ч. Требования к выбросам вредных (загрязняющих) веществ автомобильной техникой, оборудованной двигателями внутреннего сгорания, установлены техническим регламентом "О требованиях к выбросам автомобильной техники, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.10.2005г. № 609. Из приведенных нормативных положений следует, что классификация автомобильной техники в подсубпозициях определяется по содержанию вредных веществ в выхлопных газах. Пунктом 12 вышеназванного регламента предусмотрено, что порядок подтверждения соответствия автомобильной техники и установленных на ней двигателей требованиям настоящего регламента определен Правилами ЕЭК ООН. Порядок проведения замеров вредных веществ осуществляется в соответствии с процентами испытаний - ESC, ERL и ETC, установленными Правилами ЕЭК ООН № 49 и ГОСТом Р.41.49-2003. Арбитражными судами установлено и подтверждается материалами дела, что обществом в подтверждение ввезенных транспортных средств техническим требованиям представлено: заключения филиала ФГУ "ЦЛАТИ по ДВФО" "ЦЛАТИ по Амурской области", выводы которых основаны на требованиях ГОСТ. Р 41.49-2003 и на результатах испытаний, изложенных в протоколах, где указаны параметры отработавших газов всех автомобилей: оксидов углерода - не более 1,5 г/кВт.ч; углеводородов - не более 0,46 г/кВт.ч; оксидов азота - не более 2 г/кВт.ч. Кроме того, обществом были представлены сертификаты соответствия, выданные ООО "Находкинский центр сертификации" на основании документальной экспертизы протоколов испытаний. Таким образом, арбитражные суды сделали правильный вывод о том, что общество должно было представить таможенному органу при таможенном оформлении транспортных средств достоверные документы, подтверждающие количественное содержание вредных веществ в отработавших газах автомобилей, в соответствии с процедурами испытаний ESC, ERL и ETC, установленными Правилами ЕЭК ООН № 49 и ГОСТом Р.41.49-2003. "Поскольку соответствие ввозимых транспортных средств указанным позициям должен доказать декларант путем представления документов, подтверждающих соответствие ввозимой техники техническим требованиям по содержанию вредных веществ в выхлопных газах, документов, подтверждающих количественное содержание вредных веществ в отработавших газах транспортных средств, в соответствии с процедурами испытаний ESC, ERL и ETC, установленными Правилами ЕЭК ООН № 49 и ГОСТом Р.41.49-2003, что обществом сделано не было, суды обоснованно пришли к выводу о законности решений таможни об отсутствии оснований для классификации седельных тягачей в субпозиции 8701 20 101 2 ТН ВЭД России, а самосвалов в субпозиции 8704 23 910 4 ТН ВЭД России".

  • 4212. Исследование норм уголовного законодательства, содержащих признаки субъекта преступления
    Дипломная работа пополнение в коллекции 08.05.2011

    Так, к примеру, Лебедев, 1974 года рождения, и малолетний Янин, 1989 года рождения, проживали в одном доме и знали друг друга как соседи. Вечером 13 марта 1997 года нетрезвый Лебедев поднялся на девятый этаж дома, чтобы вернуть деньги, взятые им в долг у Кисилева. Янин пошел следом за ним и стал просить у него деньги на жевательную резинку. Когда тот отказался дать деньги, Янин стал оскорблять его, обзывая обидной кличкой. Желая наказать мальчика за это, он спустил с него штаны и собирался отшлепать, но в связи с тем, что ребенок продолжал оскорблять, он повалил его на пол и с целью причинения тяжкого вреда здоровью стал душить, сжимая ему горло рукой. Увидев, что Янин стал хрипеть и потерял сознание, Лебедев начал оказывать ему первую помощь, и в это время прибежали соседи по дому. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор в отношении Лебедева оставлен без изменения. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об изменении судебных решений, смягчении назначенного Лебедеву наказания до трех лет лишения свободы. Президиум Верховного Суда РФ 4 марта 1998 года протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ удовлетворил, указав следующее. Вина Лебедева в совершении преступления установлена доказательствами, которые собраны в ходе предварительного и судебного следствия и приведены в приговоре суда, а его действиям дана правильная правовая оценка. Вместе с тем судебные решения подлежат изменению в связи с назначением осужденному чрезмерно сурового наказания. В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Суд эти требования закона не выполнил, наказание Лебедеву назначил необоснованно суровое в виде лишения свободы сроком на шесть лет, не приняв во внимание, что инициатором конфликта, в результате которого совершено преступление, Лебедев не был и вредных последствий - длительного нарушения здоровья - у потерпевшего не наступило. Лебедев свою вину признал полностью и глубоко раскаялся в содеянном, о чем свидетельствовало его поведение после совершения преступления и во время предварительного следствия: ранее преступлений и административных правонарушений он не совершал, по месту работы и месту жительства характеризовался положительно. Трудовой коллектив, в котором он работал, направил в суд общественного защитника и ходатайствовал о проявлении к нему максимального снисхождения. Из материалов дела следует, что у Лебедева обнаружены признаки умственного недоразвития (олигофрении) в степени легкой дебильности. Указанное психическое заболевание, как отражено в заключении судебно-психиатрического эксперта, не исключало для Лебедева возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что и определило вывод экспертов и суда о его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния. Вместе с тем при назначении Лебедеву наказания суд в нарушение требований ч. 2 ст. 22 УК РФ не учел того, что он страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Поэтому Президиум Верховного Суда РФ приговор Тверского областного суда и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в отношении Лебедева изменил, снизил ему наказание до трех лет лишения свободы.

  • 4213. Исследование организации деятельности участников следственно-оперативной группы
    Дипломная работа пополнение в коллекции 11.06.2011

    В соответствии с ч. 9 ст. 166 УПК РФ следователь должен обеспечит безопасность потерпевшего, его представителя, их близких родственников, для этого в протоколе следственного действия не приводятся данные о их личности. Вместо этого указывается псевдоним. Данная мера корреспондирует с возможностью в суде давать показания в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства (ч. 5 ст. 278 УПК). За разглашение сведений о принятых мерах безопасности возможна уголовная ответственность (ст. 311 УК). Как верно отмечено в литературе, в протоколах следственных действий не указываются не только подлинные данные, но и любые сведения, которые позволяют установить личность засекреченного свидетеля. К дополнительным гарантиям этой меры безопасности относятся:

  • 4214. Исследование органов исполнительной власти как субъектов административного права
    Дипломная работа пополнение в коллекции 21.09.2011
  • 4215. Исследование основных направлений развития жилищно-коммунального комплекса в г. Челябинске
    Дипломная работа пополнение в коллекции 10.03.2012

    Наименование раздела плана работы органов исполнительной власти Челябинской областиПорядковый номер вопроса, мероприятия (согласно плану на I квартал 2011г.)Наименование вопроса, мероприятияКраткая информация о выполнении каждого вопроса, мероприятияII. Подготовка проектов постановлений Губернатора Челябинской области13О подготовке объектов жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и социальной сферы Челябинской области к работе в отопительный период 2011-2012 годовПринято постановление Губернатора Челябинской области от 28.03.2011 г. № 108 «О подготовке объектов жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и социальной сферы Челябинской области к работе в отопительный период 2011 - 2012 годов».14О создании комиссии по проверке готовности Челябинской области к работе в осенне-зимний период 2011-2012 годовПринято распоряжение Губернатора Челябинской области от 28.03.2011 г. № 271-р «О создании комиссии по проверке готовности Челябинской области к работе в осенне-зимний период 2011-2012 годов».15Об ограничении движения автотранспортных средств по областным автомобильным дорогам общего пользования на период весенней распутицы 2011 годаПроект постановления Губернатора Челябинской области «Об ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения, являющихся собственностью Челябинской области, в весенний период 2011 года» подготовлен и находится на согласовании в Правительстве Челябинской области. IV. Мероприятия33Участие в организации и проведении: - VI специализированной выставки «УралСтройЭкспо. Энерго- и ресурсосбережение»; - ярмарки недвижимости Принято участие в: -VI специализированной выставки 22-25 февраля «УралСтройЭкспо. Энерго- и ресурсосбережение», г. Челябинск, ВЦ «Мегаполис»; -ярмарки недвижимости 17-19 февраля, г. Челябинск, ВЦ «Мегаполис».87Заседание Координационного совета по энергосбережению и повышению энергетической эффективности18 марта 2011 г состоялось заседание Координационного совета по энергосбережению и повышению энергетической эффективности.88Заседание конкурсной комиссии по подведению итогов регионального конкурса «Самое благоустроенное муниципальное образование Челябинской области» и выдвижению победителей для участия во Всероссийском конкурсе на звание «Самое благоустроенное городское (сельское) поселение России»Заседание конкурсной комиссии перенесено на II квартал 2011 г., в связи с поздним утверждением перечня показателей развития жилищно-коммунального хозяйства и благоустроенности муниципальных образований, а также критериев оценки показателей развития жилищно-коммунального хозяйства в 2010 году (Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 25.02.2011г № 65).89Участие в организации и проведении: - IV специализированной выставки «СтройЭкспо. ЖКХ-новые стандарты», - III межрегионального специализированного форума «Реформа ЖКХ- проблемы и решения» - XI выставочного проекта «Уральская строительная неделя»; -«Весенняя строительная ярмарка. Энерго- и ресурсосбережение»В рамках XI выставочного проекта «Уральская строительная неделя» с 23 по 25 марта в Центре Международной Торговли Челябинск состоялись: - IV специализированная выставка «СтройЭкспо. ЖКХ-новые стандарты» (г.Челябинск); - III межрегиональный специализированный форум «Реформа ЖКХ- проблемы и решения» (г.Челябинск); с 31 марта по 3 апреля, ВЦ «УралГУФК», г. Челябинск. 138Заседание коллегии Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской областиЗаседания коллегии проводились еженедельно по понедельникам в Министерстве (в 10-00).139Заседание штаба по энергосбережению Челябинской областиПроведено 8 заседаний штаба по энергосбережению.146Заседание штаба организации работ по строительству метрополитена в г. ЧелябинскеПроведено 2 заседания штаба организации работ по строительству метрополитена в г. Челябинске.147Заседание штаба по тепло- и электроснабжению Челябинской области (в форме селекторных совещаний с главами муниципальных образований Челябинской области)Проведено 5 заседаний штаба по тепло- и электроснабжению Челябинской области.148Выездные совещания по вопросу строительства объектов жилья и соцкультбыта в городах и районах Челябинской областиСостоялись выездные совещания в Кусинский, Кунашакский, Красноармейский муниципальные районы.149Участие в совещаниях с главами муниципальных образований по строительству объектов жилья21 марта 2011 г. проведено совещание с представителями администрации Копейского и Миасского городских округов, Сосновского муниципального района по вопросам строительства жилых домов с привлечением средств дольщиков.168Заседание градостроительного Совета при Губернаторе Челябинской области20 января 2011 года состоялось заседание градостроительного Совета при Губернаторе Челябинской области169Заседание межведомственной комиссии по оценке и анализу объектов социальной и жилищной инфраструктуры, планируемых к проектированию и строительству на территории Челябинской области22 января 2011 г. состоялось заседание межведомственной комиссии по оценке и анализу объектов социальной и жилищной инфраструктуры, планируемых к проектированию и строительству на территории Челябинской области.170Ввод в эксплуатацию объектов в городах и районах Челябинской областиВвод объектов в эксплуатацию не осуществлялся.251Реализация мероприятия по выполнению областных целевых программ по реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» За отчетный период в рамках реализации ОЦП «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на 2011-2015 годы достигнуты следущие показатели (оперативные данные на 30.03.2011г.): - введено в эксплуатацию 102,538 тыс. кв. метров жилья (7,9 % от плана 1300 тыс. кв.м); - переселено 189 семей из жилых помещений, непригодных для проживания, снесено 11,678 тыс. кв. метров ветхого и аварийного жилья (12,9 % от плана 90,0 тыс. кв.м); - подключено к газу 1 509 квартир и домов (100,6 % от плана 1500 квартир); - выдано кредитными организациями на приобретение и строительство жилья 1 324 ипотечных, жилищных кредита на сумму 1 067,16 млн. рублей; - предоставлено 454 земельных участка для жилищного строительства на территории Челябинской области общей площадью 65,55 га с ориентировочным объемом ввода жилья 8,25 тыс. кв. метров. 252Выставочно-конгрессные мероприятия на 2011 год, выставочные мероприятия, проводимые на территории Челябинской области согласно постановлению Губернатора Челябинской области от 30.11.2010 г. № 385 «Об организации выставочно-конгрессной деятельности в 2011 году». В I квартале 2011 года Министерство приняло участие в 4 выставочных мероприятиях: 1. Ярмарка недвижимости (17-19 февраля, ВЦ «Мегаполис», г.Челябинск); 2. VI специализированная выставка «УралСтройЭкспо. Энерго- и ресурсосбережение» (22-25 февраля, ВЦ «Мегаполис», г. Челябинск); 3. В рамках XI выставочного проекта «Уральская строительная неделя» с 23 по 25 марта в Центре Международной Торговли Челябинск состоялись: - IV специализированная выставка «СтройЭкспо. ЖКХ-новые стандарты» (г.Челябинск); - III межрегиональный специализированный форум «Реформа ЖКХ- проблемы и решения» (г.Челябинск); 4.«Весенняя строительная ярмарка. Энерго- и ресурсосбережение» (с 31 марта по 3 апреля, ВЦ «УралГУФК», г. Челябинск).254День работников жилищно-коммунального хозяйства17 марта 2011 года в Министерстве состоялось торжественное собрание, посвященное Дню работника жилищно-коммунального хозяйства. Программа торжественного мероприятия включала в себя поздравление работников предприятий жилищно-коммунального комплекса и сферы услуг Челябинской области, вручение наград за достигнутые результаты в 2010 году.Дополнительно проведенные мероприятияМероприятия по выполнению областных целевых программ: -ОЦП капитального строительства Челябинской области на 2009-2011 годы;В I квартале проведены следующие мероприятия: Ведется постоянный контроль за ходом строительства объектов в городах и районах в соответствии с утвержденными графиками.-ОЦП «Чистая вода» на территории Челябинской области на 2010-2020 годы; В феврале - марте проведены совещания с главами муниципальных образований по проведению инвестиционных конкурсов. Муниципальными образованиями совместно с ОАО «Челябоблводоканал» разработана документация для проведения инвестиционных конкурсов по 5 объектам. В Катав-Ивановском муниципальном районе в марте 2011 года объявлен инвестиционный конкурс.-ОЦП повышения энергетической эффективности экономики Челябинской области и сокращения энергетических издержек в бюджетном секторе на 2010-2020 годыПроведена работа с муниципальными образованиями Челябинской области по завершению оснащению приборами учета бюджетных учреждений в количестве 1338 шт. Через средства массовой информации и глав муниципальных образований Челябинской области доведена информация до собственников многоквартирных домов об обязательной установке индивидуальных и общедомовых приборов учёта. В рамках областной целевой программы подготовлен перечень проектов по софинансированию объектов бюджетной сферы и сферы коммунального хозяйства. На 2011 год запланировано проведение обязательных энергетических обследований бюджетных организаций областной собственности в количестве 512 объектов.-ОЦП строительства и реконструкции автомобильных дорог общего пользования в Челябинской области на 2009 - 2011 годыВ 2011 году в рамках программы планируется завершить строительство и реконструкцию автомобильных дорог общего пользования регионального и муниципального значения в Челябинской области - 40,49 км. Всероссийский конкурс «Лучшая организация, предприятие в сфере ЖКХ» за 2010 годЗаявки на участие во Всероссийском конкурсе поступили от Магнитогорского городского округа и Еманжелинского муниципального района Челябинской области.Выездное совещание по строительству газопровода «Аргаяш-Кулуево»21 февраля 2011 г. состоялось совещание по строительству газопровода в с. Кулуево Аргаяшского муниципального района.Совещание по вопросу теплоснабжения с. Кулуево21 марта 2011 г. в Министерстве проведено совещание по строительству котельной в с. Кулуево Аргаяшского муниципального района.

  • 4216. Исследование особенностей первоначальных следственных действий по делам о мошенничестве
    Дипломная работа пополнение в коллекции 20.08.2011

    öприсвоение властных полномочий. Чаще всего это случаи незаконного взимания мошенниками, играющими роль каких-либо должностных лиц, штрафов за якобы неправильное поведение, а также изъятие имущества в результате проведения самочинных обысков в квартирах у потерпевших. Разновидность данного способа - завладение имуществом, ценностями путем проведения так называемого «разгона» (провоцирование потерпевшего к совершению каких-либо неправильных действий и инсценировка вмешательства в данную ситуацию должностных лиц). Например, один из мошенников договаривается с жертвой о приобретении валютных ценностей. Сделка почти совершается, однако в последний момент появляются «работники милиции», которые забирают мошенника, являющегося в глазах потерпевшего как бы преступником, и скрываются с похищенным; Иногородний студент был доставлен в кабинет оперуполномоченного за совершение хулиганских действий на железнодорожном вокзале. Тут же в кабинете оперативник с нарушением всех норм Уголовно-процессуального кодекса провел у него личный обыск, в ходе которого подкинул, а затем изъял из кармана доставленного наркотическое средство - гашиш в количестве 0,8 грамма. Был составлен фиктивный протокол задержания по подозрению в совершении преступлений (ст.91, 92 УПК РФ), предусмотренных ст.228 и 213 УК РФ, а также письмо - уведомление по месту учебы. Испуганный, чувствующий свою вину за совершенное хулиганство (на самом деле мелкое), студент стал уговаривать оперативника отпустить его и не сообщать в вуз о «преступлении». При этом невольно дал понять ему о своей платежеспособности. Тут же появился срочно вызванный «карманный» адвокат, который в конфиденциальной беседе объявил сумму «гонорара - взятки» 5 тыс. долларов. Студент согласился и был отпущен, а через пару дней, съездив домой, отдал требуемую сумму адвокату. Сообщение о хулиганстве и незаконном хранении наркотиков в книге учета преступлений (КУП) не регистрировалось, уголовное дело не возбуждалось.

  • 4217. Исследование особенностей применения таможенных платежей в таможенных процедурах переработки
    Курсовой проект пополнение в коллекции 27.04.2012

    В целях развития отраслей экономики государств - членов таможенного союза и стимулирования импортозамещения на территориях государств - членов таможенного союза инвестиционных товаров Комиссия таможенного союза вправе определять отдельные виды товаров и (или) продуктов их переработки, если для целей применения ввозных таможенных пошлин в отношении продуктов переработки могут применяться таможенная стоимость и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса, объем или иная характеристика), определенные на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, поданной для помещения таких товаров под таможенную процедуру переработки для внутреннего потребления.

  • 4218. Исследование особенностей содержания и организации социальной работы с молодежью на предприятии
    Дипломная работа пополнение в коллекции 18.06.2011
  • 4219. Исследование положений Закона о несостоятельности (банкротстве)
    Дипломная работа пополнение в коллекции 19.05.2011

    Итак, предметом регулирования рассмотренных законов являются, во-первых, установление порядка и условий осуществления мер по предупреждению банкротства хозяйствующих субъектов; во-вторых, установление оснований назначения процедур признания предприятий и кредитных организаций несостоятельными и их ликвидации в порядке конкурсного производства. Нормы Закона о банкротстве кредитных организаций в отличие от процедур, обозначенных в общем Законодательном акте, можно подразделить на две части: предупреждение банкротства и ликвидация кредитной организации, признанной банкротом. Первая часть осуществляется под эгидой Банка России, а вторая - арбитражным судом. Законодателем приоритет отдан мерам по предотвращению банкротства, а не самим процедурам банкротства. Этот шаг был сделан, учитывая особую специфику правовой природы банка. Данная специфика заключается в том, что банк, являясь частноправовым институтом, находясь в состоянии несостоятельности, мог привести к столкновению частноправовых интересов кредиторов с публично-правовым интересом. И с точки зрения этого публично- правового интереса в подавляющем большинстве случаев нет необходимости в объявлении банка несостоятельным. В силу той особой роли, которую играют банки в социально- экономической системе государства в большинстве стран выстроена специальная система надзора, целью которой является поддержание стабильности кредитных организаций с применением различных способов и методов. В Российской Федерации таким органом надзора является Банк России. Одной из важнейших особенностей ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" явилось законодательной закрепление участие Банка России в делах о несостоятельности банков.

  • 4220. Исследование понятия доказательства в гражданском процессе
    Курсовой проект пополнение в коллекции 28.01.2011

    Ряд особенностей имеет допрос несовершеннолетних свидетелей (ст.179 ГПК). В отношении допроса свидетелей, не достигших 16-летнего возраста, дополнительно устанавливаются некоторые особые правила. Свидетели, не достигшие 16 лет, не несут уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Поэтому они не предупреждаются об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний, суд им только разъясняет нравственные требования сообщать правду. Если свидетелю не исполнилось 14 лет, обязательно вызывается педагог, без участия которого запрещается проводить допрос такого свидетеля. При допросе свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет педагог вызывается по усмотрению суда. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекуны или попечители. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать несовершеннолетнему свидетелю вопросы. В исключительных случаях, когда необходимо ликвидировать влияние взрослых на несовершеннолетнего свидетеля, которое они могут оказать на него своим присутствием в зале суда, на время допроса по определению суда может быть удалено такое лицо, участвующее в деле. После возвращения этого лица в зал заседаний ему должно быть сообщено показание несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.