Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 16441. Функции права
    Курсовой проект пополнение в коллекции 14.12.2004

    Функции права с учетом его назначения (собственно правовые, собственно юридические функции) обычно подразделяют, как об этом было сказано выше, на регулятивную статическую, регулятивную динамическую и охранительную. Регулятивную статическую функцию видят в том, что право закрепляет в своих нормах регулируемые им общественные отношения, регулятивную динамическую в том, что право, воздействуя на общественные отношения, направляет их в нужное русло и способствует дальнейшему развитию, охранительную функцию в охране, обеспечении регулируемых правом общественных отношений. Не следует, однако, забывать, что и регулятивная статическая, и регулятивная динамическая, и охранительная функции это определенные направления регулятивной функции права. Поэтому все они могут рассматриваться как регулятивные функции, выполняющие различную нагрузку в процессе правового регулирования общественных отношений. Исходя из этого, не вполне логичным представляется наименование только первых двух функций в рассматриваемой классификации регулятивными. Думается, что более точно регулятивную статическую функцию права называть конститутивной (или закрепительной), а регулятивную динамическую - собственно регулятивной. Конститутивная функция позитивного права проявляется в том, что право закрепляет в своих нормах как сами общественные отношения, так и весь порядок их регулирования. Собственно регулятивная функция состоит в упорядочении конкретных общественных отношений в процессе действия правовых норм. Охранительная же функция - в обеспечении, охране регулируемых позитивным правом общественных отношений.

  • 16442. Функции права в государственном регулировании ввоза и вывоза оружия (на примере таможенной системы РФ)
    Дипломная работа пополнение в коллекции 11.10.2011

    Основным регулирующим актом в РФ является Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 г. Данный федеральный закон определяет основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе ввоза и вывоза оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений. Закон «Об оружии» регулирует только правоотношения, возникающие при ввозе и вывозе гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия, в то время как уголовный закон предусматривает ответственность за противоправные действия, как с указанными видами оружия, так и с иными видами боевого огнестрельного оружия, находящегося на вооружении в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба и на которые действие Закона «Об оружии» не распространяется.

  • 16443. Функции права и их классификация
    Курсовой проект пополнение в коллекции 05.03.2011

     

    1. Вопросы теории и истории государства и права. Н. А. Пьянов. СибЮрВестник 2000 - № 4.
    2. Понятие функции права А.И. Абрамов. Журнал российского права, февраль 2006, N 2.
    3. Проблема определения функций права. Г. Ю. Агафонова. Юридический аналитический журнал. 2002. № 1 (2).
    4. Акопян Д. А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права // Правоведение. 2005.№ 6.
    5. Байтин М. И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3.
    6. Кузнецов И.А. Понятие и классификация функций права и государства: новые подходы // Право. Законность. Демократия. Сборник научных трудов. Волгоград: ВА МВД России, 2003.
    7. Мельников Ю.И., Ширмамедов А.К. Проблема классификации функций права // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. Сборник научных трудов. Вып. 6. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2006
    8. Самигуллин В. К. О понятии права // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. N° 1.
    9. Тихомиров Ю.А. Право официальное и неформальное // Журнал российского права. 2005. № 5.
    10. Ширмамедов, А. К. К вопросу о понятии функции права / А.К.Ширмамедов // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества : сб. науч. тр. / отв. ред. В. Н. Карташов ; Ярослав. гос. ун-т. им. П. Г. Демидова. Ярославль, 2006. Вып. 6.
    11. Лившиц Р.З. Теория права. Учебник М.: Издательство БЕК, 2004 - 224 с.
    12. Радько Т.Н. Функции права // Общая теория государства и права: Академический курс в 2 т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т.2: Теория права. М.: Зерцало, 2000.
    13. Радько Т.Н. Теория государства и права.- М.: Проспект, 2009.- 752 с.
  • 16444. Функции прокуратуры
    Курсовой проект пополнение в коллекции 29.08.2012

    В обобщенном виде задачи прокуроров при осуществлении надзора за исполнением законов состоят: а) в обязательном вмешательстве прокурора в связи с поступившей информацией о нарушении законов путем принятия мер к выявлению и устранению нарушений законов и способствующих этому обстоятельств; б) в наиболее полном использовании возможностей прокурорского надзора за исполнением законов в предупреждении правонарушений и, в первую очередь, преступлений; в) в активизации и совершенствовании деятельности органов государственного контроля и правоохранительных органов, направленной на обеспечение исполнения законов и подзаконных актов, укрепление законности и правопорядка через проведение прокурорских проверок в основном в этих органах и поручения проведения ими проверок в подчиненных, подконтрольных и нижестоящих органах, на предприятиях, в учреждениях и в организациях; г) в более активном проведении в жизнь принципа неотвратимости ответственности за совершение правонарушений, ставя вопрос о привлечении к установленной законом ответственности правонарушителей вне зависимости от их должностного, имущественного положения, памятуя о том, что перед законом все равны; д) в доведении до населения и общественности через радио, телевидение, периодическую печать информации о работе органов прокуратуры, в том числе и в области прокурорского надзора за исполнением законов, в особенности о принимаемых ею мерах к устранению нарушений законов и привлечению к ответственности виновных лиц с указанием их фамилий и должностей, состоянии и динамике правонарушаемости в регионах; е) в выявлении пробелов (дефектов) действующего законодательства, потребностей в нормативном регулировании общественных отношений и принятии мер к их устранению путем внесения соответствующих предложений в представительные (законодательные) органы и органы, обладающие правом законодательной инициативы. При этом нижестоящие прокуроры могут вносить подобные предложения через вышестоящих прокуроров; ж) в повышении правовой культуры должностных лиц, в особенности руководителей государственных органов, издающих правовые акты и совершающих другие юридически значимые действия, руководителей коммерческих организаций, предпринимателей, а также граждан, привитии им потребности точного исполнения законов. В наибольшей мере этому способствует активно осуществляемый прокурорский надзор за исполнением законов в сочетании с проведением специальных предупредительно-профилактических мероприятий.

  • 16445. Функции следователя при расследовании налоговых преступлений
    Дипломная работа пополнение в коллекции 29.04.2010

     

    1. Приказ Генпрокурора РФ от 5 июля 2005 «об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства».
    2. ФЗ от 4 июля 2005г. №92-ФЗ срок дознания продлен до 20 суток.
    3. ФЗ от 4 июля 2005 г. № 92-ФЗ в ст. 237 внесены изменения.
    4. Регламент рассмотрения налоговых споров в досудебном порядке (утв. приказом МНС РФ от 17 августа 2001 г. № БГ-3-14-/290.
    5. О порядке изъятия должностным лицом Государственной налоговой инспекции документов, свидетельствующих о сокрытии (занижении) прибыли (дохода) или сокрытии иных объектов от налогообложения у предприятий, учреждений, организаций и граждан.// Инструкция Минфина РФ от 26 июля 1995 г. № 16/176.
    6. Архив Люберецкого городского суда. Московской области.
    7. Жалоба Потапова Ю.В.на неправомерность действий сотрудников УНП УВД МО.
    8. Коваленко А.Г. Комментарии к УПК РФ. М.: ЭКСМО 2003.
    9. Справочник следователя. М., Юр. Лит. 2001г.
    10. Налоговый Кодекс РФ. Часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ//
    11. ФЗ РФ от 20.02.1995г. «Об информации, информатизации и защите информации» // СЗ РФ. 1995 №8; ст.609.
    12. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026 "О милиции" 20 июля, 22 августа 2004 г.).
    13. Федеральный закон от 3 февраля 1996 г. N 17-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон.
    14. РФ "О банках и банковской деятельности в РФ" (с изм. и доп. от 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999.
    15. г., 19 июня, 7 августа 2001 г.. 21 марта 2002 г, 30 июня 2003 г.) // СПС «Гарант».
    16. 20. "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" ФЗ от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ с изменениями от 21 июля 1998 г., 9 марта 2001 г., 22 августа 2004.
    17. УК РФ ФЗ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ с изменениями от 11 марта 2003 г. № 30-ФЗ, 8 апреля.
    18. УПК РФ ФЗ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (о введении в действие ) с изменениями от 8.12. 2003 г. № 161-ФЗ, 2 декабря 2004 г. № 154-ФЗ , 28 декабря 2004 г. № 187-ФЗ
    19. Васильченко Е. Платить или сидеть? Российская газета 2004.
    20. Пастухов И., Яни П. Уплата налогов предшествует платежам по хозяйственным договорам // Российская юстиция. 2002. №8.
    21. Черных Л. Сажать нельзя помиловать. Как будут карать за налоговые преступления; //Двойная запись. 2004 №3.
    22. Седов А. По налогоплательщикам заплакала тюрьма./Комсомольская правда. 10.06.2003.
    23. Волобуев А.Ф. Противодействие расследованию экономических преступлений и его преодоление. // Государство и право. 2003.№4.С.43.
    24. Асеев В.Г. Мотивация поведения и Формирование личности. М.1976.
    25. Григорьева В.В. Оптимизация профессионализация гос. и мунип-ых служащих: Автореф. Дис. Канд. Псих. наук. М-2003.
    26. Еникеев М.И. Основы юридической психологии: Уч. Для вузов. М-2001.
    27. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности следователей. М- Наука, 1988г.
    28. Масленников Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве: Дисс. док. юр. наук. М-2000.
    29. Гуляев А.П. Совершенствование правового регулирования деятельности следователя: Дис. док. юр. наук. М-1988.
    30. Выдря М.М., Михайлов В.А. Процессуальные функции в стадии предварительного расследования М-1998.
    31. Выдря М.М. Расследование уголовного дела - функция уголовного процесса. М-2000.
    32. Стрпгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - М, 1988.
    33. Даев ВТ. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Правоведение. 1989.
    34. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. - М., 1999.
    35. Головко А.В. УПК РФ в контексте сравнительного уголовно-процессуального право. М-2005.
    36. Деришев Ю.В. Предварительное следствие: исследование или преследование? М-2004.
    37. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности предварительное расследование в уголовном процессе М-1999.
    38. Петрухин И.Л. Конституционные основы реформы уголовного судопро-ва в РФ. М-2005.
    39. Балакшин В.С. Проблемы собирания и проверки доказательств нового УПК РФ. М-2005.
    40. Овчинников Ю. Стадия возбуждения уголовного дела нуждается в совершенствовании // Законность. М-2002. №11.
    41. Петуховский А.А. Доказывание в уголовном судопроизводстве, виды и порядок производства следственных действий: Уч. Пособие М-2005.
    42. Лупинская П. А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. М-2004.
    43. Алексеев СМ. Функции прокурора по новому УПК РФ // Государство и право. 2004.
    44. Михайловская И.Б. Права личности - новый приоритет УПК РФ. Российская юстиция. М-2005.
    45. Гаврилов Б.Я. Актуальные вопросы предварительного следствия по УПК РФ. М-2004.
    46. Исаева Л.М. Процессуальные сроки предварительного следствия М-2005
    47. Мозякова В.В. Руководство для следователей. М-2005.
    48. Шумилин С.Ф. Меры процессуального принуждения. М-2005.
    49. Васильев А. Н. Следственная тактика. М-1989
    50. Горниченко А.В. Руководство по расследованию преступления. Учеб. Пособия. М-2002.
    51. Драпкин Л.Я. Общая характеристика следственных ситуаций. Учеб. пособия М-2005.
    52. Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М-2004.
    53. Селезнев М.А. Предварительное следствие и дознание. М-2005.
    54. И.И. Кучеров Налоговые преступления. Учеб. пособия М-2004.
    55. Кобликова А.С. Уголовный процесс. Учеб. пособия: Изд. «Норма» М-2001.
    56. Лулинская А.П. Уголовно-процессуальное право. Учеб. Пособия: Изд. «Юрист» М-2003.
    57. Ривкин К.Е. Налоговые преступления: Вина должна быть доказана. Учеб пособия. М-2004.
    58. Павлов И. Основания возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям. Учеб. Пособ. М-2004.
    59. Айдаров Б.Б. Сущность и правовые формы изъятия предметов и документов правоохранительными органами: Дне. канд. юр.иаук. М.,2003.
    60. Васильев В.П. Расследование налоговых преступлений: криминалистические и уголовно-процессуальные аспекты: Автореф. дис. канд. юр. наук / ВНИИ МВД России. М, 2003.
    61. Глебов Д., Рлкин А. Налоговая преступность и проблемы квалификации налоговых преступлений. М-2003.
    62. Короткова А.П. и М.Е. Токаревой. Прокурорский надзор в стадии возбуждения уголовного дела. Под ред. М-: «Юрлитннформ», 2002.
  • 16446. Функции современного государства
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Экологическая функция, или функция охраны природы и рационального использования природных ресурсов. Объективным фактором, вызывающим необходимость в такой основной государственной функции, является развитие научно-технической революции и ее последствия для человека. Создавая огромные блага для людей, научно-техническая революция одновременно с тем неизбежно связана с многократно возросшим вовлечением окружающей природной среды в общественное производство, что, в свою очередь, вызывает разного рода негативные последствия в экологических системах; ведет к загрязнению воздуха и водных источников, повышенной радиации, создает угрозу растительному и животному миру, здоровью и жизни человека. В этих условиях проблема экологии вышла на передний план не только в пределах отдельной страны, но и в глобальном, международном масштабе, превратилась в проблему спасения земли, сохранения человечества. Для Казахстана - это одна из наиболее острых проблем. Последствия ядерных испытаний на семипалатинском полигоне, проблемы Арала стали общечеловеческими проблемами. В одиночку Казахстан не сумеет решить эти вопросы.

  • 16447. Функции современного института прокуратуры
    Информация пополнение в коллекции 18.08.2011

    Однако в ст. 118, устанавливающей перечень органов судебной власти, слово прокуратура не употребляется. Это стало «основанием для суждения о допущенном в Конституции РФ нарушении законодательной техники». Вместе с тем то, что Конституция в ст. 129 установила лишь порядок назначения прокуроров, отнеся определение функций и полномочий прокуратуры к компетенции федерального законодателя, есть следствие обычного субъективизма. Дело в том, что в проекте Конституции, подготовленном Конституционным совещанием летом 1993 г., основной функцией прокуратуры была названа борьба с преступностью и иными правонарушениями. Исчезновение этой нормы и замена е. сугубо организационными предписаниями объясняется тем, что за два дня до вынесения проекта Конституции на всенародное обсуждение бывший в то время Генеральным прокурором А. Казанник выступил против этой нормы проекта, что и привело к ее изменению без обсуждения на Конституционном совещании и одобрению вместе со всем текстом Конституции на референдуме.

  • 16448. Функции сравнительного правоведения
    Курсовой проект пополнение в коллекции 13.02.2011

    Как справедливо заметил С.С. Алексеев, по мере развертывания сравнительно-правовых исследований, изучения разнообразных исторических типов правовых систем следует ожидать выработки и более широких обобщающих категорий, а следовательно, своего рода «достройки» общей теории права. Здесь возникает очень интересная и вместе с тем самостоятельная проблема соотношения исторического типа права и основных правовых семей внутри данного типа права. Если в общей теории государства соотношение типов и форм государства разработано достаточно подробно, то в отношении указанной проблемы этого пока сказать нельзя. Теория права не дает характеристики основных правовых семей. Другими словами, теория права дает преимущественно социально-экономическую и социально-политическую характеристику типов права без сколько-нибудь развернутой юридической детализации. В учебниках по общей теории государства и права такие правовые семьи, как романо-германская, англосаксонская или мусульманская, начали рассматриваться только в 90-е годы. Сравнительное правоведение дает характеристику основных правовых систем, определяет их место и значение на правовой карте мира, изучает пути решения общей социальной проблемы в различных правовых системах словом, постоянно оперирует иностранным правовым материалом, изучая взаимоотношения правовых систем современности. Использование материалов сравнительно-правовых исследований позволяет теории права подняться на более высокий уровень обобщений, оперировать новейшим зарубежным правовым материалом.

  • 16449. Функции суда в уголовном процессе
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.12.2009

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 6 декабря 2007 года) // СЗ РФ от 24 декабря 2001 г. - № 52 (часть I) - Ст. 4921.
    3. Бурман И.С. Принцип состязательности в теории и судебной практике / / Российская юстиция. 2001. №2 С. 33.
    4. Васильев О.Л. Отечественное правосудие на перепутье // Журнал российского права.2001. № 5. С. 55-56.
    5. Владимиров ЛЕ. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000. С. 163-164.
    6. Ветрова Г. Развитие российского уголовно-процессуального законодательства: Краткий очерк // Человек и закон. 2002. № 1. С. 24.
    7. Гуценко К.Ф. Ковалев МА. Правоохранительные органы: Учебник для юридических вузов и факультетов // Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2004. С. 71.
    8. Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция. 2003. №27. С. 45 - 46.
    9. Кононенко Мировой суд // Российская юстиция. 2004. - №4. С. 5.
    10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. М.: Юристъ, 2004. С. 134.
    11. Лебедев В. Правосудие // Российская Юстиция. 1999. - №9. С. 4..
    12. Лезим 0.3. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М, 2002. С. 45.Наздратенко Е. Единая судебная система // Российская юстиция. 1998. - №11. С. 7.
    13. Трикс А.В. Справочник прокурора «Питер», 2007 г. С. 79
    14. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ_ДАНА, Закон и право, 2004. - С. 276.
    15. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник для ВУЗов/ ред. Проф. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2005. - С. 337.
    16. Элькид П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. П., 1963. С. 54-55.
    17. Шилев И.Д.Функции суда // Российский следователь. 2003. - № 4. С.- 34.
  • 16450. Функции трудового права
    Курсовой проект пополнение в коллекции 14.12.2010

    В связи с происходящими изменениями в обществе, в сфере труда российское законодательство о труде постоянно совершенствуется. С 1 февраля 2002г. вступил в силу Трудовой кодекс Российской Федерации, который является четвертым по счету кодифицированным источником. Первый Кодекс законов о труде (КЗоТ) появился в декабре 1918г. С его принятием образовалась самостоятельная отрасль трудового права. Впервые в Кодексе было провозглашено право граждан РСФСР на труд. Первый российский КЗоТ содержал нормы, серьезно ограничивающие трудовые права граждан. Это главным образом касалось трудовой повинности, которая, за некоторым исключением, устанавливалась для всех граждан РСФСР. 30 октября 1922г. ВЦИК был принят второй российский Кодекс. Он сыграл большую роль в развитии трудового права не только России, но и других республик бывшего СССР. Этот КЗоТ заменил принудительное привлечение к труду трудовым договором, трудовая повинность устанавливалась в исключительных случаях. В 1971г. в РСФСР был принят третий Кодекс законов о труде, в котором получило закрепление дальнейшее развитие права советских граждан на труд. В КЗоТ 1971г. вносились многочисленные изменения и дополнения, но, несмотря на это, он отставал от реальной действительности. В рыночных условиях Кодекс не давал ответов на многие вопросы (что делать в случае задержки заработной платы, правомерна ли выплата ее в натуральной форме, не было понятия ненормированного рабочего дня, не регулировались отношения между работником и работодателем- физическим лицом, не учитывалась возможность существования нескольких профсоюзов). Принятие в декабре 2001г. Трудового кодекса РФ (в котором произошло уточнение самого названия документа, т.к. "кодекс" в переводе с латыни означает свод правил, норм, законов) является серьезным шагом в формировании правовой базы социально-трудовой сферы.

  • 16451. Функции управления применительно к таможенным органам
    Курсовой проект пополнение в коллекции 08.12.2009

    Координация действий менеджеров происходит и при подготовке документов - планов, приказов, предложений, направляемых в другие организации, ответов на распоряжения и запросы властей и др. Обычно один из сотрудников - назовем его Исполнителем - готовит первоначальный вариант документа. Данный документ размножается и рассылается на отзыв заинтересованным в нем менеджерам, а иногда и в другие организации. Исполнитель составляет сводку отзывов, с одними из замечаний соглашается, против других высказывает возражения. Затем собирают т.н. «согласительное совещание», на которое приглашают всех тех, с чьим мнением Исполнитель не согласен. В результате дискуссии по ряду позиций достигается компромисс, и возражения снимаются. Окончательное решение по проекту документа с учетом оставшихся возражений принимает генеральный директор или Совет директоров, т.е. высшая инстанция в данной организации. Именно такова процедура подготовки Законов РФ, государственных стандартов и иных ответственных документов.

  • 16452. Функциональные разновидности юридической речи
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 16453. Функционирование и современное состояние гражданско-правового института исковой давности в Российской Федерации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.07.2010

    Специальная и учебная литература

    1. Агарков М.М. Гражданское право. Т.1. [Текст] М., Юридическая литература. 1965. 674 с.
    2. Болотников И.М. Проблемы исковой давности в советском гражданском праве: Автореф. дисс. канд юрид. наук. [Текст] Л., 1964. 34 с.
    3. Большаков И.С. Полномочия арбитражного суда по применению исковой давности [Текст] // Цивилист. 2006. № 2.- С. 21.
    4. Большой юридический словарь. [Текст] / Под ред. Сухарева Л.Я., Крутских В.Е. М., Инфра-М. 2007. 864 с.
    5. Васильев Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств. [Текст] М., Статут. 2006. 672 с.
    6. Власов В.И. Теория государства и права. [Текст] - Ростов-на-Дону., Феникс. 2004. 762 с.
    7. Гаврилов Э.П. Об исковой давности. [Текст] // Российская юстиция. 2008. № 2. С. 21.
    8. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. [Текст] / Под ред. Томсинова В.А. М., Зерцало. 2007. 752 с.
    9. Гланц Р. "Право на иск" по ГПК. [Текст] // Право и жизнь. 1925. Кн. 9-10. С. 3-8.
    10. Гражданский кодекс Нидерландов. [Текст] / Отв. ред. Фельдбрюгге Ф.Й.М. Лейден., 1996. 682 с.
    11. Гражданское право. [Текст] / Под ред Суханова Е.Л. М., Волтерс Клувер. 2007. 724 с.
    12. Гражданское право. Часть первая: учебник [Текст] / Отв. ред. Мозолин В.П., Масляев А.И. М., Юристъ. 2005. 698 с.
    13. Гражданское право. Часть первая: учебник [Текст] / Под. ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. - М., Проспект. 2007. 734 с.
    14. Гражданское право: Учебник. [Текст] / Под ред. Залесского В.В., Рассолова М.М. М., Юнити. 2007. 692 с.
    15. Гражданское право России. Курс лекций. [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. М., Норма. 2006. 546 с.
    16. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты, гражданских прав. [Текст] М., Юрист. 2007. 486 с.
    17. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. [Текст] М., Юридическая литература. 1967. 438 с.
    18. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса. [Текст] М., Инфра-М. 2006. 568 с.
    19. Гукасян Р. Правовое регулирование исковой давности. [Текст] // Российская юстиция. 1994. №3. С. 20.
    20. Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. [Текст] М., Юрилитздат. 1961. 402 с.
    21. Добровольский А.А. Правовое регулирование исковой защиты права Основами гражданского судопроизводства и гражданскими процессуальными кодексами союзных республик. [Текст] / Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Саратов., Изд-во СЮИ. 1971. 432 с.
    22. Дорофеев М.В., Старосельский А.С. О новом порядке исчисления сроков исковой давности в бюджетных правоотношениях [Текст] // Арбитражные споры. 2007. № 3. С. 28.
    23. Ильиных К.И. Действие исковой давности в советском гражданском праве: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. [Текст] Иркутск., 1973. 40 с.
    24. Иоффе О.С. Обязательственное право. [Текст] М., Юридическая литератур. 1955. 632 с.
    25. Иоффе О.С. Советское гражданское право. [Текст] Л., Изд-во ЛГУ. 1961. 718 с.
    26. Кабатов В.Л. Вопросы, которые могут возникнуть при применении российского законодательства об исковой давности. [Текст] // Хозяйство и право. 2004. № 5. С. 30.
    27. Катаржинская Н.И. Исковая давность по требованиям, вытекающим из хозяйственных договоров [Текст] М., Юристъ. 2005. 316 с.
    28. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность [Текст] М., Статут. 2006. 468 с.
    29. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. Т. 1. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. (постатейный) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М., Юрайт-Издат. 2007. 812 с.
    30. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. М., Контракт. 836 с.
    31. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст] / Под ред. Гришаева С.П., Эрделевского А.М. М., ЗАО Юстицинформ. 2006. 804 с.
    32. Корнеев С.М. Право государственной собственности. [Текст] М., ЗАО Юстицинформ. 2003. 318 с.
    33. Костюк В. Сроки давности по налоговым спорам. [Текст] // Хозяйство и право. 2004. № 6. С. 67.
    34. Крашенинников Е.А. Исковая давность в проекте Основ гражданского законодательства. [Текст] / Проблемы реализации и защиты субъективных прав в условиях перестройки. Владикавказ., 1992. 412 с.
    35. Крашенинников ЕА Понятие и предмет исковой давности. [Текст] Ярославль., Изд-во ЯрГУ. 1997 312 с.
    36. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. [Текст] М., Юристъ. 2005. 368 с.
    37. Крашенинников Е.А. Регламентация защиты гражданских прав в Гражданском кодексе РФ. [Текст] М., Волтерс Клувер. 2007. 368 с.
    38. Лантух В.В. Исковая давность в современном гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. [Текст] Волгоград., 1999. 38 с.
    39. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике [Текст] // Журнал российского права. 2007. № 7. С. 21.
    40. Лобанов Г. Чуть-чуть об исковой давности [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 2. С. 21.
    41. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. [Текст] М., ЗАО Юристинформ. 2006. 378 с.
    42. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч.1. [Текст] М., Статут. 2003. 638 с.
    43. Научно-практический комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст] / Под ред. Мозолина В.П., Малеиной М.Н. М., Норма. 2004. 786 с.
    44. Никитин А. Ф. Краткий юридический словарь. [Текст] М., Дрофа. 1999. 786 с.
    45. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. [Текст] М., Статут. 2007. 432 с.
    46. Новоселова Л.А., Рожкова М.А. Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений пленума и обзоров президиума высшего арбитражного суда Российской Федерации (Выпуск 1) [Текст] М., Статут. 2007. 518 с.
    47. Осетина Г.Л. Исковая давность и право на иск по Основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. [Текст] / Регламентация защиты объективных прав в Основах гражданского законодательства. Ярославль., Изд-во ЯрГУ. 1992. 328 с.
    48. Павлодский Е.А. Судебные споры, вытекающие из договоров банковского вклада [Текст] // Комментарий судебной практики. Выпуск 12 / Под ред. Ярошенко К.Б. М., Юридическая литература. 2006. 468 с.
    49. Пулова Л.В. Применение срока исковой давности в судебном процессе. [Текст] // Право и экономика. 2003. № 1. С. 30.
    50. Пчелинцева Л.А. Семейное право России. [Текст] М., Норма. 2007. 672 с.
    51. Ринг М.П. Исковая давность в новом Гражданском кодексе РСФСР. [Текст] // Советская юстиция. 1964. № 19. С. 20.
    52. Ринг М.П. Исковая давность в советском гражданском праве: Автореф. дис. канд. юрид. наук. [Текст] М., 1952. 38 с.
    53. Сарбаш С. Вопросы исковой давности. [Текст] // Хозяйство и право. 2008. № 3. С. 24.
    54. Свалова Н.В. Вопросы применения исковой давности [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2008. № 4. С. 9.
    55. Советское гражданское право. [Текст] / Под ред. Братуся С.Н. М., Юрлитиздат. 1950. 672 с.
    56. Советский гражданский процесс. [Текст] / Отв ред Чечина Н.А., Чечот Д.М. Л., Изд-во ЛГУ. 1984. 672 с.
    57. Советский гражданский процесс. [Текст] / Отв ред. Комиссаров К.И, Семенов В.М. М., Высшая школа. 1978. 684 с.
    58. Теория государства и права. [Текст] / Под ред. Бабаева В.К. М., Юристь. 2006. 862 с.
    59. Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки [Текст] // Юрист. 2008. № 2. С.21.
    60. Толстой Ю.К. Соотношение исковой и приобретательной давности. [Текст] // Правоведение. 1993. № 6. С. 19.
    61. Туровский С. Применение сроков исковой давности к налоговым правоотношениям. [Текст] // Хозяйство и право. 2008. № 1. С. 21.
    62. Черепахин Б.Б. Исковая давность гражданском законодательстве. [Текст] / Актуальные вопросы гражданского права. М., Статут. 2006. 652 с.
    63. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. [Текст] М., Статут. 2006. 674 с.
    64. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву. [Текст] М., Статут. 2005. 578 с.
    65. Эрделевский А.А. Исковая давность [Текст] // Гражданин и право. 2007. № 6. С. 21.
  • 16454. Функционирование организационного отдела аппарата Совета муниципального образования "город Нижнекамск"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.12.2010

    Специалист 1 категории в соответствии с установленными правилами, инструкциями по делопроизводству:

    1. организует прием поступающей на рассмотрение руководителя корреспонденции, передает ее в соответствии с принятым решением в структурные подразделения или конкретным исполнителям для подготовки ответов, либо использования в процессе работы;
    2. готовит руководителю аналитические справки по исполнительской дисциплине;
    3. ведет делопроизводство, выполняет различные операции с применением компьютерной техники, печатает по указанию руководителя служебные материалы, необходимые для его работы;
    4. организует прием документов и личных заявлений на подпись руководителя;
    5. контролирует своевременное рассмотрение и представление структурными подразделениями и конкретными исполнителями документов, поступивших на исполнение;
    6. запрашивает необходимые руководителю сведения от подразделений или исполнителей;
    7. организует телефонные переговоры руководителя, принимает и передает телефонограммы, записывает в его отсутствие принятие сообщения и доводит до сведения руководителя их содержание;
    8. осуществляет подготовку заседаний и совещаний, проводимых руководителем (сбор необходимых материалов, оповещение участников о времени, месте проведения), ведет их протоколирование;
    9. по поручению руководителя готовит письма, запросы, ответы авторам обращений и другие документы;
    10. обеспечивает рабочее место руководителя средствами организационной техники, создает условия, способствующие эффективной работе руководителя;
    11. формирует дела в соответствии с утвержденной номенклатурой, обеспечивает их сохранность и в установленные сроки сдает в архив.
  • 16455. Функционирование органов прокуратуры Российской Федерации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 07.02.2011

    В соответствии со стоящими перед прокуратурой РФ целями, она выполняет ряд определённых функций, которые определяют направления её деятельности:

    1. Надзор за исполнением законов: федеральными министерствами и ведомствами, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов, о котором в более широком аспекте будет сказано ниже;
    2. Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина: федеральными министерствами и ведомствами, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; надзор за исполнением законов органами, осуществляющими:
    3. оперативно-розыскную деятельность, дознание, предварительное следствие;
    4. Надзор за исполнением законов администрациями: органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;
    5. Надзор за исполнением законов судебными приставами;
    6. Уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством РФ (осуществляемое следственным комитетом при прокуратуре РФ и прокурором, при поддержании государственного обвинения в суде);
    7. Участвуют в рассмотрении дел судами, обжалуют противоречащие закону решения, приговоры, определения, постановления судов.
  • 16456. Функция государства
    Информация пополнение в коллекции 21.07.2008

    Очевидно, функции государства подвержены эволюции. В связи со сменой целей и задач у государства могут исчезать одни функции и появляться другие, изменяться содержание одной и той же функции. Известно, что в нашей стране на этапе становления диктатуры пролетариата и ее укрепления (период после октября 1917 г.) в качестве самостоятельной существовала функция подавления сопротивления эксплуататорских классов. Продолжительность ее выполнения ставилась в зависимость от особенности развития классовой борьбы в стране. Известно, что эта функция “переросла” временные рамки и в более поздний период была приспособлена к нуждам тоталитарного режима для борьбы с любыми антисоциальными группами. Какие изменения произошли в функциях государства в связи с процессами реформирования в России? Известно, что Советское государство осуществляло следующие четыре внутренних функции: хозяйственно-организаторскую; регулирования меры труда и потребления; культурно-воспитательную; охрану правопорядка. Такая классификация функций и их содержание основывались на представлении о государстве как главном инструменте социалистического строительства. Это отвечало действительности, существующим политическим и иным реалиям. В этот период государство осуществляло централизованное руководство всеми сторонами жизни общества, являлось собственником основных средств производства, имело приоритет перед любыми общественными и личными интересами. Обратим внимание на содержание функций государства советского периода. Главное содержание хозяйственно-организаторской функции составляли руководство экономикой со стороны государства, государственное планирование, организация и регулирование производства в масштабах всей страны. Функция регулирования меры труда и потребления была ориентирована на организацию и регулирование социальных отношений, возникающих в связи с трудовой деятельностью в общественном производстве, распределением предметов потребления (заработная плата, фонды общественного потребления и др.), а также регулированием торгового и бытового обслуживания населения и др. Культурно-воспитательная функция была нацелена на решение задач в идеологической сфере. В условиях, когда в стране существовала единая государственная идеология, эта функция приобрела особую значимость для организации и руководства образованием, развитием культуры, искусства и т.д. По верному замечанию Л.А. Морозовой, “задача внедрения официальной идеологии в сознание и поведении граждан обусловила принятие советским государством на себя обязанности проводить постоянную и целеустремленную воспитательную работу среди населения”. Функция охраны правопорядка была предназначена для охраны социалистического общественного строя, социалистической собственности, укрепления государства. Защита прав и свобод граждан, личной собственности занимала в деятельности государства подчиненное положение по сравнению с государственными интересами. В научной и учебной юридической литературе к внешним функциям Советского государства относились: оборона страны; взаимопомощь и братское сотрудничество государств мировой системы социализма; борьба за мир и мирное существование с капиталистическими странами; поддержка национально-освободительного движения и сотрудничество с развивающимися странами. Названные функции, можно сказать, отвечают на вопросы: какую деятельность осуществляло государство в советский период, какие цели преследовало, какие задачи решало. Необходимости в обстоятельном анализе этих функций в рамках рассматриваемой темы нет. В связи с переходом страны в конце 80-х годов к рыночным отношениям, свободному предпринимательству и конкуренции, признанием права каждого человека быть собственником, а также проведением радикальной политической реформы произошла эволюция в содержании как внутренних, так и внешних функций государства. В юридической литературе отмечается, что современному Российскому государству присущи обновленные внутренние и внешние функции. К внутренним функциям отнесены следующие: экономическая; социальная; развития культуры, науки и образования; налогообложения и взимания налогов; экологическая; охраны прав и свобод граждан, всех форм собственности; правопорядка. В юридической литературе последнего времени наряду с названными функциями государства называются и иные, например, информационная. Сообразно происшедшим изменениям в стране произошла эволюция в содержании внешнеполитических функций Российского государства. В юридической литературе, как правило, называются следующие внешние функции: функция обороны страны; функция обеспечения мира и поддержки мирового порядка; функция борьбы с международной преступностью; функция интеграции в мировую экономику и сотрудничества с другими странами в решении глобальных проблем. Итак, в функциях государства реализуются государственная воля, власть государства. Их изучение способствует более глубокому пониманию сущности государства, его содержания, социального назначения. Функциональный подход помогает не только усвоить само понятие государства, но и его историческую роль, особенности взаимодействия с обществом в период преобразований, осуществляемых в России.

  • 16457. Функция государства в экономике
    Дипломная работа пополнение в коллекции 18.01.2012

    Однако прежде чем выводить из-под сферы лицензирования соответствующие виды деятельности, необходимо выявить и определить критерии, на основании которых будет сокращаться перечень лицензируемых видов деятельности с одновременным осуществлением качественного государственного контроля за ними. Ясно, что в ряде случаев будут применяться нормы Закона о техническом регулировании, устанавливающие обязательность технических регламентов, которые в настоящее время еще не приняты. Но режим лицензирования на данном этапе представляет собой способ государственного контроля за соблюдением лицензиатами требований законодательства в области соответствующего вида деятельности, предъявляемых к обеспечению единой государственной политики в указанной области деятельности. Иными словами, лицензиат должен иметь возможность приступить к осуществлению конкретного вида деятельности лишь при соответствии всех производственных условий лицензионным требованиям, после чего государство «допускает» его в производственный или хозяйственный оборот. Таким образом на этой стадии «отсеиваются» недобросовестные предприниматели и производители. Посредством режима лицензирования государство на стадии подачи документов в лицензирующий орган требует наличия определенных организационно-технических возможностей, соответствующего оснащения, специального оборудования и т.д.

  • 16458. Функция защиты в уголовном судопроизводстве
    Дипломная работа пополнение в коллекции 19.06.2012

    Большое, если не сказать огромное, значение приобретают нравственно-этические аспекты указанной уголовно-процессуальной деятельности защитника. Защитник ни в коем случае не должен злоупотреблять предоставленным ему правом на собирание доказательств: не должен использовать ложь, введение в заблуждение лица, обладающего определёнными сведениями, принуждение последнего к беседе, а тем более принуждение к даче ложных сведений. Несомненно в первую очередь, встретившись с определённым гражданином, защитник должен представиться, а затем вежливо указать цель встречи и испросить согласие на проведение опроса, если гражданин не желает беседовать, безотносительно от того приводит ли он причины этого или нет, защитник должен окончить беседу. Иное развитие событий в указанном случае должно рассматриваться как угроза допустимости полученных защитником доказательств. Исходя из того, что правовая норма есть ни что иное как социально-нравственное веление, установленное государством и обеспеченное его принудительной силой, стало быть, в случае нарушения этой нормы включается механизм реализации принудительных предписаний, носящих негативный характер, что в данном случае имеет форму недопустимости доказательств, полученных в ходе опроса лица защитником и подпадающих под действие ст.75 УПК РФ. Так, сторона обвинения вправе заявить перед судом ходатайство об исключении результатов опроса как доказательства, представленного защитником по причине их недопустимости в соответствии со ст.75 УПК РФ.

  • 16459. Функції Верховної Ради та Кабінету Міністрів
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Кабінет Міністрів України:

    • забезпечує державний суверенітет і економічну самостійність України, здійснення внутрішньої та зовнішньої політики держави, виконання Конституції і законів України;
    • вживає заходів щодо забезпечення прав та свобод людини і громадянина;
    • забезпечує проведення фінансової, цінової, інвестиційної та податкової політики, політики у сферах праці та зайнятості населення, соціального захисту, освіти, науки і культури, охорони природи, екологічної безпеки і природокористування;
    • розробляє і здійснює загальнодержавні програми економічного, науково-технічного, соціального і культурного розвитку України;
    • забезпечує рівні умови розвитку всіх форм власності, здійснює управління обєктами державної власності відповідно закону;
    • розробляє проект закону про Державний бюджет України і забезпечує виконання затвердженого Верховною Радою України Державного бюджету України, подає Верховній Раді України звіт про його виконання;
    • здійснює заходи щодо забезпечення обороноздатності і національної безпеки України, громадського порядку, боротьби зі злочинністю;
    • організовує і забезпечує здійснення зовніньо-економічної діяльності України, митної справи;
    • спрямовує і координує роботу міністерств, інших органів виконавчої влади;
    • виконує інші функції, визначені Конституцією України та законами України, актами Президента України.
  • 16460. Функції мита
    Информация пополнение в коллекции 26.11.2010

    Економічна роль митного тарифу пов'язана, насамперед, з тим, що, впливаючи на ціну товару та відмежовуючи національний ринок від світового, підвищуючи рівень цін на товари, мито активно впливає на конкурентоспроможність товару, що, в свою чергу, позначається і на рівні накопичення капіталу, темпах розвитку, нормах прибутку в окремих галузях економіки, нівелюючи різницю, яка склалася в міжнародних і національних умовах виробництва. Тому роль мита в економічному контексті полягає у:

    1. створенні вартісного бар'єра, який підвищує ціну товару, незалежно від застосованого експортного, імпортного чи транзитного мита;
    2. збільшення внутрішньої зайнятості. Сукупні витрати у відкритій економіці складаються із витрат споживачів, капіталовкладень, державних витрат, чистого експорту (під чистим експортом розуміють різницю між експортом та імпортом). Збільшення сукупних витрат внаслідок скорочення імпорту стимулює внутрішньо економічний розвиток, оскільки збільшуються доходи і зайнятість;
    3. стимулюванні державою розвитку окремих галузей економіки чи підприємств. В першу чергу мова йде про захист молодих галузей. Тимчасовий захист молодих національних фірм від жорсткої конкуренції іноземних корпорацій дозволяє галузям, які утворюються, зміцніти і стати ефективними виробниками;
    4. надходженні коштів до Державного бюджету країни;
    5. захисті від демпінгу. Митні тарифи необхідні для захисту вітчизняних фірм від іноземних конкурентів, які реалізують свою продукцію за цінами, нижчими за собівартість [10, с. 92].