Юриспруденция, право, государство

  • 14321. Сравнительная характеристика института брака по российскому и мусульманскому праву
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Библиография

    1. Конституция Российской Федерации. // Российская газета. - 25.12.93. - N 197.
    2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая. //Собрание законодательства РФ.-1995.-№32.-Ст.3301.
    3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая. // СЗ.-1996.-№5.-Ст.410
    4. Семейный кодекс РФ// Изд-во «Советская Россия».-1997.-М.- 256 С.
    5. Кодекс о браке и семье РСФСР// Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1969, N 32, ст. 1086.
    6. Уголовный кодекс РСФСР// Ведомости Верховного Совета РСФСР N 40, 1960 год
    7. Об актах гражданского состояния: Закон РФ №143-Ф3 от 15.11.97// Российская газета. 20.11.97 N 224
    8. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года в отношении детей, родители которых не состоят между собой в зарегистрированном браке.».//Ведомости Верховного Совета СССР , 1945, №12, ст.467
    9. О сроках действительности религиозных браков, заключенных в революционный период в РСФСР Циркуляр НКВД РСФСР от 28.08.26 Семейное законодательство.//Сб.норматив.док-тов.М.1995 год "Спарк", М., 95
    10. Инструктивно-методические рекомендации по вопросам усыновления (удочерения) несовершеннолетних. Приказ Министерства здравоохранения СССР от 31.01.91 N 40//Семейное законодательство. Сб.норматив.док-тов.М.1995 год М., 1995 год
    11. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.98 N 10//Российская газета, N 110, 10.06.98
    12. О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.96 N 9// Российская газета N 212, 5.11.96
    13. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации Российская газета, N 219, 18.11.98// Российская газета, N 219, 18.11.98
    14. О судебной практике по делам о преступлениях, составляющих пережитки местных обычаев// Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР 1961-93гг., Юр. литература М., 1994 223 с.
    15. . Ан-Наим А. На пути к исламской реформации. М.: «Фонд А. Д. Сахарова», 1997-С. 156.
    16. Абдуллаев М. А. Из истории философской и общественно политической мысли народов Дагестана в ХIХ в. Издательство «Наука» Главная редакция восточной литературы. М.: 1968, 331 с.
    17. Абдуллаев М. А. Общественно-политическая мысль в Дагестане в начале ХХ в. Издательство «Наука» Главная редакция восточной литературы. М.: 1987 324 с
    18. Абдуррохман бни Мухаммад Авзи аль Джузирийю. Китаб-уль-фикхи алал мазахиб-иль-арбаати.-(арабский язык)(Книга о законодательстве по четырем мазхабам) -Бейрут:-1996. 510 с.
    19. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. М.: Юристъ. 1996. 365 с.
    20. Арутюнов С. Шариату на Северном Кавказе необходимо создать легальную правовую нишу. //Итоги, 19 января 1999 года, № 3, с.14-16
    21. Беспалов Ю., Судебная защита семейных прав и интересов ребенка.// Российская юстиция, 1996, N 12
    22. Беспалов Ю., Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка.// Российская юстиция, 1997, N 7
    23. Вагабов М. В., Вагабов Н. М. Ислам вопросы атеистического воспитания: Учеб. Пособие. М.: Высшая школа, 1988. 272 с.
    24. Вагабов М. В.. Ислам, женщина, семья.-Махачкала:Даг.кн.изд-во,1994.-191с.
    25. Грабовский Н. Ф. Свадьба в горских обществах Кабардинского округа.// Сборник сведений о кавказских горцах. Выпуск 2 . Тифлис 1869. Репринтное воспроизведение МНТПО «Адир» М.: 1992.
    26. Заболотский А. В. Проблемы регулирования рождаемости в Пакистане в свете исламских норм семейных и общественных отношений. Ислам в странах Ближнего и среднего Востока. Сборник статей/ под редакцией Ганковского Ю. В. - М.: «Наука», 1982 г. - С 178 - 211.
    27. Комментарии специалистов. Брачный договор. // -М.: Изд-во Юрид. лит., 1999.-С.22
    28. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. / Ответственный редактор - Кузнецова И.М. М.: Издательство БЕК. 1996 512 с.
    29. Коран, перевод И. Ю. Крачковского, М. 1986. 715 c.
    30. Коржаков И. Доказывание по делам о расторжении брака.// Российская юстиция, 1997, N 10
    31. Львов Н. Домашняя и семейная жизнь дагестанских горцев аварского племени.// Сборник сведений о кавказских горцах. Выпуск 3. Тифлис. 1870. Репринтное воспроизведение МНТПО «Адир» Москва 1992
    32. Мавераннахра Бурхануддин Маргинани, Хидоя: Комментарии мусульманского права. - Ташкент: Узбекистон.-1994.- 645 c.
    33. Малушков В. Г., Хромова К. А.. Поиски путей реформации в Исламе: опыт Ирана/АН СССР. Ин-т философии.М.: Наука, 1991.- 125 c.
    34. Мухаммад Али Аль-Хашими, Личность мусульманина. - М.: Российский фонд «Ибрагим бин Абдулазиз Аль Ибрагим».-1997.-78 c.
    35. Низамы Шамиля.// Сборник сведений о кавказских горцах. Выпуск 3 . Тифлис. 1870. Репринтное воспроизведение МНТПО «Адир» М.: 1992.
    36. Николаев М. Вопросы судебного порядка рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения) детей.// Хозяйство и право, 1997 N 3, 46-53 c.
    37. Оразаев Г. М-Р. Источниковедение средневекового Дагестана. Сборник статей. Махачкала. 1986. 174 c.
    38. Османов М. З. Семейный быт народов Дагестана в ХIХ-ХХ вв. Махачкала. 1980 119 с.
    39. Памятники обычного права Дагестана // под ред. Даниялова Г-А. М.: Наука, 1985 275 c.
    40. Паршуткин В, Львова Е. Особенности усыновления детей иностранцами. // Российская Юстиция. 1997. №5 С.45
    41. Першиц А. И., Смирнова Я. С. Положение кавказской женщины по адатам, христианским канонам и шариату. //Государство и право 1997, № 9. с. 102-107
    42. Полонская Л. Р. Современные мусульманские идейные течения. Ислам: проблемы идеологии, права, политики и экономики. Сборник статей./ Под редакцией Ионова А. И. -М.: Наука. -1985 г. - С 6 - 26.
    43. Полянский П.Л Развитие понятия брака в истории советского семейного права.// Вестник Московского университета, Серия 11 Право, 1998, N 2, 34-42.
    44. Рамазанова С. К. Цовкра1. II половина ХIХ-ХХ вв. Историко-этнографические очерки. Махачкала: Юпитер, 1998. 248 с.
    45. Саййид Муджтаба Рукни Мусави Лари. Западная цивилизация глазами мусульманина. Баку: 1994. с.160
    46. Сорокин С., Конвенция ООН "О правах ребенка" //Российская юстиция, 1999, N 6, 12-35 c.
    47. Сюкияйнен Л. Р. Концепция халифата и современное государственно-правовое развитие зарубежного Востока. Ислам: проблемы идеологии, права, политики и экономики. Сборник статей./ Под редакцией Ионова А. И. -М.: «Наука», 1985 г. С 139- 160.
    48. Сюкияйнен Л. Р. Шариат и мусульманско-правовая культура/Ин-т государства и права РАН.-М.,1997. 44с.
    49. Сюкияйнен Л.Р. Конституционные основы социально-политического строя Народной Демократической Республики Йемен Правоведение, 1972, №2 с.127-143
    50. Фурман Д. Реформа ислама по Мохамеду Тахе и Ахмеду Ан-Наиму. М.: 1998 123 с.
    51. Чефранова Е. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей. // Человек и закон. 1998. №2.С.12-17.
    52. Чефранова Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов.// Российская юстиция, 1996, N 7, 45-56 с.
    53. Чефранова Е. Судебный порядок расторжения брака.// Российская юстиция. - №9.-1996.- 35-39 с.
    54. Чефранова Е., Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства. // Российская юстиция, 1996, N 10, 56-61 с.
    55. Шабанов Ф. Ш., Алиев Р. Я. Некоторые положения ханифитской юриспруденции. Ислам: проблемы идеологии, права, политики и экономики. Сборник статей./ Под редакцией Ионова А. И. -М.: Наука, 1985. - 160 172 с.
    56. Гражданское дело № 2-235/96 по иску М. о расторжении брака и передачи ей на воспитание сына // Архив Советского суда г. Махачкалы.
    57. Гражданское дело № 2-345-97 по иску А. О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества// Архив Советского суда г. Махачкалы.
    58. Гражданское дело № 2-146/86 по иску М. О признании за ней права на ½ часть частного домостроения. // Архив Советского суда г. Махачкалы.
  • 14322. Сравнительная характеристика института расторжения брака по российскому и мусульманскомк праву
    Доклад пополнение в коллекции 05.08.2010
  • 14323. Сравнительная характеристика института расторжения брака по российскому и мусульманскому праву
    Информация пополнение в коллекции 21.03.2011
  • 14324. Сравнительная характеристика институтов таможенного оформления и таможенного контроля товаров
    Курсовой проект пополнение в коллекции 10.02.2011

    Специальная и научная литература

    1. Действующее международное право.- В 3-х томах / Под ред. Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчиковой.- М.: Гардарики, 2009. 539 с.
    2. Дюмулен И.И. Барьеры на торговых путях. - М.: Инфра-М, 2007. 105 с.
    3. Ершов А.Д. Международные таможенные отношения: Учебное пособие. - СПб.: ИВЭСЭП, 2005.- 415 с.
    4. Ильина В.А. Особенности организации таможенного режима и таможенного офрмления // Ученые записки Санкт-Петербургского филиала РТА.- М., 2008.- № 2. 499 с.
    5. Карамзина Л.В. Таможенные режимы: что показал мониторинг // Таможня.- 2009.- № 14 (133).- С. 47.
    6. Козырин А.Н. Таможенные режимы. - М.: Логос, 2010. 215 с.
    7. Комментарий к ТК РФ с постатейными материалами Международной конвенции об упрощении и гармонизации таможенных процедур / Под общ. ред. Л.А. Лозбенко. - М.: Норма, 2010. 455 с.
    8. Косов A.A. Комментарии к Таможенному кодексу Таможенного союза. - М.: ФГУП «Ростэк», 2010.- 348 с.
    9. Лазарев М.И. Теоретические вопросы современного международного морского права. - М.: Джет, 2010.- 334 с.
    10. Особенности организации таможенного контроля товаров государств-участников СНГ и Таможенного союза // Прайм-ТАСС - Новости (Россия).- вып. 12.- 28.04.2008.- С. 12-13.
    11. Сандровский К.К. Международное таможенное право: Учебник. 3-е изд. М.: Знание, 2010. 758 с.
    12. Свинухов В.Г. Таможенно - тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности: Учеб. пособие. - М.: Экономистъ, 2009. 237 с.
    13. Статистические данные таможенных органов РФ.- [Электронный ресурс]: Режим доступа: http:// www.customs.ru /stats/
    14. Таможенное право России: Учебник / Отв. ред. С.И. Истомин, В.А. Максимцев. - М.: БЕК, 2008.- 614 с.
    15. Таможенное право: Курс лекций: В 2 т. Т. 2 / Под ред. В.Г. Драганова. - М.: Экономика, 2009. - 571 с.
    16. Таможенное право: Учебник / Отв. ред. А.Ф. Ноздрачев.- М.: Волтерс Клувер, 2007. 439 с.
    17. Таможенное право: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассолова, Н.Д. Эриашвили.- 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.- 698 с
    18. Таможенный контроль на водном транспорте // Таможня.- 2010.- №13.- С. 13-18.
    19. Таможенный контроль: Учебник / Под общей редакцией В.А. Шамахова. - М.: Софт Издат, 2008. 599 с.
    20. Терещенко Л.К. Таможенный контроль // Право и экономика. -2007. - № 15-16. - С. 81 84.
    21. Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. - М.: Приор, 2009. 289 с.
  • 14325. Сравнительная характеристика описаний идеального государства Конфуция, Лао Цзы и Платона
    Сочинение пополнение в коллекции 03.04.2010

    Как и у Конфуция, основное качество правителя справедливость. Однако она иного рода, чем в конфуцианстве. Правитель, или совершенномудрый, должен, прежде всего, не иметь зависти, не гордиться своими поступками, в первую очередь, поступать естественно, не вмешиваться в ход вещей в природе, не изменять ее под себя, а максимально подстроиться под нее. Именно потому недеяние является высшей благодетелью. Соответственно, если правитель не вмешивается в дела государства, то его наиболее всех почитают как раз только за то, что он просто есть. Управлять государством необходимо скрытно, без всевозможных законов и указов. Могущих вызвать недовольство. Правитель обязан показывать пример своим подданным, уменьшать личные желания, освобождаться от страстей. Также правитель должен знать, что нужно его народу: не начинать войны, если она принесет больше разрушений, чем пользы (что бывает всегда), не продолжать уже начавшуюся, если есть шанс прекратить ее, не навредив своим подданным. Совершенными методами управления государством считаются те, которые не выставляются напоказ. Чем меньше подданные знают, тем меньше у них будет желаний, тем меньше причин для смуты и недовольства.

  • 14326. Сравнительная характеристика политики разгосударствления и приватизации собственности в Российской Федерации и странах Западной Европы и США
    Курсовой проект пополнение в коллекции 02.03.2011

    Любая реформа предполагает не только долгую подготовительную работу, тщательную разработку законодательной базы, но и предварительную подготовку граждан к резким переменам; необходимо учитывать, на сколько общество готово к грядущим переменам. При планировании проведения приватизации в России не был учтен менталитет россиян. Особенностью русских считаю неограниченное желание извлечь собственную выгоду, не озадачиваясь тем, на сколько это легально. Предложить взятку, чтобы избежать бюрократической волокиты, с одной стороны, и принять её и обогатиться, с другой, проще, чем сделать все по закону. Именно эта особенность русского менталитета сопровождала процесс приватизации, что способствовало криминализации частного сектора экономики, развивающегося в результате реформы. Считаю, что во избежание этого необходимо было тщательнейшим образом продумать законодательную базу и ответственность должностных лиц за недобросовестное исполнение своих обязанностей. Нельзя также было допускать до руководства предприятием людей, не имеющих опыта. К тому же резкого прекращения субсидирования со стороны государства предприятия не способны были пережить. В результате непродуманности этих моментов мы получили разорение, банкротство, несостоятельность большинства предприятий, рентабельных до приватизации.

  • 14327. Сравнительная характеристика политико-правовых взглядов Фомы Аквинского и Ивана Ильина
    Контрольная работа пополнение в коллекции 06.03.2010

    Первоначально И. приобрел известность в России и на Западе как исследователь философии Гегеля. Впоследствии разработал собственную оригинальную онтологическую и теоретико-познавательную концепцию. И. рассматривает познание в контексте культуры, видя основной порок современной ему культуры и современного человека в «расколотости», в противопоставлении ума сердцу, разума чувству. В основе пренебрежения, с которым современное человечество относится к «сердцу», лежит, по мнению И., представление о человеке как вещи среди вещей и тела среди тел, вследствие которого творческий акт трактуется «материально, количественно, формально и технически». Именно такое отношение, считает И., облегчает человеку достижение успеха чуть ли не на всех его жизненных поприщах, способствуя карьере, получению прибылей, приятному времяпровождению. Однако «мышление без сердца», даже самое умное и изворотливое, в конечном счете релятивистично, машинообразно и цинично; «бессердечная воля», сколь бы упорной и настойчивой она ни была в жизни, оказывается по существу животной алчностью и злым произволением; «воображение в отрыве от сердца», каким бы картинным и ослепительным оно ни представлялось, остается в конечном счете безответственной игрой и пошлым кокетством. «Человек, душевно расколотый и нецельный, есть несчастный человек. Если он воспринимает истину, то он не может решить, истина это или нет, ибо он не способен к целостной очевидности… Он теряет веру в то, что человеку вообще может быть дана тотальная очевидность. Он не желает признать ее и у других и встречает ее иронией и насмешкой» («Путь к очевидности», М., 1993, С. 313). И. видит путь преодоления расколотости в том, чтобы восстановить в правах опыт как интуицию, как сердечное созерцание. Рассудок должен научиться «взирать и видеть», чтобы стать разумом, человек должен прийти к разумной и светлой вере «достаточного основания». С «сердечным созерцанием», «совестной волей» и «верующей мыслью» И. связывает надежды на будущее на решение проблем, неразрешимых как для «бессердечной свободы», так и для «противосердечного тоталитаризма». Широкий резонанс получила работа И. «О сопротивлении злу силою», в которой И. аргументированно критикует учение Л.Толстого о непротивлении. Рассматривая физическое принуждение как зло, не становящееся добром от того, что оно используется в благих целях, И. считает, что за неимением других средств человек для противостояния злу не только имеет право, но и может иметь обязанность применять силу. «Насилием» же, согласно И., оправданно называть только произвольное, безрассудное принуждение, исходящее из злой воли или направленное к злу.

  • 14328. Сравнительная характеристика рабовладельческих государств на основе источников
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Главой семьи был муж. Жена могла иметь свое имущество, сохраняла право на принесенное ею приданное, имела право на развод, могла наследовать после мужа. Но за неверность она подвергалась суровому наказанию; если была бесплодна , то мужу разрешалось иметь побочную жену.Главой семьи был муж. От жены требовалось почитать своего мужа как бога. Женщина полностью зависела от своего мужа и сыновей- в детстве ей полагалось быть под властью отца, в молодости мужа, после смерти мужа под властью сыновей. За неверность она подвергалась суровому наказанию вплоть до смертной казни.Жена должна была принадлежать той же варне что и муж.в исключительных случаях мужчинам разрешалось вступать в брак с женщинами из более низких варн, но женщинам из высшей варны запрещалось вступать в брак с мужчиной низшей варны . Отец управлял всем достоянием семьи, хотя все имущество считалось общим.В эпоху 12 таблиц нормы семейного права основывались на безусловном господстве главы семьи отца. господствующей формой брака в период империи становится брак бес власти мужа. развод также был свободным. Раздельность имущества супругов. Издержки совместной жизни нес муж, но он был, вправе распоряжаться доходом который приносило имущество жены. При прекращении брака по вине мужа, приданное возвращалось жене.

  • 14329. Сравнительная характеристика систем местного самоуправления Дании и Норвегии
    Информация пополнение в коллекции 05.06.2011
  • 14330. Сравнительная характеристика таможенного регулирования в России и зарубежом
    Курсовой проект пополнение в коллекции 04.11.2009

    Он также отметил, что Таможенный союз представляет собой единую таможенную территорию с единой границей и тарифами, его формирование облегчит условия торговли между странами и будет способствовать развитию экономик, а также присоединению стран-участниц к ВТО. "Мы работаем для того, чтобы создать режим наибольшего благоприятствования для тех, кто входит в Таможенный союз. Этот процесс в дальнейшем будет способствовать работе по вступлению стран в ВТО", - сказал генсекретарь ЕврАзЭС. По словам Таира Мансурова, Таможенный союз является предтечей единого экономического пространства, он определит правила игры в отношении внутренней и внешней торговли. Согласно распространенному правительственной пресс-службой Беларуси заявлению заместителя министра экономики Беларуси Андрея Тура, создание Таможенного союза может ускорить процесс вступления Беларуси, а также России и Казахстана в ВТО. Андрей Тур отметил, что на данном этапе Россия и Казахстан "не столь активно, как Беларусь, стремятся формировать Таможенный союз". Объяснением этому может быть то, что на протяжении последних 3-4 лет для этих стран первоочередным является вступление в ВТО. В настоящее время разрабатываемая правовая база Таможенного союза Беларуси, России и Казахстана в значительной степени основывается на документах, которые были подготовлены в рамках единого экономического пространства (ЕЭП) четырех стран - Беларуси, России, Казахстана и Украины. Стороны договорились о том, что эти процессы - создание Таможенного союза и единого экономического пространства - будут идти "параллельно, в максимальной степени синхронизировано", - подчеркивают главы государств.

  • 14331. Сравнительная характеристика условий договоров найма, социального и коммерческого найма
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Раздел некоторых жилых помещений не допускается, в частности раздел служебных жилых помещений.
    Отказ наймодателя по договору найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда заключить отдельный договор с выделившимся членом (или членами) семьи может быть оспорен в судебном порядке. Равным образом может быть оспорен в суде и отказ члена семьи дать согласие на раздел.
    Изменение договора найма жилого помещения возможно по требованию граждан, проживающих в одной квартире и пользующихся в ней жилыми помещениями по отдельным договорам найма, в случае объединения их в одну семью (например, при вступлении в брак, усыновлении). Изменение правоотношения найма выражается здесь в том, что вместо нескольких договоров найма с кем-либо из членов семьи (по их соглашению) заключается один договор на все занимаемые ими помещения (так называемое объединение лицевых счетов), т. е. изменяются субъекты, предмет и, возможно, некоторые условия договора найма. Отказ наймодателя в заключении одного договора найма может быть оспорен в судебном порядке (ст. 87 ЖК РСФСР).
    Изложенные правила не распространяются на нанимателей служебных жилых помещений.
    Допускается изменение договора найма путем замены нанимателя в ранее заключенном договоре совершеннолетним членом его семьи. Для такого изменения договора требуется согласие нанимателя и совершеннолетних членов его семьи. Согласия наймодателя на замену нанимателя другим членом семьи не требуется.
    Замена нанимателя в принципе не влияет на объем прав и обязанностей членов семьи, ибо все они как участники жилищного правоотношения имеют одинаковые права и обязанности. Однако если наниматель умер или выбыл, может измениться размер платы за пользование жилым помещением.
    Правоотношение найма в домах государственного и муниципального фондов может измениться в результате переустройства и перепланировки жилого помещения и подсобных помещений по инициативе либо нанимателя, либо наймодателя. Согласно ст. 84 ЖК РСФСР переустройство и перепланировка возможны только в целях повышения благоустройства квартиры и допускаются лишь с согласия нанимателя, совершеннолетних членов его семьи и наймодателя и с разрешения жилищного органа местной администрации. Особое значение придается согласию наймодателя. На это указывается в ч. 2 ст. 678 ГК, согласно которой, наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя.
    К числу других случаев изменения правоотношения найма жилого помещения можно отнести изменение субъектного состава этого правоотношения, а также отдельных прав и обязанностей в результате вселения в жилое помещение новых членов семьи и, наоборот, в результате выбытия членов семьи на постоянное жительство в другое место.
    Изменение предмета данного правоотношения происходит также, если наниматель присоединяет к нанимаемому им помещению
    освободившуюся в квартире комнату, не изолированную от занимаемого им жилого помещения (абз. 1 ст. 46 ЖК РСФСР), либо изолированное жилое помещение (абз. 2 ст. 46 ЖК РСФСР; абз. 1 ст. 16 Основ федеральной жилищной политики).
    Рассмотренные случаи изменения договора найма жилого помещения относятся к найму жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда. Изменение договора найма регламентируется не столь детально.
    Статья 686 ГК предусматривает замену нанимателя в договоре найма. В отличие от найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда замена нанимателя при найме допускается по требованию самого нанимателя и других граждан, совместно с ним проживающих (при найме жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по требованию совершеннолетних членов семьи ст. 88 ЖК РСФСР). По обоим договорам, кроме того, требуется согласие наймодателя. «Согласие» наймодателя означает наличие соглашения (договора) между нанимателем и совместно проживающими с ним лицами, с одной стороны, и наймодателем с другой. Но если между «совместно проживающими лицами» не будет достигнуто соглашение, а также в случае отказа наймодателя заменить нанимателя другим лицом спор может быть рассмотрен судом.
    Отсутствие детального урегулирования изменения положений договора найма следует объяснить тем, что здесь отношения сторон в соответствии с принципом свободы договора определяются главным образом их соглашением, т.е. по соглашению между сторонами договора найма могут быть изменены любые условия договора, если при этом не произойдет нарушение императивных норм закона.

  • 14332. Сравнительная характеристика финансового кризиса 2009 г. с Великой депрессией 1929-1932 гг.
    Информация пополнение в коллекции 07.08.2010

    Теория торгового цикла Хайека (нобелевского лауреата по экономике вместе с Гуннаром Мюрдалем “За основополагающие работы по теории денег и экономических колебаний и глубокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений”) основывалась на австрийской теории капитала. Согласно Хайеку, существует равновесная структура образования капитала. В период экономического подъёма (как это было в конце 20-х годов) происходит принудительное сбережение, обусловленное кредитной экспансией (даже при условии неизменности уровня цен), что ведёт к увеличению запасов капитала. Рано или поздно это перенакопление капитала по сравнению с добровольными сбережениями приводит к кризису. Концепция Хайека предвосхитила монетарное объяснение Великой депрессии , данное Ф. Фридменом. В то же время Хайек утверждал, что депрессии было свойственно чрезмерное потребление в сочетании с невероятной экономической политикой. Большая безработица была вызвана не соответствующим потребностям совокупным спросом, как это утверждал Кейнс, а перекосами, как упорно заявлял Хайек, в относительных ценах. Эти перекосы, в свою очередь, образовались из-за непредвиденных изменений в предложении денег, приведших к дисбалансу между спросом и предложением рабочей силы в масштабах всей экономики. Только рыночный механизм, заключал Хайек, может исправить эту несбалансированность и вернуть систему в состояние равновесия; экспан- сионистская экономика и интервенционистская политика правительства не была необходимой или продуктивной.

  • 14333. Сравнительное правоведение 20 века
    Информация пополнение в коллекции 15.02.2011

    До Первой мировой войны сравнительное правоведение, особенно французское, находилось в некоторой степени в состоянии эйфории. Этому способствовали три главных обстоятельства. Во-первых, сохранялась вера в практическую результативность сравнительного права, позволяющего выйти за ограниченные национальные рамки. Во-вторых, активное сотрудничество юристов различных стран способствовало принятию ряда Гаагских конвенций (19021905 гг.) в целях унификации норм международного частного права по специальным вопросам: о браке; о разводе и судебном разлучении супругов; об опеке над несовершеннолетними; о попечительстве над совершеннолетними; о личных и имущественных отношениях между супругами; о международном гражданском процессе. Эти конвенции объединили более 10 государств Европы. Таким образом, до Первой мировой войны был создан «климат Гааги», т.е. климат выработки согласованной юридической политики. Именно поэтому французские компаративисты считали, что «общее законодательное право» должно быть лучшим примером такого климата, поскольку оно возникает в результате разумного сотрудничества между юристами различных правовых систем. В-третьих, принятие и введение в действие основных кодификационных актов гражданского права Германии (Германское гражданское уложение 1896 г., Торговый кодекс 1897 г.), Швейцарии (Швейцарский гражданский кодекс 1907 г., Швейцарский обязательственный закон 1911 г.) создавали благоприятную почву для проведения сравнительно-правовых исследований в рамках романо-германской правовой системы (семьи). В этот период и в Германии был создан ряд институтов, специально занимающихся проблемами сравнительного правоведения и изучением зарубежного права. Среди них особо следует отметить организованный Э. Рабелем в 1916 г. Институт сравнительного права при университете в Мюнхене.

  • 14334. Сравнительное правоведение и международное право
    Информация пополнение в коллекции 12.02.2011

    Это, прежде всего, относится к тем случаям, когда речь идет об основах права, о понятиях, которые составляют фундамент любой правовой системы. В этом отношении международное право представляет особый интерес, ибо оно является системой относительно менее развитой, чем национальное право, но быстро эволюционирующей и подверженной трансформациям. Именно в силу этого юристы-международники вынуждены постоянно обращаться к таким вопросам, как основы международного права, его обязательная сила, его ценность, критерии, которым должны отвечать субъекты международного права, источники этого права. Справедливость, добросовестность, обязательный характер взятых договорных обязательств, злоупотребление правом, ответственность, возмещение вреда, санкции по всем этим вопросам сопоставление международного права и различных систем национального права должно оказаться плодотворным.

  • 14335. Сравнительно-правовой анализ конституции США и Великобритании
    Информация пополнение в коллекции 15.11.2001

    Писаная часть включает в себя:

    • нормы статусного права; Статусом в Великобритании принято называть законодательный акт, принятый или одобренный в соответствии с установленной процедурой палатами парламента и подписанный главой государства. Поэтому совокупность норм, установленных статусами, называется статусным правом. Им являются не только нормы государственного права, но и права других отраслей уголовного, гражданского и т.д. К статусам, имеющим конституционное значение, относят Билль о правах 1689 г., Закон о престолонаследии 1701 г., Закон о парламенте 1911 г. и др.
    • нормы прецедентного права (case law); имеющие своим предметом вопросы, носящие тот же конституционный характер. Хотя судебные решения объективно имеют писанный, т.е. зафиксированный на бумаге, характер, тем не менее, доктрина относит их к неписаной части права. Выражение «писаный» закон означает закон, формально принятый парламентом, неважно зафиксирован он на бумаге или нет, а термин «неписаный» закон употребляется для обозначения закона, парламентом не принимавшегося. Судебные решения составляют систему «общего права»; они затрагивают главным образом права и свободы граждан, а также отношения различных государственных органов. Судебных прецедентов огромное множество; наибольшее значение из них имеют решения высших судебных инстанций, особенно палаты лордов - верховной судебной инстанции страны. Ее решения обязательны для всех судов.
  • 14336. Сравнительно-правовой анализ российской и германской государственной регистрации прав на недвижимость
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Так, к примеру, германское законодательство возлагает на нотариуса обязанность готовить проекты договоров, разъяснять сторонам существо сделки, информировать их о ее правовых последствиях, выяснять соответствие воли сторон положениям, закрепленным в договоре. При этом нотариус должен подобно судье действовать независимо по отношению к каждой стороне и руководствоваться лишь действующим законодательством. В таких условиях создаются благоприятные предпосылки для обеспечения надежных правовых гарантий участникам сделок с недвижимостью и эффективной работы органа по регистрации прав. В случае же, если функции по проверке законности сделки, в т.ч. дееспособности участников и соответствия их воли условиям договора, будут возложены на регистрирующий орган, возникает опасность его излишней «перегруженности». Отдельные субъекты Российской Федерации, где уже организованы учреждения юстиции по регистрации прав, пытаются решить эту проблему созданием в рамках учреждений или «при них» специальных структур по оказанию правовой помощи и консультированию участников сделок. Однако такое решение является весьма сомнительным как с точки зрения действующего законодательства (см., например, п. 4 ст. 9 Закона о государственной регистрации прав), так и интересов защиты гражданских прав граждан. Согласно п. 1 ст. 17 Закона от 21 июля 1997 г. основанием для государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки с объектами недвижимого имущества, совершенные в соответствии с действующим законодательством. Это означает, что в процессе правовой экспертизы сделки учреждение юстиции по регистрации прав обязано осуществлять комплексную проверку представленных договоров на предмет их соответствия положениям ГК РФ и иных нормативных актов. В частности, регистрируя переход (возникновение) права, учреждение юстиции должно проверить не только формальное соответствие договора действующему законодательству, но и подтвердить его аутентичность, если он составлен в простой письменной форме. Кроме того, регистрирующий орган должен гарантировать, что участники сделки на момент ее совершения были дееспособны и их воля соответствовала положениям договора, в противном случае сделка может быть признана недействительной с момента ее совершения (ст. 167,171,178,179 ГК РФ).

  • 14337. Сравнительно-правовой анализ русской правды и Средневековых правд
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 14338. Сравнительные анализы видов договоров Гражданского кодекса Российской Федерации
    Контрольная работа пополнение в коллекции 21.06.2010

    Пункт 2 ст. 836 ГК относит договор банковского вклада к числу формальных. При несоблюдении письменной формы договор является ничтожным.Согласно общим правилам о форме сделок договор банковского счета должен заключаться в простой письменной форме (п. 1 ст. 161 ГК). Договор банковского счета не может существовать в устной форме. Договор банковского счета на практике оформляется, как правило, двумя способами: путем составления и подписания договора в виде единого документа и без такого документа. Отсутствие договора банковского счета в виде единого документа, подписанного сторонами, не означает отсутствия договорных отношений. Подача клиентом заявления об открытии счета является офертой, а разрешительная надпись руководителя банка - акцептом.Ответственность банка При невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, и возмещения причиненных убытков. В случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса. (ст. 856)Банковская тайна Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.Источники правового регулированиягл. 44 ГКРФ , гл. 45 ГКРФ, ст. 426, 395, 168, п. 1 ст. 809, ст. 19, ст. 54, ст. 430, ст. 148

  • 14339. Сравнительный анализ
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    организовать беспрепятственный допуск в организацию представителей органов государственного надзора и контроля, государственного управления охраной труда, внутриведомственного и общественного контроля, а также органов, осуществляющих обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, для проведения проверок состояния условий и охраны труда в организации и соблюдения законов и иных нормативных правовых актов по охране труда, а также для расследования несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, предоставление им информации о состоянии условий и охраны труда, выполнении предписаний, а также о всех несчастных случаях и повреждениях здоровья работников на производстве;

  • 14340. Сравнительный анализ Госдумы в царской и современной России
    Дипломная работа пополнение в коллекции 18.10.2006

    Специальная литература

    1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юрид. вузов и факультетов. 3-е изд. М.: «Норма», 2001.
    2. Барышев В.В. Проблемы и пути совершенствования законодательства о выборах на федеральном и региональном уровне // Право и власть. 2001. № 1.
    3. Васецкий Н.А., Краснов Ю.К. Парламентаризм в действии. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации в 1994 1998 годах. М.: Издание Государственной Думы, 1999.
    4. Голик Ю., Карапетян Л. Не борьба за власть, а участие во власти // Парламентская газета. 2004. 24 нояб.
    5. Государственная дума 1906 1917 гг. Т. 1 М: «Правовая культура», 1995.
    6. Дмитриев Ю.А. Черкашин Е.Ю. Законодательные органы в России от новгородского веча до Федерального Собрания, М: «Манускрипт», 1995.
    7. История государственного управления в России / Под ред. Игнатова В. Г. Ростов-н/Д : «Феникс». 1999.
    8. История России с древности до наших дней / Под ред. Зуева М. Н. М: «Высшая школа», 1998.
    9. Карапетян С.А. Обеспечение конституционности в деятельности Государственной Думы. Проблемы обеспечения конституционной законности как функции публичных структур. М.: Манускрипт, 1997.
    10. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.
    11. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. М.: Фонд «Правовая культура», 1996.
    12. Конституционное право Российской Федерации / Под ред. М.И. Кукушкина, В.Д. Перевалова. Екатеринбург, 2004.
    13. Конституционное право: Учебник / Отв. ред. В.В. Лазарев. М.: Юристъ, 2003.
    14. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. и со вступит. статьей акад. Б.Н. Топорнина. М.: Юристъ, 2003.
    15. Котенков А.А. Актуальные проблемы взаимоотношений Президента РФ и Государственной Думы Федерального Собрания РФ в законодательном процессе // Государство и право. 1998. № 10.
    16. Лысенко В. Государственная Дума в системе политической власти России // Российская Федерация. 1997. № 4.
    17. Постников А.Е. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 1996.
    18. Пятая российская Государственная дума. М., 1994.
    19. Радченко В.И. Президент в конституционном строе Российской Федерации. Саратов, 2000.
    20. Рыбкин И.П. Государственная Дума: пятая попытка: Очерк новейшей истории представительной власти в России. 3-е изд., доп., дораб. М.: Междунар. Гуманитар. фонд «Знание», 1996.
    21. Стрекозов В.Г., Казанчев Ю.Д. Государственное (конституционное) право Российской Федерации: Учебник. 5-е изд. М., 2002.