Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 13621. Система государственной власти в период с 1917 по 1922 гг.
    Курсовой проект пополнение в коллекции 27.04.2010

    Совет народных комиссаров (СНК, Совет министров) РСФСР и СССР (1917-1991). Высший исполнительный и распорядительный орган государственной власти. Создан 26 октября 1917 года постановлением II Всероссийского съезда Советов, в котором, в частности, говорилось: «Образовать для управления страной, впредь до созыва Учредительного собрания, временное рабочее и крестьянское правительство, которое будет именоваться Советом Народных комиссаров». В момент создания СНК включал 13 комиссий, заведовавших отдельными отраслями государственной жизни: внутренних дел, земледелия, труда, по делам военным и морским, по делам железнодорожным, по делам торговли и промышленности, по делам иностранным, по делам продовольствия, народного просвещения, финансов, юстиции, почт и телеграфов, по делам национальностей. Председатели этих комиссий народные комиссары, назначенные съездом, - стали членами СНК. СНК создавался как исполнительный орган всецело подотчетный Всероссийскому съезду Советов и ВЦИК. В частности Конституция обязывала СНК незамедлительно информировать ВЦИК о всех своих решениях и постановлениях, а постановления и решения, имеющие большое политическое значение, представлять на рассмотрение и утверждение ВЦИК. Он же наделялся правом назначения наркомов и смещения их с должности. Однако с первых же дней своего существования СНК, руководимый Лениным, пользуясь отсутствием законодательно установленной компетенции ВЦИК и СНК, принимал декреты и постановления, т.е. осуществлял законотворческую деятельность и тем самым подменял ВЦИК.

  • 13622. Система государственной службы в России
    Курсовой проект пополнение в коллекции 20.10.2010

    Закон «О системе государственной службы РФ» дает правовое определение государственной службы: «Государственная служба Российской Федерации (далее - государственная служба) - профессиональная служебная деятельность граждан Российской Федерации (далее - граждане) по обеспечению исполнения полномочий:

    • Российской Федерации;
    • федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов (далее - федеральные государственные органы);
    • субъектов Российской Федерации;
    • органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов субъектов Российской Федерации (далее - государственные органы субъектов Российской Федерации);
    • лиц, замещающих должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий федеральных государственных органов (далее - лица, замещающие государственные должности Российской Федерации);
    • лиц, замещающих должности, устанавливаемые конституциями, уставами, законами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов субъектов Российской Федерации (далее - лица, замещающие государственные должности субъектов Российской Федерации).» [2]
  • 13623. Система государственной службы в современной России
    Курсовой проект пополнение в коллекции 25.11.2010

    В Федеральном законе «О системе государственной службы в РФ» даны определения вышеперечисленных видов государственной службы, а именно:

    1. Федеральная государственная служба профессиональная служебная деятельность граждан по обеспечению исполнения полномочий Российской Федерации, а также полномочий федеральных государственных органов и лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации.
    2. Государственная гражданская служба вид государственной службы, представляющий собой профессиональную деятельность граждан на должностях государственной гражданской службы по обеспечению исполнения полномочий федеральных государственных органов, государственных органов субъектов Российской Федерации, лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, и лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации.
    3. Федеральная государственная гражданская служба профессиональная служебная деятельность граждан на должностях федеральной государственной гражданской службы по обеспечению исполнения полномочий федеральных государственных органов и лиц, замещающих государственные должности РФ.
    4. Государственная гражданская служба субъектов Российской Федерации профессиональная служебная деятельность граждан на должностях государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации по обеспечению исполнения полномочий субъектов Российской Федерации, а также полномочий государственных органов субъектов Российской Федерации и лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации.
    5. Военная служба вид федеральной государственной гражданской службы, представляющий собой профессиональную служебную деятельность граждан на воинских должностях в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских (специальных) формированиях и органах, осуществляющих функции по обеспечению обороны и безопасности государства, которым присваиваются воинские звания.
    6. Правоохранительная служба вид федеральной государственной службы, представляющий собой профессиональную служебную деятельность граждан на должностях правоохранительной службы в органах, службах и учреждениях, осуществляющих функции по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, по борьбе с преступностью, защите прав и свобод человека и гражданина, которым присваивают специальные звания или классные чины.
  • 13624. Система государственных органов
    Информация пополнение в коллекции 15.08.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12.12.1993. "Российская газета", № 237, 25.12.1993.
    2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. "О Конституционном суде Российской Федерации", ст.5, 6 и 13. // СПС Гарант.
    3. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов", ст.2. // СПС Гарант.
    4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. "Об арбитражных судах в Российской Федерации", ст.4-7. // СПС Гарант.
    5. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. "О прокуратуре Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) // СПС Гарант.
    6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) // СПС Гарант.
    7. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. "О Правительстве Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) // СПС Гарант.
    8. Федеральный закон от 5 августа 2000 г "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" // СПС Гарант.
    9. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" // СПС Гарант.
    10. Федеральный закон от 18 мая 2005 г "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // СПС Гарант.
    11. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учеб. для юрид. вузов. - 4-е изд. - М.: Юриспруденция, 2007.
    12. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учеб. - 4-е изд., перераб. и доп. - М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
    13. Лазарев В.А. Судебная власть и уголовное судопроизводство // Государство и право. 2006. № 5. С.21-29.
    14. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник / М.Н. Марченко - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
    15. Местное самоуправление и государственная власть: Монография / МарГУ. - Йошкар-Ола, 2000 г.
    16. Никоров Г.И. Судебная власть в правовом государстве // Государство и право. 2007. № 3. С.24-32.
    17. Органы государственной власти РФ: учебное пособие. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
    18. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред.В.Д. Карповича. - М.: Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2007.
    19. Российское государство и правовая система: современное развитие, проблемы, перспективы / Под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж, 2005. С.302-303.
    20. Савюк Л.К. Правоохранительные органы: учебник / Л.К. Савюк. - 2-изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007.
    21. Салищева Н., Абдуллаев Е.В. Исполнительная и судебная ветви власти: соотношение и взаимодействие // Государство и право, 2000. № 1. С.21-29.
    22. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 2007.
    23. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, 2006.
    24. Теория государства и права: Учеб. для вузов по спец. "Правоведение" / Алексеев С.С., Васильков П.Т., Дюрягин И.Я. и др.; Под ред. М.С. Алексеева - М.: Юридическая литература, 2005.
    25. Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей (научно-правовые, философские и исторические аспекты) // Государство и право. 2006. № 10. С.14-15.
  • 13625. Система гражданских процессуальных правоотношений
    Информация пополнение в коллекции 07.10.2010

    Все лица, участвующие в деле, объединены в одну группу по наличию у них юридической заинтересованности в деле. Степень заинтересованности у выше названных лиц различна. Стороны и третьи лица в исковом производстве, а также заявители и заинтересованные лица по делам, возникающим по делам особого производства имеют как материально-правовую, так и процессуально правовую заинтересованность в исходе дела, т.к. участвуют в процессе для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов. Другая группа лиц, участвующих в деле (прокурор, государственные органы, профсоюзы и др.), защищают в процессе не свои, а государственные или общественные интересы, или интересы других лиц, Поэтому решение по делу не затрагивает их субъективных прав и интересов. Их заинтересованность только процессуально-правовая.

  • 13626. Система гражданского права. Структура подразделения норм гражданского права
    Дипломная работа пополнение в коллекции 13.12.2011

    Обязательство как институт гражданского права представляет собой самостоятельную обособленную группу юридических норм, регулирующих однородные имущественные и связанные с ними неимущественные отношения в сфере экономического оборота, которые устанавливаются в процессе товарного перемещения материальных благ, опосредуя передачу материальных ценностей от одних лиц к другим. Обязательство является правовой формой экономического оборота, то есть представляет собой правовую форму экономических связей в динамике. Эти отношения составляют предмет обязательственного права. Обязательственное право является наиболее крупной подотрослью гражданского права и понимается как совокупность норм прав, которые регулируют отношения, связанные с переходом имущественных благ от одних лиц к другим, а также с использованием нематериальных благ в товарном обороте. Данные отношения возникают в связи и по поводу передачи имущества в собственность или другое вещное право; выполнения работ; реализации результатов творческой деятельности; оказанию услуг; а также возникают из совместной деятельности, либо из односторонних действий; наконец, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения. Сущность же обязательства «заключается в имущественном интересе, соединенном с обязательственными отношениями». Основные задачи, которые призвано решать обязательственное право, то есть его функции, составляют организация хозяйственных связей между субъектами рыночных отношений, закрепление и охрана отношений товарного оборота. С усложнением и развитием товарного оборота возрастает роль обязательственного права. Все многообразие отношений, возникающих в гражданском обороте, описывают одним термином - «обязательственные правоотношения», которые при всем их внешнем различии обладают некой юридической общностью, позволяющей систематизировать эти отношения, выявляя их характерные признаки. Обязательственные правоотношения в гражданском праве принято именовать обязательствами.

  • 13627. Система договоров в гражданском праве России
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.07.2010

    Научная и учебная литература

    1. Алексеев С.С. Дифференциация гражданско-правового регулирования в социалистическом обществе [Текст] // Советское государство и право. 1960. № 2. С. 75.
    2. Астахова М.А. Возмездность и безвозмездность в гражданском праве [Текст] // Современное право. 2006. № 12. С. 19.
    3. Белов В.А. К вопросу о соотношении понятий обязательства и договора [Текст] // Вестник гражданского права. 2007. № 4. С. 14.
    4. Богданов Е.В. Специфика и социальное значение предпринимательских договоров [Текст] // Журнал российского права. 2002. № 1. С. 21.
    5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. [Текст] М., Статут. 2003. 674 с.
    6. Брагинский М.И. Гражданское право и объекты права собственности [Текст] // Журнал российского права. 1997. № 11. С. 80.
    7. Брагинский М.И. Договор хранения. [Текст] М., Статут. 2002. 236 с.
    8. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. [Текст] Минск., Наука и техника. 1967. 264 с.
    9. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. [Текст] М., Юридическая литература.1963. 672 с.
    10. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. [Текст] М., Статут. 1999. 296 с.
    11. Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве [Текст] // Ученые записки Харьковского юридического института. 1954. Вып. 5. С. 69-70.
    12. Гражданское право: в 2 т. Том II. Полутом 1: учебник [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. [Текст] М., Волтерс Клувер. 2008. 724 с.
    13. Гражданское право. Ч. 1: Учебник [Текст] / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. М., Проспект. 2008. 742 с.
    14. Гражданское право: учебник. Том II [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. М., Инфра-М. 2007. 762 с.
    15. Гражданское право. Часть вторая: учебник [Текст] / Отв. ред. Мозолин В.П. М., Юристъ. 2007. 652 с.
    16. Громов С.А. Предмет лизинга в гражданском обороте [Текст] // Объекты гражданского оборота: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова М.А. М., Статут. 2007. 674 с.
    17. Груздев В.В. Категория "равенство" в гражданском праве [Текст] // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 25.
    18. Емельянов А.С. Заключение и регистрация договоров аренды недвижимости [Текст] // Недвижимость. Строительство. Право. 2008. № 4. С. 23.
    19. Завидов Б.Д. Некоторые пробелы и противоречия основных начал (принципов) гражданского законодательства России [Текст] // Юридический мир. 2008. № 8. С. 28.
    20. Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве [Текст] // Вестник гражданского права. 2007. № 2. С. 23.
    21. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. [Текст] М., Статут. 2000. 862 с.
    22. Иоффе О.С. Обязательственное право. [Текст] М., Статут. 2005. 632 с.
    23. Каменков В.С. Обязательное заключение хозяйственного договора [Текст] // Предпринимательское право. 2007. № 3. С. 27.
    24. Кириченко О.В. Договор коммерческого найма жилого помещения и смежные гражданско-правовые договоры [Текст] // Семейное и жилищное право. 2007. № 3. С. 32.
    25. Клейн Н.И. Договор поставки [Текст] // Юридический мир. 2008. № 8. С. 39.
    26. Копьев А.В. О свободе гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства [Текст] // Налоги (газета). 2008. № 19. С. 7.
    27. Корнилова Н.В. Понятие и правовая природа договора банковского вклада [Текст] // Закон. 2007. № 8. С. 27.
    28. Красавчиков О.А. Система отдельных видов обязательств [Текст] // Советская юстиция. 1960. № 5. С. 42-43.
    29. Кратенко М.В. Несправедливые условия в договорах с потребителями: понятие, виды, способы судебной защиты [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 4. С. 26.
    30. Кудряшкин Д.С. Классификация видов договоров [Текст] // Современное право. 2008. № 5. С. 26-27.
    31. Маковский А.Л. О концепции первой части Гражданского кодекса РФ. [Текст] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 4. С. 85.
    32. Мамедова Л.А. Преимущественные права в их соотношении с принципом юридического равенства участников гражданских правоотношений [Текст] // Право и политика. 2008. № 4. С. 43.
    33. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник [Текст] М., Маркет ДС. 2008. 842 с.
    34. Миколенко Я.Ф. О системе имущественных отношений и их правовом регулировании [Текст] // Советское государство и право. 1960. № 3. С.89.
    35. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. [Текст] М., Статут. 2005. 648 с.
    36. Овчинников Н.И. Классификация хозяйственных договоров [Текст] // Ученые записки Дальневосточного госуниверситета (юридические науки). Том 2. Ч. 2. Вопросы гражданского права и процесса. М., Статут. 2001. 568 с.
    37. Певницкий С.Г. Договор купли-продажи недвижимого имущества [Текст] // Нотариус. 2007. № 4. С. 18.
    38. Петров Н.В. К вопросу о понятии договора титульного страхования [Текст] // Современное право. 2008. № 4. С. 27.
    39. Победоносцев К. Курс гражданского права. Первая часть. Вотчинные права. [Текст] М., Статут. 2003. 672 с.
    40. Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] // Государство и право. 1996. № 4. С. 32.
    41. Савельев В.А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве [Текст] // Журнал российского права. 2007. № 3. С. 21.
    42. Садиков О.Н. Дифференциация и унификация гражданского законодательства [Текст] // Советское государство и право. 1969. № 12. С. 41.
    43. Садиков О.Н. Некоторые положения теории советского гражданского права [Текст] // Советское государство и право. 1966. № 9. С. 20.
    44. Садиков О.Н. Систематизация законодательства о хозяйственных договорах [Текст] М., ВНИИСЗ. 1971. 476 с.
    45. Садиков О.Н. Унификация как средство совершенствования гражданского законодательства [Текст] // Известия вузов. 1972. № 6. С. 95.
    46. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. Общее понятие [Текст] // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М., Статут. 2005. 638 с.
    47. Станкевич А.В. Договор комиссии: проблемы правоприменения [Текст] // Право и экономика. 2008. № 8. С. 19.
    48. Толстой Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства [Текст] // Известия высших учебных заведений. Правоведение. Изд. ЛГУ. 1957. № 1. С. 43.
    49. Файнберг М.М. Особенности юридического регулирования общественных отношений в условиях модернизации правовой системы России [Текст] // Право и политика. 2008. № 3. С. 27.
    50. Философская энциклопедия Т. 5. [Текст] / Гл. ред. Константинов Ф.В. М., Советская энциклопедия. 1970. 976 с.
    51. Хромченков О.В. Понятие и признаки предпринимательских договоров [Текст] // Гражданское право. 2006. № 3. С. 26.
    52. Юшкевич А.В. Принцип возмездности при оказании услуг [Текст] // Юрист. 2008. № 1. С. 17.
    53. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. [Текст] М., Статут. 2006. 478 с.
    54. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. [Текст] М., Статут. 2002. 476 с.
    55. Яковлев В.Ф. О правовом обеспечении экономического развития [Текст] // Журнал российского права. 2007. № 9. С. 22.
    56. Яковлев В.Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве [Текст] // Журнал российского права. 2008. № 1. С. 26.
  • 13628. Система жалованных грамот Московского великого князя
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Развитие пожалований в России совпадает с развитием власти государей и их могущества, однако происхождение жалованных грамот, по мнению Филиппова, все же следует искать в исконной принадлежности крупным землевладельцам права суда и налогообложения по отношению к жившим на их земле людям. Таким образом, согласно данной точке зрения, сильные позиции поместных феодалов, их практически неограниченная власть в пределах собственных владений явилась причиной того, что московские великие князья и цари ( как, впрочем, и большинство западноевропейских монархов ) попросту были вынуждены узаконивать установленные крупными землевладельцами порядки, чтобы удержать в своих руках бразды правления. Однако можно предположить, что подобный расклад сил заставлял центральную власть прибегать к системе жалованных грамот лишь на первых порах становления Московского централизованного государства. К тому же необходимо отметить, что, вследствие объективных причин, ( в первую очередь, ордынского ига ) объединение русских земель вокруг Москвы проходило по схеме, абсолютно отличной от преодоления феодальной раздробленности в западной Европе, и период относительной слабости монарха, находившегося под влиянием феодальной знати был весьма и весьма недолгим. В то время единственной целью Московского государства было освобождение от монгольского ига, а выполнение этой задачи было бы невозможным без полной концентрации сил и жесткого единоначалия. Таким образом, с течением времени, все более отчетливо проявляется служебный характер русского общества той эпохи. Привилегии выдаются только по воле государя, а различные социальные группы уже не имеют никакого влияния на царскую политику. Следовательно, если принять за условия уже сложившийся и устойчивый политический режим Московского царства, точка зрения Филиппова представляется весьма сомнительной.

  • 13629. Система законодательной власти УР
    Курсовой проект пополнение в коллекции 21.06.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации. М.: Издательство "Спарк", 1995
    2. Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003// Парламентская газета.2003. 8 окт.
    3. Федеральный закон РФ от 12 октября 2005 г. N 129-ФЗ О внесении изменений в статьи 83 и 85 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"//Российская газета. 18 октября 2005. http://www.rg.ru/
    4. Федеральный закон "О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации"//СЗ РФ. 1997.№39
    5. Указ Президента Российской Федерации "Основные положения региональной политики в Российской Федерации" от 03.06.96// Российская газета. 1996. 11июня.
    6. Указ Президента Российской Федерации № 849 "О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе" от 13.05.2000// Российская газета. 2000, 20 мая.
    7. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. Курс лекций. М.: Юрид. лит., 2005,
    8. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2006.
    9. Васильев В.И., Павлушкин А.В., Постников А.Е. Законодательные органы субъектов Российской Федерации. М., 2003.
    10. Гашуляк В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционного и уставного законодательства субъектов Российской Федерации. М., 2004. С.204.
    11. Гуценко К. Ф, Ковалев М. А. Правоохранительные органы. Учеб ник для юридических вузов и факультетов. Изд. 6-е, перераб., доп. / Под ред. К. Ф. Гуценко.- М.: Издательство ЗЕРЦАЛО-М, 2005.
    12. Государственное управление: основы теории и организации. /Под ред. В.А. Козбаненко.-М.: Статут, 2003.
    13. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. 3-е изд. перераб. и доп.- М.: Юристъ 2006.
    14. Местное самоуправление: российская практика и зарубежный опыт: учебное пособие. В. Г. Игнатов, В. И. Бутов. 2-е изд., перераб. и доп. Москва Ростов-на-Дону: Издательский центр "МарТ", 2005.
    15. Пикулькин А.В. система государственного управления. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Юнити-дана, 2003.
    16. Основы права. /Под ред. В.В.Лазарева - М.: Юристъ,2004.
    17. Теория государства и права/ Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 2005.
    18. Экономическая география России: учебник для вузов/ Ю. Н. Гладкий, В. А. Доброскок, С. П. Семенов М., 2006.
  • 13630. Система законодательства
    Курсовой проект пополнение в коллекции 10.12.2010

    Формирование отраслей законодательства может идти различными путями. Наиболее простой появление новых общественных отношений, требующих правового регулирования, принятие соответствующих норм, увеличение их числа, в результате чего они получают известную обособленность и автономию. По такому пути развивались трудовое, колхозное законодательство, законодательство о социальном обеспечении, об охране природы. Возможно накопление внутри имеющихся отраслей большого нормативного материала (что обусловлено развитием общественных отношений), который выделяется, а подчас и кодифицируется. Таков путь семейного, жилищного законодательства. Наконец, наиболее сложный путь когда одни и те же общественные отношения требуют различных подходов в правовом регулировании, когда регулирование преследует различные (но не противоречащие друг другу) цели. В подобных ситуациях законодатель не только принимает новые нормы, но и осуществляет перегруппировку уже имеющихся, соединяет их в новые сочетания, соответствующие новым целям. Появляются, по принятой терминологии, комплексные акты и комплексные отрасли. Комплексны они только с точки зрения уже имеющихся отраслей по своему формированию. На деле это самостоятельные, полноправные и автономные отрасли законодательства. Таково законодательство о народном образовании, о культуре, здравоохранении и др. Ряд отраслей находится накануне принятия кодификационных основ законодательство о науке, о социальном обеспечении и др. Эти отрасли еще формируются, принятие кодификационного акта завершит стадию их становления.

  • 13631. Система законодательства в области СМИ Германии
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Р.11 любого т.н. Земельного з-на о прессе гласит: газета или др. Издание обязано опубликовать ответ любого (11) заинтересованного лица при условии что ответ не превышает по объему первоначальн. Мат-л и не содержит рекламы.» Обиженный» должен представить ответ желательно в 3-х мес. срок; ответ д.б набран тем же шрифтом, при отказе газеты напечатать ответ, суд может обязать это сделать; однако даже добровольное опубликование ответа не освобождает газету от ответственности за причиненный моральный ущерб.

  • 13632. Система законодательства и проблемы её соотношения с системой права. Военное законодательство как отрасль права
    Дипломная работа пополнение в коллекции 28.08.2012

    Что касается военного законодательства, то оно, как комплексная отрасль законодательства, включает в себя нормы государственного, административного, финансового, земельного, уголовного и других отраслей права, которые регулируют сферу военного строительства, специфическую жизнедеятельность вооруженных сил государства. Оно призвано обеспечивать и охранятъ высокую боевую готовность войск, порядок несения военной службы, законные интересы и права военнослужащих и их семей. Военное законодательство является частью единого законодательства, действующего в государстве. Оно отражает основные черты общественного и государственного строя, закрепляет принципиальные положения военной доктрины, принятой данным государством. Юридическую базу военного законодательства составляет конституция государства, которая утверждает правовые основы его оборонной политики, устанавливает общий порядок прохождения военной службы, определяет компетенцию органов государства в области строительства вооруженных сил. Изданные на основе конституции акты военного законодательства регулируют самые разнообразные отношения, которые складываются в специфических условиях вооруженных сил. Важнейшими из них являются законы об обороне, о прохождении военной службы различными категориями военнослужащих, о правовом статусе военнослужащих, о вооруженных силах и другие. Нормы военного законодательства определяют устройство вооруженных сил, организацию и полномочия органов военного управления, порядок комплектования кадров и запаса вооруженных сил личным составом, порядок прохождения военной службы, правовое положение военнослужащих и военнообязанных, организацию и ведение войскового хозяйства, правила материального и финансового обеспечения военнослужащих, права военных властей в местностях, объявленных на военном положении, основы мобилизации вооруженных сил. Военное законодательство учитывает особенности армии как организации, предназначенной для вооруженной борьбы и основанной в силу этого на строжайшей воинской дисциплине, единоначалии, беспрекословном повиновении, последовательном централизме в управлении войсками. В то же время оно закрепляет принцип политического и гражданского равноправия военнослужащих, содержит твердые гарантии законности в военном управлении.

  • 13633. Система защиты в Уголовном процессе
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.01.2010

     

    1. Защита в уголовном процессе как служение общественное. И.Я. Фойницкий, Ординарный Профессор С.-Петербургского Университета. По изданию 1885г. // Allpravo.Ru, 2004.
    2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР./Отв. ред. В.И.Радченко; под ред. В.Т.Томина. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: "Юрайт-М", 2001. - 815 с.
    3. Уголовный процесс: учеб. пособие. / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 С624с.
    4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская.-3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006. 696с.
    5. Уголовный процесс: Учебное пособие М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003.-304 с.
    6. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. Монография. М.: Издательство «Экзамен», 2003. С. 72.
    7. В. Волков.- Как гарантировать квалифицированную юридическую помощь?- "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2000 г
    8. Козлов А.М. Конституционное право на защиту в уголовном судопроизводстве: спорные вопросы практики. Журнал российского права, N 5, 2004
    9. П. Серков - Имеет ли суд право на право?- "Российская юстиция", N 2, февраль 2002 г.
    10. Э.И. Эзрохи - Возможности защиты расширены. - «Гражданин и право», N 5, ноябрь 2000 г.
    11. Конституция Российской Федерации
    12. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод// СЗ РФ. 2001. №2. Ст. 163.
    13. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ от 22 декабря 2001 г., N 249
    14. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.
    15. Бюллетень Верховного Суда РФ 1998. N 3. С. 15
    16. Бюллетень. Верховного Суда РФ. 1993. N 6. С. 6
    17. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. N 6. С. 8.
    18. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1980, N 4. С. 11
    19. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1984. N 2. С. 9
    20. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"(принят ГД ФС РФ 26.04.2002)
    21. Закон РФ от 12.08.95 "Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации" // Собр. законодательства РФ. N 33.
  • 13634. Система защиты прав человека в рамках ООН и ОБСЕ
    Дипломная работа пополнение в коллекции 14.10.2010

     èçâåñòíîé êàçàõñêîé ïîñëîâèöå «Øàêûðãàí æåðäåí êàëìà, øàêûðìàãàí æåðãå áàðìà» ãîâîðèòñÿ î òîì, ÷òî íå ñòîèò ïðîïóñêàòü òåõ ìåñò, ãäå òû æåëàííûé ãîñòü, íî íåæåëàòåëüíî ïîÿâëÿòüñÿ â ãîñòÿõ òàì, ãäå òåáÿ íå æäóò, ñîîáùàåò http://ia-centr.ru. Èìåííî âòîðàÿ ÷àñòü íàðîäíîé ìóäðîñòè áûëà ïîäçàáûòà êàçàõñòàíñêîé âëàñòüþ, çàòåÿâøåé ïðîåêò «Ïðåäñåäàòåëüñòâî ÐÊ â ÎÁÑÅ â 2009 ãîäó». Íåâàæíî, ÷òî è ñàì ïðîåêò çàòåâàëñÿ ïî äîñóæèì äîìûñëàì áûâøèì çÿòåì Ïðåçèäåíòà ÐÊ Ð.Àëèåâûì, íåâàæíî è òî, ÷òî ïåðåíåñåíî îêîí÷àòåëüíîå ðåøåíèå íà ãîä ïî êàíäèäàòóðå Êàçàõñòàíà. Âàæíûì äëÿ Âëàñòè è äëÿ ïîëèòè÷åñêîé ýëèòû ÿâëÿåòñÿ òî, ÷òîáû ïðîöåññ ïðåäñòàâèòåëüñòâà â êà÷åñòâå Ïðåäñåäàòåëÿ â Ìåæäóíàðîäíîé îðãàíèçàöèè ÎÁÑÅ, íàáðàâøèé îùóòèìóþ èíåðöèþ è îïëà÷åííûé èç ãîñóäàðñòâåííîé êàçíû, íå çàâåðøèòü âõîëîñòóþ. Íå òîëüêî çàòåì, ÷òîáû ïîääåðæàòü àâòîðèòåò è èìèäæ âëàñòè íà âíóòðåííåì ðûíêå, íî è äëÿ òîãî, ÷òîáû ïðåîäîëåòü ìåæäóíàðîäíûé ñêåïñèñ â ðàìêàõ îáùååâðîïåéñêîé îðãàíèçàöèè ïî ïîâîäó äåìîêðàòè÷íîñòè ïîëèòè÷åñêîé ðåôîðìû â ñòðàíå. Ðåçóëüòàòû ìîäåðíèçàöèè Êàçàõñòàíà â ýêîíîìè÷åñêîé ñôåðå íå âûçûâàþò ñîìíåíèé, íî âîò îáëàñòü íåäîçàâåðøåííîñòè è íåñîîòâåòñòâèÿ òðàäèöèîííûì çàïàäíûì ñòàíäàðòàì â ãóìàíèòàðíûõ è ïîëèòè÷åñêèõ èíñòèòóòàõ ÐÊ âûçûâàåò íåêóþ îçàáî÷åííîñòü ó ÎÁÑÅ. Ó òåõ òðåõ ñòðàí, â ïåðâóþ î÷åðåäü ÑØÀ, êîòîðûå íå ïðîïóñêàþò Êàçàõñòàí íà ìåñòî Ïðåäñåäàòåëÿ. Èíñòèòóò Ïðåäñåäàòåëÿ ÎÁÑÅ íå èìååò ÷åòêèõ ôîðìàëüíûõ êðèòåðèåâ è èíûõ íîðì ñîîòâåòñòâèÿ äàííîìó ñòàòóñó, íî îí òðåáóåò êîíñåíñóñà âñåõ ñòðàí â ïîääåðæêå êàíäèäàòóðû Ïðåäñåäàòåëÿ ÎÁÑÅ. Êàê îòìå÷àåò Ïîñòîÿííûé ïðåäñòàâèòåëü Ðîññèè ïðè ÎÁÑÅ À.Áîðîäàâêèí: «ÎÁÑÅ îñòàåòñÿ íåäîñòàòî÷íî ýôôåêòèâíîé è âñëåäñòâèå ñâîåé èíñòèòóöèîíàëüíîé «íåäîðàçâèòîñòè». Îíà òàê è íå ñòàëà ïîëíîöåííîé ìåæäóíàðîäíîé îðãàíèçàöèåé, ïîñêîëüêó íå èìååò óñòàâà, à, ïî êðàéíåé ìåðå, îäèí èç åå èñïîëíèòåëüíûõ îðãàíîâ Áþðî ïî äåìîêðàòè÷åñêèì èíñòèòóòàì è ïðàâàì ÷åëîâåêà (ÁÄÈÏ×) âîîáùå ïðåòåíäóåò íà íåêóþ «àâòîíîìíîñòü» ïî îòíîøåíèþ ê ãîñóäàðñòâàì ó÷àñòíèêàì ÎÁÑÅ, êîòîðûå åãî ó÷ðåäèëè. Òàêàÿ ñèòóàöèÿ, âèäèìî, óñòðàèâàåò íàøèõ çàïàäíûõ ïàðòíåðîâ, íî íå ìîæåò óäîâëåòâîðÿòü Ðîññèþ è öåëûé ðÿä ãîñóäàðñòâ ÑÍÃ, êîòîðûå âûñòóïàþò çà ïðèäàíèå äåÿòåëüíîñòè ÎÁÑÅ áîëüøåé ýôôåêòèâíîñòè ÷åðåç åå ãëóáîêîå ðåôîðìèðîâàíèå» [1]. Âîò ýòîò ìîìåíò ðåôîðìèðîâàíèÿ ÎÁÑÅ êàê ñîâðåìåííîé çàäà÷è äëÿ äàííîãî èñòîðè÷åñêîãî èíñòèòóòà ÿâëÿåòñÿ îäíèì èç íàèáîëåå âàæíûõ îáúåêòèâíûõ ïðè÷èí, â òîì ÷èñëå ñîâïàäàþùåãî è ñ ñóáúåêòèâíîé ïðè÷èíîé ïðåòåíçèé ÐÊ íà Ïðåäñåäàòåëüñêîå êðåñëî. Âî-ïåðâûõ, íåîáõîäèìî ðåàëèçîâàòü ìîäåðíèñòñêèé äóõ è ìîäåðíèçàöèîííûé êóðñ, ïðèñóùèé äåÿòåëüíîñòè Ïðåçèäåíòà Í.À.Íàçàðáàåâà, óæå çà ïðåäåëàìè ñòðàíû, â ðàìêàõ ìåæäóíàðîäíîãî, îáùååâðîïåéñêîãî ïðîñòðàíñòâà. Ïðîãðàììà âõîæäåíèÿ ÐÊ â ÷èñëî 50 íàèáîëåå ðàçâèòûõ ñòðàí ìèðà áîëåå óñïåøíî áóäåò ïîçèöèîíèðîâàíà âëàñòüþ è ñ òðèáóí ÎÁÑÅ. Ê òîìó æå, ïîÿâèòñÿ íå ãîëîñëîâíîå óòâåðæäåíèå î âîçìîæíîñòè äîñòè÷ü âûñî÷àéøåãî óðîâíÿ æèçíè äëÿ êàçàõñòàíñêèõ ãðàæäàí (ýêñïåðòîâ), à âîî÷èþ ðàáîòàÿ â ñòðóêòóðàõ Ïðåäñåäàòåëÿ ÎÁÑÅ, áûòü ïîãðóæåííûìè â ïîâñåäíåâíîñòü êà÷åñòâà æèçíè ðàçâèòûõ ñòðàí. Èäåàëüíûé òèï ñîâðåìåííîãî ðàçâèòîãî îáùåñòâà äîëæåí õîòÿ áû íà ýêñïåðòíîì óðîâíå áûòü âîñïðèíÿò êàê íåêàÿ öåííîñòíàÿ îðèåíòàöèÿ äëÿ êàçàõñòàíñêîãî îáùåñòâà. Ñòàòóñíàÿ îòâåòñòâåííîñòü Ïðåäñåäàòåëÿ ÎÁÑÅ äàåò çàìå÷àòåëüíóþ âîçìîæíîñòü îáó÷åíèÿ â êîðèäîðàõ åâðîñòðóêòóð è åâðîáþðîêðàòèè, ëèøåííîé êîððóìïèðîâàííîñòè, íî íå èçáàâëåííîé îò òåíäåíöèîçíîñòè. Ïî÷óâñòâîâàòü ðàçíèöó ìåæäó òàêèìè êà÷åñòâåííûìè õàðàêòåðèñòèêàìè æåëàòåëüíûé óðîê â øêîëå îáùååâðîïåéñêîé äèïëîìàòèè äëÿ êàçàõñòàíñêèõ ñïåöèàëèñòîâ, âêëþ÷àþùèé óìåíèå ê äèàëåêòè÷åñêîìó ñî÷åòàíèþ íàöèîíàëüíûõ, íàäíàöèîíàëüíûõ è ìèðîâûõ èíòåðåñîâ. Âî-âòîðûõ, åñòü ïîòðåáíîñòü ïðîäâèíóòü ñòðàíó â èíäåêñå óçíàâàåìîñòè çà ïðåäåëû Åâðàçèéñêîãî ñîîáùåñòâà, ñäåëàòü Êàçàõñòàí àðòèêóëèðîâàííîé, çíà÷èìîé ÷àñòüþ îáùååâðîïåéñêîãî ïðîñòðàíñòâà è êîíòèíåíòàëüíûõ ïðîöåññîâ. Çàòðà÷åííûå ñðåäñòâà â èìèäæ-ïðîåêòû ïðîäâèæåíèÿ ñòðàíû íà îáùååâðîïåéñêîé ñöåíå áûëè íåñîïîñòàâèìû ñ îãëóøèòåëüíîé êàðèêàòóðíîé óçíàâàåìîñòüþ ïî ðåçóëüòàòàì àìåðèêàíñêîãî ôèëüìà «Áîðàò». Íåêàÿ ìîðàëüíàÿ ñàòèñôàêöèÿ áûëà áû ñîâåðøåíà, êîãäà êðåñëî Ïðåäñåäàòåëÿ ÎÁÑÅ âûçûâàëî áû áîëåå ñåðüåçíîå îòíîøåíèå è ïîäëèííûé èíòåðåñ åâðîïåéöåâ ê öåíòðàëüíî-àçèàòñêîé ñòðàíå, ÷üÿ ýëèòà âñå ñâîå åñòåñòâåííîíàó÷íîå ñîöèîãóìàíèòàðíîå îáðàçîâàíèå ïîëó÷àëà â ñîâåòñêèõ è óæå êàçàõñòàíñêèõ øêîëàõ è âóçàõ â ðàìêàõ çàïàäíîåâðîïåéñêèõ ïàðàäèãì. Â-òðåòüèõ, Ïðåäñåäàòåëüñòâî â ÎÁÑÅ ïîçâîëèò çàãëÿíóòü â çàêðûòóþ «âíóòðåííþþ êóõíþ» ýòîé îðãàíèçàöèè è ïîïûòàòüñÿ ïîâëèÿòü íà ðåøåíèå êàäðîâûõ âîïðîñîâ. Íå ãîâîðÿ î Êàçàõñòàíå, äàæå Ðîññèÿ íà ñåãîäíÿ ïðîäîëæàåò áûòü íåäîïðåäñòàâëåííîé â ÎÁÑÅ â êàäðîâîì îòíîøåíèè, ïðåæäå âñåãî íà ðóêîâîäÿùèõ äîëæíîñòÿõ. Îäíà èç ïðè÷èí âûñîêàÿ êîíêóðåíöèÿ. Íåñìîòðÿ íà òî, ÷òî â ïîñëåäíèå ãîäû ÐÔ âûäâèãàåò âûñîêîêâàëèôèöèðîâàííûå êàíäèäàòû íà âàêàíòíûå ïîñòû ãëàâ èíñòèòóòîâ è ïîëåâûõ ìèññèé, âñåãî òàì ðàáîòàþò îò Ðîññèè 29 ÷åëîâåê, ÷òî ñîñòàâëÿåò 0,82% îò îáùåãî ÷èñëà ñîòðóäíèêîâ ÎÁÑÅ.  òîì ÷èñëå â ìèññèÿõ è äðóãèõ ñòðóêòóðàõ íà ìåñòàõ 13, â ñåêðåòàðèàòå è èíñòèòóòàõ 16 ÷åëîâåê. Ñâÿòàÿ ñâÿòûõ äëÿ ÎÁÑÅ ÿâëÿåòñÿ êðåàòóðà ÁÄÈÏ×, ãäå çà âñþ èñòîðèþ ìîíèòîðèíãà âûáîðîâ ïî ëèíèè áþðî íè îäíà ïîëíîìàñøòàáíàÿ ìèññèÿ íå âîçãëàâëÿëàñü ïðåäñòàâèòåëÿìè Ðîññèè èëè ãîñóäàðñòâ-ó÷àñòíèêîâ ÑÍÃ.  ýòîì ñìûñëå ðàáîòà â ÎÁÑÅ ÿâëÿåòñÿ çàìå÷àòåëüíîé êàäðîâîé øêîëîé äëÿ êàçàõñòàíñêèõ âûñîêîêâàëèôèöèðîâàííûõ ñïåöèàëèñòîâ. Â-÷åòâåðòûõ, Êàçàõñòàí íà ìåñòå ïðåäñåäàòåëÿ ÎÁÑÅ ïîïûòàëñÿ áû ïðåîäîëåòü ïîëèòèêó «äâîéíûõ ñòàíäàðòîâ». «Íåðàâíîìåðíî ãåîãðàôè÷åñêîå ðàñïðåäåëåíèå àêòèâíîñòè ÎÁÑÅ îáùåðåãèîíàëüíîå ñîòðóäíè÷åñòâî çà÷àñòóþ ïîäìåíÿåòñÿ ïîïûòêàìè ìîíèòîðèíãà âûïîëíåíèÿ ìåæäóíàðîäíûõ îáÿçàòåëüñòâ íà ïîñòñîâåòñêîì ïðîñòðàíñòâå è íà Áàëêàíàõ» îòìå÷àåò À.Áîðîäàâêèí. Ïðåäñåäàòåëü ÎÁÑÅ ÐÊ, âûäâèíóòûé êàê êîëëåêòèâíûé ÷ëåí îò ñòðàí ó÷àñòíèêîâ ÑÍÃ, ïîìîã áû â ïðîäâèæåíèè ðåôîðìèðîâàíèÿ ÎÁÑÅ. Ñ.Ëàâðîâ Ìèíèñòð èíîñòðàííûõ äåë ÐÔ îòìå÷àåò: «Â ñîâìåñòíîì Çàÿâëåíèè è Îáðàùåíèè ïî ÎÁÑÅ â ïðîøëîì ãîäó ãîñóäàðñòâà ÑÍà ïîñòàâèëè âîïðîñû, áåç ñðî÷íîãî ðåøåíèÿ êîòîðûõ îðãàíèçàöèÿ ïîïðîñòó îáðå÷åíà íà óãàñàíèå. Îòêëèêè ïîíà÷àëó áûëè ñàìûìè ðàçíûìè, íî â èòîãå, åñëè êðóïíûå èçìåíåíèÿ ê ëó÷øåìó â ÎÁÑÅ åùå íå ïðîèçîøëè, îíè, ïî êðàéíåé ìåðå, íàìåòèëèñü.  îðãàíèçàöèè ñëîæèëàñü âåñüìà øèðîêàÿ ïðîðåôîðìåííàÿ êîàëèöèÿ. Òàê ÷òî ýòè øàãè ãîñóäàðñòâ ÑÍà ñûãðàëè íåñîìíåííóþ ìîáèëèçóþùóþ ðîëü». Â-ïÿòûõ, íå ïî çíà÷èìîñòè, à ïî ïîðÿäêó ïåðå÷èñëåíèÿ. Ãðàæäàíå íåçàâèñèìîãî Êàçàõñòàíà â ïîñòñîâåòñêèé ïåðèîä èìåþò âîçìîæíîñòü îáðàùàòüñÿ ñ æàëîáàìè è çàïðîñàìè â íàäãîñóäàðñòâåííûå îðãàíû.  ÷àñòíîñòè, â Ìåæäóíàðîäíûé ñóä ïî ïðàâàì ÷åëîâåêà, åñëè âîçíèêíåò òàêàÿ ïîòðåáíîñòü, à âñå âîçìîæíîñòè ñóäîïðîèçâîäñòâà â ñòðàíå îíè ïîñ÷èòàþò èñ÷åðïàííûìè. Ïî Õåëüñèíñêèì ñîãëàøåíèÿì (1975ã.) èìåííî â ãóìàíèòàðíîé îáëàñòè ïðîèñõîäèò ñîãëàñîâàíèå îáÿçàòåëüñòâ ÐÊ ïî âîïðîñàì ïðàâ ÷åëîâåêà è îñíîâíûõ ñâîáîä, â òîì ÷èñëå ñâîáîäû ïåðåäâèæåíèÿ, êîíòàêòîâ, èíôîðìàöèè, êóëüòóðû è îáðàçîâàíèÿ.  íàñòîÿùåå âðåìÿ â Êàçàõñòàíå àêòèâíî äåéñòâóåò ãîñóäàðñòâåííàÿ ïîääåðæêè ìîëîäûõ òàëàíòîâ ïî ëèíèè ïðîãðàììû «Áîëàøàê», êîòîðàÿ äàåò âîçìîæíîñòü ïîëó÷àòü ñîâðåìåííîå îáðàçîâàíèå â âóçàõ è íàó÷íûõ öåíòðàõ Åâðîïû, ÑØÀ è äð. ñòðàí. Òûñÿ÷è ñòóäåíòîâ, ìàãèñòðàíòîâ è àñïèðàíòîâ èìåþò ãîñóäàðñòâåííûå ãðàíòû äëÿ îáó÷åíèÿ çà ðóáåæîì ÐÊ. Â-øåñòûõ, ÎÁÑÅ ÿâëÿåòñÿ ëåãèòèìíûì êàíàëîì òðàíñëÿöèè íàöèîíàëüíûõ èíòåðåñîâ ÐÊ íà ãëîáàëüíîì óðîâíå â ìåæäóíàðîäíî-ïðàâîâîé, âîåííî-ïîëèòè÷åñêîé, ýêîíîìè÷åñêîé è ãóìàíèòàðíîé îáëàñòÿõ, â âîïðîñàõ ìåæäóíàðîäíîé áåçîïàñíîñòè. Äèðåêòîð Êàçàõñòàíñêîãî ìåæäóíàðîäíîãî áþðî ïî ïðàâàì ÷åëîâåêà Åâãåíèé Æîâòèñ ïîëàãàåò, ÷òî Êàçàõñòàíó íåâûãîäíî íè èñ÷åçíîâåíèå ÎÁÑÅ, íè âûõîä èç ýòîé îðãàíèçàöèè. Äàæå åñëè ÷ëåíñòâî â íåé äîñòàâëÿåò åìó îïðåäåëåííûå íåïðèÿòíîñòè, îíà ÿâëÿåòñÿ ñàìûì ëó÷øèì êàíàëîì äëÿ äèàëîãà ñ Çàïàäîì, äëÿ òðàíñëÿöèè êàçàõñòàíñêèõ èíòåðåñîâ. Â-ñåäüìûõ, ðàçâèòèå ãóìàíèòàðíîé ñôåðû â Êàçàõñòàíå ïîä âëèÿíèåì ÎÁÑÅ è äðóãèõ âàæíûõ ìèðîâûõ ñòðóêòóð, ïðåäïîëàãàåò ïîÿâëåíèÿ ñàìîñòîÿòåëüíûõ ñóáúåêòîâ ãðàæäàíñêîãî îáùåñòâà, ðàçëè÷íûõ ÍÏÎ, äåÿòåëüíîñòü êîòîðûõ ñïîñîáñòâóåò ïðåîäîëåíèþ èíåðòíîñòè â îáëàñòè ãðàæäàíñêîãî ñàìîóïðàâëåíèÿ.  ÷àñòíîñòè, â îáëàñòè íåôòåäîáûâàþùåãî ñåêòîðà Êàçàõñòàí ïîääåðæàë èíèöèàòèâó Âåëèêîáðèòàíèè ïî ñîçäàíèþ EITI Extractive Industries Transparency Iniciative (Ò.Áëýð), íàïðàâëåííóþ íà îòêðûòîñòü â äîáûâàþùåì ñåêòîðå ýêîíîìèêè.  Êàçàõñòàíå ðåàëèçàöèÿ Èíèöèàòèâû ïðîçðà÷íîñòè äåÿòåëüíîñòè äîáûâàþùèõ îòðàñëåé (ÈÏÄÄÎ) îñóùåñòâëÿåòñÿ â äåÿòåëüíîñòè Íàöèîíàëüíîãî ñîâåòà, ãäå ïðåäñòàâëåíû ÷åòûðå ñòîðîíû Ïðàâèòåëüñòâî Ìèíèñòð ýíåðãåòèêè è ìèíåðàëüíûõ ðåñóðñîâ, Ìàæèëèñ, ïðåäñòàâèòåëè äîáûâàþùèõ êàìïàíèé è ïðåäñòàâèòåëè ãðàæäàíñêîãî îáùåñòâà â ëèöå Êîàëèöèè ÍÏÎ «Íåôòÿíûå äîõîäû ïîä êîíòðîëü îáùåñòâà». Ìàëèê Èñàáåêîâ, ÷ëåí Íàöèîíàëüíîãî ñîâåòà îò ãðàæäàíñêîãî ñåêòîðà Êàçàõñòàíà îòìå÷àåò, ÷òî òîëüêî äàâëåíèå çàïàäíûõ êàìïàíèé çàñòàâèëî âëàñòè ÐÊ ïðèíÿòü ýòó èíèöèàòèâó. Íàèáîëåå âàæíûì íàïðàâëåíèåì â äåÿòåëüíîñòè ÍÏÎ ñòàíîâèòñÿ ïðîâåäåíèå ìîíèòîðèíãà îò÷åòíîñòè íåôòÿíûõ êîìïàíèé è äîõîäîâ ïðàâèòåëüñòâà îò äîáûâàþùèõ êàìïàíèé è ïðîäâèæåíèå èíòåðåñîâ ãðàæäàíñêîãî îáùåñòâà ïðè ðàñïðåäåëåíèè ýòèõ äîõîäîâ. Ê ñîæàëåíèþ, ïðàâèòåëüñòâî Ðîññèè åùå íå ïîääåðæàëî èíèöèàòèâó EITI, ëèøü ïðåäñòàâèòåëè ðîññèéñêîãî ãðàæäàíñêîãî ñåêòîðà âêëþ÷åíû â ðàáîòó êîíôåðåíöèé íàöèîíàëüíûõ êîàëèöèé ÍÏÎ, ðàáîòàþùèõ â ñôåðå ïðîäâèæåíèÿ Èíèöèàòèâû ïðîçðà÷íîñòè â äîáûâàþùèõ îòðàñëÿõ ïðîìûøëåííîñòè (EITI). Êàçàõñòàí íóæåí ÎÁÑÅ íå òîëüêî êàê îäèí èç 56 ó÷àñòíèêîâ ýòîé ìåæäóíàðîäíîé îðãàíèçàöèè. Êàçàõñòàí ýòî êîëëåêòèâíûé êàíäèäàò îò ñòðàí ÑÍà íà ïîñò Ïðåäñåäàòåëÿ ÎÁÑÅ. Îí ÿâëÿåòñÿ íàèáîëåå ñòàáèëüíûì ãîñóäàðñòâîì â ðåãèîíå, íå èìååò â íîâåéøåé èñòîðèè ìåæíàöèîíàëüíûõ è ìåæêîíôåññèîíàëüíûõ ãîðÿ÷èõ è «çàìîðîæåííûõ» êîíôëèêòîâ íà ñâîåé òåððèòîðèè. ÐÊ ïðåäñêàçóåìûé ïàðòíåð â Öåíòðàëüíî-àçèàòñêîì ðåãèîíå, èìåþùèé àâòîðèòåò, ðåñóðñû âçàèìîäåéñòâèÿ è âëèÿíèÿ íà ñîñåäíèå ãîñóäàðñòâà. Îí âêëþ÷åí âî âñå ðåãèîíàëüíûå ñòðóêòóðû Åâðàçèéñêîãî è Êàñïèéñêîãî ñîîáùåñòâ, ÿâëÿÿñü ïàðòíåðîì Ðîññèè, ïðîâîäèò ñâîþ ñàìîñòîÿòåëüíóþ âíåøíþþ, ìåæäóíàðîäíóþ ïîëèòèêó, îðèåíòèðîâàííóþ íà íàöèîíàëüíûå èíòåðåñû. Ïîëèòè÷åñêàÿ ýëèòà è ñàìà äåéñòâóþùàÿ âëàñòü çàèíòåðåñîâàíû â ïîääåðæàíèè ñòàáèëüíîñòè è ïðîäîëæåíèè äåìîêðàòè÷åñêèõ ðåôîðì (ïóñòü äàæå íà óðîâíå äåêëàðàöèé è îôèöèàëüíûõ ïðîåêòîâ) â îáùåñòâå.  ñâÿçè ñ òåì êðèçèñîì, êîòîðûé ïåðåæèâàåò ÎÁÑÅ ïîñëå 30 ëåò ñâîåãî ñóùåñòâîâàíèÿ, «Ïðåäñåäàòåëüñòâî Êàçàõñòàíà â ÎÁÑÅ èìååò äëÿ íåå èñêëþ÷èòåëüíîå çíà÷åíèå, îòìå÷àåò À.Áîðîäàâêèí. Åñëè Êàçàõñòàí âîçãëàâèò ÎÁÑÅ, òî ýòî áóäåò ñâèäåòåëüñòâîì òîãî, ÷òî â íåé âñå-òàêè ïðîèñõîäÿò èçìåíåíèÿ â ëó÷øóþ ñòîðîíó, ÷òî ïðèíöèï ðàâíîïðàâèÿ ãîñóäàðñòâ-ó÷àñòíèêîâ ñîõðàíÿåò äåéñòâåííîñòü. Ïðåäñåäàòåëüñòâî Êàçàõñòàíà â ÎÁÑÅ øàíñ, ìîæåò áûòü, äàæå ïîñëåäíèé äëÿ åå âûæèâàíèÿ».

  • 13635. Система земельного права
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: Http://www.rg.ru/.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, часть вторая от 29 января 1996 года № 14-ФЗ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zakon.it-navigator.ru/.
    3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://garant.ru/.
    4. Об охране окружающей среды: Федеральный закон РФ от 10 января 2002 года №7-ФЗ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://garant.ru/.
    5. Боголюбов С.А. Земельное право: Учебник для студентов вузов. / С.А. Боголюбов. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2006. 358 с.
    6. Воробьева Л.В. Земельное право: Учебно-методическое пособие. / Л.В. Воробьева. Тамбов: Издательство Тамбовского государственного технического университета, 2006. 96 с.
    7. Земельное право: Конспект лекций / Составитель И.А. Павловский. М.: Московский Институт Экономики, менеджмента и права, 2006. - 70 с.
    8. Комментарий к Земельному законодательству Российской Федерации / О.И. Кравцов. М.: Издательство Юрист, 2006. 215 с.
    9. Комментарий к Земельному кодексу РФ. / Под общей редакцией М.В. Бархатова. М.: Издательство Юрайт, 2005. 256 с.
    10. Комментарий к Земельному кодексу РФ. / С.А. Боголюбов. Аllpravo, 2008. 285 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: Http://allpravo.ru./
    11. Краснова И.О. Земельное право: Учебник для вузов. / И.О. Краснова. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. 210 с.
    12. Улюкаева В.Х. Земельное право: Учебное пособие. / В.Х. Улюкаева. М.: Издательство Былина, 2006. 300 с.
  • 13636. Система и виды административных наказаний. Общие правила наложения административного наказания
    Информация пополнение в коллекции 12.12.2010

    При наложении наказания в рамках санкции нормы следует учитывать обстоятельства, смягчающие ответственность: чистосердечное раскаяние виновного; предотвращение виновным вредных последствий правонарушения, добровольное возмещение ущерба или устранение причиненного вреда; совершение правонарушения под влиянием сильного душевного волнения либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения несовершеннолетним; совершение правонарушения беременной (см. ст. 4.2. КоАП РФ); а также обстоятельства отягчающие ответственность: требование прекратить его; повторное в течение года совершение однородного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию; совершение правонарушения лицом, ранее совершившим преступление; вовлечение несовершеннолетнего в правонарушение; совершение правонарушения группой лиц; совершение правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах; совершение правонарушения в состоянии опьянения. Орган (должностное лицо), налагающий административное наказание в зависимости от характера административного правонарушения, может не признать данное обстоятельство отягчающим (ст. 4.3 КоАП РФ).

  • 13637. Система и виды пенитенциарных преступлений (уголовно-правовой анализ)
    Дипломная работа пополнение в коллекции 17.09.2011

    В криминалистической науке довольно глубоко исследована проблема взаимодействия следователя, подразделений органов внутренних и других правоохранительных органов, сведущих лиц, специалистов, экспертов, контрольно-ревизионных органов и т.д. при расследовании преступлений. Научная база взаимодействия представлена в работах большинства российских ученых, практически во всех учебниках. Проблема видится в дальнейшем углублении форм взаимодействия, в том числе процессуальных и непроцессуальных, включении в систему новых форм, которые выдвигает жизнь. Наиболее эффективной формой процессуального взаимодействия следователя и иных участников раскрытия и расследования преступлений является следственная группа (СГ). «Изменение названия такой группы (ранее была следственно-оперативная) мы рассматриваем в качестве формальной и неоправданной уступки законодателя сторонникам дальнейшее разграничения процессуальных и оперативно-розыскных функций». В процессе предварительного расследования СГ выступает одной из самых распространенных и наиболее действенных форм организации взаимодействия следственных аппаратов и оперативно-розыскных подразделений. СГ при расследовании пенитенциарных преступлений обычно включали в свои состав несколько следователей, на одного из которых возлагались функции руководителя. Он организовывал работу других участников группы, в том числе оперативных сотрудников. По этим преступлениям следственные группы создавались в 43 % случаев. Согласно данным опроса, в составе следственных групп работали 79 % респондентов, причем значительная часть их - в пределах двух месяцев (63%), до трех месяцев - 28%; до шести месяцев -- 6%; свыше того - 3 %. Первые две группы респондентов (два и три месяца) отметили, что только в одном из двух случаев их работа в составе следственной группы прекращалась в связи с окончанием расследования преступления. Вместе с тем нестабильность состава следственных групп не лучшим образом сказывается на результатах их работы. Оперативное сопровождение должно осуществляться на протяжении всего расследования, имея своей целью не только уточнение (проверку) имеющейся или получение дополнительной доказательственной информации, но и обеспечение тайны следствия, безопасности участников уголовного процесса. Оперативные работники уголовно-исполнительной системы в следственные группы не включались.

  • 13638. Система и виды страховых обязательств
    Курсовой проект пополнение в коллекции 13.12.2010

    Потребность в использовании конструкции сострахования может возникнуть как у страхователя, так и у страховщика. Для страхователя - при наличии объектов такой стоимости, страхование которых не может быть осуществлено одним страховщиком, или поиски страховщика с соответствующими возможностями сопряжены для него со значительными трудностями или расходами. Для страховщика сострахование выступает как своеобразный механизм профессиональной кооперации (сотрудничества) страховщиков, необходимость в которой может вызываться различными обстоятельствами их деятельности на страховом рынке (недостаточность страховых резервов, невозможность использования перестрахования и др.). Вместе с тем при практическом осуществлении сострахования обнаруживаются невыгодные его стороны для обоих участников. Для страхователя наличие нескольких страховщиков создает дополнительные обременения во взаимоотношениях с каждым из них, особенно при наступлении страхового случая с застрахованным объектом. Для страховщика неизбежное участие в операциях по страхованию других страховщиков обнаруживает его неспособность самостоятельно осуществлять страхование, что может отрицательно отразиться на его деловой репутации и профессиональном рейтинге. Сострахование не следует смешивать с двойным страхованием. Сострахование всегда оформляет отношение по страхованию объекта одновременно несколькими страховщиками одним договором.

  • 13639. Система и структура права
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.01.2011

    В определенной степени уголовно-исполнительные отношения производны от уголовно -правовых отношений, так как они не могут возникнуть без возникновения и развития уголовно-правовых отношений. Уголовно-исполнительное право устанавливает сам порядок и условия отбывания наказаний, определяет правовой статус осужденных и органов, исполняющих наказания, регламентирует применение средств исправления и т. д. Основной метод уголовно-исполнительного права императивный, который в процессе исполнения наказания активно сочетается с поощрительным методом правового регулирования, а стимулирование правопослушного поведения выступает одним из принципов уголовно-исполнительного права (ст. 8 УИК РФ). Основной нормативно-правовой акт Уголовно-исполнительный кодекс РФ. Вид ответственности дисциплинарная ответственность осужденных (уголовно-исполнительная) (11, с 177-179). Земельное право представляет собой совокупность юридических норм, регулирующих вопросы пользования землею и землеустройства, правового режима различных видов земли. Норма отрасли закрепляются в Конституции, Земельном кодексе, а также в Лесном, Водном, Горном кодексах и иных нормативных актах (13, с409). Финансовое право это совокупность правовых, норм, регулирующая общественные отношения, которые возникают в процессе образования, распределения и использования централизованных и децентрализованных денежных фондов государственных и муниципальных образований, необходимых для реализации их целей и задач. Предмет финансового права составляют общественные отношения, возникающие в процессе деятельности государства и муниципальных образований по планомерному образованию (формированию), распределению и использованию денежных фондов для реализации своих целей и задач. Иными, словами это отношения, возникающие в процессе осуществления государственными и муниципальными органами финансовой деятельности. Можно выделить следующие виды финансовых отношений: между высшими, региональными и местными представительными органами государственной власти по поводу разграничения компетенции в области финансов, распределения доходов и расходов, между отдельными видами бюджетов, порядка их формирования и исполнения; между финансово-кредитными органами и предприятиями, учреждениями, организациями, министерствами, ведомствами в связи с уплатой налогов и иных платежей и перечислением их в бюджет; внутри единой системы органов управления в области финансов и кредита (например, между Министерством финансов РФ и Центральным банком РФ в связи с реализацией функциональных обязанностей этими органами). Так или иначе, в зависимости от сфер правового регулирования выделяют налоговые, бюджетные, валютные и публичные банковские отношения. В самой структуре финансового права в зависимости от предмета правового регулирования выделились подотрасли налогового, бюджетного валютного права, а также ряд институтов, например институт, регулирующий публичные банковские отношения.

  • 13640. Система и структура Российского права
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Материальное право это совокупность отраслей права, в которых основной упор делается на установление прав и обязанностей субъектов. К ним относятся:

    1. Конституционное право закрепляет основы конституционного строя страны, правового положения личности, систему государственных органов и их основные полномочия. Главным нормативно-правовым актом этой отрасли права является Конституция РФ. Бурное развитие этой отрасли права позволяет выделить такие подотрасли, как гуманитарное право, избирательное право, парламентское право.
    2. Административное право регулирует общественные отношения, возникающие в процессе деятельности исполнительных органов государственной власти.
    3. Гражданское право регулирует разнообразные имущественные и личные отношения. Это наиболее объемная отрасль системы права.
    4. Финансовое право регулирует доходы и расходы государства, включает подотрасли: банковское право, налоговое право, бюджетное право.
    5. Предпринимательское право регулирует экономические рыночные отношения, среди которых наиболее значимыми по содержанию являются корпоративные отношения, а также отношения по управлению хозяйственным комплексом.
    6. Семейное право регулирует брачно-семейные отношения.
    7. Трудовое право регулирует общественные отношения, связанные с применением наёмного труда.
    8. Уголовное право система норм, которые устанавливают, какие деяния являются общественно опасными, т.е. преступлениями, и какое наказание за их совершение применяется.