Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 13561. Семейное право
    Информация пополнение в коллекции 09.04.2012

    Наиболее спорным представляется запрет усыновления детей двумя лицами, не состоящими между собой в браке. Введение такого ограничения было связано с тем, что воспитание в полной семье в наибольшей степени отвечает интересам ребенка. Безусловно, в большинстве случаев это так. Но, во-первых, фактические супруги также составляют полную семью в социологическом смысле и могут обеспечить ребенку такое же воспитание, как и лица, состоящие в зарегистрированном браке. Непризнание юридической силы за фактическим браком имеет под собой определенные основания, но дискриминация лиц при усыновлении по тому признаку, что их брак не зарегистрирован, не оправдана. Иногда желание усыновить ребенка выражается несколькими его родственниками или иными лицами, которые не состоят ни в фактическом, ни в зарегистрированном браке. Решать, насколько такое усыновление отвечает интересам ребенка, следовало бы предоставить суду с учетом всех обстоятельств конкретного дела. Часто в практике возникает вопрос о том, может ли (и целесообразна ли) передача ребенка на усыновление одинокой женщине или мужчине. Закон не содержит запрета на усыновление детей одинокими гражданами, однако в каждом конкретном случае кандидатура такого усыновителя должна быть тщательно рассмотрена и прежде всего использованы все возможности помещения ребенка на воспитание в полную семью, если же это невозможно, то, безусловно, предпочтение должно быть отдано воспитанию ребенка одиноким гражданином, отвечающим требованиям, предъявляемым к кандидату в усыновители, нежели передача его на воспитание в детское интернатное учреждение.

  • 13562. Семейное право в Древнем Риме
    Информация пополнение в коллекции 26.06.2008

    Укрепление семьи. В конце республиканского периода в связи с общим кризисом римского общества, сопровождавшимся резким падением нравов, частым становится распадение семей. Распространение получил конкубинат. Освободившись от религиозных и моральных оков прошлой эпохи, брак сделался легко расторжимым. Особенно в верхах римского общества наблюдалась непрочность браков, массовость разводов, сокращение рождаемости. Римские писатели иронически относились к беспрерывным разводам и непрочности брачных уз. Тертуллиан, например, уверял, что женщины выходят замуж для того лишь, чтобы развестись, а Сенека укорял женщин за то, что они календарные годы считают не по консулам, а по мужьям. Разумеется, и мужчины не отставали от женщин. Цезарь был женат четыре раза, Помпей пять. В литературе встречается утверждение, будто бы "предельное упрощение порядка развода... содействовало перерождению взглядов на брак как на постоянный, в принципе пожизненный союз мужчины и женщины". Не следует, однако, забывать: брак без мужней власти с предельно упрощенным порядком развода был известен в Риме с древнейших времен. Его широкое распространение в поздней республике следствие, прежде всего, некоторых глyбинных процессов, развивавшихся в римском обществе, и, в частности, снижения уровня нравственности. В период поздней республики и ранней империи семейные узы ослабляются: свобода разводов способствовала падению нравов. Нестабильность брачных связей вынудила Августа урегулировать весь институт брачного права социальными законами, и в 18 году до н.э. император Август издает закон, карающий за прелюбодеяния (Julia de adulteriis). Виновникам грозила ссылка на острова.

  • 13563. Семейное право в России
    Дипломная работа пополнение в коллекции 26.06.2008

     

    1. Абельцев С. Семейные конфликты и преступления //Рос. юстиция. 1999. - №5. С. 29 30.
    2. Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права. // Государство и право. 2005. № 6.
    3. Антокольская М.В. Семейное право. М., 2000.
    4. Антокольская МБ. Лекции по семейному праву. М., 2005.
    5. Афанасьева Н. В защиту сирот. Приемным родителям нужна поддержка // Ваше право: Документ 2005. - №5. С. 13.
    6. Белова Е. О довогорном режиме: Как разделить имущество между супругами //Ваше право: Юрид. газета. 2004. - №8. С.14.
    7. Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних// Российская юстиция. 1997. № 1.
    8. Беспалов Ю. Причинитель вреда несовершеннолетний // Российская юстиция. 1996. № 10.
    9. Беспалов Ю. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка // Российская юстиция. 1997. №3.
    10. Беспалов Ю. Судебная защита прав и интересов ребенка // Российская юстиция. 2000. № 12.
    11. Борисова Г. До паследнего патрона: Почему отцы бросают своих детей?// Ваше право: Юрид. газета. 2004. - №15. С. 14.
    12. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. Рига, 1999.
    13. Ворожейкин Я. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 2002.
    14. Все об алиментах // Социальное обеспечение. 2000. № 13.
    15. Гниденко Т.В., Кузнецова И.М., Максимович Л.Б., Власов Ю.Н., Хазова О.А. Семейный кодекс и брачный договор // Библиотека журнала «Социальная защита», 2000. Вып. 5.
    16. Гришаев С.П. Семейное право в вопросах и ответах. М.: Юристъ, 2003.
    17. Гришин Н.П. Семейное право: Вопросы и ответы. М.: Юриспруденция, 2003.
    18. Гучаев А., Рожков А. Нарушение тайны усыновления // Законность. 2002. - №3. С. 15 19.
    19. Данилин В.И. Ответственность по советскому семейному праву. Уфа, 2000.
    20. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1999.
    21. Домашняя юридическая энциклопедия: Семья: Ответы на вопросы /Под ред. И.М. Кузнецовой. М.: Олимп, 1999.
    22. Дюжева О.А. Проблемы законодательства о международном усыновлении // Государство и право. 1995. № 6.
    23. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 2000.
    24. Звягинцева Л.М. Меры защиты в советском семейном праве / Автореф. дис. канд. юр. наук. Свердловск, 2000.
    25. Иванова Н.П., Заводилкина О.В. Дети в приемной семье. М., 1993.
    26. Игнатенко А., Скрыпников Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. М., 2000.
    27. Кабышев О.А. Брак и развод. М., 2002.
    28. Кабышев О.А. Права родителей и детей. М., 2003.
    29. Кабышев О.А. Право на алименты. М., 2004.
    30. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2005.
    31. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М., 2005.
    32. Королев Ю.А. Оценка эффективности норм в сфере семейных отношений // Журнал российского права. 1999. № 8.
    33. Крашенников П. Развод и детские метры: Как решать жилищные вопросы, если семья распалась //Рос. газ. 2005. 20 апр.
    34. Кровчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке //Государство и право. 2004. - №6. С. 66 73.
    35. Кузнецова ИМ. Новое в порядке усыновления детей // Журнал российского права. 2000. № 1.
    36. Лахова Е. За все ответят родители: За десять лет число социальных сирот возросло вдвое// Ваша право: Юрид. газета. 2004. - №16. С. 13.
    37. Лашкина Е. Семейные проблемы права.//Рос. Газ. 2004. 2 нояб. С.1,3.
    38. Максимович Л.Б. Брачный контракт: комментарии, разъяснения. М., 2000.
    39. Мананкова Р.П. Правовые проблемы членства в семье. Томск, 1999.
    40. Мартынчик Е. Насилие в российских семьях: частные и публичные интересы /Е. Мартынчик // Юрид. газ. 2002. Нояб (№46). С. 4,15.
    41. Масевич М.Г., Кузнецова И.М., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. 2006. № 3.
    42. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985.
    43. Нечаева А.М. Брак, семья, развод. М., 2004.
    44. Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 2000. № 6.
    45. Нечаева А.М. Охрана детей-сирот в России: история и современность. М., 1994.
    46. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М., 2005.
    47. Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. 1999. - №3. С. 69 75.
    48. Нечаева А.М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны // Государство и право. 2000. № 12.
    49. Николаев М. Вопросы судебного порядка рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения) детей // Хозяйство и право. 2001. № 3.
    50. Оридорога М.Т Брачное правоотношение. Киев, 2001.
    51. Паластина С.Я. Юридические факты в советском семейном праве // Правоведение. 1976. № 3.
    52. Пчелинцева Л.М. О семейном законодательстве субъектов Феде1-рации // Журнал российского права. 1998. № 3.
    53. Ревенко О.А. Родительские права бывших супругов //Юрид. газ. 2001. Май (№20). С.3.
    54. Рощина Ж. Родительская очередь: Кто должен усыновить российских сирот //Ваше право: Юрид. газ. 2005. - №2. С. 13.
    55. Рузакова О.А. Комментарий к семейному кодексу РФ /О.А. Рузакова. М.: Эксмо, 2005.
    56. Семейное право: Пособие для подготовки к экзамену. М.: Юрайт-М, 2001.
    57. Семейное право: Учебник для ВУЗов /Под ред. С.Н. Бондова. М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2002.
    58. Семейный кодекс РФ: официальный текст по сост на 1 нояб 2004 г. М.: Дашков и Ко, 2004 (ПНК ВИНИТИ).
    59. Сердюк И. Процесс после развода //Ваше право: Юрид. газ. 2005. - №10. С. 12.
    60. Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева М., 1982.
    61. Сорокина А. Приемная семья //Ваше право, 1999. - №9. С. 12 13.
    62. Тарусина Н.Н. Семейное право: Учебное пособие. М.: Проспект, 2001.
    63. Толстой В. Понятие семьи в советском праве // Сов. юстиция. 1969. № 19.
    64. Хазова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада // Дело и право. 2003. № 9.
    65. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1994.
    66. Харчев А.Г. Социология воспитания. М., 1990.
    67. Холенева С. пасынки и падчерицы: Порядок четко определен законом // Ваше право: Юрид. газ. 2004. - № 47-48. С. 9.
    68. Холенева С. По правилам опеки: Нужны ли попечителю полномочия? // Ваше право: Юрид. газ. 2005. - №7. С. 12.
    69. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI-XVIII вв. М.: Юрид. Лит, 1991.
    70. Чефранова Е. Имущественные отношения в российской семье. Практическое пособие. М., 1997.
  • 13564. Семейное право и наследство
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Кроме того, можно заметить, что некоторые семейные отношения могут существовать только в форме правоотношений, например отношения опекуна и его несовершеннолетнего подопечного. Другая часть семейных отношений существует как в виде правоотношений, как и просто в качестве фактических отношений, но последствия их необличения в форму правоотношений различны. В одних случаях, например при существовании незарегистрированного брака, такие фактические отношения не порождают правовых последствий. В других случаях, например при фактическом усыновлении, если ребенок считает усыновителя своим родителем, но усыновление не было оформлено, с одной стороны, не возникают те правовые последствия, к которым стремился фактический усыновитель: между ним и ребенком не возникает правовой связи, аналогичной связи родителей и детей. С другой стороны, между ними существует правоотношение по фактическому воспитанию и содержанию. В семейном праве почти нет случаев, когда закон считает правонарушением непридание фактическим семейным отношениям правовой формы. Стимулом к правовому оформлению таких отношений является непризнание за ними в противном случае юридической силы. Практически такую же картину мы наблюдаем и в гражданском праве, но здесь закон даже более строг: деятельность незарегистрированного или не получившего лицензию юридического лица, например, рассматривается как правонарушение и карается гражданскими и административными, а иногда даже уголовно-правовыми мерами.

  • 13565. Семейное право и семейное законодательство
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Важнейшей новацией нового российского семейного законодательства является попытка обеспечить самостоятельное положение несовершеннолетнего ребенка в семье, налицо стремление законодателя рассматривать ребенка как самостоятельный субъект права и стремление уважать его мнение. Правовое положение ребенка в семье определяется не с точки зрения прав и обязанностей родителей, а с точки зрения интересов самого ребенка и включает следующие основные права ребенка:

    1. жить и воспитываться в семье (родной или приемной), знать своих родителей, получать от них (а при их отсутствии от ответственных за это лиц) заботу и надлежащее воспитание;
    2. ребенок вправе рассчитывать на обеспечение его интересов, всесторонне развитие и уважение его человеческого достоинства, на общение с обоими родителями другими родственниками, на защиту прав и законных интересов, в т.ч. путем самостоятельного обращения в органы опеки и попечительства, а с 14-летнего возраста в суд. Дети имеют по закону право выражать свое мнение по всем вопросам, касающимся их жизни; имеют право на фамилию, на получение содержания и право собственности на принадлежащее им имущество.
  • 13566. Семейное право России
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В договоре супруги вправе указать свои права и обязанности по взаимному содержанию как во время брака, так и после его расторжения. Супругами может быть сохранен общий порядок алиментирования друг друга в случае нетрудоспособности и нуждаемости одного из супругов (ст.89 СК РФ). Брачным договором супруги или лица, вступающие в брак, могут предусмотреть взаимное содержание друг друга и в других случаях. Например, если один из супругов по их обоюдному согласию не работал, а вел домашнее хозяйство и занимался воспитанием детей, в договор может быть включена обязанность другого супруга в случае расторжения брака содержать его.
    Кроме того, в брачном договоре могут быть отражены возможные способы участия каждого из супругов в доходах друг друга. В данном случае подразумевается доход в широком смысле: заработная плата; авторские гонорары; доходы по ценным бумагам; проценты по вкладам в кредитных организациях; средства, полученные от использования или реализации имущества; доходы, полученные в натуральной форме, и другие.
    Договором могут быть установлены условия и порядок отнесения конкретного дохода к выбранному супругами имущественному режиму. Например, в брачном договоре супруги вправе указать, что доходы, полученные по ценным бумагам, относятся к раздельной собственности одного из супругов.
    Супруги вправе также определить в брачном договоре порядок несения каждым из них семейных расходов.
    Закон не содержит детализированного перечня семейных расходов. Полагаем, что к ним могут относиться текущие расходы, необходимые для удовлетворения повседневных потребностей каждого члена семьи либо семьи в целом; расходы, направленные на приобретение недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг; расходы на отдых; расходы на обучение детей или супругов и др.
    В брачном договоре супруги могут отразить степень участия каждого из них в семейных расходах. Возможно равное участие супругов в расходах либо возложение большей части семейных расходов на одного из супругов.
    Объем несения семейных расходов каждым супругом может определяться конкретной денежной суммой либо определенными статьями расходов семейного бюджета.
    Наконец, в брачном договоре может быть указано имущество, подлежащее передаче каждому из супругов в случае расторжения брака.
    Супруги вправе отразить в брачном договоре и иные положения, касающиеся их имущественных отношений (например, распределение расходов на обучение детей).
    Возникновение имущественных прав и обязанностей, предусмотренных брачным договором, может ставиться в зависимость от определенного срока либо от наступления или не наступления определенных условий.
    Применяя по аналогии ст.157 ГК РФ, брачный договор можно заключить под отлагательным или отменительным условиями.
    Брачный договор считается заключенным под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. Например, супруги могут указать в брачном договоре, что квартира перейдет в собственность жены в случае рождения сына.
    Договор считается заключенным под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. Так, супруги могут включить в брачный договор положение, согласно которому совместное имущество в случае развода переходит в собственность одного из супругов.
    Пункт 3 ст.42 СК РФ предусматривает ограничения свободы брачного договора, направленные на обеспечение защиты прав и интересов супругов и других членов семьи. В частности, брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, поскольку согласно ст.22 ГК РФ никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе как в случаях и в порядке, установленных законом. Полный или частичный отказ самого гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны. Исходя из основных начал семейного законодательства права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях зашиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан (п. 4 ст.1 СК РФ).
    Брачный договор не может содержать условия, ограничивающие право супругов на обращение в суд за защитой своих прав. Данный запрет вытекает из предыдущего, поскольку по существу не позволяет ограничивать процессуальную правоспособность и дееспособность граждан. В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Защита семейных прав граждан осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а также в административном порядке путем обращения в государственные органы управления либо к должностному лицу (ст.8 СК РФ).
    Брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей. Согласно ст.40 СК РФ предметом брачного договора супругов могут быть только их имущественные отношения. Личные неимущественные отношения, хотя в большинстве случаев и регулируются самими супругами, предметом брачного договора быть не могут.
    Супруги также не вправе включать в брачный договор положения, касающиеся осуществления ими родительских прав и обязанностей. Исходя из п. 1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
    В брачном договоре нельзя предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, поскольку в соответствии со ст.89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга, в случае отказа от такой поддержки нетрудоспособности нуждающийся супруг имеет право на принудительное взыскание алиментов.
    И, наконец, брачный договор не может содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
    Вряд ли можно согласиться с мнением о том, что если в брачный договор включено условие, ставящее одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, его следует рассматривать в качестве кабальной сделки. Поскольку, как справедливо отмечает М.В.Антокольская, наличие тяжелых обстоятельств не является необходимым условием для признания брачного договора недействительным.
    Для признания недействительной кабальной сделки в соответствии с п. 1 ст.179 ГК РФ необходимо наличие двух взаимосвязанных юридических фактов: нахождение лица, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах и совершение сделки на крайне невыгодных для него условиях.
    К крайне неблагоприятным условиям следует относить условия, лишающие одного из супругов права на долю в общесупружеском имуществе, передачу одному из супругов в случае раздела имущества старых вещей, передачу другому супругу добрачного имущества, имущества, полученного в дар или по наследству.
    Основные начала семейного законодательства, которым не должны противоречить условия брачного договора, закреплены в ст.1 СК РФ. К ним относятся цели и принципы правового регулирования.
    По соглашению супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время. Согласно п. 1 ст.43 СК РФ соглашение об изменении или расторжении брачного договора должно быть заключено в той же форме, что и сам брачный договор, то есть в письменной форме с последующим нотариальным удовлетворением. Только с момента удостоверения соглашения супругов нотариусом брачный договор считается измененным или прекращенным.
    Ни один из супругов не вправе отказаться от исполнения брачного договора в одностороннем порядке. Если супруги не достигли взаимного согласия об изменении или прекращении брачного договора, один из них вправе обратиться с требованием о расторжении или изменении договора в суд. В таком случае суд, наряду со ст.43 СК РФ, будет руководствоваться ст.450 и 451 ГК РФ, в которых предусмотрены основания изменения и расторжения гражданско-правовых договоров, то есть будет иметь место субсидиарное применение норм гражданского законодательства. Так, по требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другим супругом. В соответствии с п. 2 ст.450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одним из супругов, которое влечет для другого супруга ущерб, в значительной степени лишающий его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. При этом ущербом будет считаться имущественный или моральный вред, причиненный другому супругу. Например, если один из супругов решил прекратить свою трудовую деятельность до достижения им пенсионного возраста и тем самым возложить на другого все заботы по материальному обеспечению семьи или если один из супругов в течение нескольких месяцев не приносил домой заработную плату, объясняя это задержкой перечисления средств из федерального бюджета, а на самом деле тратил эти суммы по своему усмотрению, уклоняясь об обязанности по предоставлению содержания семьи, то у супруга, добросовестно исполнявшего свои обязанности, возникает право требовать изменения или расторжения брачного договора в связи с существенным нарушением договора другим супругом.
    Другим основанием для изменения или расторжения брачного договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
    Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст.451 ГК РФ). Например, брачным договором было предусмотрено, что все семейные расходы возлагаются на мужа. По прошествии некоторого времени у супругов родилось трое детей и средств, зарабатываемых мужем, стало явно недостаточно. Это обстоятельство может послужить основанием для изменения условий брачного договора.
    Согласно п. 3 ст.43 СК РФ действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением случаев, специально предусмотренных в брачном договоре. Например, обязанность по взаимному содержанию может сохраниться и после прекращения брака.
    Таким образом, обязательства супругов, предусмотренные брачным договором, прекращаются с момента государственной регистрации прекращения брака в органах загса или с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении брака. В соответствии с п. 3 ст.453 ГК РФ возможно прекращение брачного договора и во время брака по соглашению сторон. При достижении соглашения супругами брачный договор расторгается, а обязательства супругов прекращаются с момента достижения такого соглашения. В случае если соглашение между супругами о расторжении договора не было достигнуто, спор разрешается в судебном порядке, а обязательства супругов по брачному договору прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда.
    Брачный договор также, как и любой другой договор, может быть признан недействительным в судебном порядке. Согласно п. 1 ст.44 СК РФ брачный договор может быть признан недействительным полностью или частично. В последнем случае он сохранит свое действие, за исключением его части, признанной недействительной (ст.180 ГК РФ).
    Основания для признания брачного договора недействительным можно сгруппировать следующим образом:

  • 13567. Семейное право: предмет, элементы, правоотношения
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Далее отмечается, что семейное право регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между супругами, родителями и детьми, к которым приравниваются усыновленные и усыновители, а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами. Семейное право определяет также формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей. Легко видеть, что если ранее действовавшее семейное законодательство определяло предмет семейного права столь широко, что это явно не соответствовало действительности, то в новом Семейном кодексе предпринята попытка дать ему более четкое и более узкое определение. Очевидно, что семейное право никогда не регулировало все неимущественные и все имущественные отношения, возникающие в семье между супругами, родителями и детьми, и тем более другими членами семьи. Имущественные отношения между родителями и детьми, а также другими членами семьи, в том числе и возникающие в семье, например отношения собственности, всегда регулировались нормами гражданского, а не семейного права. К семейно-правовой сфере относились лишь алиментные обязательства, существующие между этими лицами. В Семейном кодексе 1995 года определение несколько сужено. В нем по-прежнему говорится об имущественных и личных неимущественных отношениях между супругами, родителями и детьми и без всякого ограничения. Однако в отношении других членов семьи речь идет уже не о всех имущественных и личных неимущественных отношениях между ними, а только о тех из них, которые прямо предусмотрены семейным законодательством. Кроме того, семейное законодательство может устанавливать пределы, в которых данные отношения подпадают под его воздействие. Например, семейное законодательство регулирует в настоящее время только некоторые аспекты опеки и попечительства, в частности отношения, возникающие в связи с воспитанием детей в семье опекуна.

  • 13568. Семейно-правовое регулирование личных отношений супругов
    Дипломная работа пополнение в коллекции 29.08.2008

     

    1. Антокольская М.В. Семейное право. М.: 2006
    2. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.
    3. Геллер М.В. Реализация и зашита права несовершеннолетнего жить и воспитываться в семье по законодательству Российской федерации. Автореферат дис…. К.ю.н. М., 2007
    4. Герасимов В.Н. Принципы приоритета семейного воспитания. Автореферат дисс… к.ю.н. М., 2006
    5. Голяшева Л.Ю. Правовое положение детей в России: исторический аспект. Дисс….к.ю.н. Ставрополь, 2002
    6. Гражданское право. Том 3. Учебник. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект. 2001.
    7. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Учебное пособие / Под ред. В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. М.: ИЦФЭР, 2004
    8. Загориский А.И. Курс семейного права / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Статут, 2003
    9. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ ред. П. В. Крашенинникова и П. И. Седугина. 2-е изд, перераб и доп М Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМАИНФРА - М), 2001.
    10. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М.: БЕК. 1999
    11. Комментарий в Кодексу о браке и семье РСФСР / Под ред. Н.А. Осетрова. М.: Юридическая литература, 1982
    12. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: Юридический Дом Юстицинформ, 2003.
    13. Кравчук Н.В. Защита права ребенка на жизнь и воспитание в семье по семейному законодательству Российской Федерации. Авториферат дисс… к.ю.н. М.,2003
    14. Кузнецова И.М. Семейное прав. Учебник. М. Юрист. 1998
    15. Мейер Д. И. Русское гражданское право. М. Статут». 2002.
    16. Муратова С.А., Тарсамаева Н.Ю. Семейное право: Учебное пособие. М.: Новый Юрист, 1999
    17. Муратова С.А. Семейное право. Учебник. 2-е изд. М.: Эксмо, 2005
    18. Нечаева А.М. Семейное право. М.: Юрист, 1998
    19. Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М., 1991
    20. Нечаева А.М. Семейное законодательство. Комментарий судебной практики. М.: Эконо, 2005
    21. Нечаева А.М. Россия и ее дети (государство, законно, ребенок). М, 2002
    22. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Вторая часть.М.: Статус, 2003
    23. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статус, 2001
    24. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации / Под ред. А.М. Эрделевского. М., 2001
    25. Пчелинцева Л.Н. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2004
    26. Пчелинцева Л.М. Обеспечение безопасности несовершеннолетних граждан семейно-правовыми средствами // Журнал российского права - №6 - 2001 г.
    27. Рясенцев В.А. Семейное право. М., 1971
    28. Семейное право: Учебное пособие. М. 2003
    29. Тарушена Н.Н. Семейное право. Учебоне пособие. М, 1999
    30. Черняк Е.М. Социология семьи. М, 2003
    31. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула. Автограф, 2001
    32. Шерстнева Н.С. Принципы семейного права. М.: Статус, 2004
  • 13569. Семейные и наследственные отношения регулируемые мусульманским правом (шариатом)
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Конституция Российской Федерации, изд-во «Юр. лит.», М., 1993.
    2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (комментарий) (Под ред. М.К. Треушникова), М., изд-во «СПАРК» 1996.
    3. Гражданский кодекс РФ Ч.1 (комментарий) (Под ред. О.Н. Садикова), М., изд-во «Юринформцентр», 1995.
    4. Гражданский кодекс РФ Ч. 2 (комментарий) (Под ред. О.Н. Садикова), М., изд-во «Норма», 1997.
    5. Основы гражданского законодательства Союза ССР и Республик (Ведомости Верховного Совета СССР, 1991 г., № 26).
    6. Семейный кодекс РФ, М., изд-во «Теис», 1999.
    7. Закон РСФСР «О свободе вероисповеданий» (Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1990, №21).
    8. Закон РФ «О свободе совести и о религиозных объединениях» («Российская газета» от 01.10.1997 г.).
    9. Абу Йусуф. Китаб аль-харадж. Каир, 1352 г.х.
    10. Буруджерди Хусейн Таба-Табваи. Рисале товзих аль-масаил. Изд. 4-е Тегеран, (б.г.).
    11. Йахйа ибн Адам. Китаб аль-харадж. Лейден, 1896.
    12. Аль-Маварди. Аль-Ахкам ас-Сулганийа. Каир. 1909.
    13. Антаки П. В. Сборник постановлений шариата по семейному и наследственному праву. Спб., 1912.
    14. Ахвердиев А. Избранные труды. Т. 2. Баку, 1957
    15. Ахмеджанов У.М. Институт вакфной собственности в мускльманском праве. -Научные работы и сообщения отделения общественных наук АН УзбССР. Кн. 7. Таш.,1953.
    16. Африка. Энциклопедический справочник. Т. 1-2. М., 1963.
    17. Беляев Е.А. Арабы, ислам и арабский халифат в раннее средневековье. М., 1965.
    18. Ю.Буниятов 3. Азербайджан в УП-1Х вв. Баку, 1965.
    19. Архимандрит Гавриил. Понятие о церковном праве и его история. Казань,1874.
    20. Гиргас В. Права христиан на Востоке по мусульманским законам. СП., 1895.
    21. Гордон-Полонская Л.Р. Мусульманские течения в общественной мысли Индии и Пакистана. М., 1963.
    22. Дорошенко Е.А. Шиитское духовенство в современном Иране. М., 1975.
    23. Занятия и быт народов Средней Азии. Л., 1971.
    24. Иванов А.П. Происхождение и сущность религиозных праздников. Л., 1958.
    25. Ионова А.И. «Мусульманский национализм» в современной Индонезии. М., 1972.
    26. Историческая энциклопедия. Т. 15. М., 1974.
    27. Керимов Г.М. Аль-Газалии суфизм. Баку, 1969.
    28. Керимов Г.М. Исламский антикоммунизм на современном этапе. - Религия в планах антикоммунизма. М., 1970.
    29. Климович Л.И. Ислам. М., 1962.
    30. Коран. Перевод Г.С. Саблукова. Казань, 1907.
    31. Котлов Л.Н. Становление национально-освободительного движения на Арабском Востоке. М., 1975.
    32. Крывелев И.А. История религий. Т. 1-2. М., 1976.
    33. Ланда Р.Г. Ассоциация алжирских улемов в борьбе за независимость Алжира. -
    34. Арабские страны. История, экономика. М, 1970.
    35. Малкжовский М.В. Начальный этап мусульманской реформации в Египте. - Ученые записки ИВАН СССР, Т. XVII, М., 1959.
    36. Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству. Т. Т. 464. 1.
    37. Массэ А. Ислам. М., 1969.
    38. Мухин В.Ф. Очерк магометанского права наследования. Спб., 1898.
    39. Мюллер А. История ислама. Спб., 1895
    40. Надирадзе Л.И. К вопросу о рабстве в Аравии в VII в. - Вопросы истории и литературы стран зарубежного Востока. Сю.ст. М., 1960.
    41. Надирадзе Л.И. Проблема государственной собственности на землю в халифате в VII-VIII вв. - Арабские страны. История, экономика. М., 1970.
    42. Наливкин В.П. Туземцы раньше и теперь. Таш., 1913.
    43. Никодим, епископ Далматинский. Православное церковное право. Спб., 1897.
    44. Нофал И.Г. Курс мусульманского права (о собственности). Спб., 1896.
    45. Петрушевский И. П. Ислам в Иране в УП-ХУ веках. Л., 1966.
    46. Петрушевский И.П. Земледеление и аграрные отношения в Иране ХШ-ХГУ веков. М.Л., 1960.
    47. Петрушевский И.П. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI - начале XIX в. Л., 1949.
    48. Садагдар М.И. Основы мусульманского права. М., 1968.
    49. Са`ди. Гулистан. М., 1959.
    50. Сборник постановлений шариата по семейному праву, вып. 1-2 Спб., (б.г.).
    51. Семенова Л.А. Из истории фатимидского Египта. М., 1974.
    52. Семенова Л.А. О рабстве в фатимидском Египте. - Арабские страны. История, экономика. М., 1970.
    53. Семенова Л.А. Салах ад-дин и мамлюки в Египте. М., 1966.
    54. Смирнов Н.А. Программа-конспект по исламу. М., 1931.
    55. Смирнов Н.А. Современный ислам. М., 1930.
    56. Толстов С.П. Очерки первоначального ислама. - "Советская этнография".
    57. 1932, № 2.
    58. Торнау Н. Изложение начал мусульманского законоведения. Спб., 1850.
    59. Торнау Н. Е. О праве собственности по мусульманскому законодательству. Спб, 1882.
    60. Уот У.М. и Какиа П. Мусульманская Испания. М., 1976.
    61. Фан ден Берг. Основные начала мусульманского права согласно учению имамов Абу-Ханифа и Шафии. Спб., 1882.
    62. Хидая - Аль-Маргинани. Т. 1-4. Таш., 1893.
    63. Цветков П. Исламизм. Ашх., 1912.
    64. Шабанов Ф. Ш. Государственный строй и правовая система Турция в период танзимата. Баку, 1967.
    65. Шарль Р. Мусульманское право. М., 1959.
    66. Энгельс Ф. К истории первоначального христианства. - Т. 22.
    67. Энгельс Ф. Марксу в Лондон. Манчестер, 6 июня 1853 г. - Т. 28.
  • 13570. Семейные отношения с участием иностранных граждан и лиц без гражданства
    Информация пополнение в коллекции 22.08.2010
  • 13571. Семейные правоотношение
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Можно сформулировать понятия мер защиты и мер ответственности в семейном праве. Семейно-правовые меры защиты это средства семейно-правового воздействия, направленные на предупреждение или пресечение нарушения субъективных семейных прав, применяемые в установленном законом порядке, независимо от вины правонарушителя. Меры семейно-правовой защиты, в отличие от мер ответственности, применяются при наличии лишь одного основания нарушения или угрозы нарушения субъективного семейного права.
    Способы защиты семейных прав в семейном законодательстве отдельно не определены. Они указаны в конкретных нормах, регулирующих семейные отношения. Анализ этих норм позволяет сделать вывод, что все способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст.12 ГК РФ, применимы к защите семейных прав:

    1. самозащита (супруг может передать имущество, составляющее его долю в общесупружеском имуществе, на хранение родственникам);
    2. признание права судом (установление отцовства, материнства ст.48, 49 СК РФ);
    3. восстановление положения, существовавшего до нарушения права (при признании брака недействительным ст.30 СК РФ);
    4. пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя на незаконном основании ст.68 СК РФ);
    5. признание сделки недействительной (признание недействительным брачного договора ст.44 СК РФ, соглашения об уплате алиментов ст.102 СК РФ);
    6. принуждение к исполнению обязанности (взыскание алиментов в судебном порядке п. 2 ст.80, п. 2 ст.85 СК РФ и др.);
    7. прекращение (изменение) семейного правоотношения (отмена усыновления ст.141 СК РФ, расторжение договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью ст.152 СК РФ);
    8. иные способы, предусмотренные законом.
  • 13572. Семейные правоотношения
    Информация пополнение в коллекции 02.12.2010

    Консулы свои функции по установлению опеки (попечительства) осуществляют на основе законодательства своей страны и консульских конвенций. Консулы имеют право предлагать властям государства пребывания конкретных лиц в качестве опекунов (попечителей) над гражданами своей страны, нуждающимся в опеке, а также вправе наблюдать за деятельностью опекунов (попечителей). Эти полномочия казахстанских консулов вытекают, в частности, из содержания статьи 31 Консульской конвенции между Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 28 марта 1994 года, статьи 15 Консульского договора между Республикой Казахстан и Украиной от 20 января 1994 года. В последнее время в странах СНГ имели место случаи незаконного или закамуфлированного усыновления усыновителями разных стран, что означало торговлю детьми. В Казахстане, к сожалению, нет отдельного Закона о защите детей в связи с иностранным усыновлением. Между тем, в Гааге 29 мая 1993 года была подписана международная Конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления. В данном международно-правовом акте изложены следующие требования для иностранного усыновления. Согласно статье 4 Конвенции, власти государства происхождения могут разрешить иностранное усыновление: если они установили, что ребенок может быть усыновлен; определили, что иностранное усыновление отвечает наилучшим интересам ребенка; убедились в том, что будущие усыновители проконсультированы обо всех последствиях усыновления, что согласие усыновителей на усыновление было дано добровольно, без вознаграждения, а также убедились с учетом возраста и степени зрелости ребенка в том, что с ребенком советовались, принимали во внимание его желание и мнение, что ребенок дал согласие на усыновление (когда такое согласие требуется) и, что такое согласие было дано ребенком добровольно, не за вознаграждение. Казахстану следовало бы присмотреться к этой Конвенции, присоединиться к ней и на ее основе принять надлежащий закон, чтобы исключить коммерциализацию при осуществлении усыновления казахстанских детей иностранными усыновителями. Если вникнуть в содержание договоров Казахстана о взаимном оказании правовой помощи с другими государствами, то мы увидим, что при возникновении коллизионных вопросов договаривающиеся стороны указывают на необходимость применения закона страны гражданства усыновляемого или опекаемого лица. В свою очередь, казахстанское семейное законодательство ставит условие:

  • 13573. Семейные правоотношения
    Контрольная работа пополнение в коллекции 10.10.2011

    В России семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства. Новый Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ) введен в действие с 1 марта 1996 г. Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и регулирует остальные семейные отношения. К имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи может применяться и гражданское законодательство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены семейным законодательством, применяются правила международного договора.

  • 13574. Семейный кодекс 1926г.
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Общая характеристика содержания статей кодекса такова:

    1. Кодекс предусматривал возможность признания юридической силы за фактическими брачными отношениями;
    2. Режим раздельности супружеского имущества был заменен на режим общности;
    3. Наряду с судебным был предусмотрен регистрационный порядок установления отцовства в загсе (по заявлению матери с последующим извещением лица, записанного отцом, если в течение года он не оспаривал отцовство в суде, то в дальнейшем право на опровержение отцовства утрачивалось);
    4. Был установлен единый брачный возраст для мужчин и женщин - 18 лет;
    5. Было ограничено одним годом после расторжения брака право на получение содержания нетрудоспособного нуждающегося супруга;
    6. Из кодекса был исключен институт признания брака недействительным;
    7. Был отменен судебный порядок расторжения брака. Брак расторгался только в загсе, причем участие второго супруга было не обязательно, он лишь извещался о разводе;
    8. Был восстановлен институт усыновления;
    9. Вновь юридическая сила признавалась лишь за браком, зарегистрированным в загсе;
    10. Было отменено правило об установлении отцовства в отношении детей, рожденных вне брака;
    11. Была усложнена процедура развода: суд первой инстанции лишь принимал меры к примирению супругов, в случае непримирения дело по существу рассматривал суд второй инстанции. Текст нового семейного кодекса обсуждался трудящимися в течение целого года.
  • 13575. Семестровый план занятий, специальность "Юриспруденция"
    Методическое пособие пополнение в коллекции 30.12.2010

    Вопросы к зачету

    1. Право граждан на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
    2. Понятие и виды судебных расходов. Освобождение от судебных расходов; распределение судебных расходов.
    3. Лица, участвующие в деле (понятие, состав, процессуальные права и обязанности).
    4. Понятие подведомственности гражданских дел, виды подведомственности.
    5. Процессуальное соучастие (цель, основания, виды). Процессуальные права и обязанности соучастников.
    6. Последствия несоблюдения правил подсудности. Основания и порядок передачи дела в другой суд.
    7. Суд, как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Его правовое положение. Состав суда.
    8. Понятие и виды подсудности. Виды территориальной подсудности.
    9. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
    10. Предмет доказывания, порядок его определения по конкретным гражданским делам. Факты, не подлежащие доказыванию.
    11. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.
    12. Принятие искового заявления. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
    13. Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащей стороны.
    14. Защита интересов ответчика (возражения против иска, их виды; встречный иск, условия и порядок предъявления встречного иска).
    15. Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Стадии гражданского процесса.
    16. Судебный приказ.
    17. Источники гражданского процессуального права. Их действие во времени и в пространстве. ГПК России (структура и основное содержание разделов; изменения и дополнения).
    18. Виды исков.
    19. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение в правоприменительной и нормотворческой деятельности и их система.
    20. Обеспечение доказательств до и после предъявления иска (основания и порядок обеспечения доказательств).
    21. Принцип осуществления правосудия только судом на началах равенства граждан перед законом и судом.
    22. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления.
    23. Понятие гражданских процессуальных отношений, основания возникновения и содержания этих правоотношений, их особенности.
    24. Понятие иска и его элементы.
    25. Принцип диспозитивности.
    26. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска.
    27. Принцип объективной истины.
    28. Заключения экспертов. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная и повторная экспертиза.
    29. Понятие гражданского процессуального права и его значение.
    30. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание стороной фактов как доказательств.
    31. Коллегиальное и единоличное рассмотрение гражданских дел в судах.
    32. Письменные доказательства и их виды (по содержанию и по форме).
    33. Принцип законности в гражданском судопроизводстве и его гарантии.
    34. Распределение обязанности доказывания между сторонами. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
    35. Сущность и основные черты, значение гражданской процессуальной формы осуществления правосудия.
    36. Оценка доказательств.
    37. Принцип состязательности. Принцип процессуального равенства сторон.
    38. Классификация доказательств.
    39. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Порядок вступления в процесс Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований порядок привлечения к участию в деле.
    40. Судебные поручения (порядок дачи и выполнения судебного поручения).
    41. Вещественные доказательства. Осмотр на месте.
    42. Понятие и цель доказывания.
    43. Обеспечение иска (основания, порядок, отмена).
    44. Принцип гласности и исключения из него при рассмотрении гражданских дел. Основания и порядок проведения закрытого судебного заседания
    45. Понятие судебных доказательств (фактические данные и средства доказывания). Доказательственные факты.
    46. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
    47. Участие в гражданском процессе представителей общественных организаций (основания, порядок вступления в процесс, права и обязанности).
    48. Предмет и система науки гражданского процессуального права.
    49. Изменение предмета и основания иска. Отказ от иска. Мировое соглашение.
    50. Принцип устности, непрерывности и непосредственности судебного заседания. Исключения из принципа непосредственности.
    51. Полномочия представителей в суде (объем и оформление). Лица, которые не могут быть представителями.
    52. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права (на примере гражданского и уголовно-процессуального права).
    53. Свидетельские показания. Права и обязанности свидетеля. Порядок допроса свидетеля
    54. Конституционные принципы правосудия по гражданским делам.
    55. Относимость и допустимость доказательств.
    56. Принцип независимости судей и подчинения их только закону. Гарантии этого принципа.
    57. Судебные штрафы (основания, порядок наложения; сложение или уменьшение штрафа).
    58. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления правопреемника в процесс, его правовое положение.
    59. Подведомственность гражданских дел судам (понятие, виды).
    60. Принцип национального языка судопроизводства, его гарантии.
    61. Представительство в суде (понятие, основания и виды).
    62. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе в суде первой инстанции.
    63. Процессуальные сроки (понятие, виды, значение).
    64. Исчисление сроков. Порядок продления и восстановления процессуальных сроков.
    65. Возбуждение гражданского дела в защиту прав свобод и охраняемых законом интересов других лиц (условия возбуждения дела, права и обязанности).
    66. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
    67. Объяснения сторон и третьих лиц. Как вид доказательств.
    68. Оставление искового заявления без движения , основания и порядок оформления, процессуальные последствия.
    69. Основания к отказу в принятии заявления, порядок отказа в принятии и процессуальные последствия отказа в принятии
    70. Возврат искового заявления , основания и порядок возврата искового заявления, процессуальные последствия
    71. Значение и задачи подготовки дела к судебному разбирательству
    72. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству.
    73. Действия суда при подготовке дела к судебному разбирательству
    74. Выделение исковых требований
    75. Назначение дела к слушанию
    76. Судебные извещения и вызовы в суд.
    77. Розыск ответчика, основания и порядок объявления розыска
  • 13576. Семинары
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    1 В настоящее время существует плюрализм в определении государства. Некоторыми учеными государство по-прежнему трактуется как продукт классовой непримиримости, другими - как средство урегулирования конфликтов между различными слоями общества. Этим определяется сущность государства: в первом случае - так называемая "полицейская" сущность государства, во втором - посредническая. В целом же государство определяется как политическая организация публичной власти, действующая на определенной территории, на определенный круг лиц, издающая общеобязательные нормативно-правовые акты на своей территории и обладающая аппаратом насилия для обеспечения соблюдения этих актов. Можно сказать иначе, что государство - это особый аппарат публично-политической власти, главной задачей которого является управление обществом, обеспечение порядка в обществе, защита прав и свобод граждан. Соотношение государства и общества выражается в том, что государство напрямую зависит от общества; любые изменения в обществе отражаются на государстве, на его структуре, организационных формах и методах осуществления государственной власти. Социальным назначением государства является урегулирование любых противоречий в обществе, реакция на все происходящие в нем изменения, например, путем принятия новых законов. Если попытаться дать определение общества, то его можно было бы определить так: общество - это продукт взаимодействия людей, определенный порядок их жизни, внутренне противоречивый организм, сущность которого заключается в многообразных (культурных, правовых и иных) связях между людьми, их объединениями и общностями. Общество обладает социальной властью, часть которой делегирует созданному им государству. Социальная власть - это способность той или иной группы общества подчинять своей воле людей, используя при этом различные методы.

  • 13577. Семья в римском праве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 10.07.2006

    В связи с выделением пекулия подвластному произошли и некоторые другие изменения. В связи с данной практикой было признано возможным установление "натуральных" обязательственных отношений между членами одной семьи. С течением времени наряду с этим видом пекулия появились иные, значительно расширившие имущественную самостоятельность подвластных и сделавшие их полноценными участниками гражданского оборота. Например, военный пекулий состоял не только в фактическом управлении подвластного, но и принадлежал ему на праве собственности за некоторыми ограничениями и исключениями. С начала 4 века н. э. юридическое положение военного пекулия было распространено на всякого рода приобретения сына, сделанные на государственной, придворной, духовной службе, а также на службе в качестве адвоката. Наконец, с признанием права наследования детей после матери, состоявшей в браке sine manu, невозможно было не оградить от притязаний со стороны paterfamilias имущество, унаследованное детьми от матери. В 4 в. н. э. это имущество было объявлено принадлежащим детям с правом paterfamilias на пожизненное пользование и управление им. Развитие завершилось постановлением, что paterfamilias сохраняет право собственности лишь на то состоящее в обладании детей имущество, которое либо приобретено на средства отца, либо получено от третьего лица, желающего создать известную выгоду для paterfamilias, а также на имущество, которое отец передал подвластным, желая подарить его, но которое осталось собственностью отца в силу недействительности сделок между ним и подвластными детьми. Все остальные имущества принадлежат подвластному.

  • 13578. Семья и право
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Нормы семейного права и семейное законодательство________________3
    2. Значение норм семейного права 3
    3. Семейное законодательство 3
    4. Цель и принципы семейного законодательства 4
    5. Семейные правоотношения_______________________________________6
    6. Брак____________________________________________________________8
    7. Условия вступления в брак и препятствия к заключению брака 8
    8. Регистрация брака 8
    9. Недействительность брака 9
    10. Расторжение брака 9
    11. Права и обязанности супругов____________________________________11
    12. Личные (неимущественные) права и обязанности супругов 11
    13. Права супругов на имущество 11
    14. Раздел общей собственности 12
    15. Права супругов на содержание (алименты) 12
    16. Права и обязанности родителей и детей____________________________14
    17. Запись о родителях ребёнка. Установление отцовства 14
    18. Родительские права и обязанности 14
    19. Защита родительских прав 15
    20. Лишение и ограничение родительских прав 15
    21. Право родственников ребёнка на общение с ним 16
    22. Обязанности родителей и других членов семьи по содержанию детей 16
    23. Обязанности детей по содержанию детей и заботе о них 17
    24. Алиментные обязательства других членов семьи 17
    25. Права и обязанности детей в семье 17
    26. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей______19
    27. Усыновление 19
    28. Сохранение тайны усыновления 19
    29. Отмена усыновления 19
    30. Опека и попечительство 20
    31. Права и обязанности опекуна и попечителя 20
    32. Прекращение опеки и попечительства 20
    33. Приёмная семья 20
    34. Защита семейных прав. Ответственность за неосуществление семейных прав и неисполнение обязанностей________________________________22
  • 13579. Семья и римское право
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В связи с выделением пекулия подвластному произошли и некоторые другие изменения. В связи с данной практикой было признано возможным установление "натуральных" обязательственных отношений между членами одной семьи. С течением времени наряду с этим видом пекулия появились иные, значительно расширившие имущественную самостоятельность подвластных и сделавшие их полноценными участниками гражданского оборота. Например, военный пекулий состоял не только в фактическом управлении подвластного, но и принадлежал ему на праве собственности за некоторыми ограничениями и исключениями. С начала 4 века н. э. юридическое положение военного пекулия было распространено на всякого рода приобретения сына, сделанные на государственной, придворной, духовной службе, а также на службе в качестве адвоката. Наконец, с признанием права наследования детей после матери, состоявшей в браке sine manu, невозможно было не оградить от притязаний со стороны paterfamilias имущество, унаследованное детьми от матери. В 4 в. н. э. это имущество было объявлено принадлежащим детям с правом paterfamilias на пожизненное пользование и управление им. Развитие завершилось постановлением, что paterfamilias сохраняет право собственности лишь на то состоящее в обладании детей имущество, которое либо приобретено на средства отца, либо получено от третьего лица, желающего создать известную выгоду для paterfamilias, а также на имущество, которое отец передал подвластным, желая подарить его, но которое осталось собственностью отца в силу недействительности сделок между ним и подвластными детьми. Все остальные имущества принадлежат подвластному.

  • 13580. Семья как социальный институт и объект социальной работы
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.01.2011

    Жизнь каждой семьи, каждого ребенка своеобразна и уникальна. Дети, развитие которых отличается от общепринятой нормы, считаются нетипичными. Это могут быть либо одаренные дети, либо дети с ограниченными возможностями в здоровье. Последние имеют определенные трудности в результате заболевания, неприспособленности внешней среды к их особым нуждам. И именно такие дети, нуждаются не только в современной медицине, восстановительных центрах, а, прежде всего в семье, ведь осознание каждым ее членом своей роли в воспитании такого ребенка, создает ту мягкую и жизненную необходимость для малыша среду нормального развития и взросления. По выражению американского психолога Сальвадора Минухина, «Дорога это то, как ты идешь по ней». Сам факт рождения «нестандартного» ребенка может повлечь за собой глубокие психологические переживания, нередко приводящим к тяжелым депрессивным состояниям и, как следствие, распаду семьи. Стратегия поведения семьи в случае появления ребенка-инвалида связана, прежде всего, с жизненной философией самой семьи: «Это наш ребенок, мы его любим и вместе поможем ему пройти все трудности». Другой вариант звучит приблизительно следующим образом: «То, что случилось это судьба, от судьбы не уйдешь, ничего исправить нельзя». Причина этой пассивности зачастую кроется в нежелании родителей заниматься проблемами своего ребенка, что, кстати, является следствием психологических или социальных факторов. В качестве иллюстрации к сказанному могу привести пример: Сережа Ш., тяжело болен ДЦП, передвигается при помощи вспомогательных средств, воспитывается только матерью. Как только мать мальчика поняла, что у сын серьезные проблемы со здоровьем, сразу уволилась с работы и полностью посвятила себя сыну. По мере взросления ребенка очень мягко и тактично объясняла ему, что, несмотря на то, что он выглядит не так, как другие, тем не менее, ничем не отличается от сверстников, и время проявить ему себя еще придет. Мать бережно поощряла любую заинтересованность мальчика: он неплохо рисовал, лепил из пластилина, а позже из глины, изучал английский язык в качестве дополнительного образования. Кстати, имея показания к обучению на дому, с первого класса посещал общую школу, совершенно естественно был принят сверстниками, имел друзей, хорошо учился в школе. Таким образом, именно мудрый подход матери к проблемам своего сына в дальнейшем научил его принимать жизнь такой, какая она есть, полноценно воспринимая все ее радости и горести.4