Экономика

13981. Приватизация предприятий отраслей оборонной промышленности
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
13982. Приватизация собственности в Российской Федерации
Информация пополнение в коллекции 16.05.2007
Литература
1. Бердникова Т. Региональные особенности приватизации и акционирования // Экономист. 2000. - №11. С.79-85.
2. Голдман Маршалл А. Приватизация в России: можно ли исправить допущенные ошибки? // Проблемы управления. 2000. - №4. С.22-28.
3. Куликов В. Российская приватизация в шестилетней ретроспективе // Российский экономический журнал. 1998. - №1.
4. Мау В. Российские экономические реформы глазами западных критиков // Вопросы экономики. 1999. - №12. С.34-47.
5. Нуреев Р.М., Рунов А.Б. Назад к частной собственности или вперед к частной собственности? // ОНС. 2002. - №5. С.5-23.
6. Нуреев Р.А, Рунов А.Б. Неизбежна ли деприватизация: Феномен власти-собственности в исторической перспективе // Вопросы экономики. 2002. - №6. С.10-31.
7. Российская приватизация как процесс формирования институциональной базы экономических реформ // Экономика переходного периода: Очерки… М., 1998. С.405-466.
8. Солдатова И.Ю., Дикинов А.Х. Приоритеты государственной политики приватизации на современном этапе реформ // Северо-Кавказский регион. 2002. - №1. С.83-84.
9. Трансформация отношений собственности и сравнительный анализ российских регионов: Исследование в рамках проекта CEPRA / Радыгин А.Д. и др. М., 2001. 216 с.
13983. Приватизация: западный опыт
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
13984. Приватизация: этапы и последствия
Курсовой проект пополнение в коллекции 24.07.2006
Концепция проведения приватизации государственной собственности в Российской Федерации предусматривала два этапа ее реализации: чековый (ваучерный) и денежный. Временные рамки указанных этапов были определены следующим образом: этап чековой приватизации с июня 1992 г. по 1 июля 1994 г.; этап денежной приватизации с 1 июля 1994 г. по настоящее время. Основными целями первого (чекового) этапа приватизации были:
1. массовое разгосударствление российской экономики, перераспределение и закрепление прав частной собственности в российском обществе при минимуме социальных конфликтов;
2. формирование слоя частных собственников, содействие созданию социально ориентированной рыночной экономики;
3. обеспечение условий для повышения эффективности функционирования российских предприятий;
4. создание необходимых законодательных и организационных условий и механизмов для перехода прав собственности от одних лиц к другим;
5. содействие процессу стабилизации финансового положения в Российской Федерации;
6. создание конкурентной среды и обеспечение условий для демонополизации народного хозяйства;
7. расширение инвестиционной базы российских предприятий и привлечение иностранных инвестиций в российскую экономику.
13985. Приватизація – основа роздержавлення
Курсовой проект пополнение в коллекции 17.09.2010
При проведенні претензійно-позовної роботи, виконанні рішень та наказів судів стосовно повернення об`єктів приватизації до державної власності у регіонального відділення виникають проблемні питання:
1. згідно п.35 ст.4 Декрету КМУ “Про державне мито” зазначено, що органи приватизації ( далі ОП) звільняються від сплати державного мита при подачі позовних заяв. Але в багатьох судових справах за участю ОП, вони виступають відповідачами. В разі винесення рішення не на користь ОП, останні змушені звертатись за захистом майнових прав до апеляційних та касаційних інстанцій. Дніпропетровський арбітражний господарський суд та особливо Вищий господарський суд України повертають дані скарги у звязку з несплатою державного мита, хоча ч.8 листа Вищого арбітражного суду України від 15.10.93 №01-8/1076 арбітражним судом було зазначено, що у звязку з тим, що державні органи приватизації можуть виступати в арбітражному процесі як позивачі або відповідачі у спорах різних категорій, названі органи звільняються від сплати державного мита в усіх справах, повязаних із здійсненням ними функцій, передбачених законодавством про приватизацію майна та про оренду державного майна. Нажаль, судові органи не беруть до уваги даний лист;
2. у звязку із немалою кількістю договорів купівлі-продажу з порушенням термінів сплати за обєкт приватизації та відмовою покупців від добровільної сплати штрафних санкцій, регіональне відділення вимушене проводити претензійно-позовну роботу, брати участь у судових справах, що потребує тривалого часу. У звязку з численними судовими справами та в результаті їх тривалого розгляду, при поверненні приватизованого майна до державної власності, даному майну задається значна шкода, тому необхідно врахувати інтереси держави з цього питання;
3. випадки, коли покупці мають прострочення оплати за об´єкт приватизації близько 1-3 днів. У деяких випадках покупці згодні сплатити суму неустойки за затримку сплати за об´єкт приватизації, але не бажають розірвати договір купівлі-продажу, однак згідно п.4 ст.29 Закону України “Про приватизацію державного майна” та Постанови КМУ від 21.08.1997р. №910 “Про порядок сплати і розмір неустойки за повну, або часткову несплату покупцями коштів за обєкти приватизації” неможливо стягнути тільки одну неустойку не розриваючи договір купівлі-продажу, так як стягнення неустойки тягне за собою анулювання рішення про викуп обєкта, або результати конкурсу, аукціону;
4. встановлення власників (фізичних осіб) покупців акцій. Так як згідно договорів купівлі продажу пакетів акцій стороною від покупця виступали товариства покупців членів трудових колективів , але у реєстрі власників акцій акціонерного товариства, пакет акцій реєструється не на товариство покупців членів трудового колективу , а на фізичних осіб. У регіонального відділення виникають проблеми у відношенні встановлення реквізитів вищевказаних фізичних осіб, так як регіональному відділенню невідомі ні прізвища, імя та по батькові покупців, ні їх адреси мешкання, ні якої другої інформації, яка б допомогла повернути такі пакети акцій до державної власності, тому що самі товариства покупців членів трудових колективів на теперішній час вже не існують, а кількість акціонерів власників акцій складає більш ніж декілька тисяч громадян України. Відповідно до розд.5, ст.27, п.2 Закону України “Про приватизацію державного майна” емітент або реєстратор повинен надавати органу приватизації інформацію про власників акцій, як правило на практиці цю інформацію не надають.
13986. Приватизація майна державних підприємств
Контрольная работа пополнение в коллекции 10.08.2010

Можуть використовуватися всі підходи до роздержавлення власності, що залежатиме як від особливостей конкретних галузей і підприємств, так і від стану кожного підприємства (зокрема, рівня їх рентабельності та прибутковості, кредитної заборгованості тощо). Радгоспи як державні сільськогосподарські підприємства за своєю економічною суттю мало чим відрізняються від колгоспів. Були майже однаковими система планування, принципи оплати праці і матеріального стимулювання, система закупок продукції за надто низькими закупівельними цінами, матеріально технічне забезпечення та інші взаємовідносини з державою. У постанові Кабінету Міністрів України "Про особливості приватизації в агропромисловому комплексі майна, що перебуває в загальнодержавній та комунальній власності" передбачено перетворення радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств та організацій на колективні, а також порядок визначення частки майна, яка передається безкоштовно працівникам радгоспів та прирівняних до них осіб на принципах, близьких до паювання майна в колгоспах. На виконання даної постановки в господарстві одночасно з розробкою плану приватизації опрацьовується положення про створення з числа трудового колективу товариства покупців, проводяться установчі загальні збори, які вирішують питання створення колективного сільськогосподарського підприємства, розробляють та приймають статут, необхідні документи, після чого подають їх для реєстрації цього підприємства. Одночасно приймається рішення щодо порядку розподілу між членами трудового колективу безкоштовно переданого їм майна, яке провадять за методикою, що застосовується при паюванні майна в колгоспах, тобто з урахуванням трудового внеску кожного робітника радгоспу.
13987. Приватизація як засіб припинення державної власності
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
4. об'єкти, які забезпечують життєдіяльність держави в цілому, зокрема:
1. структурні підрозділи майнових комплексів, що забезпечують постійне розміщення і зберігання державних резервів і мобілізаційних запасів;
2. пенітенціарні заклади;
3. майнові комплекси підприємств геологічної, картографічної, гідрометеорологічної служб, служби контролю за станом навколишнього природного середовища;
4. об'єкти державних систем стандартизації, метрології та сертифікації продукції;
5. майнові комплекси підприємств авіаційної промисловості;
6. автомобільні дороги, крім тих, що належать підприємствам до першого розгалуження їх за межами території цих підприємств;
7. майнові комплекси підприємств, які здійснюють виробництво основної залізничної техніки (електровози, тепловози, дизель-поїзди, вагони);
8. майнові комплекси підприємств залізничного транспорту з їх інфраструктурою;
9. метрополітен, міський електротранспорт;
10. майно, що забезпечує цілісність об'єднаної енергетичної системи України та диспетчерське (оперативно-технологічне) управління, магістральні та міждержавні електричні мережі;
11. атомні електростанції, гідроелектростанції з греблями, що забезпечують водопостачання споживачам та проведення гідромеліоративних робіт, теплоелектроцентралі;
12. магістральні нафто- і газопроводи та магістральний трубопровідний транспорт, що обслуговують потреби держави в цілому, підземні нафто- та газосховища;
13. транспортні засоби спеціального призначення, що забезпечують виконання робіт, пов'язаних з ліквідацією пожеж, наслідків стихійних лих;
14. об'єкти інженерної інфраструктури та благоустрою міст, включаючи мережі, споруди, устаткування, які пов'язані з постачанням споживачам води, газу, тепла, а також відведенням і очищенням стічних вод;
15. майнові комплекси структурних підрозділів хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств, що забезпечують розміщення і зберігання мобілізаційних запасів;
16. майнові комплекси підприємств соляної промисловості;
17. акваторії портів, причали всіх категорій і призначень, причальні у портах і гідрографічні споруди, набережні причалів, захисні споруди та системи сигналізації, портові системи інженерної інфраструктури та споруди зв'язку, енерговодопостачання та водовідведення, автомобільні дороги та залізничні колії (до першого розгалуження за межами території порту), навчальний та гідрографічний флот, майнові комплекси судноплавних інспекцій;
18. водосховища і водогосподарські канали комплексного призначення, міжгосподарські меліоративні системи, гідротехнічні захисні споруди;
19. майнові комплекси підприємств, що виготовляють спирт, вина і лікеро-горілчані вироби;
20. крематорії, кладовища.
13988. Приватизація: зміст, цілі, шляхи
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
1. Основи економічної теорії: Підручник. У 2 книгах. Книга 1.: Суспільне виробництво. Ринкова економіка / Євтушевський А.С. та ін.; під ред. Ю.В. Ніколенка. К.: Либідь, 1998 р.
2. Основи економіки: Навчальний посібник / Задоя А.О., Петруня Ю.Є. К: Вища школа, 1998 р.
3. Економіка України: Підручник / Заблоцький Б.Ф., Кокошко М.Ф., Смовженко Т.С. Львів: Львівський банківський коледж НБУ, 1997 р.
4. Кучерявенко П.Х., Максименко Я.А. Роздержавлення власності в перехідній економіці України. Харків: 1997 р.
5. Чижова В.І. Методологічні підходи до формування соціально-орієнтованої моделі приватизації. К.: Національний економічний університет, 1998 р.
6. Селезньов В.В. Основи ринкової економіки України: Підручник. К.: Вища школа, 1999 р.
7. Кучеренко О.В. Науково-методичні основи здійснення масової приватизації в Україні. К.: Либідь, 1999 р.
8. Чижова В.І. Методологічне забезпечення управління приватизаційними процесами в регіонах. К.: Національний економічний університет, 1998 р.
9. Економіка: Підручник / під. ред. Архіпової А.І., Нестеренко А.М., Большакова А.К. М.: Проспект, 1998 р.
10. Приватизація: чому навчає світовий досвід / під. ред. О.Т. Болотіна. М.: Наука, 1995 р.
11. Кузнецов В.О. Ринок та приватизація. М.: МЕіМО, 1995 р.
12. Каспін В.І., Остріна І.О. Приватизація за правилами: питання та відповіді: Довідник. М.: Фінанси та статистика, 1992 р.
13. Україна у цифрах у 1998 р. / під. Ред. О.Г. Осауленка. К.: Українська енциклопедія, 1999р.
14. С. Румянцев “Ефективність грошової приватизації як фактор розвитку ринку акцій” // “Цінні папери України”, № 11 (48), 25 березня 1999 р.
15. С. Румянцев “Піонери грошової приватизації” // “Цінні папери України”,
  № 4 (4), 22 травня 1998р.
16. С. Румянцев “Як залучити інвестора: нові підходи до приватизації” // “Цінні папери України”, № 23 (60), 17 червня 1999 р.
17. П. Клименко “Вісім способів приватизації” // “Казначей”, № 24,
  12 червня 1994 р.
18. М. Тихомиров “Як стати власником” // “Прес-клуб”, № 17, 1995 р.
19. М. Павлишенко “Роздержавлення та приватизація: новий погляд на проблему” // “Економіка України”, № 9, 1994 р.
20. Т. Голікова “Про структуру державної власності” // “Економіка України”,
  № 8, 1995 р.
13989. Привилегированные акции
Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. М.: ООО «ТК Велби», 2003.
2. Указ Президента РФ от 01.07.1992 г. N 721
3. "Арбитражно-судебная практика применения Федерального закона "Об акционерных обществах"., 1997
4. Алехин Б. Мониторинг ликвидности рынка государственных ценных бумаг на ММВБ / Б. Алехин, Э. Астанин, И. Тиссен // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 16. С. 54-59.
5. Алехин Б. Рынок ценных бумаг экономическая основа вертикали власти // Рынок ценных бумаг. 2002. С. 29-34.
6. Баринов Э.А., Хмыз О.В. Рынки: валютные и ценных бумаг. М.: «Экзамен», 2001.
7. Баранов А. Российский рынок корпоративных долговых инструментов: итоги 2002 г. и перспективы // Рынок ценных бумаг. 2001. № 4. С. 24-27.
8. Беленькая О. Особенности финансирования капиталообразующих инвестиций в России // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 13.
9. Бондарь Т. Рынок региональных облигаций: проблемы формирования // Финансы. 2002. - № 1. С. 17-20.
10. Виленчик В. Выпуск облигаций местными органами власти // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 10. С 71-76.
11. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. 2002. № 4 С. 64-80.
12. Гудкина И.Б. Конструирование государственных ценных бумаг на российской рынке // Вестник Московского ун-та. Сер. 6., экономика. 2001. - №. 5. С. 40-54.
13. Драчев С.Н. Фондовые рынки: основные понятия, механизмы, терминология. М., 1999.
14. Казарин М. Рынок производных инструментов (срочный рынок) // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 9. С. 23-26.
15. Костиков И.В. Благоприятные перемены на российском фондовом рынке // Финансы. 2002. - № 5. С. 3-6.
16. Кожин К. Все об экзотических опционах // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 16. С. 60-64.
17. Козлов Н.Б. Банки и инвестиционные компании на российском фондовом рынке // ЭКО. 2003. - № 1. С. 80-95.
18. Кузнецов П.В. Муравьев А.А. Структура акционерного капитала и результаты деятельности фирм в России: Анализ «голубых фишек» фондового рынка // Консорциум экон-х исследований и образования. Сер. «Науч. доклады». 2002. - № 01/10.
19. Коупленд Том, Коллер Тим, Муррин Джек. "Стоимость компаний: оценка и управление". Пер. с англ. " М.: ЗАО "Олимп " Бизнес", 1999
20. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. Учебник. М.: Изд-во «Перспектива». 1999.
21. Рынок ценных бумаг: Учебник / Под ред. В.А. Галанова, А.И. Басова. М.: Финансы и статистика, 2000.
22. "Рынок ценных бумаг" № 12 за 2002 г.
23. Сизов Ю. Стратегический подход к регулированию рынка ценных бумаг // Вопросы экономики. 2001. - № 11. С. 51-68.
24. Сколько стоит фирма? Теорема ММ: Пер. с англ. - 2-е изд. - М.: Дело, 2001
25. Сильницкий А., Кукушкин О. Фондовый рынок: мифы и реальность // Страховое ревю. 2002. № 1. С. 11-21.
26. Томлянович С. Перспективы развития российского фондового рынка в 2002 2003 гг. // Рынок ценных бумаг. 2002. № 9. С. 42-47.
27. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. 2002. IV. Пер. с англ. М., 2002.
28. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер с англ. - М: ИНФРА-М, 1998, стр. 661
13990. Привлекая работника высокой квалификации
Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

Специалист, долгое время работавший в жесткой командно-административной системе, будет испытывать серьезные сложности при адаптации к коллективу, в котором сложился демократический стиль взаимодействия. Работник, привыкший к атмосфере свободного творчества, может "не вписаться" в команду, в которой приняты жесткая регламентация действий и соблюдение графиков. Человек, чьи личные цели, мотивы и ценности будут значительно отличаться от целей, мотивов и ценностей, принятых в организации, в лучшем случае - просто покинет ее, а в худшем - невольно станет эпицентром конфликта.
13991. Привлечение инвестиций российскими компаниями путем первичного публичного размещения акций
Дипломная работа пополнение в коллекции 19.02.2011
Проведение IPO за рубежом для российских компаний имеет ряд преимуществ:
1. Получение минимум в 3-5 раз более высокой рыночной оценки компании по сравнению с российской.
2. Доступ к фондовому рынку в сотни раз более капиталоёмкому, нежели российский, гораздо эффективнее организованному, обладающему значительно более широким набором инструментов и механизмов финансирования, точно отвечающих целям и задачам эмитента, и склонному финансировать даже небольшие по размерам компании.
3. Обеспечение повышенной ликвидности акций, недостижимой на российском рынке ценных бумаг, и превращение их за счёт этого в средство платежа: ликвидно торгуясь на престижных зарубежных площадках, акции российской компании могут быть применены в качестве залога для получения долгового финансирования, использованы вместо денежных средств для приобретения других компаний, оплаты консалтинговых и PR услуг, поощрения среднего и высшего менеджмента. При необходимости владельцы компании могут продавать их мелкими партиями через биржевые механизмы широкой массе портфельных инвесторов, обеспечивая личные потребности в свободных денежных средствах без потери контроля над бизнесом.
4. Лучшие условия для сохранения контроля за предприятием: для привлечения определенного объема средств в США может потребоваться выпустить в 3-5 раз меньше новых акций, что означает гораздо меньшее размывание пакета первоначальных владельцев. В результате компания имеет больше шансов отдать малый пакет своих акций (ниже блокирующего) и при этом привлечь значительный объем финансирования. Более того, продажа акций на рынке ценных бумаг США означает их реализацию не "в одни руки", а распылённым акционерам, каждый из которых не способен и не стремится сколько-нибудь контролировать бизнес компании-эмитента.
5. Повышение общего статуса, кредитного рейтинга и престижа компании, что позволяет ей легче налаживать коммерческие связи и привлекать заёмные средства за рубежом, где эти средства остаются гораздо более дешевыми, чем в России, и предоставляются на гораздо более длительные сроки.
6. Усиление экономической безопасности владельцев компании, получившей зарубежный публичный статус, за счёт перевода в международную плоскость административных, политических и страновых рисков.
13992. Привлечение иностранного капитала в город Евпатория
Информация пополнение в коллекции 17.10.2010

Какое оно будущее. Судя по отмеченным выше тенденциям, перспективы у Евпатории не так уж плохи. Если считать основной задачей определение стратегических направлений социально-экономического развития, то она в принципе выполнена. Тепер важно понять таки закрепить достигнутое. Практика показывает, что за рубежные предприниматели готовы вкладывать в нашу инфраструктуру большие средства. И вкладывают. Другой вопрос куда, и на каких условиях. Здесь важно найти «золотой» баланс между потребностями города, а также запросами и возможностями инвесторов. Что, собственно, сейчас и делается. Город открыт для новых серьезных инвестиций. Но при заключении каждого инвестиционного договора предлагаются только взаимовыгодные условия сотрудничества. В противном случае вложение средств либо теряет смысл для города, либо становится малопривлекательным для бизнесмена. И, само собой, местная власть оказывает ответственному инвестору всестороннюю поддержку, стараясь создать максимально благоприятную среду для реализации достойных бизнес-идей. Это крайне необходимое условие как для успешного завершения текущих проектов, так и для привлечения других потенциальных инвесторов.
13993. Привлечение иностранных инвестиций в свободные экономические зоны
Контрольная работа пополнение в коллекции 16.05.2011

Принципиальным моментом является то, что оффшорный режим вводится именно для привлечения иностранных инвестиций. Поэтому, как правило, налоговые и другие льготы устанавливаются лишь для иностранных компаний, и параллельно принимаются меры для изоляции оффшорного бизнеса от внутреннего рынка. Не случайно оффшорными становятся именно островные и анклавные территории отдельных государств. В большинстве случаев предусматривается, что владельцами и акционерами оффшорных компаний могут быть только иностранные юридические и физические лица. Весь необходимый им капитал они должны ввозить из-за рубежа. При этом, как правило, ограничивается возможность выхода оффшорных компаний на внутренний рынок, чтобы не допустить использования ими льготного статуса для конкурентной борьбы с национальными компаниями и подрыва национального валютного, таможенного и налогового законодательства и контроля.
13994. Привод к цепному конвейеру
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
1.Шейнблит А.Е., Курсовое проектирование деталей машин. М,:
Высш. м, 1991.
1. Анурьев В.И., Справочник конструктора машиностроителя. В 3-х т.
  М.: Машиностроение, 1979.
2. Киселев Б.Р., Курсовое проектирование по механике: Учебное по
  собие./ Иван. гос. хим.-технол. ун-т. Иваново, 2003.
3. Киселев Б.Р., Проектирование приводов машин химического произ
  водства: Учебное пособие./ Иван. гос. хим.-технол. ун-т. Иваново, 2001.
4. ФорматЗонаПоз.ОбозначениеНаименованиеКол.Приме чаниеСборочные единицы1Электродвигатель 4А112М41ГОСТ 19523-812Муфта МУВП ГОСТ21424-7513Редуктор14Рама сварная1Детали5Звездочка16Кожух1Стандартные изделия7Болт М8х20 ГОСТ 7798-7018Болт Ml0x40 ГОСТ 7798-7049Болт Ml6x60 ГОСТ 7798-70410Болт М20х60 ГОСТ 7798-70411Гайка М10 ГОСТ 5927-73412Гайка М16 ГОСТ 5927-73413Гайка М20 ГОСТ 5927-734
13995. Привод ленточного конвейера. Червячный редуктор
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

Министерство общего и профессионального образования РФ
13996. Привод цепного конвейера
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

Цель курсового проектирования систематизировать, закрепить, расширить теоретические знания, а также развить расчетно-графические навыки студентов. Основные требования, предъявляемые к создаваемой машине: высокая производительность, надежность, технологичность, минимальные габариты и масса, удобство в эксплуатации и экономичность. В проектируемых редукторах используются различные передачи. Передачи классифицируются:
13997. Привод элеватора. Компоновка. СБ чертеж цилиндрического редуктора. Деталировка. РПЗ
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008
Список литературы
1. Проектирование механических передач: Учебно-справочное пособие для втузов / С.А. Чернавский, Г.А. Снесарев, Б.С. Козинцов и др. - М.: Машиностроение, 1984.
2. Чернилевский Д. В. Детали машин. Проектирование приводов технологического оборудования. - М.: Машиностроение, 2002.
13998. Привод электродвигателя
Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

Источником механической энергии в данном приводе является асинхронный электродвигатель 4А160М8. На валу двигателя установлен ведущий шкив клиноременной передачи, посредством которой вращение передается на ведомый шкив, установленный на входном валу (червяке) червячного редуктора. Ременная передача имеет передаточное число uРП = 2.6. Ременные передачи обладают следующими достоинствами: простота конструкции; плавность и бесшумность работы; невысокие требования к точности расположения деталей передачи; предохранение от перегрузки за счет возможности проскальзывания ремня по шкиву. Наряду с достоинствами ременные передачи обладают и некоторыми существенными недостатками: большие габариты; непостоянство передаточного числа из-за проскальзывания ремня по шкиву; большая нагрузка на валы и опоры; низкая долговечность ремней.
13999. Приволжский Федеральный Округ
Информация пополнение в коллекции 20.11.2011
14000. Приднестровский бюджет
Информация пополнение в коллекции 07.09.2011

Вызывает озабоченность также тот факт, что на протяжении ряда лет собственные налоговые доходы бюджета не покрывают расходы даже по социально защищенным статьям, которые составляют 70-75 % расходной части бюджета. Это заработная плата работников бюджетной сферы, питание, медикаменты, содержание детских домов, интернатов, детей-сирот, социальные и компенсационные выплаты населению, включая пособия на детей, выплата стипендий, расчёты с Пенсионным фондом. Если выплаты пенсии и зарплаты осуществлялись бы только за счет собственных налоговых доходов, без внешних заимствований, то средняя пенсия в Приднестровье составила бы 400 рублей вместо 620 рублей, выплачиваемых сегодня (почти на 40 % меньше существующей), а средняя зарплата в бюджетной сфере составила бы примерно 600 рублей против сегодняшних 1200 рублей (вдвое меньше). Например, зарплата учителя составляла бы 790 рублей вместо сегодняшних 1 580 рублей. При этом если посмотреть на указанные размеры пенсий и зарплат, учитывая, что цены на коммунальные услуги в среднем должны быть, исходя из себестоимости природного газа, выше нынешних примерно в два-три раза, то уровень обеспеченности наших доходов говорит сам за себя. бюджет социальный налоговый экономический

Blog

Экономика