Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по экономике

Развитие теоретико-методологических положений по формированию и эффективному использованию интеллектуального капитала предприятия в условиях инновационной экономики

Автореферат докторской диссертации по экономике

СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |

 

Элементы интеллектуального капитала обладают определенной спецификой: человеческий капитал, сконцентрированный в умении и квалификации работников, обычно прирастает со временем. Преобразование и переход интеллектуальных ресурсов в реальные ресурсы развития, в категорию потребительной стоимости, осуществляется через интеллектуальную собственность. Организационный капитал, достаточно быстро теряет свою ценность, если его элементы не материализованы в продуктах или вовремя не залицензированы. Качественные параметры взаимодействия социально-экономической системы с потребителями (потребительский капитал) определяются степенью применения интеллектуального капитала на стадиях распределения, обмена и потребления воспроизводственного цикла. Потребительский капитал также имеет свойство быстро терять свою стоимость.

7. Конкурентные преимущества интеллектуального капитала основываются на специфических особенностях его составляющих (человеческого капитала, организационного капитала, потребительского капитала) и раскрываются по трем направлениям: появление новых исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, монополизация рынка, появление новых конкурентных преимуществ, связанным с совершенствованием существующих и разработкой новых элементов, взаимодействием между элементами внутри каждой из составляющих интеллектуального капитала, создавая синергетический эффект роста доходов предприятия.

8. Системы входных управленческих воздействий и воздействий на объект управления определяются его уникальностью и специфической особенностью - эмоциональным капиталом, который посредством обратной связи и регуляторов определяет и преобразовывает прямую связь (состав и содержание функций, методов и рычагов воздействия), тем самым формируя специфику организационно-экономического механизма управления.

9. В системе управления интеллектуальным капиталом процесс индивидуального интеллектуального труда является сложным эмоциональным, творческим процессом духовно-интуитивного преобразования знаниевого характера. Именно поэтому при условии реализации положений концепции возможен переход от инновационного типа развития экономики к совершенно новому - интуитивно-творческому (табл. 1).

Таблица 1

Типы экономического развития социально-экономических систем

при изменении доминирующих видов человеческого капитала

Тип экономики	Доминирующие виды человеческого капитала	Элементы эмоционального капитала
Постиндустриальная экономика	Человеческий капитал в виде физической силы, интеллектуальный капитал	Понимание важности управления эмоциями
Информационная экономика	Интеллектуальный капитал	Отдельные элементы эмоционального капитала
Инновационная экономика	Интеллектуально-эмоциональный капитал	Эмоциональный потенциал как положительный побочный эффект
Интуитивно-творческая экономика	Эмоциональный капитал	Воспроизводство эмоционального капитала

На основании вышеизложенного в качестве критерия эффективности управления интеллектуальным капиталом в предлагаемой концепции целесообразно использовать максимизацию социально-экономического роста системы. Это обусловлено тем, что главной целью управления интеллектуальным капиталом является обеспечение конкурентоспособности и поступательного развития интеллектуального капитала социально-экономической системы любого уровня.

2. Разработка методологии управления интеллектуальным капиталом в интересах инновационного развития предприятия.

Интеллектуальный капитал является не просто важным ресурсом, непосредственной производительной силой общества, он определяет специфическую социально-экономическую организацию, в которой генерирование, переработка и воспроизводство интеллектуального капитала выступают приоритетным источником общественного развития. Следовательно, интеллектуальный капитал превращается в источника фундаментальной трансформации социально-экономических систем различного уровня.

Интеллектуальный капитал реализуется как экономическая система, осуществляя оборот и кругооборот. Непрерывное качественное движение интеллектуального капитала проходит три стадии. На первой стадии происходит превращение денежной формы в интеллектуальные элементы производительного капитала. На второй стадии движения интеллектуальные элементы производительного капитала (производительные интеллектуальные активы) обеспечивают создание интеллектуальной составляющей инновационной продукции. На третьейстадии кругооборота интеллектуального капитала продукция становится товаром, в котором овеществляются маркетинговые интеллектуальные активы, увеличивая потребительную стоимость. Таким образом, стоимость инновационной продукции определяется ее материальной и интеллектуальной составляющими.

Отсутствие одной из составляющих этого цикла приводит к дискретностиа движения интеллектуального капитала, дискретности функций управления интеллектуальным капиталом и к дестабилизации социально-экономической системы. Накопление интеллектуального капитала является процессом концентрации знаний с целью их использования и получения прибавочной стоимости. Чем больше доля интеллектуального капитала в формировании прибавочной стоимости, тем интенсивнее процесс концентрации и приращения капитала.

В соответствии с разработанными концепцией и методологией предложено под управлением интеллектуальным капиталом понимать процесс целенаправленного систематического воздействия на объект управления, представленного на первом уровне в виде экономических субъектов рынка или структур предприятия, занятых в процессаха функционирования интеллектуального капитала, а на втором в виде их регулирования (самоорганизации), посредством комплекса правовых, экономических и социальных методов и способов воздействия, направленных на обеспечение эффективного использования составляющих интеллектуального капитала. К основным функциям интеллектуального капитала относятся следующие: накопительная, производственная, воспроизводственная, стимулирующая, обеспечения производительности труда и конкурентоспособности, воздействия на экономический рост.

Систематизация принципов, факторов и условий управления интеллектуальным капиталом, определяющих возможности развития социально-экономических систем различного уровня, составляют основу методологии управления интеллектуальным капиталом. При этом ключевым является принцип инновационности.

Общеуправленческие принципы адаптивно к управлению интеллектуальным капиталом в условиях инновационной экономики включают в себя научность в сочетании с искусством, целенаправленность, функциональную специализацию в сочетании с универсализацией, последовательность управленческих решений, централизованное управление в сочетании с самоуправлением, единство прав и ответственности, состязательность, единство этапов жизненного цикла интеллектуального продукта, отбора специалистов в области управления интеллектуальным капиталом.

Из кибернетики управление интеллектуальным капиталом в процессе инновационного развития предприятия заимствует следующие принципы:

• Принцип эмерджентности указывает, что система будет более эффективно функционировать в том случае, если достижение частных целей субъекта рынка ИК низшего уровня способствует достижению глобального (общего) оптимума социально-экономической системы.
• Принцип внешнего дополнения гласит, что для удержания системы в заданных пороговых значениях переменных (показателей) необходимо наделить её нормативным уровнем резервов (стратегических, тактических, оперативных, технических, технологических, организационных, экономических и управленческих), компенсирующих воздействие этих факторов.
• Принцип обратной связи гласит, что без наличия обратной связи между взаимосвязанными и взаимодействующими элементами, частями или системами невозможна организация эффективного управления ими на научных принципах. Все организованные системы являются открытыми, и замкнутость их обеспечивается только через контур прямой и обратной связи.
• Принцип выбора решения заключается в том, что решение должно приниматься на основе выбора одного из нескольких вариантов. Там, где принятие решения строится на анализе одного варианта, имеется субъективное управление. Этот принцип учитывает взаимосвязанность и обусловленность количественных и качественных изменений.
• Принцип декомпозиции указывает на то, что управляемый объект всегда можно рассматривать как состоящий из относительно не зависимых друг от друга подсистем (частей).а Именно этот принцип позволил определить нам многоуровневость объекта управления, представленного в виде субъектов рынка ИК, занятых в процессе создания и использования ИК, а также в виде самих процессов создания и использования ИК. Расчленение объекта на независимые звенья и переменные и самого регулятора на отдельные управляющие блоки обеспечивает возможность приспособления ко многим условиям и последовательного управления ими.
• Принципы иерархии управления и автоматического регулирования подразумевают под собойа многоуровневое управление, характерное для всех организованных систем. По мере повышения уровня иерархии (предприятие, город, регион) действия становятся более медленными, но отличаются большим разнообразием. Осуществляются они уже не в темпе воздействия, а могут включать в себя анализ, сопоставление, разработку различных мероприятий и др.

Существенную роль в управлении интеллектуальным капиталом играют принципы синергетической теории, к которым относятся: нелинейность, неустойчивость, открытость, подчинение, определяющие целевой, направленный характер самоорганизации системы.а

Проведенное исследование особенностей управления интеллектуальным капиталом с учетом разработанных принципов создания и спецификой свойств подобных систем показало, что эффективное развитие интеллектуального капитала в современной экономике основывается на эффективном и систематизированном управлении, учитывающем внешние и внутренние факторы формирования и использования интеллектуального капитала в условиях инновационного развития социально-экономических систем.

К внешним факторам, от которых зависят развитие и величина интеллектуального капитала, были отнесены: уровень развития экономической и правовой среды государства (правовое регулирование экономики); зрелость социальных, общественно-экономических институтов; нормы (привычки, нравы, обычаи и т.п.) и рамки, заданные законами и ожиданиями людей. Эффективность использования интеллектуального капитала зависит от того, как решаются институциональные проблемы защиты прав собственности, насколько эффективно регулируются контрактные отношения, разрешаются деловые и имущественные конфликты.

На формирование интеллектуального капитала влияют особенности отношений и прав собственности, характерные для инновационной деятельности: подвижность, связанная с обменными процессами, инновационными продуктами и доходами, полученными от его использования; нечеткое определение содержательного и формального права собственности на результаты интеллектуальной деятельности; инерционность при формировании отношений и прав собственности; доминирующее положение сложившихся между субъектами рынка отношений перед реальным правом собственности при закреплении прав на результаты инновационной деятельности. В предпринимательской сфере необходимо учитывать следующие особенности, оказывающие влияние на формирование интеллектуального капитала: отсутствие достаточных средств для реализации запаса инноваций прошлых лет и проведения новых исследований; инновационный рынок состоит не из самой продукции, а из набора организаций, способных к осуществлению инновационной деятельности.

На формирование интеллектуального капитала оказывают непосредственное влияние проблемы, характерные для развивающихся инновационных систем, а именно: неразвитое предпринимательское начало ученых - разработчиков (психологически-ментальные барьеры), осуществление НИОКР без учета спроса рынка, малоэффективные маркетинговые исследования: устаревание знаний, отсутствие лупакованных идей, увод перспективных технологий в теневой и кустарный бизнес; недостаток производственных, финансовых и кадровых ресурсов; высокие накладные расходы по обслуживанию (производственно-технологические барьеры); недостаток инвестиций (административные и финансовые барьеры); неразвитая инновационная инфраструктура (организационно-управленческие барьеры).

К факторам, оказывающим влияние на эффективность использования интеллектуального капитала, в ходе проведенного анализа были отнесены следующие: степень технологичности производства, форма собственности предприятия, фактор концентрации производства, фактор конкуренции.

Исследование влияния фактора конкуренции на интенсивность инновационных процессов показало, что:

• во всех классах размерности отношение числа предприятий, выпускавших технологически новый продукт, к числу выпускавших технологически усовершенствованный продукт всегда ниже, чем соответствующее соотношение для его элитарного класса;
• почти во всех размерных классах, кроме класса предприятий-гигантов, чем больше интенсивность конкуренции на рынках новых продуктов, тем больше смещение предпринимательских предпочтений в сторону создания технологически нового продукта по сравнению с технологически усовершенствованным;
• в классе малых предприятий интенсивность конкуренции повышается с ростом размера малого предприятия, для средних она достаточно стабильна, а для больших падает с увеличением размерности класса.

К факторам, оказывающим влияние на скорость диффузионного процесса, отнесены: демографический тип группы; количество участников решения о покупке; интенсивность маркетинговых усилий; реализация значимой потребности; соответствие ценностям, верованиям и прошлому опыту потребителей; относительное преимущество; простота; обозримость; апробируемость; воспринимаемый риск.

СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |

     Авторефераты по всем темам  >>  Авторефераты по экономике