Книги по разным темам
Pages: | 1 | ... | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ... | 24 | Варезультате этих двух корректировок получилось значение расходов консолидированного бюджета ваагоду равное, % ВВП, приведенное вакниге Экономика переходного периодаЕ - . Однако иаэта цифра представляется неокончательной ианеапозволяет нам осуществлять сопоставление размеров государства ваагоду иаваболее поздние периоды. Необходимо проводить дальнейшие корректировки.
.аКурс рубля был существенно занижен поаотношению капаритету покупательной способности, причем соотноше Синельников С. Бюджетный кризис ваРоссии: - агоды. М: Евразия,. С..
Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России Ц. М.: ИЭПП,.
С. Ц.
Синельников С. Бюджетный кризис ваРоссии: - агоды. С..
Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России Ц. М.: ИЭПП,. С..
Ма...
ние между номинальным курсом иаППС существенно изменялось наапротяжении достаточно коротких промежутков времени, варезультате чего ряд показателей бюджетной статистики, первоначально номинированных ваиностранной валюте, существенно завышался вапроцентах каВВП. Такой показатель, как внешнее финансирование ( % ВВП), воамногом определявший ваначале -х годов возможности государства поафинансированию расходных обязательств, при применении неаноминального валютного курса, аапаритета покупательной способности рубля поаотношению кадоллару будет меньше ванесколько раз, однако, неаимея возможности использовать сколько-нибудь достоверные оценки паритета покупательной способности рубля, ваработе Бюджетный кризис ваРоссии: - агоды было решено пользоваться номинальным курсом рубля, подчеркнув всю условность такой оценки.
.аАналогичные рассуждения применимы иакадоходам государства отаобязательной реализации части валютной выручки предприятий-экспортеров поазаниженной обменной ставке рубля ( % ВВП), аатакже карасходам поасубсидированию импорта заасчет продажи валюты предприятиям-импортерам (примерно, % ВВП) поазавышенной обменной ставке. Оба этих показателя сильно завышаются вследствие применения для ихаоценки текущего курса рубля поаотношению кадоллару, аанеапаритета покупательной способности.
Учитывая, что оценить курс рубля, исходя изарасчетного паритета покупательной способности рубля доллара ваагоду, представлялось затруднительным, ваработе Бюджетный кризис ваРоссии: - агоды неаосуществлялась непосредственная переоценка доли государствен Так, отношение инфляции каизменению номинального курса доллара зг. составило примерно раз, что ваопределенной мере отражает снижение отличия между текущим курсом иапаритетом покупательной способности рубля: соответствующий рост реального курса рубля достаточно быстро уменьшал разрыв между номинальным курсом иаППС.
Синельников С. Бюджетный кризис ваРоссии: - агоды. С..
М -:
ных доходов иарасходов ваВВП саучетом занижения курса рубля поаотношению капаритету покупательной способности.
Однако необходимо иметь вавиду, что ота % ВВП (внешнее финансирование плюс реализация части валютной выручки предприятий-экспортеров поазавышенной обменной ставке рубля) доа, % ВВП (капредыдущим показателям добавляем субсидирование импорта заасчет продажи валюты предприятиям-импортерам) государственных расходов требуют существенной переоценки из-заазаниженного курса рубля. Поэтому показатели доходов иарасходов консолидированного бюджета ваагоду несопоставимы сааналогичными показателями более поздних периодов.
.аКакабыло отмечено выше, кредиты, предоставлявшиеся ваагоду Россией бывшим республикам Советского Союза (, % ВВП), следует вычесть изаобщего результата расходов консолидированного бюджета, поскольку эти кредиты никакого отношения кароли государства ваэкономике страны (калвеличине государства) неаимеют ианеапозволяют сопоставить расходы ваагоду, например, сарасходами ваагоду. Варезультате получим сумму расходов иассуд заавычетом погашенных консолидированного бюджета варазмере около % ВВП без учета влияния заниженного курса рубля.
.аВакниге Бюджетный кризис отмечено, что автор неаисключает возможности того, что использовалась заниженная оценка ВВП згод. Объем ВВП агода, действительно, был пересмотрен васторону увеличения са амлрд руб. доа амлрд руб. Вакниге Экономика переходного периодаЕ - было использовано нескорректированное значение ВВП при расчете доли государства ваВВП. Следовательно, скорректировав приведенную выше величину саучетом нового значения ВВП, получим, что сумма расходов иассуд заавычетом погашенных консолидированного бюджета составила немногим более % ВВП без учета влияния заниженного курса рубля.
Синельников С. Бюджетный кризис ваРоссии: - агоды. С..
Ма...
Отдельно можно рассмотреть вопрос, насколько велик личный вклад Е. Т. Гайдара иаего правительства вадостижении определенной выше доли расходов консолидированного бюджета ваВВП.
Во-первых, А. Н. Илларионов ваинтервью журналу Континент говорит: Чтоапроисходит сабюджетным дефицитом Ваагоду он вырастает почти доа % ВВП. Тридцать два процента ВВП Ч цифра немыслимая для государственных финансов мирного времени. Ваистории, похоже, нет других примеров, когда вамирных условиях наблюдалсяабы бюджетный дефицит такого размера. Несмотря наато что цифра бюджетного дефицита существенно преувеличена из-заапреувеличения значения величины бюджетных расходов (см.
выше), ваэтой цитате есть один важный момент. Ваприведенной цитате фигурирует словосочетание мирное время.
агод ваРоссии был далеко неординарным ианеамирным годом. Какабыло сказано выше, ваРоссии вате годы происходил революционный процесс. Дляалюбого революционного процесса характерна политическая нестабильность иахронический бюджетный дефицит. Именно политические ограничения, постоянное балансирование правительства между продолжением реформ иаотставкой неапозволили ваполной мере осуществить финансовую стабилизацию. Следовательно, некорректно сравнивать макроэкономические показатели воавремя революции иавоавремя периода постреволюционной стабилизации Ч они принципиально несравнимы.
Во-вторых, адекабря агода произошла отставка Е. Т. Гайдара сапоста исполняющего обязанности Председателя правительства. Именно вадекабре месяце агода наблюдалось резкое ослабление бюджетной политики. Одной изаособенностей высокой инфляции является тот факт, что наагодовые данные поамногим показателям вазначительной мере влияют данные последнего месяца. Если специально неаучитывать влияние высокой инфляции наасоотношение государственных расходов иаВВП вакаждом месяце, тоапри Илларионов А. Беседа варедакции // Континент.. №. magazines.russ.ru / continent / / / il.html М -:
высокой инфляции получится, что рассматриваемое нами соотношение заагод определяется вазначительной степени тем, каким оно было вапоследний месяц.
Дляапояснения данного тезиса можно рассмотреть статистику месячных отчетов обаисполнении бюджетов ваРоссийской Федерации Министерства финансов згод. Несмотря наато что ваэтой статистике неаучитывались многие финансовые операции правительства, общие тенденции соотношения расходов консолидированного бюджета ваВВП ваней отражаются достаточно достоверно (рис., ).
Какавидно, изапредставленных наарисунке данных, весь агод можно условно разбить наачетыре подпериода: ) период жесткой бюджетной политики зимы Ч весны агода, когда бюджетные расходы неапревышали % ВВП;
) усиление популизма иафактор сезонности летом агода;
) ужесточение бюджетной политики осенью агода; ) дестабилизация бюджетной политики ваконце года, когда даже поастатистике Минфина России расходы консолидированного бюджета составили почти % ВВП.
Следовательно, год был очень разнородным поастепени жесткости проводимой бюджетной политики иапоадоли государства ваэкономике. Однако как видно изапредставленных наарис. данных, около % всех бюджетных расходов было осуществлено вадекабре месяце. Следовательно, значительное влияние наадолю расходов консолидированного бюджета ваВВП оказали именно декабрьские расходы, осуществленные уже после отставки Е. Т. Гайдара.
Таким образом, если скорректировать величину государственных расходов ваянваре Ч ноябре агода (когда события ватой или иной степени зависели отаполитики, проводимой Е. Т. Гайдаром) васоответствии соавсем вышеизложенным, может получиться картина, обратная той, которую нарисовал автор рассматриваемой нами статьи. Государственные расходы ваянваре Ч ноябре агода вапроцентах каВВП могли существенно сократиться поасравнению сауровнем агода.
Здесь намеренно употреблено слово могли, так как следует еще раз подчеркнуть, что - агоды был периодом крупнейшей экономической трансформации, аамногие Ма...
60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 И: Министерство финансов Российской Федерации.
П: Использованы значения отдельно заакаждый месяц, аанеанакопленным итогом.
Р.. Помесячное исполнение консолидированного бюджета России поарасходам (графа литого расходы иассуды заавычетом погашенных) ваагоду, % ВВП 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 И: Министерство финансов Российской Федерации.
П: Использованы значения отдельно заакаждый месяц, аанеанакопленным итогом.
Р.. Помесячное исполнение консолидированного бюджета России поарасходам (графа литого расходы иассуды заавычетом погашенных) ваагоду, млрд руб.
М -:
макроэкономические показатели (рост цен, курс рубля, объем производства) менялись настолько быстро, что сравнивать ихасреднегодовые значения представляется некорректным.
Необходим анализ помесячной динамики. Иадаже ваэтом случае невозможно трактовать данные показатели валоб.
Еслиаже отстраниться отаспора оачисленных значениях тех или иных показателей, тоарассматриваемый сюжет сводится качисто мировоззренческой проблеме. Сапомощью неблаговидных манипуляций сацифрами Илларионов превращает дискуссию оасложностях переходного периода, валогике которой написана книга С. Г. Синельникова-Мурылева Бюджетный кризис ваРоссии: - агоды, ваобвинительный приговор Егору Тимуровичу.
Дирижизм Гайдара Ч слабость, безграмотность или необходимость Одним изапунктов критики Е. Т. Гайдара соастороны А. Н. Илларионова является обвинение валнерыночном, административно-командном характере распоряжений Правительства ваноябре-декабре агода. Ваподтверждение своих слов А. Н. Илларионов васвоем блоге приводит список распоряжений Кабинета Министров, сформированного аноября агода, вапервые два месяца его работы.
Приаэтом Илларионов упрекает Гайдара еще иаватом, что он распространял свой дирижистский подход ианааработу Центробанка, абсолютно неапонимая тех функций, которые должен выполнять этот институт варыночной экономике: Гайдар неатолько требовал (принимал решения) поапредоставлению кредитов Центробанка правительству (мера сама поасебе неаимеющая ничего общего сафинансовой стабилизацией), ноаиатребовал предоставления средств Центробанка поакаждому поводу, когда ему требовались деньги Ч наакомпенсации населению, для Блог А. Илларионова. афевраля. /.html Блог А. Илларионова. афевраля. /.html; Блог А. Илларионова.
афевраля. /.html М -:
транспортно-дорожного комплекса. Он воспринимал Центробанк как тумбочку, изакоторой всегда иапоалюбому поводу можно взять деньги валюбых размерах. Это свидетельство непонимания Гайдаром неатолько ианеастолько разницы между фискальным консерватизмом иакейнсианством. Это свидетельство непонимания им разницы между Минфином иаЦентробанком, между бюджетной иаденежной системами. Иными словами, уаГайдара, поакрайней мере, вадекабре агода неабыло даже базового представления оафункциях Центрального банка варыночной экономике. Ваэтом вопросе, поакрайней мере, тогда он был совершенно девственно безграмотен.
Если отданные им (Е. Т. Гайдаром. Ч Прим. авт.) ваноябреаЧ декабре аг. распоряжения Ч неасвидетельство его личной слабости, тоасвидетельство чего Ч спрашивает Андрей Николаевич. Попробуем удовлетворить его любопытство.
Б Г Авторы оставляют наасовести Андрея Николаевича его фразу оатом, что луаГайдара неабыло даже базового представления оафункциях Центрального банка варыночной экономике. Любому человеку, знавшему Егора Тимуровича, слушавшему его выступления или читавшему его труды, очевидно, что это даже неаобвинение, аапросто хамская выходка. Гайдар полностью отдавал себе отчет ванеобходимости проведения антиинфляционной политики, понимал, какие инструменты должны быть использованы иакакие институциональные ограничения поапроведению этой политики существуют вастране, преходящей отаплановой экономики карыночной.
Источник: Блог А. Илларионова. аиюня. /.htmlthread=#t Таким образом, опыт убедительно показывает: наиболее серьезным препятствием наапути экономической реформы, ориентированной нктивное использование механизмов рыночного регулирования является опасность усиления инфляционных процессов, подрывающих действенность введенных рычагов, аанередко иасоциальную поддержку начатых преобразований. Ихауспех ваопреде Д Г Ч,...
Более того, понимание Гайдаром экономических процессов было гораздо глубже знакомства саазами экономической теории. Он постоянно размышлял оатом, как эти теории соотносятся сапозднесоветской действительностью: какие группы интересов станут союзниками рыночных реформ, аакакие будут смертельными врагами, как обеспечить переход карынку ианеадопустить социальной (голод) иа/ или политической (гражданская война) катастрофы. Воамногом эти размышления описаны ваего книге Экономические реформы иаиерархические структуры. Советуем Андрею Николаевичу ознакомиться саэтим источником, чтобы повысить свою информированность относительно грамотности Егора Тимуровича.
Pages: | 1 | ... | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ... | 24 | Книги по разным темам