Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |   ...   | 18 | N А56-10415/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, а также НК РФ не указано на обязанность экспортера представить в ИМНС доказательства регистрации иностранного контрагента в качестве юридического лица и налогоплательщика, и осуществления им деятельности на территории государства, где произведена регистрация этого лица

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 января 2004 г. N А11-4426/2003-К2-Е-1961 Суд установил, что произведенные Обществом затраты на услуги по управлению были экономически необоснованны и неоправданны, кроме того, не подтверждены документально, и правомерно посчитал, что налогоплательщик не вправе был уменьшать в силу пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса РФ налогооблагаемую прибыль на сумму данных расходов

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 декабря 2003 г. N Ф04/6284-2134/А27-2003 Поскольку суд первой инстанции, указав на отсутствие у налогового органа оснований для осуществления контроля за правильностью применения цен, не исследовал вопрос о соответствии информации о цене товара, предоставленной Некоммерческим партнерством, дело подлежит направлению на новое рассмотрение для разрешения указанного вопроса

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2003 г. N А13-62/03-21 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности, доначислении налогов и начислении пеней не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано неправомерным пользование Обществом льготой по налогу на прибыль в части средств, направленных на финансирование капитальных вложений за счет прибыли, оставшейся в распоряжении Общества, определенной по результатам отчетных периодов, поскольку, налоговым периодом по налогу на прибыль является календарный год, по итогам которого общее собрание акционеров Общества может принять решение о распределении прибыли

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 декабря 2003 г. N А55-4185/03-39 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, пеней и штрафа в связи с неправомерным отнесением затрат по выплате процентов по банковским кредитам на себестоимость продукции, направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемые судебные акты приняты по неполно исследованным обстоятельствам дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2003 г. N А56-11705/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, НДС и налога на пользователей автодорог и привлечении к ответственности за их неполную уплату удовлетворен, поскольку при проверке соответствия цен, установленных Обществом и покупателями в договорах купли-продажи, уровню рыночных цен, ИМНС необоснованно признала один из договоров внешнеторговой сделкой, а следовательно, на основании ст.40 НК РФ, у ИМНС отсутствовали полномочия на проверку цен, применяемых Обществом по этому договору

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 декабря 2003 г. N А31-2213/5 Суд сделал вывод о том, что факт отклонения цены реализации продукции более чем на 20 процентов от цен, ранее примененных налогоплательщиком по идентичным товарам в пределах непродолжительного периода времени, отсутствует и признал решение налогового органа о доначисления НДС неправомерным

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2003 г. N А56-34863/02 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, налога на прибыль и на пользователей автодорог удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, ИМНС не доказала, что цена поставленной Обществом на экспорт продукции, не соответствует уровню рыночных цен

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2003 г. N А56-8417/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней и о привлечении к налоговой ответственности за сдачу в аренду нежилых помещений с отклонением цен более чем на 20 процентов удовлетворен, поскольку Общество сдавало в аренду помещения различной площади и целевой направленности, и ИМНС не доказала идентичности (однородности) оказываемых Обществом услуг по сдаче имущества в аренду, и при этом информации о цене арендной платы по данным КУГИ недостаточно для того, чтобы установить являются помещения одинаковыми или нет

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 ноября 2003 г.

N Ф08-4522/03-1729А Процедурные нарушения, допущенные налоговым органом, не являются бесспорным основанием для освобождения налогоплательщика как от ответственности, так и от налоговых обязательств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2003 г. N Ф08-4473/03-1702А Выдача колхозом продукции собственного производства физическим лицам в счет платы за аренду земельных участков не является объектом налогообложения по налогу с продаж (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2003 г. N А56-13605/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано неправомерным применение ИМНС ст.40 НК РФ в отношении сделки, факт осуществления которой не доказан

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2003 г. N А26-1912/03-25 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение по эпизоду проверки Инспекцией рыночной цены товара, являющегося предметом договора поставки, заключенного между ОАО и ООО, так как суд не в полной мере установил обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и суду необходимо проверить обоснованность вывода Инспекции о том, что ОАО при реализации товара применяло цены, отклоняющиеся в сторону понижения от уровня рыночных цен

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2003 г. N Ф08-3987/03-1528А Согласно статье 40 Налогового кодекса РФ, для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен. Налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам лишь в случаях, определенных пунктом 2 данной статьи (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 октября 2003 г. N Ф08-3721/03-1431А Поскольку решение суда принято с нарушением норм процессуального права, которые привели к несоответствию выводов, изложенных в решении, представленным по делу доказательствам, дело передано на новое рассмотрение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 сентября 2003 г. N Ф08-3631/03-1394А Налоговый орган не представил доказательств применения статьи 40 Налогового кодекса РФ при вынесении оспариваемого решения, поэтому вывод суда о том, что при вынесении решения о привлечении ЗАО к налоговой ответственности налоговый орган не учел особенности определения налоговой базы и исчисления налога на доходы физических лиц при получении доходов в натуральной форме, является правомерным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 сентября 2003 г. N А29-353/03А Суд, отказав в удовлетворении заявленных Обществом требований в части доначисления налогов на прибыль, пользователей автомобильных дорог, на добавленную стоимость, на добычу полезных ископаемых, а также пени по ним, исходил из того, что налоговый орган правильно и в соответствии с принципами, установленными в статье 40 Налогового кодекса РФ, определил рыночную цену на уголь на основании цены реализации предприятием данной продукции иным потребителям

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 сентября 2003 г. NА58-7985/02-Ф02-2982/03-С1 Суд пришел к выводу об обоснованности выводов налоговой проверки о завышении затрат ответчиком путем отнесения предприятием на себестоимость расходов сверх установленных норм, а также расходов, не подтвержденных документально (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 сентября 2003 г. NА33-161/03-С3-Ф02-2921/03-С1 Определяя рыночную цену оказываемой услуги, налоговый орган вывел среднюю цену реализации услуг по аренде помещений, оказываемых обществом в проверяемый период. Названный метод определения цены не соответствует требованиям статьи 40 НК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 сентября 2003 г. N Ф04/4452-1293/А46-2003 Решение первой и постановление апелляционной инстанций о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания штрафа на неполную уплату налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и в части предложения уплатить недоимки по данному налогу отменено и принято новое решение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 сентября 2003 г. NА19-12431/01-26-21-39-Ф02-2428/03-С1 Вывод суда о недоказанности ответчиком того факта, что цена реализации жилья не соответствует уровню рыночных цен на рассматриваемый товар, является обоснованным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 сентября 2003 г. N Ф04/4433-1419/А27-2003 Кассационная инстанция полагает, что налоговым органом не доказана обоснованность применения им затратного метода определения цены товара и в связи с чем судебными инстанциями правомерно решение налогового органа в части привлечения заявителя к ответственности за неуплату налога на прибыль, доначисления соответствующих сумм задолженности и пени признано недействительным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2003 г. N А56-480/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов на прибыль, на пользователей автомобильных дорог и на добавленную стоимость удовлетворено, так как инспекция не подтвердила правильность определения рыночной цены в порядке, предусмотренном НК РФ. В данном случае ИМНС была проверена правильность не внешнеторговых сделок, а сделок при внутренней реализации

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 августа 2003 г. NА33-89/03-С3-Ф02-2684/03-С1 Суд пришел к правильному выводу о том, что санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение договоров, предусматривающих переход права собственности на товары, выполнение работ, оказание услуг, не являются объектом обложения НДС. Поэтому они были исключены из состава налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 августа 2003 г. NА33-89/03-С3н-Ф02-2684/03-С1 Санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение договоров, предусматривающих переход права собственности на товары, выполнение работ, оказание услуг, не являются объектом обложения НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 августа 2003 г. N Ф04/4196-1370/А27-2003 Решением первой и постановлением апелляционной инстанций правомерно удовлетворено заявление ООО о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, в результате занижения налогооблагаемой базы по причине отклонения цен ниже рыночных на 20% (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2003 г. N Ф08-3131/03-1179А "Форма дохода налогоплательщика (денежная, натуральная, материальная выгода) не влияет на обязанность налогового агента удержать и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 августа 2003 г. N А17-577/5 Арбитражный суд сделал обоснованный вывод о том, что налогоплательщик, предъявив к возмещению из бюджета часть налога на добавленную стоимость, нарушил положения пункта 2 статьи 172 Налогового кодекса РФ, и правомерно отказал ему в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 августа 2003 г. N Ф08-2662/03-978А Вывод судебных инстанций о неправомерности доначисления налоговым органом налога на прибыль в связи с необоснованностью завышения цен на собственную продукцию, направленную в благотворительных целях ряду организаций, и как результат завышения суммы льготы, соответствует нормам налогового законодательства и обстоятельствам дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2003 г. N А56-24105/02 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС направлено на новое рассмотрение по эпизодам завышения расходов, отнесенных на себестоимость продукции и к внереализационным расходам и по эпизоду привлечения ООО к налоговой ответственности за непредставление ИМНС сведений, необходимых для осуществления контроля, так как, в частности, суд не исследовал вопрос по неправомерному отнесению ООО на внереализационные фактических расходов, по которым не получено доходов

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июля 2003 г. NА33-12895/02-С3н-Ф02-2254/03-С1 Налоговая инспекция документально не подтвердила факты погашения дебиторской задолженности и реализации продукции, поэтому ее решение о доначислении налогов, пеней и штрафа признано недействительным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |   ...   | 18 |    Книги по разным темам