Задача по римскому праву 47/11

yurii Янв 10, 2024

После смер­ти насле­до­да­те­ля оста­лось заве­ща­ние, по кото­ро­му все его иму­ще­ство долж­но было перей­ти Посту­му — его буду­ще­му сыну, кото­ро­му пред­сто­я­ло родить­ся через три меся­ца. Ребе­нок ока­зал­ся мерт­во­рож­ден­ным. Пол­но­род­ный брат насле­до­да­те­ля ока­зал­ся един­ст­вен­ным пре­тен­ден­том на наслед­ство и, выдав жене насле­до­да­те­ля ее при­да­ное, отка­зал­ся пре­до­ста­вить ей какую-либо часть наслед­ства. Пра­во­мер­ны ли его дей­ст­вия?

Решение

Если наследодатель оставил завещание, в котором указал, что все его имущество должно перейти будущему сыну (который должен был родиться), и этот ребенок оказался мертворожденным, то наследство не переходит к нему, поскольку он не родился. При отсутствии других наследников в соответствии с законом, полнородный брат наследодателя может иметь право на наследство.

В данном случае, если полнородный брат является единственным претендентом на наследство, он имеет право на получение всего наследства, особенно если отказывается делить его с женой наследодателя. В этом контексте его действия могут быть правомерными, если закон допускает такое наследование и отсутствует завещание, признающее права наследования жены.

Поделиться этим