Задача по римскому праву 16/11

yurii Янв 09, 2024

Некий без­дет­ный граж­да­нин оста­вил в наслед­ство соседу свой дом с при­уса­деб­ным участ­ком общей сто­и­мо­стью в 3 млн. сестер­ци­ев. Обра­до­вав­шись такой уда­че, сосед поспе­шил всту­пить во вла­де­ние наслед­ст­вом, дабы исклю­чить воз­мож­ность появ­ле­ния пре­тен­зий со сто­ро­ны каких-либо даль­них род­ст­вен­ни­ков насле­до­да­те­ля. Одна­ко со вре­ме­нем выяс­ни­лось, что послед­ний сде­лал заве­ща­ние не из люб­ви к соседу: его иму­ще­ство ока­за­лось обре­ме­не­но дол­гом в 4 млн. сестер­ци­ев. Дол­жен ли сосед отве­чать по это­му дол­гу? Если да — то сколь­ко он дол­жен упла­тить? Может ли он изба­вить­ся от это­го дол­га и сохра­нить за собой дом?

Решение


В этой ситуации, если наследодатель оставил имущество, обремененное долгом, сосед, вступивший в наследство, будет нести ответственность за уплату этого долга.

Сосед, получивший наследство, несет ответственность за долг до стоимости полученного имущества, то есть до 3 млн. сестерциев, которые были оценены. Он должен будет использовать все имущество из наследства для погашения этого долга.

Однако, если стоимость наследства недостаточна для полного погашения долга, сосед может быть освобожден от оставшейся суммы долга. Это означает, что он не обязан доплачивать своими средствами, чтобы покрыть оставшуюся часть долга, если стоимости наследства не хватит.

К сожалению, если стоимость наследства не покрывает долг полностью, сосед не сможет сохранить дом в этой ситуации, так как всё имущество будет использовано для погашения долга.

Поделиться этим