1. Осо­бен­но­сти кон­сен­су­аль­ных кон­трак­тов и их отли­чие от реаль­ных.
2. Дого­вор куп­ли-про­да­жи.
3. Дого­вор най­ма и его раз­но­вид­но­сти.
4. Дого­вор пору­че­ния.
5. Дого­вор това­ри­ще­ства.

Про­ве­роч­ные вопро­сы:

1. Какие дого­во­ры назы­ва­лись кон­сен­су­аль­ны­ми и поче­му? В чем состо­я­ло их глав­ное отли­чие от реаль­ных дого­во­ров?
2. Как назы­ва­лись сто­ро­ны дого­во­ра куп­ли-про­да­жи? Дого­во­ра най­ма?
3. Как назы­ва­лись долж­ност­ные лица, в обя­зан­ность кото­рых вхо­дил кон­троль за совер­ше­ни­ем сде­лок на город­ских рын­ках?
4. На кого воз­ла­гал­ся риск слу­чай­ной гибе­ли куп­лен­ной вещи?
5. По каким при­зна­кам мож­но отли­чить дого­вор арен­ды от дого­во­ра най­ма вещи?
6. Кон­сен­су­аль­ные кон­трак­ты воз­ни­ка­ют из про­сто­го согла­ше­ния сто­рон. Каков спо­соб их рас­тор­же­ния?
7. Чем отли­ча­ет­ся дого­вор най­ма услуг от дого­во­ра най­ма работы?
8. Что такое «льви­ное това­ри­ще­ство»?
9. Чем отли­ча­ет­ся рим­ская so­cie­tas от юриди­че­ско­го лица?

Ответы

Консенсуальные договоры в римском праве возникали из простого согласия сторон и становились обязательными после достижения согласия по существенным условиям, например, в договоре купли-продажи это условия цены и объекта сделки. Их главное отличие от реальных договоров состояло в том, что для своего заключения они не требовали реального передачи какой-либо вещи или предмета.

Сторонами договора купли-продажи назывались вендитор (продавец) и emptor (покупатель), а договора найма – locator (арендатор) и conductor (наниматель).

Контроль за совершением сделок на городских рынках возлагался на кураторов.

Риск случайной гибели купленной вещи, в общем случае, ложился на покупателя после того, как он принял вещь.

Отличить договор аренды от договора найма можно по существу передаваемого права: в аренде передается право пользования вещью, в найме – право пользования и пользования трудом того, кто ее предоставляет.

Рассторжение консенсуальных договоров происходило также соглашением сторон.

Договор найма услуг отличался от договора найма работы тем, что в первом случае нанимаемый предоставлял какую-то услугу (например, услуги артиста), а во втором случае – свой труд.

Львиное товарищество (societas leonina) – это договор, который вступал в силу после совершения сделки, предполагающей получение большей выгоды одной стороной, чем другой, за счет хитроумных условий или информации.

Римская societas отличалась от юридического лица тем, что она была формой совместной коммерческой деятельности, не обладала самостоятельностью относительно участников и не считалась субъектом права.