По какой при­чине согла­сие, дан­ное вслед­ст­вие заблуж­де­ния, недей­ст­ви­тель­но: а) сдел­ка ока­за­лась явно убы­точ­ной, б) про­ти­во­ре­чит доб­рой сове­сти и спра­вед­ли­во­сти, в) отсут­ст­ву­ет воля сто­ро­ны на совер­ше­ние сдел­ки.

Решение

В римском праве, согласие, данное вследствие заблуждения, могло быть признано недействительным по различным причинам:

а) Сделка оказалась явно убыточной: Если согласие на сделку было дано из-за существенного заблуждения, которое привело к значительному ущербу для стороны, она могла обратиться в суд для признания сделки недействительной или корректировки условий сделки.

б) Противоречит доброй совести и справедливости: Если совершение сделки при заблуждении противоречит общепринятым моральным и справедливым принципам, она также могла быть признана недействительной.

в) Отсутствие воли на совершение сделки: Если заблуждение относится к таким обстоятельствам, которые не позволили бы стороне вступить в сделку, если бы она знала об этих обстоятельствах, такая сделка могла быть отменена судом.

Иногда суд мог рассмотреть комбинацию этих факторов для принятия решения о недействительности сделки из-за заблуждения.