ПРОФЕССИОНАЛИЗМ КРЕСТЬЯН

yurii Янв 28, 2023

Для достижения этого многогранного прогресса в производстве хозяйство должно было измениться не только в техническом, но прежде всего в экономическом плане. Использование всех достижений науки и техники требовало от хозяйства капитальных затрат — будь то на приобретение новых орудий и машин, или искусственных удобрений, или ирригационных устройств, или новых сортов растений и животных, или инсектицидов, или даже на приобретение обучение фермеров. Технический прогресс в сельском хозяйстве так или иначе состоял в покрытии земли капиталом.

Откуда фермерам взять средства на такие инвестиции? Какие и откуда они взяли стимулы, заставившие их вложить свой капитал в землю? И то, и другое зависело от степени товарности хозяйства. Чтобы получить капитал, фермер должен был сначала продать свою продукцию или взять кредит, который затем должен был быть погашен. Сумма капитала, который он мог иметь в своем распоряжении, увеличивалась вместе с прогрессирующей монетизацией фермы. Оно стало происходить в Западной Европе благодаря распространению денежной ренты и выкупа крестьян из их личных повинностей. Следующим этапом было освобождение землепользования от привилегий феодального господства, что означало освобождение крестьян и ликвидацию общинных земель.

В Европе это произошло двумя разными способами. Французская революция декретом республиканского Конвента 1793 г., поддержанная широкими крестьянскими восстаниями, признала за крестьянами полное право на все, чем они до сих пор пользовались, и на этом основании провозгласила отмену феодальных повинностей и предоставление избирательных прав без выкупа. Во многих губерниях Западной Европы крестьяне уже получили такие права путем договора с панарнами или, по мере продвижения вперед, путем раздробления крупных имений и сдачи их в добровольную аренду, приобретенных со временем в собственность. Там, где эти изменения не происходили стихийно — как в Нидерландах, Англии и локально в других странах, — они были введены законодательством, изданным в конце XVIII века под влиянием событий во Франции и военных действий французской революционной армии в Бельгия, Дания, Рейнская область в северной Италии и Испании. Несколько позже, но тоже доступным и выгодным для крестьян способом, отмена крестьянских повинностей в пользу двора в южногерманских странах была осуществлена ​​законом: в Баварии (1808 г.), Гольштейне (1804 г.), Нассау (1812 г.). ), Вюртемберг (1817 г.), Гессен (1820 г.). Как бы то ни было, в Западной Европе крестьянин впервые стал свободным собственником и

добрый хозяин. Он также стал поселенцем на свободных землях Северной Америки, а позже и в Австралии. Только такой фермер мог, хотя бы в скромной степени, инвестировать в сельское хозяйство.

Между тем в государствах Восточной Европы — Пруссии, Австрии и России — освобождение крестьян произошло не только позже, но и на других условиях и с другими результатами. Аграрные реформы признали право государства на компенсацию за отмену феодальных повинностей и освободили крестьян от выкупа. Они оставили нетронутыми крупные поместья и даже истощили владения крестьян, отняв у них часть земли (в Пруссии почти 1/3, в России около 1/5) или лишив права на общинные земли (в Пруссии и Австрии). Крестьянские хозяйства здесь вышли из замкнутых рамок феодального строя гораздо позже и гораздо более запущенные, уже приходящие в упадок из-за длительного сохранения крепостного права.

В таких условиях агротехнический прогресс и капиталистические отношения вводили в сельское хозяйство преимущественно усадебные хозяйства. Более выраженные внутренние противоречия помещичьего и феодального строя, а также снижение доходов от крупных помещичьих владений побуждали часть дворянства к усердным поискам путей выхода из кризиса. Они были обнаружены именно в постепенной капитализации усадебного хозяйства. Так, некоторые владельцы усадебных хозяйств стали применять — в Пруссии и Богемии уже во второй половине 18 века, в Польше, Венгрии и России — в первой половине 19 века — безпарную обработку, четырехпольную обработку и затем севооборот, внесение — корнеплоды (картофель, свекла) и кормовые культуры (клевер, люпин и др.), закупить новые сельскохозяйственные орудия и содержать их в хозяйстве собственной тягловой силой. При применении этих методов крепостное право становилось все менее и менее полезным, поэтому оно заменялось денежной рентой, а для работы в хозяйствах нанимались батраки, набранные из мелкоземельного крестьянства. Прогрессивные землевладельцы проводили мелиорацию, объединяли земли и ликвидировали лоскутное одеяло полей, образовавшееся в результате трехпольной системы. Это привело к перемещению части крестьян, так как поместье теперь стремилось иметь компактный участок земли, а не большое количество феодальной заработной платы. Крестьянские руги настолько обострили положение в деревне, что в конце XVIII в. правительствам Пруссии и Австрии (а в 1844 г. и Царства Польского) пришлось защищать крестьян и издавать запреты на вывоз их из-под земли. земля. а рабочие, набранные из мелкого крестьянства, нанимались для работы в хозяйствах. Прогрессивные землевладельцы проводили мелиорацию, объединяли земли и ликвидировали лоскутное одеяло полей, образовавшееся в результате трехпольной системы. Это привело к перемещению части крестьян, так как поместье теперь стремилось иметь компактный участок земли, а не большое количество феодальной заработной платы. Крестьянские руги настолько обострили положение в деревне, что в конце XVIII в. правительствам Пруссии и Австрии (а в 1844 г. и Царства Польского) пришлось защищать крестьян и издавать запреты на вывоз их из-под земли. земля. а рабочие, набранные из мелкого крестьянства, нанимались для работы в хозяйствах. Прогрессивные землевладельцы проводили мелиорацию, объединяли земли и ликвидировали лоскутное одеяло полей, образовавшееся в результате трехпольной системы. Это привело к перемещению части крестьян, так как поместье теперь стремилось иметь компактный участок земли, а не большое количество феодальной заработной платы. Крестьянские руги настолько обострили положение в деревне, что в конце XVIII в. правительствам Пруссии и Австрии (а в 1844 г. и Царства Польского) пришлось защищать крестьян и издавать запреты на вывоз их из-под земли. земля. ибо поместье теперь стремилось иметь компактный участок земли, а не распоряжаться большим количеством феодальных дней. Крестьянские руги настолько обострили положение в деревне, что в конце XVIII в. правительствам Пруссии и Австрии (а в 1844 г. и Царства Польского) пришлось защищать крестьян и издавать запреты на вывоз их из-под земли. земля. ибо поместье теперь стремилось иметь компактный участок земли, а не распоряжаться большим количеством феодальных дней. Крестьянские руги настолько обострили положение в деревне, что в конце XVIII в. правительствам Пруссии и Австрии (а в 1844 г. и Царства Польского) пришлось защищать крестьян и издавать запреты на вывоз их из-под земли. земля.

Наполеоновские войны, известия о которых достигли отдаленных деревень, предали огласке Французскую революцию, повлекли за собой угрозу беспорядков или даже вспышки крестьянских восстаний. Под влиянием побед Наполеона пало крепостное право крестьян было отменено во всех германских землях и в Варшавском герцогстве в 1807 г., однако их земельная зависимость, т.е.

В Пруссии декрет о крестьянском освобождении, изданный в 1811 г., предусматривал лишь общие правила выкупа земли из наложенных на нее повинностей. Выкупная цена должна была составлять 1/3 земли, использовавшейся до сих пор, или половину движимого имущества (так называемого экипажа), или денежную плату, которую можно было разделить на части и превратить в вычеты. Крестьяне также лишились права на общинные земли. Такая процедура, именуемая регулированием, должна была быть в деталях оставлена ​​на усмотрение добровольных соглашений между помещиком и крестьянами и инициироваться только по просьбе одной из сторон. Следующий акт 1816 г., изданный под давлением недовольного дворянства, освободил более мелкие хозяйства (непарные) от регулирования, предоставив тем самым владельцам ферм бесплатную рабочую силу на неопределенный срок. На основе таких положений регулирование развивалось медленно в течение 35 лет. Только под влиянием «Весны народов» прусское правительство в 1850 году завершило процесс регулирования, отменив оставшиеся обязательства без компенсации. Польские земли, присоединенные к Пруссии после Венского конгресса, подпадали под действие этих законов в 1823 году, но положения здесь были несколько более благоприятными для крестьян, чем в других областях прусского государства.

В результате такого регулирования общая площадь усадеб увеличилась за счет крестьянских земель. Изменилась и структура крестьянских хозяйств в пользу более крупных (крестьянских) хозяйств, которые могли себе позволить их выкуп за наличный расчет. Углубилось расслоение села, так как у части крестьян остались после регламентации лишь небольшие дворы и необходимость подрабатывать наемным трудом у более состоятельных крестьян или в колхозе. Для той части крестьян, которые отдавали за выкуп треть своей земли или половину своего скота, избирательное право часто означало фактически экспроприацию. По мере развития парцелляции помещичьи хозяйства потеряли дневную заработную плату своих крепостных, но они получили новый источник дешевой рабочей силы в виде мелких крестьянских ферм.

Во всей австрийской монархии, т. е. в Галиции, Богемии, Словакии, Хорватии, Далмации, Словении, Венгрии и т. д., — отмена повинностей при дворе и, таким образом, освобождение крестьян происходили под влиянием весны Наций в 1848 году. Крестьяне получили в собственность ту землю, которую они до сих пор наследовали. Половину компенсации за отмененные повинности государство выплачивало помещикам, а половину должны были выплачивать сами крестьяне в течение 20 лет по 5% годовых.

В России крепостное право сохранялись до тех пор, пока в 1861 г. оно не было отменено сверху.

 1855 г. Александр II стал царем России. Русская деревня была истощена. Нужна была только искра, чтобы развязать новую крестьянскую войну. Давнее крепостное право тормозило прогресс страны. Новый царьпришлось во всеуслышание заявить представителям московского дворянства, что они должны уничтожить крепостное право. в 1857 г. В начале года был создан Негласный комитет для подготовки и рассмотрения проектов отмены крепостного права. Но власти хотели показать, что отмена крепостного права была добровольной жертвой дворянства и делалась она по его инициативе. Поэтому в 1857 г. в конце года царь подписал особую грамоту — рескрипт виленскому генерал-губернатору. Это письмо позволило дворянам западных губерний рассмотреть вопрос об отмене крепостного права, поскольку власти помнили, что когда-то помещики Виленской, Каунасской и Гардинской губерний предлагали отменить крепостное право. До этого в России было запрещено говорить об этом публично. При рассмотрении проектов дворянские фракции разошлись во мнениях о формах отмены крепостного права и уступок крестьянам.

В 1861 году 19 февраля царь подписал правовые акты об отмене крепостного права — «Манифест» и Положение». Бывшие крепостные получили личную свободу, некоторые права собственности. Теперь без согласия помещика они могли заниматься ремеслами, торговать, ходить на работу, приобретать движимое и недвижимое имущество, заключать различные гражданские сделки, быть истцами в суде, учиться, поступать на гражданскую службу, переходить в сословия горожан или купцов., свободно вступать в брак и заниматься другими семейными делами.

Условия отмены крепостного права

Крестьяне получили право выкупить усадьбу и приусадебный участок. Помещики оставались владельцами всей земли, за исключением наделов, используемых крестьянами. По закону они могли позволить крестьянам выкупить отведенный участок. Обычно он был меньше, чем тот, которым пользовался крестьянин до реформы. Крестьянин стал покупать отдельный участок земли только через несколько лет. До тех пор он был временным кредитором помещика, то есть полукрепостным, и платил своему бывшему хозяину денежную дань, и ходил на работу. Последние временные должники были упразднены только в 1881 году.

Выкуп исчислялся не по рыночной цене земли, а по размеру крестьянской дани и других обязательств перед помещиком. Поэтому она была в 2-3 раза выше рыночной цены земли. Казна ссудила крестьянину деньги для уплаты выкупа. Крестьянин должен был выплачивать кредит с процентами в течение 49 лет, ежегодно уплачивая высокие платежи. С 1907 г. 1 января комиссионные сборы отменены.

Освобождение крестьян в России произошло в тот момент, когда накопились все сразу многочисленные противоречия феодального строя: снижение рентабельности товарного поместья, фискальный кризис, военное поражение в Крымской войне, возмущение среди крестьян. Вся земля считалась собственностью помещиков, которые были обязаны выделять землю крестьянам, которые они должны были получить после выкупа. Величина этих наделов определялась по-разному для черноземных губерний, по-разному для степных губерний и т. д. Нормы не были высокими, и во многих случаях крестьяне получали меньше земли, чем пользовались до реформы (эта разница выключенный). Пошлины отменены с компенсацией; 80% этого выкупа выплачивалось государством помещикам, а крестьяне должны были выплатить эту сумму в виде отдельного налога в течение 49 лет; остальные 20% должны были быть выплачены сами, и пока эта часть выкупа не была погашена, они должны были продолжать платить предыдущие обязанности. Поэтому реализация реформы растянулась на более длительный период времени. Общины-коммуны сохранились, и их общественное значение даже возросло. Общинную землю нужно было покупать коллективно, а затем ее распределяли по числу человек в крестьянской семье.

В результате такого поведения крестьяне теряли в среднем по всей России около 20% ранее использовавшейся земли, а в черноземных губерниях даже до 40%. У помещиков вообще были самые плодородные земли. Русская реформа 1861 г. лишь подорвала основы крепостнического аграрного строя, укрепив крупное землевладение и обременив крестьянские хозяйства повинностями до выкупа. В последующие годы реформа была распространена на государственные и удельные сословия. Она также проводилась на Кавказе. В Королевстве Польском, где с 1861 г. происходили постоянные волнения среди крестьян, о полной отмене всех повинностей было объявлено восставшим правительством в январе 1863 г. Царские власти хотели использовать реформу, которую нельзя было больше откладывать, противопоставить крестьянство дворянству и отвлечь его от повстанческого движения. В результате реформа, проведенная в 1864 г., была самой благоприятной для крестьян из всех освободительных реформ в этой части Европы и несравненно более радикальной, чем реформа в самой России. Все крестьяне (за исключением краткосрочных арендаторов) были немедленно освобождены от всех повинностей и получили право собственности на землю, используемую до сих пор. Более того, большая часть безземельных получила землю из государственной собственности. Дворянство получало компенсацию от государства, выплачиваемую в рассрочку, что привело многие хозяйства к кризису, вызванному внезапной потерей.

В Королевстве Польском, как и в Галиции, в результате предоставления избирательных прав крестьяне не теряли права пользования общинными землями. Вместо этого они были кодифицированы в виде так называемых сервитуты. Временно крестьянам это было, конечно, не выгодно, но в долгосрочной перспективе являлось источником постоянных споров между помещиком и деревней и мешало рациональному лесному, пастбищному, рыбному хозяйству и т. д.

В том же году (1864) крестьяне получили избирательное право в России.

Реформа поставила количество земли, отведенной крестьянам, в зависимость от количества крупного рогатого скота или лошадей, которыми они владели, и возложила на них непосредственно расходы по выкупу. В целом крестьяне получили гораздо меньше земли, чем раньше использовали. С другой стороны, часть безземельного и мелкоземельного населения получала небольшие пособия из государственных и секуляризованных церковных благ. Результатом румынской реформы стало увеличение количества мелких крестьянских хозяйств и площади крупных помещичьих владений.

В балканских странах аграрные реформы проводились постепенно, в разные периоды и на несколько иных принципах. Например, в Сербии, еще находившейся под властью турок, крестьяне получили наследственные права на используемые земли в первые годы XIX века, но отмена повинностей и, таким образом, надлежащее предоставление избирательных прав произошли только после обретения независимости, в 1878 г. -1880 г. При турецком господстве с начала 19 века можно было добиться частичной или полной отмены повинностей в обмен на постоянную военную службу (обычно крестьянским сыном). В странах, входивших в состав Австрийской империи, действовали принципы реформы 1848 г. В Македонии реформа избирательного права началась в 1913 г. и завершилась только после Первой мировой войны.

Аграрная система в Болгарии была иной. Земельные владения здесь принадлежали почти исключительно турецким военным и чиновникам, а господствующей формой феодальной ренты была денежная рента. После освобождения Болгарии русской армией в 1878 г. крестьяне добровольно заняли земли, освобожденные беглыми турецкими сановниками, и перестали платить оброк. Аграрный закон 1880 определял правила покупки земли, принадлежащей арендным хозяйствам, а также земли, принадлежащей относительно небольшим турецким усадебным хозяйствам, известным здесь как Чифлик и обрабатываемым безземельными слугами. Государство также конфисковало мелкие турецкие фермы и выставило их на продажу. В результате этой реформы Болгария стала страной с определенным преобладанием мелких крестьянских хозяйств.

Выражением прогрессирующей капитализации сельского хозяйства явилось развитие земельной ссуды (т. е. ипотеки — под залог земли) и учреждение специализированных учреждений. В Англии и Нидерландах уже в восемнадцатом веке появился такой заем, которым пользовались как землевладельцы, так и долгосрочные арендаторы. Во Франции первые сельскохозяйственные банки были учреждены в наполеоновскую эпоху, а общедоступная ипотечная ссуда стала популярной в середине XIX века, как и подобные учреждения позднее были созданы в польских и чешских землях, в Австрии и России — только для крупных землевладельцев. До освобождения крестьяне вообще не имели права на ипотеку, после этого крестьянские хозяйства в любом случае были слишком малы, чтобы гарантировать банковский кредит. Лишь в конце 19 века по инициативе самоотверженных народных деятелей в Восточной Европе стали возникать учреждения мелкого сельскохозяйственного займа, основанные на кооперативных началах. Распространение сельскохозяйственного кредита и степень земельной задолженности могут быть мерой капитализации сельского хозяйства.

Однако капитализация везде шла очень медленно и встречала трудности не только социального характера, в виде различных пережитков феодального строя, но и чисто экономического, в виде недостаточного притока капитала и неудовлетворительной рентабельности. Уже классики политической экономии, особенно Давид Рикардо, основываясь на наблюдениях за английской экономикой первой половины XIX века, сформулировали закон убывающей отдачи от земли, утверждая, что дополнительные капитальные затраты в земледелии не приносят пропорционального им дохода., но со временем они становятся менее прибыльными («двойные затраты не удваивают доход»). Это связано с тем, что увеличение сельскохозяйственного производства зависит не только от капиталовложений, но и от природных свойств почвы,

Поделиться этим