В странах Восточной Европы, входивших в состав великих многонациональных империй — Австро-Венгерской монархии и Российского государства (причем отчасти приведенные ниже замечания относятся и к восточным землям тогдашнего прусского государства) — до конца XIX в. полная и всесторонняя индустриализация, тем не менее, зачатки или, по крайней мере, некоторые симптомы промышленной революции можно увидеть в некоторых из них примерно в середине этого века. Однако индустриализация здесь была частичной и неравномерной, ограничиваясь лишь отдельными регионами и отраслями экономики. Она отличалась от «классической» английской дороги даже больше, чем во Франции и Германии. Причин такого различия и ограниченности несколько, но надо признать, что не все они достаточно исследованы и объяснены.
Наибольшее влияние на экономическое развитие этих стран оказала усадебно-феодальная система земледелия. Аграрная структура, при которой, с одной стороны, имелись крупные поместья, производившие большую часть товарной сельскохозяйственной продукции, а с другой — малочисленные крестьянские хозяйства, являвшиеся лишь «пристройкой к помещичьему хозяйству» и источником найма рабочей силы на работа в этих поместьях (сначала бесплатная, а после освобождения крестьян только дешевле), такая аграрная структура была препятствием для агротехнического прогресса, капитализации хозяйства и развития внутреннего рынка в сельской местности. Система, при которой усадебное хозяйство было основным поставщиком массовой сельскохозяйственной продукции для городского населения, ограничивало количество товаров, доступных значительной части крестьянских хозяйств, и поддерживало их самодостаточность, отрезая их от рынка или заставляя голодать по более низким ценам. С другой стороны, тот факт, что большая часть товарной сельскохозяйственной продукции предназначалась на экспорт, а доходы землевладельцев зависели от спроса и цен на внешних рынках, влекла за собой хроническую зависимость развития внутреннего рынка в этих странах от конъюнктуры. освоение внешних рынков для массового сельскохозяйственного производства.
Большая часть средств производства (главным образом земля) находилась в собственности крупных землевладельцев. Как их господствующее экономическое положение, так и социальное и политическое положение давали этому классу ведущую роль в накоплении капитала, в отличие от буржуазии на Западе. Однако процессы накопления этого класса были очень медленными и половинчатыми. Так называемое первичное накопление капитала в земледелии состояло здесь, как на Западе, не в концентрации земельной собственности, которая издавна прочно концентрировалась в крупных имениях, не в устранении пролетаризированных крестьян из деревни, а в тяжелое и затратное превращение крепостного хозяйства в капиталистическое, основанное на наемном труде, кредите и инвестициях. Помимо земледелия, большая часть дворян-землевладельцев искала карьеры и богатства в сфере политической, а не экономической деятельности, ища ее прежде всего в государственном управлении и армии, которые были слишком развиты в централизованных империях, реже в вкладывая свои доходы в промышленность и торговлю. Лишь несколько дворянских семей — особенно в Богемии, Силезии и Венгрии и в меньшей степени в России и Польше — были связаны с промышленной буржуазией, в основном немецкого или еврейского происхождения.
Низкий рынок и запущенность большинства крестьянских хозяйств благоприятствовали сохранению мелкого ремесленного и кустарного производства, предназначенного для узких местных сельских рынков, а также мелкой ларьочной торговли, различных форм производства, посредничества и т. п. Здесь крестьяне и ремесленники могли долгое время сопротивляться конкуренции. время фабричного производства благодаря дешевизне собственной продукции, ибо на фоне повсеместной бедности в деревне требования к заработной плате за работы и услуги были очень низкими, как и к оплате за наемный труд в помещичьих имениях или в промышленности. Поэтому ремесленное производство еще очень долго оставалось рядом с промышленным производством, особенно в тех областях, где изделия со специфическими, дифференцированными признаками конкурировали со стандартным фабричным производством (например, шорно-седельное, сапожники, кузнецы и даже ткачи и вязальщицы). Промышленность быстро вытесняла ремесленничество только в тех областях, где она могла дать большее количество дешевых товаров с однородными свойствами (таких, как пряжа, красители, дубильные вещества, мыло, а также такие сельскохозяйственные продукты, как сахар, крахмал и т. д.).
В самой отрасли дешевая рабочая сила не способствовала механизации труда. Во многих случаях применялась лишь частичная механизация, а целые этапы производства или отрасли промышленности оставались безраздельной областью ремесленного труда. В частности, в горнодобывающей и металлургической промышленности, в строительстве, в сельскохозяйственной и перерабатывающей промышленности, на транспорте и вообще, на вспомогательных работах и работах, не оказывающих существенного влияния на качество и характер продукции, очень долго сохранялся неквалифицированный ручной труд. Это часто было связано с применением принудительного труда на промышленных предприятиях, как прежде на мануфактурах. В горнозаводской промышленности крепостной труд широко применялся до середины XIX в., по крайней мере, на транспорте, который в горно-металлургической промышленноститвой был такимочень трудоемко. На заводы, принадлежащие горожанам,оба в Россииа также в Австрии, основанной на восемнадцатом векебыли выделены указыбродяги и попрошайки, остановленные полициейи детииз детских домов. Это также лежало в основе неравномерности иактивностьиндустриализации в Восточной Европе. Ранние болезникапитализмасотканныйсамздесь с феодальными порядками.
Ликвидацияпорядок в деревне, т. е. уничтожение зависимости ивинакрестьян пришли сюда слишком поздно, иверхний,в соответствии с интересами крупных землевладельцев. Даназываетсяизбирательное право крестьян, то есть освобождение крестьянских хозяйствот тех, кто весит на нихдолг (совершенныйсамэто в Австриив1848 г.,в Россиив 1861 г., в Королевстве Польскомв1864) принципиально не изменилсясоставаграрной экономики этих стран, избирательные реформы оставили позадитак какдворянские поместья нетронутыми и присудили их владельцам компенсацию за упраздненные повинности. На всю жизньэкономическийи социальная в этих странах отягощалась отсутствием «революционныхаграрный,революционных демократов XIX века, или вообще отсутствие буржуазной революции, которая принесла бы так называемые гражданские свободы: равенство перед законом, свободу выбора и профессии, свободный доступ к должностям для всех граждан, веротерпимость,повседневнаяобщественное мнение и др.
бытьскудость частного капитала гораздо более важную роль в жизниВот это даиграло государство. Он появился здесь как правильныйтеленокземлевладелец, развивающий горнодобывающую и металлургическую промышленность на государственной собственности(особеннов Силезии, в Царстве Польском и в России) как строительканалыи железных дорог (в Пруссии и России), как инвестор в тяжелыеКто(металлургия, металл и вооружение), и, наконец, в качестве администратораотслеживатьрегулирующийсвязиза счет концессий, налогов, кредитов,дайты ицель в гораздо большей степени, чем в западноевропейских странахлыжи.
Кроме того, промышленная революция в странах Восточной Европынивалапод еще более сильным влиянием иностранного капитала, чем там.Она бежалаэто в то время, когда западноевропейская промышленность началаналилj уж монополизация и изменения! характер иностранных инвестицийкапитал.Вместо скитаний самостоятельных предпринимателей и специалистовкоторый,которые в первой половине 19 века поселились в Бельгии и ФранцииеслиРейнланд и в основном там натурализовались, и всегда приспосабливались к местным условиям, здесь во второй половине 19 века началисьвозникатьдочерние компании иностранных концернов и филиалы иностранных банков- иони часто диктовали условия, в которых им приходилось житьсамподстроиться под отечественных предпринимателей. Организационных форм промышленного кредита, т. е. частных банковских учреждений (кроме государственной казны), долгое время не существовало. Лишь после 1850 г. в Вене были учреждены первые банки с участием английского и французского капитала, но их деятельность еще ограничивалась самой Австрией и не распространялась на другие страны монархии. В Конгрессе Польши и России такие частные инвестиционные банки, также с участием иностранного, преимущественно немецкого и французского капитала, учреждались только с 1870 г.
Два великих государства Восточной Европы — Австрия и Россия — были очень разнообразны в национальном плане.
Помимо немцев, венгров, итальянцев и румын, Австрийскую монархию (с 1867 г. Австро-Венгерскую) населяли несколько различных славянских национальностей: поляки, словаки, чехи, хорваты, словенцы, сербы. С 1827 г. земли австрийской короны образовали единую Челнскую область, простиравшуюся от Малой Польши (Галиции) до Далмации, Венеции и Ломбардии; только Венгрия вместе с Трансильванией, Баняте и Словенией составляли отдельный административно-таможенный район, связанный (с 1851 г.) таможенным союзом с другими районами монархии. Хотя на территории этого государства господствовала свобода передвижения и товарообмена, существовала и в течение 19 в. огромная экономическая дифференциация отдельных районов. Развитие промышленности, видимое после 1850 г., оно было крайне односторонним в плане территориального распределения. Почти вся промышленность великой монархии была сосредоточена в так называемом «Чешские страны» (Богемия, Моравия и Тешинская Силезия), в восточной Австрии (Штирия и Каринтия) и в Вене.
Старая металлургическая промышленность в восточных Альпах (в Штирии и Каринтии) оказалась в тяжелом положении перед лицом промышленного переворота, так как в этих районах, богатых железными рудами, нет каменного угля. Здесь развивалась добыча бурого угля, но металлургия не могла использовать его для плавки, а только как топливо для привода паровых машин. Таким образом, он постепенно перешел от выплавки древесного угля к импорту каменного угля и от производства обычного железа или тигельной стали к производству высококачественных легированных сталей и цветной металлургии на основе найденных здесь магнетитовых, сурьмяных, цинковых и графитовых руд.
Новые горно-металлургические центры, основанные на добыче каменного угля, стали возникать уже в первой половине века в чешской глубинке (Кладно близ Праги) и в Моравии в треугольнике Острава-Карвина-Цешин, но только после 1860 г., когда — паровые машины, добыча угля быстро росла, достигая серьезных размеров. В 1870 году оба этих бассейна давали почти 3 миллиона тонн каменного угля, что составляло более 90% добычи во всей монархии. Он использовался как для нужд местной черной металлургии, так и для металлургии, которая развивалась в Кладно, Остраве, Витковицах и Тршинце,Какиеих перевезли в близлежащие Саксонию и Австрию. Первоначально плавалемуреки — Эльба в Саксонию и Морава в Австрию и Венгрию — этов долинахНа этих реках были построены железнодорожные линии Вена-Варшава.отОстрава и Вена-Дрезден через Прагу. НесравненныйменьшеБольшое значение имела добыча угля в Краковской излучине (Щакова, Явожно), где в 1870 г. было добыто всего 180 000 тонн угля.тон.Подобно добыче угля, производство железа увеличивалось до 1860 года.ля во всеммонархия очень медленно, в 1865 — 1875 годах она удвоиласьот 300до 600 тысяч тонн (из которых на чешские страны приходилось более 1/4),быстрейшийоднако темп развития металлургии приходится только на последнюювозраст19 век
Сделанныйдо 1848 г. начала развиваться и хлопчатобумажная промышленностьв Чехии(Прага, Млада-Болеслав, Либерец), а в старых шерстяныеремесленные центрыМоравия (Брно, Жбин, Оломоуц) и далееЦешинская Силезия(Бельско, Андрыхов). С начала 19 века,здесь приводились в движение одиночные механические веретена,ткацкие мастерские ипаровые рельсы. до половинывека, однако преобладал ручной и мелкий трудделать ставки.Быстрая механизация текстильной промышленности происходила втахометр1850 — 1870 гг. Более того, в городе Либерец были созданы первые монеты европирогВосточные швейные фабрики, поставляющие готовую одежду в Вену, Будапешт и Краков. Развивалась также ткацкая и швейная промышленность.в себеВена. Чешские и моравские земли были единственными внарциицентры индийской промышленности.
Кромеразвивался в границах Австро-Венгерской монархиинастекольная промышленность (в Чехии), пивоварение (в Чехии) в больших масштабахсо знаменитымцентр в Пильцно), сахарная промышленность (в Чехии и Галиции),добыча полезных ископаемыхсоль (в северной АвстриикругЗальцбург и вГалисиявозле Кра-корова) ис 1858 г. добыча нефти в восточной Карпетахометр вв районе Дрогобыча, Борислава и Ясло.
Ещепозже это началосьсаминдустриализации в России. Феодальныйсуки в деревнеон был упразднен только правительственной реформой 1861 г.р., поэтому ранее действовавшийполитика защиты государства, проводимаяпочти без перерывовначало XVIII века, особенно в царствование Петра I и Екатерины,и в первомсередины девятнадцатого века министром финансов И. Ф. Канкриным,называется«Русский Кольбер», она не могла показаться ожидаемойфрукты.В середине восемнадцатого века ж.Всегосударствоклавнутри,а с 1822 г.запрещенныйтаможенные тарифынаввоз некоторых воробьевчужойсоздавать более благоприятныеусловияразработка для местныхпромышленность ипоощрениезаиностранных предпринимателей икапитал-низкий. Фаворитизмгосударства также заключалась в усилении налогового давлениякто,который должен был использоваться для сбора средств для правительствафинансовые учреждениястроительство промышленных или снабженческих объектовкредитыпривилегированныйпредпринимателичастный.
Уже со времен Петра I в России было много суконных, шелковых и металлических мануфактур, а также казенный чугуноплавильный завод на Урале, но до 1860-х годов это были заводы, основанные на традиционной, примитивной ручной технологии. Еще в 1880 г. сталелитейные заводы использовали почти исключительно древесное топливо, и более 3/4 мощности механических устройств в металлургии составляли водяные колеса. В таких условиях производство железа с начала 19 в. по 1861 г. увеличилось лишь вдвое (а в Англии за тот же период более чем в 20 раз). Первая пудлинговая печь была построена в России в 1837 году, но добыча угля получила развитие лишь после 1861 года, и английский уголь доминировал на российском рынке почти до конца XIX века. Даже паровые машины оригинальной русской конструкции не нашли широкого применения ни в одной области.
В первой половине 19 века многие иностранные предприниматели получали концессии, привилегии и государственные ссуды на строительство промышленных предприятий, однако, кроме отдельных объектов и состояний, никаких серьезных зачатков современной промышленности из этого не выросло. Только в середине века первой отраслью капиталистической промышленности, основанной на наемном труде и механизации производства, стала хлопчатобумажная промышленность, сосредоточенная большей частью в Московской губернии и в самой Москве. Большинство хлопчатобумажных фабрик в России были построены английским купцом С. Р. Кнопом, который организовал крупный импорт текстильных машин из Англии. Шотландский предприниматель Э. Т. Бёрд развивал металлургическую промышленность в Петербурге, а немецкий банкир А. Л. Штиглиц, благодаря сотрудничеству и акциям в российских государственных банках, стал крупнейшим финансовым властелином Империи рядом с правительством. В 1950-е годы были созданы первые заводы сельскохозяйственных машин, а в помещичьих имениях, главным образом на Украине, развивалась сахарная промышленность и другие отрасли переработки сельскохозяйственной продукции — винокуренные, маслобойные и крахмальные заводы.
Развитию промышленности по-прежнему препятствовали феодальный общественно-политический строй страны, грубая отсталость сельского хозяйства, замкнутость и неграмотность сельского населения, обусловливавшие низкую мобильность рабочей силы, неквалифицированность, неразвитость ремесел и горожан. Следовательно, внутренний рынок был очень узким; он состоял почти исключительно из спроса помещичьей дворянской элиты и государственной бюрократии на предметы роскоши, особенно иностранного происхождения, и государственных заказов на изделия, предназначенные для армии.
Однако к моменту освобождения крестьян насчитывалось свыше полумиллиона промышленных рабочих и свыше 150 тыс. горняков, около 1/3 составляли барщины на государственных и усадебных фабриках, а также подневольные рабочие, приписанные к предпринимателям полицейскими властями или нанятые помещиками. Только после реформ, — поскольку в 1861 — 1875 годах царское правительство, кроме освобождения крестьян, провело также реформы городского строя, судебной системы, образования, финансов и армии, — промышленное развитие в России набрало обороты, так как раньше в других странах.
На этом начальном этапе Царство Польское относилось к ведущим промышленным регионам Империи. С 1920-х годов здесь развивался текстильный ремесленный и производственный центр, который после 1850 года пережил бурный период механизации и концентрации, создав большую концентрацию фабричной промышленности (в основном хлопчатобумажной) в Лодзи и близлежащих городах. Добыча угля и металлургия цинка были созданы в Заглебье Домбровском, частично организованными правительством (в Дброва-Гурнича), а частично силезскими предпринимателями (в окрестностях Сосновца). Они потерпели неудачу. начались попытки запустить более крупные заводы черной металлургии, построенные в 1824 — 1840 годах на государственные средства Банком Польши в Свентокшиских горах и Заглембе Домбровском, первые были основаны на устаревших технологиях производства (древесное топливо и водометы), а вторые использовали неподходящее местное сырье (низкопроцентные руды и плохо коксующийся уголь). С другой стороны, металлургическая промышленность в Варшаве успешно развивалась в первой половине 19 века, особенно фабрики машин и железных инструментов Томаша Эванса и Станислава Лильпопа, а также металлургическая галантерея Герлаха, Норблина и Фраже.