Условием социальных изменений, обычно определяемых как распад первобытной общины, было постоянное производство излишков производства, что способствовало возникновению группы людей, поддерживаемой другими членами общины. Тогда общества первобытной общины столкнулись с новыми ситуациями: проблемой размещения и распределения этих излишков. Таким образом, в основе классового деления лежал прогресс в способах добывания пищи, прежде всего, прогресс в способах обработки земли, который многие историки определяют как технический переворот в земледелии. Она заключалась во внедрении новых орудий возделывания злаков, новых методов их возделывания и новых способов эксплуатации природных источников энергии.

Распространение первоначального производства железа блумёрным способом внутри общины сделало возможным производство простых железных орудий для обработки почвы, таких как мотыги, лопаты, топоры (для расчистки леса), и со временем привело к коренным изменениям в строительстве. плуга. Старые деревянные мотыги, плуги и другие орудия примитивного земледелия не могли успешно применяться на больших площадях и на более тяжелых почвах, потому что такое возделывание давало относительно небольшие урожаи по сравнению с огромными затратами труда. Древний легкий плуг (строго называвшийся плугом) не резал землю бороздами

и не переворачивал, а только царапал почву и рыхлил ее, создавая неглубокую, неровную борозду, и требовалось много физических усилий, чтобы удерживать и направлять ее в нужном положении. Такая вспашка давала удовлетворительные результаты только в особо благоприятных условиях — на легких почвах или на поймах, удобренных речным илом. Копать землю мотыгой или лопатой можно было только на небольших садовых участках. Ни тот, ни другой нельзя было использовать для выращивания зерновых в больших масштабах в средних, тем более в сложных почвенных условиях.

В конце первого тысячелетия нашей эры в районах Азии и Европы, населенных «варварскими» народами, получил распространение вилка нового типа. У него была широкая, правильно поставленная железная лапа для нарезки почвы в борозды, отвал для поворота борозды, а часто еще и колеса, облегчавшие даже наведение ее в нужном положении. Такой тяжелый плуг был приспособлен к полному использованию тягловой силы животных. Разные разновидности нового соха появлялись в разных местностях и получали разные названия (например, у славянских народов также применялся плуг — более легкое орудие, часто еще деревянное, с совершенно иным расположением лемеха и отвала); доля железных деталей во всей конструкции также могла быть разной. Суть нововведения заключалась в том, что новый плуг нарезал и переворачивал борозды – и именно это произвело революцию в пахоте. Распространение такого тяжелого плуга позволило широко возделывать зерновые не только в оптимальных, но и в средних почвенно-климатических условиях; не только рис в теплом климате, на легких и влажных почвах, но и пшеницу, рожь, овес, ячмень и просо в умеренном поясе.

Помимо тяжелого плуга, распространению зернового хозяйства способствовали новые способы использования природных источников энергии: сила животных, ветер и падающая вода.

В древности тягловая сила животных использовалась неэффективно. Древнейшим видом упряжи было ярмо для волов, надевавшееся на шеи парным животным. Это позволило использовать большую часть их мощности для тяги. Однако запряжение пары волов в примитивный плуг, слегка царапавший землю, давало слишком много драгоценной силы для того, что было нужно (а ярмо не подходило ни для одного животного). При такой вспашке урожай был низким и его не хватало, чтобы прокормить волов и семью фермера. Предпринимались также попытки использовать упряжь яремного типа для одиночной гужевой упряжки, однако такая упряжь из-за различного строения тела лошади не позволяла в полной мере использовать ее силу, т. это задушило животное.

Применение отвального плуга изменило это положение, поскольку на тяжелых почвах — при более глубокой вспашке и повышении урожайности — упряжка волов становилась прибыльной. Более того, с 10 века стали применять новую упряжь для лошади, размещая ошейник или обручи не на шее животного, а на лопатках. Это значительно увеличило его тяговую силу. Чуть раньше (вероятно, с VIII века) начались и раскопки кургана. Внедрение подковы и новой упряжи позволило использовать лошадиную силу для пахоты. Подкованная лошадь в новой упряжи, точно так же, как и волы, тянущие тяжелый плуг с буфетом, самостоятельно выполняли работу около 10 человек, пользующихся плугом или мотыгой.

Собранное с полей зерно в древности перемалывали на ручных мельницах. Соединение мельниц с водяным колесом дало зерновую мельницу. Водяная мельница, построенная еще в древности, не нашла, однако, широкого применения в то время и стала популярной лишь в средние века. Изобретением Средневековья (используется в Персии с 10 века, а в Европе с 12 века) также была ветряная мельница для помола зерна. Хорошая водяная или ветряная мельница заменяла труд нескольких десятков человек.

Таким образом, новые орудия значительно повысили эффективность работы, а благодаря более глубокой и точной вспашке – и продуктивность почвы. Кульминацией изменений в способе сельскохозяйственного производства стало использование трехпольного поля как способа трехлетнего почвенного оборота, предназначенного последовательно для посева яровых, озимых и пара (или пастбища). Трехпольное земледелие, требующее умения возделывать озимые, стало популярным в Европе с 8 века до конца средневековья. Все это позволяло возделывать зерновые несравненно эффективнее, чем раньше, что можно было дополнительно проводить в совершенно средних климатических и почвенных условиях. Этот факт был чреват последствиями для географии поселения и для организации хозяйства.

В древности, кроме земледельческих обществ, выращивавших злаки только на особо легких и плодородных почвах, главным образом в долинах и дельтах больших рек, остальной мир населяли скотоводческие или охотники-собиратели. Это не значит, что пастухи или охотники вообще не выращивают зерно. Пастухство часто сочеталось с гарным земледелием с использованием самых примитивных орудий, дополняя земледельческое производство охотой и рыболовством. Однако такая выжигательная (называемая также накаливания) обработка земли исключала возможность постоянного заселения, так как подготовленная таким образом для возделывания земля теряла свое девственное плодородие уже через несколько-десяток лет, и такие полуземледельцы были вынуждены искать новые области для выгорания. Такая расточительная обработка земли, сочетающаяся с истощением пастбищных угодий и увеличением населения,

Это состояние мобильности сохранялось на протяжении тысячелетий. Только распространение новых сельскохозяйственных орудий в сочетании с применением севооборота в виде двухпольной, а затем и трехпольной системы привело к стабилизации расселения. Степи до сих пор

леса и леса были превращены в пашни, поселенческое движение стало как бы односторонним, целенаправленным: когда земля где-то возделывалась, люди оставались на ней постоянно. Вместо юрт и передвижных шалашей строились добротные хозяйственные постройки, которые должны были простоять не год и не несколько лет, а жизнь нескольких поколений.

В эпоху, предшествовавшую земледельческому и зерновому хозяйству, трудности с добычей продовольствия поддерживали коллективную организацию труда в виде различных типов родовых общин. Прогресс в способах обработки земли и в самом типе орудий труда повлияли на изменение организации производства в сторону создания семейного хозяйства, в котором единственная крестьянская семья стала низшей экономической и социальной единицей. Процесс создания семейного хозяйства не может быть точно определен во времени, он был длительным и сложным, продолжавшимся как минимум в течение нескольких поколений. В Европе все было иначе, чем в Азии и Африке. Она также претерпела различные промежуточные формы, в том числе крупные хлебные латифундии, основанные на коллективном труде казарменных рабов, созданные в древности в некоторых районах Римской империи, или общинные земледельческие общины, очень широко распространенные и долгоживущие в Малороссии и азиатских странах. Однако повсеместно возникновение земледельческого и зернового хозяйства рано или поздно приводило к образованию на месте прежних родовых общин территориальных общин, а затем и к формированию семейно-крестьянского хозяйства как основной производственной единицы.

Непрерывная систематическая обработка земли, оседлый образ жизни и территориальная связь отличают феодализм в его различных формах от первобытнообщинного строя. Сельское хозяйство как главный источник средств к существованию и основа общественного существования также остается общей чертой феодализма до конца его существования — в отличие от более позднего промышленного капитализма. Феодализм означает прежде всего аграрное общество: подавляющее большинство населения (не менее 3/4, обычно около 90%) занято в сельском хозяйстве, и подавляющая часть общественного дохода создается в сельском хозяйстве.

В то же время феодальное земледелие носит характер натурального, экстенсивного и застойного хозяйства. Натуральное хозяйство означает, что почти вся сельскохозяйственная продукция идет на содержание земледельческого населения. Излишки продовольствия и сырья (льна, шерсти, кожи и т. д.), которые он производит, сравнительно невелики (поэтому неземледельческое население не может быть слишком многочисленным) и большей частью перехватываются непосредственно аппаратом власти — властью. феодал и государство — что в дальнейшем — уменьшает размеры сельскохозяйственной продукции, предназначенной для обмена. Экстенсивное земледелие означает, что увеличение производства сельскохозяйственной продукции может быть достигнуто только за счет увеличения площади пашни и затрат труда на ее возделывание; поэтому объем производства (исключая естественные колебания урожая) в принципе прямо пропорционален площади обрабатываемой земли и числу занятых на ее обработке людей. Говоря о застое, мы хотим подчеркнуть, что в феодальном земледелии—после распространения достижений революции, описанных вышесельскохозяйственный-Привет—в принципе нет явного агротехнического прогресса, которыйты-обиделся бы на рост продуктивности земли или производительности труда.Так какименно две предыдущие черты (натуральное хозяйство и экстенсивное земледелие) оказались столь прочными.

Однако слово «в принципе» следует повторить еще раз. Конечно, в феодальной экономике имело место не только экстенсивное развитие, но и некоторый экономический прогресс, что выражалось в постепенном увеличении численности неземледельческого населения (развитие городов и торговли, государственного аппарата, строительства, ремесел и искусства). ). Однако это увеличениебылочень незначительный и медленный, видимый только в перспективе веков, незаметный при жизни одного-двух поколений (поэтому феодальная ментальность и идеология не знают понятия прогресса). Первоначально источником этого роста было распространение достижений аграрной революции, явившейся отправной точкой феодальной экономики: тяжелого плуга, трехлопастного трактора, тягловой силы животных и водяных мельниц, просуществовавших в Европа до позднего Средневековья. Следующий—применение новых сельскохозяйственных орудий: сыра для обмолота злаков, изобретенного, вероятно, в 13 веке (он заменил вытаптывание колосьев людьми или скотом), примитивной бороны из веток деревьев, усовершенствования орудий для уборки злаков (серп — полунож — коса) и постепенное обогащение ассортимента культурных растений (кроме ржи, проса, чечевицы—пшеница, гречка, овес, овощи). Вторым источником такого роста была постоянная подготовка к обработке новых земель, обыкновенно более плодородных, чем возделываемые до сих пор; потому что она заключалась в расчистке все более густых лесов и заболоченных зарослей, участков, заросших более буйной девственной растительностью, а потому и более плодородной почвой. Эти усилия, продиктованные необходимостью спастись от прогрессирующего истощения уже давно возделываемой земли и постепенного увеличения населения, едва уравновешивали общую тенденцию к истощению почвы под влиянием многолетнего одностороннего и не очень рациональное выращивание. Поэтому их результаты, измеряемые приростом урожая с той же площади или повышением производительности труда в общественном масштабе, были относительно низкими.

Феодальная экономика предполагает также существование различных ремесел и их постепенное развитие путем отделения от земледелия и приобретения новых навыков. И в этом случае развитие преимущественно экстенсивное (количественное), лишь с незначительным повышением эффективности кустарного труда. К наиболее важным техническим изобретениям феодальной эпохи относятся: прялка

(13 век), инструменты для ручной обработки металла (токарные станки, шлифовальные станки), изготовление бумаги (с 9 века в Китае и с 13 века в Европе), подвижный типограф (11 век в Китае и 15 век в Европе), порох и огнестрельное оружие (12 век), механические часы (13 век), различное использование водяных колес в качестве движущей силы (для перемещения молотов и кузнечных мехов, пил, валялок, шлифовальных машин, дробилок — все в позднем средневековье) и значительные улучшения в этой области. навигации (магнитный компас и оперативный корабельный руль — с 13 в.) — значение большинства этих нововведений, однако, заключалось в расширении сферы человеческой деятельности, а не в прямом повышении производительности труда.