Рождение монетаризма и кейнсианской экономики привело к развитию двух противоположных взглядов на экономику, включая деловые циклы. Их представляли и развивали православные школы.

В своих теоретических положениях ортодоксальная кейнсианская школа принимает пересмотренную интерпретацию взглядов Дж. М. Кейнса. Согласно его положениям, рыночная экономика по самой своей природе неустойчива и подвержена регулярным колебаниям, что приводит к тому, что она самостоятельно быстро не возвращается к равновесию. В процессе его восстановления посредством активной экономической политики очень важную роль должно играть вмешательство государства, которое должно основываться прежде всего на фискальной политике. Эта политика напрямую и быстро стимулирует совокупный спрос. R0баланс при неполном

Глобализация и занятость может обеспечить жесткость номинальной заработной платы, цен и процентных ставок в краткосрочной перспективе.

Благодаря исследованиям М. Фридмана сложилась ортодоксальная монетаристская школа. Его анализ показал, что периоды экономической стабильности фактически соответствовали постоянству количества денег в обращении, а изменения количества денег в обращении обычно оставались независимыми от изменений реальных объемов экономики. Эта концепция, сводившая причины инфляции и изменений в деловом цикле только к одному фактору, получила название монетаризма. Ортодоксальная монетаристская школа исходит из того, что экономика по своей природе стабильна, за исключением тех случаев, когда ее нарушает чрезмерное увеличение денежной массы. Он также предполагает, что изменения в денежной массе являются основным фактором, объясняющим изменения номинального дохода, и поэтому денежно-кредитная политика играет фундаментальную роль в рыночной экономике11.

В 1970-х и 1980-х годах была широко распространена критика как кейнсианства, так и монетаризма. Свои взгляды представляет молодое поколение экономистов — так называемая новая экономическая теория, именуемая в литературе как новая кейнсианская школа и новая монетаристская школа. Эти взгляды также применимы к цикличности и влиянию на колебания делового цикла в рыночной экономике.

Новая классическая экономическая теория была создана в 1970-х годах на основе монетаризма. В настоящее время считается одним из самых влиятельных направлений в современной экономической науке, продолжающим развитие неоклассической мысли. Эта школа отождествляется с Р. Лукасом, Ф. Э. Кидландом и Э. С. Прескоттом. Новый подход к макроэкономике основан на трех основных гипотезах: рациональных ожиданиях, гибких рынках и совокупном предложении и монетаристской концепции инфляции. Вывод, сделанный на основе анализа этой школы, — утверждение о полной неэффективности стабилизационной политики государства..

Р. Лукас, ссылаясь на работы Ф. А. фон Хайека, написанные 40 лет назад, в том числе по основной проблеме теории делового цикла, успешно предпринял попытку включить цикличность в теорию равновесия. Он объяснил подход к макроэкономической нестабильности с точки зрения «равновесия». Центральное место в объяснении колебаний выпуска и занятости занимает гипотеза совокупного предложения, основанная на относительных ценах. В равновесной теории делового цикла шоки предложения (например, вызванные неожиданными изменениями денежной массы) вызывают отклонение занятости и производства от долгосрочного равновесия. Разработанные Р. Лукасом и другими авторами новой классической школы модельные положения теории равновесия делового цикла нашли группу критиков.

Это особенно проявилось во время глубокой рецессии в США и Великобритании в 1980-1982 гг. Были подорваны взгляды на причинно-следственные связи между деньгами и производством. Эта критика побудила некоторых экономистов, в том числе Э. К. Прескотта и Ф. Э. Кидланда, разработать новую версию модели, известную как теория равновесия реального делового цикла. Другая неоклассическая точка зрения фокусируется не на монетарных, а на реальных потрясениях в рыночной экономике13.

Основные модельные предположения этой теории следующие:

1. колебания производства и занятости вызваны крупными нерегулярными изменениями в технологии производства;
2. при анализе колебаний и трендов не важно различать короткие и длинные периоды;
3. ценовая эластичность обеспечивает постоянное равновесие;
4. денежная политика не имеет значения, поскольку она не влияет на реальные количества (деньги нейтральны, когда изменения их количества в обращении вызывают только изменения номинальных количеств, т. е. цен);
5. темпы технического прогресса колеблются неравномерно, а шоки со стороны предложения вызывают колебания выпуска и занятости;
6. стабилизационные мероприятия не эффективны, они лишь вызывают разного рода нарушения в рыночной экономике.

В начале 1980-х возникла новая кейнсианская экономика. Это был специфический ответ на теоретический кризис классической экономической теории и выражение критики ее предположений. К неокейнсианцам относятся, в частности, Дж. Э. Стиглиц, Г. Акерлоф, Э. С. Фелпс и П. Кругман. В соответствии сСогласно идеям новой кейнсианской школы, теория делового цикла как потенциального источника нестабильности должна учитывать как шоки предложения, так и шоки спроса. В модельном подходе предполагается, что ожидания формируются рационально. Дж. Э. Стиглиц допускает инерцию номинальных цен и заработной платы в своей модели делового цикла и не исключает влияния реальной жесткости. В целом можно предположить, что согласно принципам новой кейнсианской экономики занятость, инвестиции, государственные расходы, производительность и потребление носят проциклический характер. Предполагается, что меняющиеся экономические условия требуют гибких изменений в государственной политике. Интервенционная политика необходима, по мнению неокейнсианцев, перед лицом больших колебаний с чертами постоянства, поскольку процесс приспособления в рыночной экономике идет медленно..
Резюме

Подводя итог рассуждениям о цикличности в современной экономике, можно констатировать, что рыночные экономики развиваются переменными темпами. За прошедшие годы было разработано множество теорий, объясняющих суть этого явления, но до сих пор ни одна из них не описывает его полностью. Деловой цикл — это событие, заключающееся в отображении экономической ситуации, состояние которой складывается из экономических факторов (в том числе безработицы, импорта, экспорта, финансовых результатов предприятий, ВВП), которые в зависимости от фазы цикла — подъем, бум, кризис или депрессия — они развиваются по-разному. Великая депрессия 1929-1933 гг. послужила основой для современных исследований причин и следствий циклических колебаний в рыночной экономике. Кейнсианская концепция (Дж. М. Кейнс, М. Калецки) предполагала, что ведь причины цикличности кроются в недостаточном спросе, и вмешательство государства должно сыграть очень важную роль. В противовес этим соображениям ортодоксальная монетаристская школа (М. Фридман, Ф. фон Хайек, Л. фон Мизес) утверждает, что экономика стабильна, а причиной колебаний являются изменения количества денег в экономике и экспансивная кредитная политика., поэтому фундаментальную роль в рыночной экономике играет денежно-кредитная политика.

В конце 1970-х гг. в связи с последующими кризисами в экономике (нефтяной кризис, долларовый кризис) была создана новая классическая школа (Р. Лукас, Ф.Э. Кидланд, Э.К. Прескотт), а в 1980-х гг., Э. С. Фелпс, П. Кругман, Х. Э. Стиглиц). Неоклассики отстаивали неэффективность стабилизационной политики, а причины шоков видели в монетарных аспектах шоков предложения или реальных процессах, возникающих в результате технологических изменений в производстве. Неокейнсианцы указывали на шоки спроса и предложения как на источники нестабильности и утверждали необходимость активной роли государства в экономике перед лицом больших экономических колебаний.

В свете продолжающихся процессов глобализации, а также в связи с экономическим спадом и финансовым кризисом с 2007 года возникает настоятельная необходимость проведения долгосрочных реформ в международной финансовой системе. Возникает необходимость сбалансировать рынки и вновь обеспечить экономический рост. Евросоюзу следует принять в качестве основной цели антикризисных мер восстановление стабильности в еврозоне. Одним из элементов может стать создание банковского и фискального союза в долгосрочном процессе построения федеральной модели еврозоны.