многом обусловливает технический потенциал страны и ее место в системе международных связей.
На пути международной передачи технологии так же стоят весьма серьезные препятствия, как и на пути международного перемещения других факторов производства, которые значительно серьезнее, чем препятствия на пути обычной торговли. Каждая страна стремится удержать технологию в национальных рамках, запрещая или ограничивая вывоз новейшей технологии, понимая, что обеспеченность ею является главной опорой в конкурентной борьбе на мировом рынке. Свою роль играют и соображения национальной безопасности, политические и идеологические мотивы. Многие страны ограничивают импорт технологии с целью ограничения иностранной конкуренции и сохранения рабочих мест. Национальные технические стандарты также могут быть несовместимы с иностранной технологией.
Введение государственного регулирования или контроля за международными передачами технологии может быть вызвано рядом причин, главные из которых связаны с конкурентной борьбой на мировом рынке.
Международная передача технологии не является пока сферой сколько-нибудь жесткого международного регулирования и надзора. Ближе всего подходят к вопросам изучения и регулирования международного движения технологии три организации — ВТО, МОИС и ПРООН, причем первые две являются в большей мере международными соглашениями по связанным с технологией вопросам, а последняя выступает главным каналом многостороннего финансирования международного технического содействия.
Технологический обмен России имеет огромные перспективы и с развитыми, и с новыми индустриальными, и с со странами СНГ. Российские предприятия могут предложить новый товар-технологию на рынки всех этих государств. Представляется, что такой путь гораздо лучше, чем импорт устаревшей, как правило, 10—20-летней давности технологии, осуществляемый Россией как рядовой развивающейся страной. Причем при работе с разными по уровню развития странами российские компании вполне могли бы использовать жизненный цикл и многоступенчатость его использования при продвижении на новые рынки сбыта. Международный механизм подобного рода передачи давно отлажен.
Процесс формирования национальой инновационной системы в России идет довольно медленно и пока ей реально не удалось активизировать инновационную деятельность в масштабах государства, но нельзя не видеть, что отдельные позиции ее инновационой системы постепенно наполняются практическим содержанием.
Так, фактически в России уже обозначены приоритетные направления развития науки и технологий на долгосрочный период, учитывающие как общемировые тенденции научно-технического прогресса, так и характерные особенности и потенциал развития его отдельных областей в конкретной стране. Без этого просто невозможно определить реалистичные направления прорыва и стратегию формирования собственных производственных ниш в мировом хозяйстве, а также выработать адекватные этим задачам механизмы.
В числе таких направлений: информационно-телекоммуникационные системы, новые материалы и новые источники энергии, биотехнологии, рациональное природопользование. Ключевыми направлениями развития нового технологического порядка станут также нанотехнологии, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети и высокоскоростные транспортные системы, энергосберегающие технологии. Дальнейшее развитие получат автоматизация производства, космические технологии, производство конструкцонных материалов с заранее заданными свойствами, ядерная энергетика. Практически все эти позиции в той или иной конфигурации нашли отражение в национальных перечнях основных направлений.
Импорт технологий из развитызх стран не может быть альтернативой собственным усилиям России по наращиванию инновационного, целесо-образность которого имеет серьезное основание.По оценкам экспертов, без кооперационных связей с другими странами Россия способна производить лишь