что ин-новационная экономика давно построена, но при этом в России до сих пор нет инноваций»[1].

Большую роль в инновационном развитии играют иностранные инвестиции. Иностранные компании имеют значительный потенциал инновационной деятельности, поэтому когда они вкладывают средства в российские предприятия, то одновременно они прикладывают усилия по модернизации как производства так и продукции этих предприятий. Однако существуют серьезные проблемы с привлечением иностранных инвестиций. В России за время кризиса иностранные инвестиции поменяли направление движения и существенно изменились по структуре. В 2014 г. приток иностранных вложений в Российскую Федерацию находился под влиянием международных экономических санкций и падающих цен на энергоносители. Внешнеполитические условия и связанный с ними отток капитала отрицательно влияют на инновационную сферу. Сократились как объем инвестиций в венчурной индустрии, так и шансы на вхождение иностранных владельцев капиталов в российские фонды. Объем частных средств на венчурном рынке снизился более чем вдвое — с начала года корпоративные фонды урезали поддержку проектов на 61%[2]. Уже не первый год продолжается обсуждение важности расширения источников средств для венчурных инвестиций путем разрешения вложения средств пенсионных фондов. Однако в текущей экономической ситуации появление данного источника вряд ли радикально изменит общий негативный тренд.

К концу 2014 г. стало понятно, что начался отток и российских инвесторов из страны на международные рынки. Основная причина — отсутствие спроса на инновации в России, стимулировать который не удалось программами инновационного развития компаний с государственным участием и другими мерами «принуждения к инновациям». Другая причина — нарастание проблемы «выхода» из инновационного бизнеса (т.е. продажи его крупным высокотехнологичным компаниям) в связи с уходом или сокращением присутствия западных фирм на российском рынке[3].

Однако при незначительном числе достижений в 2014 г. государство все жепродолжало работу по формированию связей в инновационной системе, в том числе путем поддержки инновационных кластеров и повышения значимости экспертной функции, которой были наделены технологические платформы. Инфраструктурные проекты пока остаются одними из наиболее успешных среди мер поддержки технологических инноваций. Так, в инновационных кластерах расходы на НИОКР участников кластеров возросли с 72,9 млрд руб. в 2012 г. до 85,4 млрд руб. в 2014 г. (в ценах 2012 г.).[4]

Вместе с тем уход иностранных инвесторов с российского рынка продолжился. Реакцией иностранных инвесторов на изменение геополитической ситуации стало резкое сокращение масштабов вложений в российскую экономику. Инвестиции, поступившие из-за рубежа в 2014 г., составили 83,6 млрд руб., и на их долю приходилось всего 0,9% общего объема инвестиций в основной капитал.

На финансирование инвестиционных программ негативное влияние оказало усиление тенденции к оттоку капитала до 151,5 млрд долл. при 61,6 млрд долл. в 2013 г.

Прямые иностранные инвестиции в нефинансовый сектор российских предприятий в 2014 г. сократились в 3,3 раза по сравнению с 2013 г. и составили 62% от кризисного показателя 2009 г. Российские инвестиции за рубеж в 2014 г. снизились по сравнению с 2013 г. после достижения максимального уровня за период 2009-2014 гг. Таким образом, в 2009-2014 гг. сектор нефинансовых организаций являлся чистым экспортером капитала

[1] Экспертно-аналитический отчет «Россия: курс на инновации» представлен на форуме «Открытые инновации» URL:  http://www.mskit.ru/news/n173581/

[2] Пономарев И. Станислав Розмирович: в России происходит перезагрузка инновационной системы URL:  http://www.tpp-inform.ru/analytic_ jour- nal/5236.html

[3] Агамирзян И. Чтобы оставаться на месте, нужно очень быстро бежать URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=4992#top

[4] Минэкономразвития распределило субсидии 2014 г. на поддержку пилотных кластеров URL:  http://cluster.hse.ru/news/1574/