Анализ подходов к оценке стоимости организации на примере ООО Якорь — стр. 2-5

yurii Июл 10, 2016

Актуальность темы дипломной работы во многом подчеркивается тем фактом, что главной монетарной целью существования коммерческой организации является максимизация ее стоимости. Однако значительное число остальных компаний, особенно в российской бизнес-среде, зачастую не рассматривают создание стоимости в качестве фундаментальной интегрирующей основы целеполагания, аргументируя это своим непубличным статусом либо отсутствием намерений в перспективе продавать долю в капитале компании и привлекать инвесторов. Вследствие такой позиции они упускают возможности развиваться сбалансированно и вести диалог с инвестиционным сообществом на партнерских взаимовыгодных началах.

Универсальность идеи построения управления компанией, ориентированного на создание стоимости, определена эволюцией отношений корпоративного управления и контроля, наблюдающейся на протяжении всей истории развития капитализма в мировом масштабе. В результате развития этих отношений мир получил корпорации, фактические собственники которых лишены возможности прямого влияния на определение стратегии развития этих корпораций, реализации этой стратегии, т.е. управления и оперативного контроля, и определение дивидендной политики, что в огромной степени является теперь прерогативой менеджеров, которым доверены эти функции.

Концепция управления предприятием, основанная на максимизации его стоимости (стоимости его имущества), как показала практика огромного количества предприятий во всем мире[1], является одной из самых эффективных, поскольку изменение стоимости предприятия за период, будучи критерием эффективности хозяйственной деятельности, учитывает практически всю информацию, связанную с его функционированием.

Основополагающим понятием теории оценки стоимости является термин «рыночная стоимость». Данное понятие рассматривается во многих фундаментальных исследованиях отечественных и зарубежных авторов,  такими, как Р. Брейли, С. Майерс[2],  У. Шарп, Г.Александр, Дж. Бейли[3], Т. Коупленд, Т. Коллер, Дж. Муррин[4], Дж. К. Ван Хорн[5], Дж. Фишменй, Ш. Пратт, К. Гриффит, К. Уилсон[6], Н. Антилл[7], С. Валдайцев[8], А. Грязнова, М. Федотова[9], В. Есипов, Г. Маховикова, С. Мирзажанов[10] и других.

Однако, указанные специалисты в своих работах наибольшее внимание уделяют факторам стоимости компаний развитых стран или особенностям образования стоимости по зарубежным методика с учетом российской специфики. В то же время, необходимо провести анализ основных факторов стоимости российских компаний, учитывающих условия их функционирования в нестабильной среде глабальной экономической рецессии.

Недостаточная теоретическая и практическая разработанность проблем оценки предприятий России, а также необходимость эффективного использования результатов их оценки обусловили выбор темы, цели и задач дипломной работы.

Цель и задачи дипломной работы. Цель дипломной работы – изучение методики оценки бизнеса российских компаний.

Для достижения намеченной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:

  • ¾ уточнить понятие «стоимость организации» и определить используемые виды стоимости в процессе оценки;
  • ¾ проанализировать методы оценки, условия и ограничения их применения для оценки бизнеса российских компаний;
  • ¾ провести анализ финансового состояния компании на примере ООО «Якорь»;
  • ¾ провести оценку стоимости компании ООО «Якорь».

Объектом дипломной работы выступает рыночная стоимость российских компаний.

Предметом дипломной работы являются методы оценки стоимости российских компаний.

Методология дипломной работы основана на принципах системного подхода к исследованию проблем оценки стоимости российских компаний. В дипломной работе использованы методы анализа и синтеза теоретического и практического материала, индукции и дедукции. Анализ фактических данных проведен с применением методов группировки, выборки, сравнения и обобщения. Графическое описание выполнено посредством графиков временных рядов и схем.

Теоретической основой дипломной работы явились труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам оценки стоимости бизнеса, экономического анализа. В работе также использованы федеральные законодательные акты, методические материалы Министерства экономического развития и торговли России, материалы научных конференций и публикации в периодических изданиях. Источником фактических данных явилась финансовая отчетность ООО «Якорь», базы данных российских и зарубежных консалтинговых компаний.

Практическая значимость дипломной работы заключается в том, что ее основные положения, результаты, разработанные методики и рекомендации ориентированы на широкое использование предприятиями, занимающимися оценочной деятельностью.

Дипломная работа состоит из введения, трех основных глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

[1] Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний. М., ЗАО «ОЛИМП-БИЗНЕС», 2002, стр.25-51.

[2] Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. – М.: Олимп-Бизнес, 1997.

[3] Шарп У. Александер Г. Бейли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1998.

[4] Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. – 2-е изд. / Пер с англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002.

[5] Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ./Гл. ред. Серии Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 1999.

[6] Руководство по оценке стоимости бизнеса /Фишмен Джей, Пратт Шэннон, Гриффит Клиффорд, Уилсон Кейт; Пер. с англ. Л.И.Лопатников. – М.: ЗАО «Квинто-Консалтинг», 2000.

[7] Антилл Н. Оценка компаний: анализ и прогнозирование с использованием отчетности по МСФО. Пер. с англ. — М.: 2007.

[8] Валдайцев С.В. Оценка бизнеса. Учебник, 3-е издание, Издательства: ТК Велби, Проспект, 2008.

[9] Грязнова А.Г., Федотова М.А, Оценка бизнеса Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. 2-е издание, переработанное и доп. М. 2008.

[10] Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Мирзажанов С.К. Оценка бизнеса. Полное практическое руководство. Серия: Профессиональное издание для бизнеса, Издательство: Эксмо, 2008

Поделиться этим