Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 8-11

Вид материалаПрограмма

Содержание


ПРАВИЛА ИГРЫ Коммерсантъ, Ментюкова Светлана, 11.03.2008, №38-В
ФИЛИАЛЬНЫМ СЕТЯМ ОТКРЫВАЮТ ГРАНИЦЫ Коммерсантъ, 11.03.2008, №38-В
Подобный материал:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   24
^

ПРАВИЛА ИГРЫ

Коммерсантъ, Ментюкова Светлана, 11.03.2008, №38-В


Расследовала обозреватель отдела потребительского рынка Светлана Ъ-Ментюкова

Часто компании, договорившиеся о сделке, бывают уверены, что их no comment - гарантия того, что заметка не появится. Мы, если честно, тоже не любим истории, когда их непосредственные участники - молчок. Но случается, что событием становится само ожидание сделки. Судите сами.

В среду, 5 марта, с интервалом в полчаса мне позвонили менеджеры двух инвестбанков, чтобы сообщить: "Лебедянский" все-таки продается. Попытки подтвердить эту информацию у представителей компании и ее партнеров успехом не увенчались. И я бы махнула рукой на эту историю, если бы ко мне не стали подходить коллеги, которым "их" банкиры (источниками были сплошь люди, связанные с операциями на фондовом рынке) позвонили с тем же самым сообщением: "Лебедянский" получил оферту на продажу транснациональному игроку. Показания о параметрах соглашения совпадали: все источники говорили о 77-процентном пакете и о том, что о сделке будет объявлено после 8 марта. Видимо, о своих подозрениях трейдеры рассказывали не только мне, потому что к концу недели стало понятно: котировки "Лебедянского" растут как на дрожжах, учитывая не самую благоприятную рыночную конъюнктуру (о росте капитализации компании см. заметку на стр. 13).

Но самым сложным оказалось понять, кто же все-таки покупает "Лебедянский": два авторитетных источника утверждали, что это Coca Cola, а двое других были уверены в PepsiCo. Мне, честно говоря, первая кандидатура казалась сомнительной: у Coca Cola уже есть "Мултон" (занимает 21,3% российского рынка соков), то есть антимонопольный вопрос вставал ребром. Прояснить ситуацию удалось лишь к позднему вечеру пятницы, когда в процессе беседы с вице-президентом крупного инвестбанка, "голосовавшего" за Coca Cola, выяснилось, что покупатель - "точно не та компания, которая владеет "Мултоном". Таким образом, со счетом три голоса против одного в тендере на покупку "Лебедянского" пока, по нашим данным, побеждает Pepsi.

Интрига вокруг возможной продажи "Лебедянского" такому гиганту, как PepsiCo, хоть и продолжается по журналистским меркам недолго - чуть больше года, по своей интенсивности может оставить далеко позади интригу вокруг продажи "Вимм-Билль-Данна" французской группе Danone. Первые осторожные слухи о "дружбе" "Лебедянского" с Pepsi появились на рынке в декабре 2006 года. А в августе 2007 года несколько источников донесли, что "стороны практически договорились". В одном источнике я не сомневалась: представитель Детской баскетбольной лиги в разговоре с моим коллегой из отдела спорта обронил фразу, что лиге, возможно, придется искать нового спонсора. Был "Лебедянский", а теперь "они Pepsi продаются", сетовал собеседник. Тогда в "Ъ" появилась первая заметка об этой "возможной сделке".

Впрочем, депутат Госдумы от фракции "Единая Россия" Николай Борцов, по совместительству основной владелец "Лебедянского", еще прошлым летом возможной ее не считал и сообщал об этом на пресс-конференциях. Знакомый с бизнесменом источник объяснял, что господин Борцов опасался за свой политический имидж: один из крупнейших в регионе работодателей и налогоплательщиков не должен быть продан иностранной компании. Но теперь думские выборы позади и, может быть, что-то тайное станет явным?

^

ФИЛИАЛЬНЫМ СЕТЯМ ОТКРЫВАЮТ ГРАНИЦЫ

Коммерсантъ, 11.03.2008, №38-В


В Госдуму внесен законопроект о лицензировании филиалов иностранных страховщиков

Дата вступления России в ВТО пока не определена, однако страховое лобби уже приготовилось к приходу филиалов иностранных страховщиков. Глава Всероссийского союза страховщиков, депутат Александр Коваль внес в Госдуму законопроект, устанавливающий необходимость банковских гарантий и лицензирования филиалов по примеру требований для открытия филиалов страховых компаний США в ЕС. Впрочем, предложенные ограничения на рынке считают несущественными и российские, и иностранные игроки.

В процессе переговоров по вступлению РФ в ВТО российская сторона не смогла сдержать натиск оппонентов из США и дала согласие на допуск филиалов иностранных страховщиков. Согласно договоренностям, западные игроки смогут открывать филиалы на территории страны сразу же после вступления РФ в ВТО. Единственным ограничением для них станет запрет в течение восьми лет заниматься страхованием жизни и в течение пяти лет - обязательными видами страхования. Вступление РФ в ВТО еще не гарантировано, однако страховое лобби решило подготовиться к происходящему заранее. В минувший четверг президент ВСС Александр Коваль внес в Госдуму проект "О внесении изменений в законы "Об организации страхового дела в РФ" и "Об иностранных инвестициях в РФ". Как говорится в пояснительной записке к проекту, изменения "направлены на защиту интересов российских страхователей - граждан, предпринимателей и юридических лиц, а также интересов государства, защиту национального страхового рынка".

Согласно проекту, имеющемуся в распоряжении "Ъ", филиал иностранного страховщика на территории РФ обязан иметь форму, аналогичную российскому ОАО, не быть зарегистрированным в офшорной зоне, иметь на протяжении последних пяти лет положительные показатели финансовой устойчивости. По словам автора проекта Александра Коваля, под последним подразумевается наличие прибыли.

Процедура входа филиала на российский рынок разбита на несколько этапов. Для начала иностранная компания должна получить согласие органа страхового надзора РФ на открытие филиала. Для этого она должна сдать документы - от устава до бизнес-плана сроком не менее пяти лет. В перечень документов входит и банковская гарантия, выданная, как написано в проекте, "первоклассным (согласно международной практике) банком государства регистрации головной компании на срок деятельности филиала". Размер гарантий и требования к банкам не указаны. Разработчик говорит, что это удел подзаконных нормативных актов. В течение 180 дней Росстрахнадзор рассматривает прошение. Затем в случае положительного ответа в течение 30 дней иностранный игрок должен подготовить документы для получения лицензии.

На иностранный филиал не будут распространяться правила требований к собственным средствам страховщиков РФ. Иными словами, формировать резервы иностранный филиал сможет на родине материнской компании. Впрочем, филиал должен будет обладать уставным капиталом, минимальные рамки которого будут аналогичны минимальным требованиям к капиталам российских страховщиков. Этот капитал подлежит размещению на депозите российского банка, не имеющего иностранных акционеров. Определить данный банк филиал обязан с согласия Росстрахнадзора. "Все требования аналогичны тем, что предъявляют европейцы для филиалов американских компаний, - говорит Александр Коваль.- Все направлено на то, чтобы избежать проникновения на рынок недобросовестных игроков".

Тем не менее страховщики раскритиковали проект президента ВСС. По их мнению, в нем много неясностей и необъяснимых вещей. "Чего стоят, например, требования о размещении капитала в банках, не имеющих иностранных акционеров, - говорит один из них.- Получается, Сбербанк и ВТБ после IPO уже не подходят?!" Нарекания участников рынка вызывает тот факт, что проект Александру Ковалю помогал готовить бывший глава Росстрахнадзора Константин Пылов. В 2004 году вступили в силу поправки в закон "Об организации страхового дела в РФ", инициированные господином Пыловым, о разделе бизнеса на страхование жизни и остальные виды страхования, стоившие страховщикам миллионы долларов - после этого любой документ, подготовленный при его участии, на рынке рассматривается как угроза.

"Тема прихода иностранцев - важная, но не первостепенная на рынке, - заявил "Ъ" глава "Согласия" Игорь Жук.- Нас гораздо больше заботят проблемы мошенничества, страховой стратегии до 2012 года". По словам главы "АльфаСтрахования" Владимира Скворцова, "требования по лицензированию филиалов правильные, но ограничение по офшорным зонам требует расшифровки, все понятия должны быть четко определены". "Концепция проекта выбрана в целом верно, - заявил "Ъ" вице-президент "Ингосстраха" Илья Соломатин, - но ничего не сказано про налогообложение филиалов компаний". "Большинство требований, заложенных в проект, не являются сложными для исполнения западными игроками", - говорит глава русской "дочки" швейцарской группы Zurich "Цюрих. Ритейл" Гарри Делба. Тем не менее, по его словам, иностранцы не будут ждать разрешения на работу своих филиалов, а продолжат скупку российских компаний. Отметим, полугодовой срок рассмотрения заявки на открытие филиала в ряде случаев делает покупку некрупной компании иностранцем предпочтительным способом выхода на рынок.