Жизнь и государственная деятельность а. Б. Лобанова-ростовского (1844-1896 гг.)

Вид материала

Автореферат

Содержание Второй параграф В третьем параграфе Глава II. Назначение А.Б. Лобанов-Ростовский министром иностранных дел России. Дальневосточное направление российской внешней по Второй параграф В третьем параграфе Глава III. Ближневосточное и европейское направления во внешней политике России. Во втором параграфе В заключении

Подобный материал:

• Уголовно-правовое значение возможного заражения вич-инфекцией л. В. Лобанова,, 72.59kb.
• Государства в Великобритании и Японии, 150.01kb.
• 1 июня – 165 лет со дня рождения В. Поленова (1844-1927), русского живописца, 948.76kb.
• Сезоны жизни: «Жизнь и коммерция похожи на времена года» Философия Джима Рона помогла, 483.52kb.
• Предпринимательская деятельность донских армян на юге россии (конец XVIII начало, 425.33kb.
• Датаоткрытия: 6 апреля 1896, 10922.87kb.
• Библиографический указатель включает научные и научно-методологические публикации сотрудников, 10239.86kb.
• -, 29731.21kb.
• Партийно-государственная аграрная политика и уровень жизни колхозного крестьянства, 445.35kb.
• Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными закон, 513.45kb.

Глава I. Первый период государственной деятельности А.Б. Лобанова-Ростовского (1844-1895).

Первый параграф – «Детские годы Лобанова. Начало дипломатической карьеры (1844-1863)» посвящен формированию личности князя, его социальному происхождению, а также первым девятнадцати годам его службы. Алексей Борисович происходил из очень знатного и древнего дворянского рода. Детство его прошло в Москве, где он получил прекрасное домашнее образование. Его гувернером был француз Деманжо, который, по утверждению биографа Лобанова, привил ему симпатию к Франции. Вероятно, влияние воспитателя сыграло немаловажную роль впоследствии, когда Алексей Борисович, став министром иностранных дел, проводил политику, направленную на укрепление русско-французского союза. В юношеские годы, под влиянием окружавшей обстановки, у Лобанова сформировалась любовь к историческим наукам и генеалогии, которая всю жизнь не покидала князя. Это позволяло ему постоянно расширять кругозор, что не могло не способствовать его успехам на государственном поприще. Современники, в том числе и недоброжелатели, отмечали впоследствии широкую образованность Алексея Борисовича.

В 1844 г. Лобанов с золотой медалью окончил Императорский Александровский лицей и был определен в департамент хозяйственных и счетных дел Министерства иностранных дел. В этот период служебную деятельность князь совмещал с самообразованием. Далее началось довольно быстрое и успешное продвижение по служебной лестнице с получением чинов и наград. Из аппарата внешнеполитического ведомства Лобанова перевели в заграничную службу: в 1850-56 гг. он был секретарем миссии в Берлине, в течение трех последующих лет советником миссии в Константинополе.

Способности молодого дипломата были замечены: он неизменно получал хорошие рекомендации от начальства, а в 1856 г. ему доверили вести тайные переговоры с французскими представителями о заключении мира (в то время Россия участвовала в Крымской войне). С миссией Лобанов успешно справился, за что он награжден императорской короной к ордену Анны 2 степени.

В июне 1859 г., в возрасте всего 35 лет (что было большой редкостью), он был назначен чрезвычайным посланником и полномочным министром при Оттоманской Порте. Здесь он показал себя талантливым дипломатом, способным, в случае необходимости, на решительные действия. Благодаря этому, а также умению налаживать доверительные отношения с представителями высших кругов Турции, он в значительной мере содействовал улучшению отношений между двумя государствами. Это способствовало успешному осуществлению ряда дипломатических акций, заключению с Турцией выгодного торгового договора. За свои успехи князь получил чины статского советника и камергера двора и стал кавалером нескольких отечественных и иностранных орденов.

^ Второй параграф – «Служба в МВД (1866-1878) посвящен небольшому перерыву в служебной деятельности Лобанова и последовавшему за ним следующему этапу его карьеры в Министрстве внутренних дел. Несмотря на быстрое продвижение по дипломатической службе, в марте 1863 г. Алексей Борисович подал прошение об отставке. Причиной послужил скандал из-за любовной связи князя с женой французского дипломата, с которой он прожил в Ницце три года. Несмотря на это в аттестате, выданном ему при увольнении, было написано: «Во время служения случаям, лишающим его права на пользование знака отличия безупречной службы, не подвергался»⁶⁶ и уже с июля того же года он вновь числился по ведомству российского МИД.

В 1866 г., после смерти возлюбленной, Лобанов вернулся в Россию и вскоре его перевели в Министерство внутренних дел. Около года он провел на посту губернатора Орловской губернии. Жители высоко оценили кратковременное губернаторство князя: в 1867 г. он сал почетным гражданином городов Орла и Карачаева. С 1867 по 1878 гг. Лобанов занимал пост товарища министра внутренних дел. Энергия, организаторские способности помогли ему быстро освоиться на новом поприще и справляться с возложенными на него задачами. За годы работы в Министерстве Алексей Борисович принимал непосредственное участие в различных комиссиях: о губернских и уездных земских учреждениях, по составлению проекта нового Городового положения, по поземельному устройству поселян (царан) Бессарабской области и многих других. Он председательствовал в Комиссии по делам раскола, возглавлял Статистический совет при министерстве, был вице-президентом Петербургского тюремного комитета, в отсутствии министра неоднократно возглавлял МВД. За успешное исполнение своих обязанностей князю неоднократно объявлялись высочайшие благодарности и указы о награждении орденами. В 1867 г. Лобанов был произведен в сенаторы, в 1870 г. – статс-секретари.

В параграфе показано, что помимо государственной, Лобанов посвятил себя научной и общественной деятельности. Еще будучи в Константинополе, он увлекся нумизматикой, коллекционированием различных предметов старины, картин и гравюр. Он серьезно занимался генеалогией. Результатом кропотливой работы стала его «Русская родословная книга», сохраняющая научно-справочную ценность до настоящего времени. На основе материалов собственного собрания документов и книг Алексей Борисович подготовил ряд публикаций и статей, преимущественно посвященных XVIII-началу XIX вв. По просьбе Александра II, князь участвовал в работах Комиссии по сбору материалов для составления жизнеописания Николая I. Заслуги Лобанова получили признание: в 1876 г. он был избран почетным членом Петербургской Академии наук, в 1877 г. – почетным членом Императорской Публичной библиотеки. Также князь состоял членом Попечительского совета Центрального училища технического рисования барона А.Л. Штиглица, был почетным членом Санкт-Петербургского собрания художников, Императорского русского археологического общества, Русского общества для охранения народного здравия, Холмского православного Свято-Богородицкого братства.

В марте 1877 г., исполняя должность министра внутренних дел, Лобанов участвовал в совещании, на котором были приняты решения о разрыве отношений с Османской империей и назначена дата официального объявления ей войны.

^ В третьем параграфе – «А.Б. Лобанов-Ростовский – посол в Константинополе, в Лондоне, в Вене (1879-1895)» рассматривается возвращение князя на дипломатическую службу в качестве российского представителя в Турции, Англии и Австро-Венгрии; описываются его взаимоотношения с Александром II и Александром III, непосредственно влиявшие на его карьеру.

После завершения русско-турецкой войны 1877-1878 гг. перед Россией стоял ряд проблем, для решения которых нужен был опытный посланник в Порте. Выбор пал на Лобанова, чему способствовало несколько причин: князя, благодаря способностям налаживать отношения с людьми, хорошо помнили и уважали в высших турецких кругах еще со времени его предыдущей деятельности в качестве посла; службой в МВД он показал себя прекрасным организатором, а во время первого посольства в Турции доказал, что, в случае необходимости, мог действовать быстро и решительно. Большую роль в назначении сыграло явное благоволение к князю Александра II. По некоторым данным, перед отъездом Лобанова из Петербурга на новый пост император в личной беседе сообщил ему о скором вызове в столицу и назначении того преемником А.М. Горчакова.⁶⁷ Несмотря на явное противодействие Порты, чувствовавшей за собой поддержку западных держав, благодаря своим дипломатическим способностям, настойчивости и решительности в ситуациях, не терпевших промедления, А.Б. Лобанову-Ростовскому удалось разрешить важнейшие задачи, стоявшие в тот период перед Россией. Во многом успехам Алексея Борисовича способствовало расположение к нему султана Абдул-Хамида II. Благодаря стараниям Лобанова, позиции России значительно укрепились в регионе. Наибольшее значение для Петербурга имело заключение окончательного мирного договора с Турцией в 1879 г. За блестяще выполненную миссию князь получил чин действительного тайного советника и орден Александра Невского с алмазными подвесками. В 1880 г. ему был пожалован орден Османье 1 степени.

Кроме того, Лобанов был привлечен участвовать в обсуждении вопроса о заключении нового «Союза трех императоров» и действий России в отношении Англии, с которой с конца 70-х гг. резко обострились отношения из-за среднеазиатского вопроса.

В конце 1879 г. Александр II направил Лобанова российским представителем в Лондон. Отчасти благодаря усилиям князя вскоре между обоими государствами произошла некоторая стабилизация в отношениях. Об этом свидетельствовало заключение при участии Алексея Борисовича русско-английской конвенции «о взаимной выдаче наследств, остающихся после смерти мореходцев» в 1880 г.

Назначая Лобанова российским представителем в Лондон, царь вновь сообщил о желании вскоре видеть его на посту министра иностранных дел. Однако смерть Александра II внесла свои коррективы: следующие тринадцать лет (1882-1995) Лобанов провел в качестве посла в Вене. На этом посту он стал одним из самых влиятельных российских представителей за рубежом. Благодаря своему такту, умению строить доверительные отношения в высших кругах, он пользовался уважением у австрийского императора Иосифа I и министра иностранных дел Австро-Венгрии Г. Кальноки. В австрийской столице его считали «звездой первой величины». Он содействовал подписанию между Россией и Австро-Венгрией ряда конвенций. Даже недоброжелатели отмечали, что Алексей Борисович в значительной мере способствовал улучшению отношений между государствами. Однако Александр III не симпатизировал князю. Это объяснялось независимостью Лобанова и проявлению им самостоятельности в решении многих вопросов. Тем не менее, царь признавал его заслуги и наградил в 1889 г. высшим орденом Российской империи – Андрея Первозванного с прилагаемым к нему высочайшим рескриптом.⁶⁸

Будучи послом в Вене, Лобанов участвовал в работе комитета, призванного решить вопрос по разграничению на Памире между Россией, Англией и Китаем.

Неожиданная смерть Александра III знаменовала собой новый этап в карьере Лобанова: после закулисной придворной борьбы он был назначен Николаем II сначала послом в Берлин, а затем министром иностранных дел России.

^ Глава II. Назначение А.Б. Лобанов-Ростовский министром иностранных дел России. Дальневосточное направление российской внешней политики (1895-1896).

В первом параграфе – «Вопрос о кандидатуре на пост министра иностранных дел России (январь-февраль 1895) показаны причины, благодаря которым Лобанов-Ростовский возглавил российский МИД, его первое знакомство с сотрудниками аппарата и делами ведомства. Помимо этого, в параграфе представлены различные оценки личности и деятельности Лобанова. Исследователи, особенно современные, делали вывод, что Лобанов по своему профессиональному уровню и личным качествам как нельзя лучше соответствовал высокому назначению.⁶⁹ Современники князя, относясь к нему по-разному, сходились во мнении, что он был человек, наделенный блестящим умом, широко образованный, обладавший тонким воспитанием и остроумием.⁷⁰ Однако даже хорошо относившиеся к Лобанову деятели отмечали в нем свойство «слишком легко» принимать события и смотреть на них «несколько исключительно».⁷¹ Если касаться не профессиональных, а исключительно человеческих качеств, то невозможно не упомянуть о надменности и отчужденности, присущих князю. И, тем не менее, некоторые отрицательные черты Лобанова не умаляли его профессиональных достоинств, позволяя справляться со многими возложенными на него обязанностями. С первых же шагов он проявил себя как осторожный и опытный руководитель внешнеполитической линии России.

^ Второй параграф – «Участие представителей российской внешней политики в пересмотре итогов японо-китайской войны 1894-1895 гг.» посвящен первым шагам Лобанова-Ростовского на посту министра иностранных дел. Сокрушительное поражение Китая в японо-китайской войне 1894-1895 гг. и подписание Симоносекского мирного договора, по которому Япония, помимо прочих территориальных приобретений, получала Ляодунский полуостров, изменили соотношение сил на Дальнем Востоке, создавая здесь прямую угрозу российским интересам. В случае вступления договора в силу, Россия лишалась прямого выхода к Тихому океану, что грозило получением Японией и Англией преобладающего положения в регионе. Алексей Борисович смог, заручившись поддержкой Германии и Франции, организовать совместный дипломатический демарш, что вынудило Японию умерить свои притязания. Царская дипломатия добилась эффективного успеха. Япония лишилась ряда крупных приобретений. Россия, сохранив целостность Китая, значительно упрочила свои позиции в регионе.

^ В третьем параграфе – «Политика России в Корее и Китае» показана роль Алексея Борисовича в дальнейшем усилении влияния России в дальневосточном регионе. Пользуясь благоприятной обстановкой, Лобанов и министр финансов С.Ю. Витте организовали русско-французский заем Китаю. В мае 1896 г. они подписали с китайским представителем союзный договор, направленный против Японии. 26 августа (8 сентября) 1896 г. цинское правительство заключило с Русско-Китайским банком контракт, по которому для сооружения железнодорожного пути через Маньчжурию создавалось особое Общество Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД). С концессией на КВЖД и русско-китайским союзом Лобанов и Витте связывали весьма широкие планы подчинения северных областей Китая российскому влиянию и прочного закрепления ориентации цинского правительства на Россию. Соглашение на постройку КВЖД «было огромным достижением русской дипломатии»⁷², ознаменовав успех Витте и Лобанова. Таким образом, благодаря демаршу держав, организованному Лобановым, России была предоставлена и успешно реализована благоприятная возможность для усиления своего влияния на Дальнем Востоке, не прибегая при этом к силовым методам.

При Лобанове были значительно укреплены позиции России и в Корее, на независимость которой посягала Япония. В мае 1896 г. между Лобановым и японским представителем маршалом Ямагатой было подписано соглашение о равенстве интересов России и Японии в Корее, известное как Московский протокол. Этот договор знаменовал успех российской дипломатии. Главным достижением, которого добилась Россия, был зафиксированный отказ Японии от особых прав в Корее, которые она получила по итогам японо-китайской войны 1894-1895 гг. На основании действий Лобанова, его депеш и инструкций российским представителям за границей можно сделать вывод, что Россия, не питая завоевательных планов, в период, когда он возглавлял внешнеполитическое ведомство, способствовала отстаиванию независимости корейского государства, не допуская занятия там особого положения другими державами, прежде всего, Японией. В то же время Алексей Борисович стремился всячески избегать возможного вооруженного столкновения с последней из-за Кореи.

^ Глава III. Ближневосточное и европейское направления во внешней политике России.

Первый параграф – «Деятельность А.Б. Лобанова-Ростовского по укреплению русско-французского союза (1895-1896)» посвящен ярким демонстрациям со стороны Лобанова и французских руководителей существования союзнических отношений между двумя государствами. Склоняясь к более тесным контактам с Францией, Алексей Борисович стремился использовать сближение для проведения активной внешней политики в различных регионах мира. При этом ему важно было показать эффективность существовавшего союза между государствами, как необходимого гаранта сохранения мира в Европе. В то же время Лобанов не стремился к жесткому противопоставлению русско-французского блока Тройственному союзу. Являя Европе доказательства русско-французской дружбы, вместе с тем он не желал связывать Россию формальными союзническими обязательствами, стараясь играть роль арбитра между Францией и Германией, ища диалога с обоими государствами.

Ряд событий, например пересмотр итогов японо-китайской войны 1894-1895гг., показал, что одной только опоры на Францию недостаточно для успешного отстаивания российских интересов на мировой арене и необходима поддержка других держав, и, прежде всего, Германии. Последняя также пыталась найти точки соприкосновения с российской дипломатией, но исходя из своих, зачастую весьма корыстных интересов. Можно с полным основанием утверждать, что в рассматриваемый период русско-французский союз принял, в большей степени, не антигерманскую, а антианглийскую направленность.

^ Во втором параграфе – «Роль Лобанова в разрешении ближневосточного кризиса 1894-1898 гг.» и напрямую связанном с ним третьем параграфе – «Российская политика на Балканах. Отношения России с европейскими державами» рассматривается сотрудничество Лобанова с французской дипломатией в ходе ближневосточного кризиса 1894-1898 гг., в решении болгарского вопроса, а также в вопросе о нейтрализации Суэцкого канала. Во всех этих случаях Алексей Борисович стремился согласовать действия всех европейских держав, с преимущественной опорой на поддержку Франции.

Итогом деятельности Лобанова явилось предотвращение, совместно с европейскими государствами, прежде всего с Францией, сепаратных действий Англии, направленных на расшатывание единства Османской империи, восстановление дипломатических отношений с Болгарией, укрепление позиций России в этих регионах. Для дальнейшей корректировки действий держав в ходе ближневосточного кризиса министр рассчитывал воспользоваться зарубежной поездкой Николая II в европейские столицы. Однако он успел посетить лишь Вену – на обратном пути из австрийской столицы в августе 1896 г. он скончался от сердечного приступа в царском поезде.

^ В заключении сформулированы основные выводы исследования.

Алексей Борисович Лобанов-Ростовский прожил долгую, насыщенную событиями жизнь. Он представлял собой сложную личность, получив неоднозначную оценку у современников. Князя часто обвиняли в легкомыслии, высокомерии и снобизме, однако даже недоброжелатели сходились во мнении, что это была яркая личность, обладавшая неистощимой энергией.

Будучи российским посланником за границей, Лобанов неизменно стремился к нормализации отношений с соседями. Умение налаживать отношения с представителями правящих иностранных кругов способствовало снятию напряженности между Россией и недружественно настроенными странами. Служа в МВД, князь проявил себя в качестве умелого организатора, способного решать задачи, касавшиеся внутренних вопросов развития России. В этот период особенно проявилось разносторонность личности Алексея Борисовича – государственную деятельность он смог совмещать и с научными изысканиями, достигнув признания на этом поприще.

Лобанов-Ростовский возглавил внешнеполитическое ведомство в период, когда перед Россией стоял ряд сложных вопросов. За весьма короткий период – всего восемнадцать месяцев – Алексею Борисовичу удалось добиться значительных результатов. Особенно успешной была проводимая им политика на Дальнем Востоке, новом центре российской внешнеполитической активности. Выработанный им достаточно умеренный курс позволил исключительно дипломатическими методами значительно усилить российское влияние в регионе. Другим крупным успехом министра можно считать примирение России с Болгарией, что позволило значительно укрепить российские позиции на Балканах, потеснив Австро-Венгрию.

В Европе основой внешней политики для министра являлся союз с Францией, который при нем не просто окреп, но и впервые открыто продемонстрировал себя миру. В то же время Лобанов старался не портить отношений с Германией, а в некоторых вопросах привлекал ее к сотрудничеству.

Ведя осторожную и взвешенную политику, Алексей Борисович решал все проблемы исключительно дипломатическими методами, не допуская, чтобы Россию втянули в военные конфликты. К сожалению, после смерти Лобанова, внешнеполитический курс России отошел от намеченной им линии, приобретя авантюристические черты, что привело страну к известным трудностям, особенно остро проявившимся на Дальнем Востоке в начале XX века.


Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

Статья в издании, рекомендованном ВАК:

1. Кушнарев И.С. Участие А.Б. Лобанова-Ростовского в русско-японском урегулировании в Корее (1895-1896) // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2008. № 1(20). С. 111-113.

Статьи в прочих изданиях:

2. Кушнарев И.С. Первые шаги А.Б. Лобанова-Ростовского на посту министра иностранных дел // Проблемы социально-гуманитарных наук в эпоху цивилизационного кризиса: межвуз. сб. науч. статей. Саратов, 2006. Ч.1. С. 271-278.

3. Кушнарев И.С. Деятельность министра иностранных дел России А.Б. Лобанова-Ростовского по укреплению русско-французского союза (1895-1896) // Перспективы общественного развития в эпоху столкновения цивилизаций: межвуз. сб. науч. статей. Саратов, 2007. Ч. 2. С.121-124.