Курсовая работа. «Условное осуждение»
Вид материала | Курсовая |
СодержаниеСостоят на учёте Снято с учёта |
- Курсовая работа по уголовному праву на тему: «Условное осуждение», 400.85kb.
- Методические рекомендации по выполнению курсовых работ курсовая работа по «Общей психологии», 54.44kb.
- Курсовая работа Социокультурные лакуны в статьях корреспондентов, 270.94kb.
- Курсовая работа, 30.27kb.
- Курсовая работа тема: Развитие международных кредитно-финансовых отношений и их влияние, 204.43kb.
- Курсовая работа+диск + защита, 118.7kb.
- Курсовая работа+диск + защита, 29.4kb.
- Курсовая работа на математическом, 292.45kb.
- Методические указания к выполнению курсовой работы курсовая работа по курсу «Менеджмент», 159.91kb.
- Курсовая работа по предмету "Бухгалтерский учёт" Тема: "Учёт поступления и выбытия, 462.23kb.
Курсовая работа.
«Условное осуждение».
План:
Введение.
1. Понятие «условное осуждение».
1.1. Основания применения.
1.2. Допустимость применения условного осуждения.
1.3. Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных.
2. Испытательный срок и его назначение.
2.1. Исчисление испытательного срока.
2.2. Отмена условного осуждения. Последствия условного осуждения.
Схематичный материал.
Диаграмма.
Заключение.
Список используемой литературы.
Введение
Уголовно – исполнительные инспекции осуществляют контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока по месту их жительства, а в отношении условно осужденных военнослужащих – командованием их воинских частей. Закон позволяет привлекать к осуществлению контроля за условно осужденными работников других служб органов внутренних дел. Однако их участие носит эпизодический характер и не снимает с условно – исполнительной инспекции ответственности за поведение условно осужденных, находящихся под её контролем.
Уголовное право Республики Казахстан содержит ряд институтов, предусматривающих возможность такого осуждения лица за совершённое им преступление, при котором назначенное судом наказание реально не исполняется. К таким институтам можно отнести условное осуждение и отсрочку отбывания наказания.
В соответствии с проявлением принципа гуманизма назначение указанных реально не исполняемых мер наказания осуществляется в тех случаях, когда, по мнению суда, цели, стоящие перед наказанием, могут быть достигнуты и без фактического отбытия наказания в силу определённых обстоятельств, характеризующих как личность виновного, так и содеянное им.
Республика Казахстан уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных. Принцип гуманизма выражается также в целях, которые ставит государство при исполнении наказаний – исправление осужденных, возвращение в общество полноправными его членами.
1. Понятие «условное осуждение».
Осуждение, при котором назначенное судом наказание реально не исполняется при условии выполнения осужденным определённых требований, указанных в приговоре, называется условным.
Условное осуждение есть самостоятельный институт уголовного права, заключающийся в неисполнении назначенного судом наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, если осужденный в течение испытательного срока выполнит возложенные на него судом обязанности, не допустит нарушения общественного порядка и не совершит нового преступления.
Условное осуждение признаётся одним из видов наказания, особым порядком применения наказания, особым порядком отбывания наказания или освобождения виновного от отбывания наказания или условным неприменением назначенного судом реального наказания.
Действующее уголовное законодательство не считает условное осуждение видом наказания и не называет его в перечне самостоятельных видов наказаний, указанных в статьях Уголовного Кодекса. При условном осуждении наказанием являются исправительные работы, ограничения по военной службе, ограничения по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части и лишение свободы, которые назначаются приговором суда, но по его постановлению не приводятся в исполнение.
Не является условное осуждение и отсрочкой наказания, так как наказание, назначенное при условном осуждении, не отбывается осужденным, если он исполнит возложенные на него судом обязанности и не нарушит требования, предъявляемые к его поведению Уголовным Кодексом Республики Казахстан.
Нельзя также считать условное осуждение особым порядком отбывания наказания, так как условное осуждение возможно, если суд «придёт к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания».
Смысл условного осуждения состоит в том, чтобы подвергнуть осужденного испытанию в течение указанного в приговоре испытательного срока, по истечении которого виновный, выполнивший условия испытания, безусловно, освобождается от наказания и считается несудимым. Таким образом, условное осуждение нельзя считать наказанием, ни особым порядком исполнения наказания, ни иным каким – либо способом реализации назначенного наказания. Оно является особым, самостоятельным институтом уголовного права.
Институт условного осуждения доказал в течение всего времени своего существования практическую целесообразность и высокую эффективность. Эффективность этого института подтверждается небольшим процентом рецидива, то есть повторного после условного осуждения совершения лицом преступления.
Изучение статистических данных о практике применения условного осуждения по старому уголовному законодательству свидетельствует о том, что частота применения судами условного осуждения росла из года в год. Так, если удельный вес этой меры в структуре наказаний в 1979 году был 6,9%, то в первом полугодии 1997 года этот показатель составил 12,5%. Опубликованные данные свидетельствуют о том, что процент рецидива после применения условного осуждения при совершении преступления небольшой степени тяжести не превышает 10%.
Таким образом, многолетний опыт применения условного осуждения показал его эффективность в борьбе с преступлениями, не представляющими большой общественной опасности.
1.1. Основания применения.
В уголовно – правовой теории уже давно высказывались сомнения относительно оправданности широкого применения лишения свободы в качестве главного вида наказания, способного эффективно воздействовать на преступников. В таких условиях возрастает роль и значение альтернативных лишению свободы наказаний, а также роль и значение условного осуждения.
При применении условного осуждения учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, позволяющие суду прийти к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.
Закон не содержит каких – либо формальных ограничений применения условного осуждения. Однако это вовсе не означает, что указанную норму можно применять во всех без ограничения случаях совершения любого преступления и к каждому лицу, совершившему преступление. Условное осуждение может быть применено только в случае, если суд придёт к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания. К такому выводу суд может прийти лишь при наличии определённых оснований. Они сводятся к тому, что преступление, совершённое лицом, к которому применяется условное осуждение, а также сам виновный не представляют большой общественной опасности. Основанием применения условного осуждения можно считать наличие следующих обстоятельств объективного характера: небольшая значимость объекта и предмета преступления. Отсутствие тяжких последствий, а также совершённое преступление не должно относиться к указанным категориям, то степень участия в нём данного лица должна быть незначительной.
К обстоятельствам субъективного характера относятся: отсутствие низменных мотивов совершения преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное заглаживание вреда, причинённого преступлением, чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления в результате физического или психического принуждения.
Применяя условное осуждение, суды обязаны всесторонне и объективно оценить всю совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих уголовную ответственность и наказание. При этом должны преобладать смягчающие обстоятельства. Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, нужно руководствоваться не количественными показателями тех или иных обстоятельств, а их значимостью для учёта характера и степени общественной опасности деяния и личности виновного.
Как следует из смысла закона, условное осуждение не должно применяться в отношении лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление, ранее неоднократно судимых, организаторов преступного деяния и т.п. К отдельным участникам тяжких или особо тяжких преступлений суд может применять условное осуждение лишь в тех случаях, когда установлена второстепенная роль этих лиц.
Таким образом, условное осуждение может применяться, как правило, при совершении преступлений небольшой или средней степени тяжести.
Закон не содержит запрета применять условное осуждение к лицам, осуждаемым за совершение нескольких преступлений, к лицам, в отношении которых ранее такое осуждение применялось. Но исходя из целей рассматриваемого института, его применение в таких случаях возможно только в порядке исключения.
Во всех случаях мотивы применения судом условного осуждения должны быть указаны в приговоре.
1.2. Допустимость применения условного осуждения.
Новое законодательство допускает применение условного осуждения при назначении виновному одного из следующих видов наказания – исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, направления в дисциплинарную воинскую часть или лишения свободы. В ранее действующем законодательстве применение условного осуждения допускалось лишь при назначении лишения свободы и исправительных работ. В юридической литературе сочетание в законе лишения свободы и условного осуждения не вызывало сомнения, так как угроза лишением свободы для испытуемых являлась эффективным сдерживающим средством. Что касается условного осуждения при назначении исправительных работ, в литературе настойчиво утверждалось мнение, что исправительные работы являются довольно мягкой мерой и применение условного осуждения к исправительным работам не в состоянии выполнить задачи, как общего, так и частного предупреждения. Судебная практика того времени также свидетельствовала о редком применении на практике условного осуждения при назначении исправительных работ без лишения свободы.
В то же время в специальной юридической литературе высказывались соображения о целесообразности расширения пределов условного осуждения за счёт применения этой меры при направлении в дисциплинарный батальон. Такие предложения действительно были оправданы, так как лишение свободы и направление в дисциплинарный батальон, несмотря на их различия, имеют много общих черт. Прежде всего, это наказания, назначаемые на определённый срок. Во – вторых, в обоих случаях осуждённые испытывают на себе исправительное воздействие: в одном случае со стороны администрации мест лишения свободы, во втором – со стороны воинского начальства. Все эти обстоятельства учтены в новом законодательстве Республики Казахстан и применение условного осуждения возможно не только при назначении лишения свободы и исправительных работ, но и при направлении виновного в дисциплинарную воинскую часть, при ограничении по военной службе, ограничении свободы. В связи с увеличением количества видов
наказаний частота применения условного осуждения должна в будущем увеличиваться.
Применяя условное осуждение, суд в приговоре указывает не только вид, но и размер наказания, хотя оно и не будет реально отбываться в силу положений статьи 63 Уголовного Кодекса. При назначении наказаний в виде исправительных работ, ограничения по военной службе и содержания в дисциплинарной воинской части срок наказания не может превышать двух лет, при ограничении свободы – пяти лет.
Применение условного осуждения при назначении лишения свободы не ограничено сроками последнего. Изучение материалов судебной практики по старому законодательству показывает, что условное осуждение к лишению свободы наиболее часто применяется при назначении лишения свободы на срок от года до двух лет. Условное осуждение при назначении лишения свободы на более длительные сроки – свыше двух, трёх лет – применялись значительно реже. При назначении лишения свободы на срок свыше четырёх – пяти лет условное осуждение применялось судами в качестве редчайшего случая. Таким образом, эти данные ещё раз убеждают нас в том, что условное осуждение применимо, главным образом, в случаях совершения преступлений, относящихся к категории небольшой или средней тяжести.
При условном осуждении могут быть назначены кроме основного дополнительные виды наказаний, за исключением конфискации имущества.
1.3. Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных.
Органами, осуществляющими контроль за условно осужденными, достигшими совершеннолетия, являлись инспекции исправительных работ внутренних дел, а в отношении несовершеннолетних – инспекции по делам несовершеннолетних органов внутренних дел. Наряду с этим некоторые обязанности в части контроля за данными лицами возлагались законом на наблюдательные комиссии и комиссии по делам несовершеннолетних при местных исполнительных органах власти.
Уголовно – исполнительная инспекция призвана осуществлять контроль в отношении общей массы условно осужденных, а в отношении условно осужденных военнослужащих – командование их воинских частей.
Уголовно – исполнительные инспекции осуществляют учёт каждого осужденного индивидуально в течение испытательного срока, контролируют с участием работников других служб органов внутренних дел соблюдение осужденными общественного порядка и выполнение возложенных на них судом обязанностей.
Основными направлениями деятельности уголовно – исполнительных инспекций по контролю за условно – осужденными являются:
- персональный учёт осужденных в течение испытательного срока;
- контроль за соблюдением осужденными правопорядка;
- контроль за исполнением возложенных судом на осужденного обязанностей;
- исполнение назначенного условно осужденному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью;
- взаимодействие с другими службами органов внутренних дел и командованием воинских частей по осуществлению контроля за условно осужденными;
- взаимодействие с судом в части исполнения приговора об условном осуждении.
К числу задач, решаемых при этом уголовно – исполнительными инспекциями, относятся:
- изучение личности осужденного, условий его жизни;
- сбор и анализ информации о поведении данного лица по месту работы (учёбы) и в быту;
- информирование компетентных органов о совершении осужденным в течение испытательного срока правонарушений для привлечения его к установленной законом ответственности;
- подготовка представлений в суд о полной или частичной отмене либо дополнении установленных для осужденного обязанностей, о продлении испытательного срока, об отмене условного суждения с освобождением от наказания либо с применением назначенного наказания.
В случае уклонения условно осужденного от контроля уголовно – исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения.
Согласно Уголовному Кодексу Республики Казахстан суд, назначая условное осуждение, может возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянного места жительства, работы, учёбы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- не посещать определённые места;
- пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании, венерического заболевания или ВИЧ/СПИД;
- осуществлять материальную поддержку семьи.
- не нарушать общественный порядок;
- принести публично или иной форме извинение потерпевшему;
- возместить причинённый преступлением ущерб и тому подобное.
Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. Если нарушения общественного порядка совершаются систематически, в суд направляется представление об отмене условного осуждения.
Специальная ответственность условно осуждённого заключается в следующих мерах:
- письменное предупреждение об отмене условного осуждения;
- отмена условного осуждения и направление к отбыванию наказания, назначенного по приговору суда;
- продление испытательного срока и установление дополнительных обязанностей;
- установление дополнительных обязанностей при осуществлении контроля за условно осужденным.
Данные о всех мерах взыскания необходимо отражать в контрольном деле условно осужденного.
Основаниями для внесения уголовно – исполнительной инспекцией в суд соответствующего представления являются:
- неисполнение осужденными возложенных на них судом обязанностей, при чём зачастую по причинам объективного характера;
- неисполнение обязанности отчитываться о своём поведении перед уголовно – исполнительными инспекциями и командованием воинских частей;
- систематическое уклонение от явки по вызову в уголовно – исполнительную инспекцию;
- иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.
Иные обстоятельства определяются по субъективному усмотрению начальника уголовно – исполнительной инспекции. При этом он учитывает, насколько эффективно воздействие на осуждённого обязанностей, ранее назначенных судом, насколько выполнение этих обязанностей зависит от осуждённого и другие моменты как объективного, так и субъективного характера. Обязанности, возложенные судом на осужденного, - это элемент кары, которую он обязан понести за совершённое преступление. Поэтому, если после вынесения приговора будет установлено, что обязанности не обеспечивают карательного воздействия либо их исполнение осужденным невозможно по каким – то впоследствии возникшим причинам, начальник уголовно – исполнительной инспекции направляет в суд представление о возложении на осужденного других обязанностей.
В Уголовном Кодексе закреплены основания, при наличии которых уголовно – исполнительная инспекция направляет в суд представление об отмене условного осуждения. Таких оснований предусмотрено два:
- в случае систематического или злостного неисполнения условно – осужденным возложенных на него судом обязанностей;
- условно осужденный скрылся от контроля.
В представлении об отмене условного осуждения должны быть приведены конкретные фактические данные, подтверждающие, что неисполнение или уклонение носят злостный характер, а также иные данные, характеризующие осужденного, в частности: сколько раз уклонялся от исполнения обязанностей, количество самовольных выездов за пределы административного района, если было налажено ограничение такого рода, указывается, какие меры воздействия принимались к нему уголовно – исполнительной инспекцией, администрацией и общественностью по месту работы или учёбы, наличие приводов и тому подобное. В суд должно быть направлено письменное предупреждение, вынесенное осужденному за уклонение от возложенных на него обязанностей.
Скрывшимся от контроля считается осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более тридцати дней, при наличии достоверных данных о том, что осужденный скрылся с целью уклонения от контроля за его поведением. В этом случае уголовно – исполнительная инспекция готовит в суд представление об отмене условного осуждения и принимает меры к его розыску.
2. Испытательный срок и его назначение.
В приговоре об условном осуждении суд помимо срока наказания устанавливает испытательный срок. Неуказание этого срока влечёт отмену приговора. В Уголовном Кодексе продолжительность испытательного срока установлена в пределах от одного года до трёх лет. Суд устанавливает испытательный срок осужденному с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и размера назначенного наказания. Для суда решающим является вывод о том, какое время необходимо для серьезной проверки и исправления осужденного. При этом судом учитывается и та обстановка, в которой будет находиться условно осужденный в течении испытательного срока.
Жизнь показала, что чрезмерно продолжительные испытательные сроки оказались неоправданными. Они теряли своё воспитательное значение, и часто для лиц, совершивших незначительное преступление, их прохождение превращалось в пустую формальность. Опыт применения условного осуждения по старому законодательству выявил оптимальный испытательный срок от года до трёх лет.
В зависимости от указанных обстоятельств испытательный срок может быть равным, большим или меньшим по сравнению со сроком назначенного наказания. Например, суд, осуждая лицо к двум годам лишения свободы условно, может определить ему испытательный срок в один, два, три года.
Основной смысл и значение испытательного срока состоит в том, что осужденному предоставляется время для исправления без реального отбытия наказания. Важность установления испытательного срока заключается в том, что только в течение этого времени, если осужденный нарушит условия испытания, суд располагает правом реально применить назначенное наказание. В течение испытательного срока условно осужденный признаётся судимым.
Если осужденный выдержит эти условия в течение испытательного срока, он считается несудимым. Возложение на условно осужденного исполнения определённых обязанностей в течение испытательного срока способствует осуществлению контроля за процессом исправления осужденного, в целом его исправлению.
Количество или объём возложенных на условно осужденного обязанностей в течение испытательного срока может подвергаться изменениям. Суд имеет право отменить полностью или частично либо дополнить установленные приговором суда для условно осужденного обязанности. Это означает, что по истечении определённой части испытательного срока суд по месту жительства осужденного по представлению инспекции исправительных работ может сократить, отменить или дополнить обязанности, возложенные на условно осужденного, тем самым подвергать частичному изменению первоначальный приговор суда.
В соответствии с Уголовным Кодексом, если условно осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Таким образом, при продлении испытательного срока он в общей сложности не может превышать четырёх лет. Уголовным Кодексом устанавливается ответственность условно осужденного за невыполнение обязанностей, установленных для него судом при вынесении приговора об условном осуждении. Вместе с тем, на данную категорию осужденных распространяются и иные виды ответственности, предусмотренные законодательством Республики Казахстан, и к которым они, в случае совершения правонарушения, привлекаются на общих основаниях, установленных для граждан Республики Казахстан. Поэтому необходимо выделять общую и специальную ответственность условно осужденных.
Закон не предусматривает возможности сокращения испытательного срока. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений.
После провозглашения приговора условно осужденному должно быть разъяснено значение испытательного срока и указано на последствия невыполнения требований, предъявляемых к условно осужденному.
Приговор об условном осуждении действует на протяжении всего испытательного срока. Началом этого срока является день вынесения приговора.
2.1. Исчисление испытательного срока.
Контроль за поведением осужденных прекращается, и они снимаются с учёта уголовно – исполнительных инспекций по следующим основаниям:
- по истечении испытательного срока;
- при отмене условного осуждения и направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором;
- вследствие отмены приговора с прекращением дела производством;
- в силу акта амнистии или в связи с помилованием;
- в связи с осуждением за совершение нового преступления;
- в связи со смертью;
- по другим основаниям, предусмотренным законом.
Помимо этих оснований контроль конкретной инспекцией прекращается за осужденными, которые выбыли с территории, обслуживаемой органами внутренних дел, в связи с измененением места жительства. Все материалы на осужденного передаются в органы внутренних дел по новому месту жительства.
Документами, подтверждающими наличие основания для снятия осужденного с учёта инспекцией, являются:
- рапорт работника инспекции об истечении испытательного срока, установленного для осужденного судом;
- копии определений (постановлений) соответствующих судов в случае отмены условного осуждения;
- документ компетентного органа, на который возложено исполнение акта об амнистии;
- акт о помиловании осужденного;
- копия приговора суда со справкой о вступлении его в законную силу в отношении осужденного за совершение нового преступления;
- справка органа ЗАГСа о смерти;
- сообщение о взятии осужденного на учёт по новому месту жительства.
О дате и основании снятия осужденного с учёта уголовно – исполнительной инспекции делаются отметки в журнале учёта осужденных и контрольном деле.
После снятия осужденного с учёта направляются уведомления по месту работы, учёбы и в соответствующий военкомат. Все материалы на осужденных, снятых с учёта, хранятся в порядке и в течение сроков, определённых нормативными актами Министерства Внутренних Дел для данного рода документов.
2.2. Отмена условного осуждения. Последствия условного осуждения.
Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Таким образом, закон допускает возможность досрочной (до истечения установленного в приговоре испытательного срока) отмены условного осуждения, последствием чего является досрочное снятие судимости, отмена исполнения в дальнейшем обязанностей, возложенных на осужденных.
В случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, а равно систематического или злостного нарушения общественного порядка, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постановляет об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом.
В Уголовном Кодексе предусмотрена к условно осужденному такая санкция, как продление испытательного срока и отмена условного осуждения. Следует отличать уклонение от исполнения возложенных судом на условно осужденного обязанностей, а также нарушение общественного порядка, повлёкшее наложение административного взыскания, от систематического или злостного неисполнения возложенных обязанностей или систематического или злостного нарушения общественного порядка. При уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей условно осужденный исполняет эти обязанности, но не в полной мере, частично. Например, он меняет место жительства, работы, учёбы, но не вовремя уведомляет об этом органы, осуществляющие контроль за его поведением, однократно допускает посещение мест, где ему запрещено бывать. При уклонении от исполнения возложенных судом на условно осужденного обязанностей, как правило имеются причины, в некоторой степени оправдывающие неисполнение обязанностей условно осужденным. Нарушение общественного порядка, повлекшее применение мер административного взыскания, должно иметь место один раз в течение всего исполнительного срока.
Систематическим или злостным неисполнением условно осужденным возложенных на него судом обязанностей следует считать случаи, когда он демонстративно нарушает требования, предъявляемые к нему как к условно осужденному приговором суда, откровенно игнорирует эти требования. В частности, он меняет место жительства, работы или учёбы (иногда неоднократно) с целью скрыться от контроля за его поведением со стороны государственного органа или вводит в заблуждение сотрудников этого органа относительно места его жительства, работы или учёбы, более двух раз посещает места, где было запрещено ему бывать, уклоняется от курса лечения, которое обязан пройти согласно приговору суда, полностью отказывается от оказания материальной поддержки семьи и тому подобное. Нарушение общественного порядка должно иметь место в течение испытательного срока с наложением административного взыскания. Злостным следует считать нарушение требований, предъявляемых к поведению условно осужденного после предупреждения, сделанного ему осуществляющим контроль за его поведением органом.
Уклонение от исполнения возложенных судом на условно осужденного обязанностей, таким образом, как правонарушение носит более безобидный характер по сравнению с систематическим или злостным неисполнением тех же обязанностей.
Неисполнение условно осужденным возложенных на него судом обязанностей по объективным причинам, препятствовавшим исполнению этих обязанностей (например, по болезни, из - за стихийных бедствий и тому подобное) не должно влечь применение к такому условно осужденному санкций, предусмотренных Уголовным Кодексом. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает виновному наказание по правилам, предусмотренным Уголовным Кодексом.
Если условно осужденный в течение испытательного срока совершит неосторожное преступление или умышленное преступление небольшой тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом при назначении наказания за новое преступление.
Таким образом, согласно закону возможны следующие варианты последствий применения условного осуждения. Наиболее желательным и благоприятным последствием условного осуждения является такой его исход, когда лицо в течение испытательного срока честным трудом и примерным поведением в обществе и в быту доказывает своё исправление. В этом случае возможна досрочная, до истечения испытательного срока отмена условного осуждения по правилам Уголовного Кодекса. Другим благоприятным последствием условного осуждения считается такое, когда испытательный срок заканчивается без отмены судом условного осуждения и без продления испытательного срока. В обоих случаях судимость считается погашенной, и лицо признаётся не имеющим судимости.
В случае нарушений, если они имели место в поведении условно осужденного в течение испытательного срока, суд выносит определение об отмене условного осуждения и направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного судом.
Наиболее неблагоприятным для условно осужденного последствием признаётся совершение им нового умышленного средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления, когда суд отменяет условное осуждение и к наказанию, назначенному за совершение нового преступления, полностью или частично присоединяет наказание, которое было назначено условно и реально не отбывалось.
Уголовный Кодекс допускает возможность отмены условного осуждения или сохранения условного осуждения. В случае сохранения условно осужденный и после осуждения за новое преступление не будет реально отбывать наказание, назначенное ему условно по предыдущему приговору.
Схематичный материал.
Таблица 1. Статистические данные на условно осужденных по Зыряновскому району,
городу Зыряновску на 2005 – 2006 год.
^ Состоят на учёте | Всего | ЗЗД | Общест. работы | Исправ. работы | Огранич. свободы | Условно осужден | Отсрочка | ||||||||||
2005-2006 | 2005-2006 | 2005-2006 | 2005-2006 | 2005-2006 | 2005-2006 | 2005-2006 | |||||||||||
на начало отчёт.периода | | 1 | 290 | 274 | - | 3 | 3 | 2 | 2 | - | 4 | 6 | 280 | 261 | 1 | 2 | |
поставлено на учёт | | 2 | 201 | 178 | 3 | - | 10 | 9 | - | 1 | 6 | 3 | 181 | 161 | 1 | 4 | |
всего прошло по учётам | 3 | 491 | 452 | 3 | 3 | 13 | 11 | 2 | 1 | 10 | 9 | 461 | 422 | 2 | 6 | ||
женщин | 4 | 100 | 87 | 1 | 1 | 4 | 2 | - | - | 5 | 2 | 88 | 76 | 2 | 6 | ||
несовершеннолетних | 5 | 35 | 32 | - | - | 1 | - | - | - | - | - | 34 | 32 | - | - | ||
ранее судимых | 6 | 41 | 53 | - | - | 1 | 3 | - | - | 2 | 1 | 38 | 49 | - | - | ||
за преступление небольшой тяжести | 6-1 | 58 | 40 | 1 | 1 | 8 | 7 | - | - | 3 | 4 | 46 | 28 | - | - | ||
за преступление ср. тяжести | 6-2 | 362 | 327 | 2 | 2 | 5 | 4 | 2 | 1 | 7 | 4 | 346 | 315 | - | 1 | ||
за тяжкие преступления | 7 | 71 | 85 | - | - | - | - | - | - | - | - | 69 | 79 | 2 | 5 | ||
за особо тяжкие преступления | 7-1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
Всего По отбытию наказания | 8 | 217 | 295 | - | 3 | 11 | 6 | 2 | - | 4 | 7 | 200 | 279 | - | - |
Таблица 2. Статистические данные на условно осужденных по Зыряновскому району, городу Зыряновску на 2005 – 2006 год.
^ Снято с учёта | Всего | ЗЗД | Общест. работы | Исправ. работы | Огранич. свободы | Условно осужден | Отсрочка | ||||||||||
2005-2006 | 2005-2006 | 2005-2006 | 2005-2006 | 2005-2006 | 2005-2006 | 2005-2006 | |||||||||||
в связи с УДО | | 1 | 2 | 1 | - | - | 11 | 2 | 1 | - | 3 | 1 | 149 | 67 | - | - | |
в связи с досроч. освобождением | | 2 | 29 | 29 | - | - | - | - | - | - | - | - | 29 | 29 | - | - | |
с повтор. осужд. без лишения свободы | 3 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
в связи с направлением в ИУ | 4 | 7 | 5 | - | - | - | 2 | - | - | - | - | 7 | 3 | - | - | ||
за преступления | 5 | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | ||
в связи с заменой | 6 | 6 | 5 | - | - | - | 2 | - | - | - | - | 6 | 3 | - | - | ||
в связи с амнистией | 7 | - | 182 | - | 3 | - | 2 | - | - | - | 4 | - | 173 | - | - | ||
переведены в др. инспекции | 8 | 6 | 3 | - | - | - | - | - | - | - | - | 6 | 3 | - | - | ||
в связи со смертью | 9 | 9 | 2 | - | - | - | - | - | - | - | - | 9 | 2 | - | - | ||
по др. причинам | | - | 3 | - | - | - | - | - | - | - | 1 | - | 2 | - | - |
Диаграмма.
Заключение.
Уголовный Кодекс – это единый законодательный акт, которому подчиняются все граждане, проживающие и находящиеся на территории Республики Казахстан.
Новый Уголовно – исполнительный кодекс существенно отличается от ранее действовавшего законодательства об исполнении уголовных наказаний. Расширены права осужденных, стала более эффективной социальная и правовая защита их личности. Пересмотрена система наказаний, введены новые меры, заключающиеся в смягчении карательного воздействия на осужденных. Важнейшую роль сыграли перемены, произошедшие в экономическом укладе общественных отношений. На смену командно – административной экономике пришли новые рыночные отношения, которые вызвали серьезные изменения в общественно – политической и экономической жизни Республики Казахстан. Это не могло не сказаться на уголовной и уголовно – исполнительной политике государства.
Уголовно – исполнительное законодательство ставит задачу регулирования общественных отношений, возникающих при освобождении осужденных от наказания. Оно включает в себя установление оснований и порядка освобождения, отсрочки отбывания наказания некоторым категориям осужденных, определение правового положения лиц, отбывших наказание.
Условное осуждение даёт возможность исправления лицам, преступившим черту закона, формирование у них правопослушного поведения, позитивного отношения к личности, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Воспитательная работа, общественно – полезный труд и общественное воздействие – основные средства исправления осужденного. К основным средствам исправления условно осужденных относится получение ими среднего образования и профессиональной подготовки, в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
Список используемой литературы:
- Комментарий к Уголовно – исполнительному кодексу Республики Казахстан. (ДУИС МВД РК, Алматы, 1999 год).
- Уголовное право Казахстана. (Общая часть). (Алматинский юридический институт МВД РК), (под ред. доктора юр. наук, профессора И.И.Рогова и кандидата юр. наук, доцента С.М.Ахметова).(Алматы, 1998 год).
- Уголовно – процессуальный кодекс Республики Казахстан. Комментарий. (Особенная часть). (под ред. Доктора юр. наук, профессора И.И.Рогова, кандидата юр. наук К.А.Мами), (Алматы, «Жеті жарғы», 2003 год).
- Статистика по условно – осужденным УИИ Зыряновского ГРОВД (данные за 2005 – 2006 годы).