Родители Глеба

Вид материала

Обзор

Содержание Ювенальная юстиция: за и против Наш менталитет отторгает заморское воспитание Малолетнего преступника и жертву можно примирить На Харьковщине ювенальная юстиция работала три года

Подобный материал:

• Преподобный Сергий Радонежский», «Путешествие Глеба» 21. Андреев Л. рассказ, 21.64kb.
• Тема: "Базаров и его родители", 186.83kb.
• Читайте Пушкина, друзья! Действующие лица, 41.18kb.
• Родительское собрание, посвященное году семьи, 60.05kb.
• Каждый субъект образовательного процесса (педагог, учащиеся, родители, администрация, 487.5kb.
• Памятник гитлеру произошло чудо: вы нашли меня, 79.83kb.
• Житие Александра Невского. Житие Бориса и Глеба. Ж. Б. Мольер. «Мещанин во дворянстве»., 15.22kb.
• Как родителям помочь подростку выбрать будущую профессию, 57.29kb.
• Жили-были два брата близнеца треугольника. Ибыла у них группа крови. Они жили дружно, 10.81kb.
• Конкурс "Угадай маму" (дети, родители) Сказка (родители) Вручение подарков (дети) Телепередача, 125.29kb.

^

Ювенальная юстиция: за и против

ссылка скрыта

12 августа 2011 г.

Ирина Стрельник


Намерение внедрить в Украине ювенальную юстицию не на шутку взбудоражило общественность. «Мы защитим права ребенка на государственном уровне», – уверяют ее сторонники. «В наших семьях будут расти Павлики Морозовы», – негодуют противники. 

Ювенальная юстиция представляет собой систему правосудия для несовершеннолетних, которая существует уже более чем в 60 странах мира. Основное звено – ювенальные суды, которые рассматривают все случаи, затрагивающие интересы ребенка , начиная от взаимоотношений в семье и до уголовных дел.
^

Наш менталитет отторгает заморское воспитание

Почему же благая цель – забота о малолетних – вызвала столько негатива в обществе? Вероятно, все дело в нашем менталитете, который напрочь не приемлет заморские методы воспитания детей, когда любой запрет со стороны родителей рассматривается как нарушение прав ребенка. Ведь отвесить подзатыльник нашкодившему сорванцу или потаскать за косу задержавшуюся на дискотеке девицу у нас считается в порядке вещей.

Украинские суды вскоре начнут рассматривать жалобы детей на родителей, лишая прав тех, кто «не так» воспитывает своих отпрысков, громко  заявляют противники ювенальной юстиции. Иной раз трактовка идеи доходит буквально до абсурда.

– Это что же получается, –  негодует харьковчанка Марина, – если мой 10-летний оболтус за углом с пацанами к сигарете прикладывается – я его по головке должна погладить? Шлепнуть-то нельзя – могут расценить как насилие.

– Не пустили дочку на вечеринку – ущемили ее права.  А значит, она  вправе подать на вас в суд и лишить родительских прав, – вторит ей Наталья.

На сторону противников ювенальной юстиции встала и церковь.

– Если против ребенка в семье совершено насилие – он имеет право пожаловаться на родителей-тиранов в органы опеки и в милицию. Священники этого не приемлют, по их мнению, происходит вмешательство в семью, что идет вразрез с православными устоями, – говорит начальник Службы по делам детей ХОГА Татьяна Печерских. – Поэтому в Украине  и сформировалось столь негативное отношение к ювенальной юстиции.

Между тем когда в январе этого года на 57-й сессии в Женеве Украина отчитывалась о том, каким образом в нашей стране внедряется Конвенция ООН о правах ребенка, то получила очень много замечаний, в том числе и в отношении того, что у нас не существует ювенальной юстиции, продолжает Татьяна Петровна. Поэтому в нынешнем году на уровне президента Украины были предприняты некоторые  шаги для  продвижения в Украине правосудия для несовершеннолетних.
^

Малолетнего преступника и жертву можно примирить

Таким образом, истории о том, как отбирают детей у родителей – главный аргумент противников ювенальной юстиции. Между тем в «Концепции развития криминальной юстиции для несовершеннолетних в Украине»,  подписанной президентом 24 мая 2011 года,  нет ни слова о возможности отбирать детей у родителей за неправильное воспитание. Речь идет только об изменении подхода к несовершеннолетним преступникам, то есть о ситуации, когда дети оказываются вовсе не жертвами.

В концепции предлагается сделать упор на новые методы наказания, а не на традиционные. Для этого планируется ввести в существующий уголовный процесс процедуру посредничества, которая будет направлена на установление мира между жертвой преступления и преступником, где роль посредников будут выполнять медиаторы – специально обученные люди. Также предлагается освободить несовершеннолетних преступников от наказания в виде лишения свободы, ужесточив надзор со стороны государственных служб. И провести мероприятия, которые смогут повлиять на несовершеннолетних преступников психологически, чтобы сформировать у них чувство ответственности за свои поступки.
^

На Харьковщине ювенальная юстиция работала три года

По мнению Татьяны Печерских, принятие ювенальной юстиции пойдет только на пользу ребенку.

– Ведь это системное правовое образование ребенка, подготовка криминальной милиции по делам детей и ювенальных судей, чтобы они занимались только несовершеннолетними. Дело в том, что сейчас существует такая проблема: срок пребывания детей в приютах – три месяца, они же задерживаются там и на полгода, и на полтора, потом что суды рассматривают вопросы о лишении родительских прав как второстепенные, и жертвой такого положения дел становится ребенок. Ювенальные же судьи будут заниматься только детьми и рассматривать их дела в срок.

Кстати, в  Харьковской области еще в 2003 году проект по внедрению ювенальной юстиции был реализован в сотрудничестве с фондом Юнисеф по инициативе общественной организации «Молодежь за демократию». Тогда набираться опыта в этой сфере харьковская делегация ездила в Санкт-Петербург. 

– В рамках проекта мы рассматривали ювенальную юстицию как защиту прав ребенка на государственном уровне, – рассказывает Татьяна Печерских. – Это касается судов,  досудебного следствия, правового воспитания детей. Мы видели, что дети 10-11 лет в состоянии совершить какие-то противоправные действия, не зная о том, что это идет вразрез с законом. Ведь основы права дети изучали в девятом классе, а чуть позже был введен курс  «Практическое право» – в восьмом. И мы понимали: не вооружив ребенка элементарными правовыми знаниями, говорить о ювенальной юстиции рано.

Тогда же, 2003 году, была предпринята попытка введения в каждом районе Харьковщины  ювенальных судей, правда, только на административном уровне, поскольку законодательно это прописано не было.

– Они должны были рассматривать дела детей с точки зрения психологии ребенка определенного возраста, с учетом того, что на уровне досудебного следствия можно было внедрить так называемые методы медиации, -– рассказывает Татьяна Печерских. – Когда  можно было посадить за стол переговоров ребенка, совершившего преступление, и его жертву, создать условия, чтобы они договорились между собой. Может быть, тот, кого обидели, вовремя забрал бы заявление и дал шанс ребенку для исправления, минуя исправительные учреждения. Ведь, как свидетельствует статистика, ребенок, который побывал за решеткой однажды, возвращается туда и второй, и третий раз. И как правило, это дети из очень сложных семей, где уровень правовой грамотности родителей крайне низок. Поэтому мы попытались таким образом встать на сторону ребенка. И вы знаете, тогда это получилось, нам удалось приблизить все то, что прописано у нас в законодательстве по детям, в Конвенции ООН по правам ребенка, к реальности.

Однако проект просуществовал всего около трех лет – поменялись судьи, подход, видение, и харьковское начинание сошло практически на нет.