Родители Глеба

Вид материалаОбзор

Содержание


Государственная Дума РФ – граждан продолжают волновать ювенальные технологии и здравоохранение
Комментарий Председателя МОО «За права семьи» Павла Парфентьева
Не суд, а дело!
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   23
^

Государственная Дума РФ – граждан продолжают волновать ювенальные технологии и здравоохранение


ссылка скрыта

13.08.2011

Как сообщает ссылка скрыта, поступивших в Государственную Думу РФ в течение весенней сессии 2011 г., граждан России продолжают волновать вопросы, связанные с защитой прав семьи:

«В течение обзорного периода продолжали поступать обращения с протестом против создания ювенальных судов и просьбой не принимать законопроект  № ссылка скрыта (законопроект отклонен и снят с  дальнейшего рассмотрения Государственной Думой) «О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации».  Граждане возражали против реализации проекта «Детство-2030″, введения персонализированного «Паспорта здоровья школьника», «принудительных прививок детей и любого другого вмешательства чиновников в дела семьи»«

<…>

Более половины обращений по вопросам семьи, охраны материнства и детства поступило с просьбами об отклонении законопроекта № ссылка скрыта (снят с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы) «О внесении изменения в пункт первый статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в целях уточнения структуры расходов на содержание детей». «Законопроект является очень несовершенным. Вместо помощи семьям и детям, оказавшимся в трудной ситуации, он поставит под удар самые социально незащищенные – бедные и неимущие семьи, когда у родителей отнимают детей исключительно в связи с их бедностью». Ответ Комитета по вопросам семьи, женщин и детей гражданам, обратившимся по данному вопросу был опубликован на официальном сайте Государственной Думы в подразделе «Часто задаваемые вопросы» раздела «Обращения граждан в ГД» рубрики «Представительная деятельность».

В поступивших письмах содержались критические отклики на следующие законопроекты:

<…>

- № ссылка скрыта «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»

«Законопроект может повести к серьезному нарушению прав детей и семей. В работе не были в должной мере учтены уже озвученные и получившие широкую поддержку общественности предложения общественных организаций и граждан»».

Источник: ссылка скрыта

^ Комментарий Председателя МОО «За права семьи» Павла Парфентьева:

«Из обзоров писем граждан, регулярно публикуемых на сайте Государственной Думы, можно видеть: граждан серьезно волнуют вопросы, связанные с защитой прав семьи. Такой общественный интерес можно только приветствовать, он показывает – у нашего народа есть будущее.

Можно заметить, что реакция общественности, письма людей – все это оказывает влияние на принимаемые решения. Скажем, законопроект о внесении изменений в статью 80 Семейного кодекса – был, в конце концов, снят с рассмотрения. А вместо него внесен другой, направленный действительно на защиту интересов детей, которые должны получать алименты после развода родителей. И этот, новый законопроект, опасности для семей уже с собой не нес. Это очень положительные пример работы всего общества в интересах семьи.

Увы, из обзоров заметно и то, что наши люди часто не слишком хорошо информированы о происходящем. Скажем, законопроект о введении ювенальных судов уже давно отклонен – и это можно, на мой взгляд, только привестствовать! – но не все еще об этом знают. Сегодня опасности ювенальных технологий, вмешательства в семью, контроля над семьями исходят уже от других, новых законопроектов.

Очень важно, чтобы люди понимали, что происходит в законотворческом процессе, как те или иные решения могут повлиять на их жизнь, на жизнь их семей. Наша организация, МОО «За права семьи», многое делает для того, чтобы люди своевременно получали качественную информацию на этот счет – и общественность могла согласованно действовать.

Мне кажется, пришло время для того, чтобы от одной «обороны семьи» переходить в «просемейное наступление», инициируя создание таких законов и норм, которые исправят существующие сегодня проблемы в праве. Ведь сегодня многие действующие нормы не отвечают принципу презумпции добросовестности семьи, разрушительны для семей и попросту корупциогенны, то есть порождают коррупцию. И от общих усилий зависи то, сумеем ли мы это изменить. Надо, чтобы все больше людей узнавало об этой задаче, и чтобы они действовали, не оставались равнодушными.

Поэтому я всех прошу – надо «подковываться» и слаженно действовать, чтобы защитить семью в России, да и во всем мире. Если сегодня мы позволим разрушать наши семьи, у нас просто не будет завтрашнего дня».

^

Не суд, а дело!


ссылка скрыта

17.08.2011

Татьяна Алексеевич
Фото Альфира Фахразиева




Трудное детство - раньше это относили к детским годам, выпавшим на военные и послевоенные годы. Нынешние дети не знают съестных карточных крох, не мечтают о куске хлеба и игрушках, избавлены от тяжёлого физического труда (а часто вообще всякого, вплоть до школьного поломытия). Но тяжёлое детство и сейчас выпадает многим. И повинны в том прежде всего родители - пьющие, опустившиеся, жестокие к своим детям.

Поднять со "дна"

До недавнего времени проблема решалась просто - лишением родительских прав и определением детей из неблагополучных семей под опеку государства. В девяностые это мы проходили особенно активно - через приюты, массу "лишенцев" (впрочем, не сильно и переживавших и протестовавших против изъятия детей), через потуги государства заменить семью куском пирога и чистой простынёй. К счастью, одумались. Нет добра детям без папки с мамкой, без дома родного! К счастью, поняли, что только семья - ковчег спасения, бухта заповедная для маленького человечка. Но остаётся вопрос - какая семья.

... Это как страшное видение не отпускает меня много лет. Пятеро ребятишек, как в строю, стояли у чуть тёплой печки. Босые, на ледяном полу выстуженной избы, младшенькая - рахитичная девчоночка двух лет, в одной грязной майке. С печной лежанки, видно, что с многодневного перепоя, свесилась мать, приободрившись при посторонних, неожиданно деловито объявив: "Сейчас ужинать будем!"

На ужин был "пакетный" суп, с голодного отчаяния сваренный старшим сыном в сковороде. Другой утвари в доме не было. Не было и картошки. Её и накопано было немного, и обменена она матерью на бутылку. Так что на зиму семья ушла с пустым подпольем. И это в деревне, где и земли вволю, а уж картошки у каждого доброго хозяина завались. Но не у Ласточки, как звали в деревне эту женщину, и правда словно летавшую в поисках выпивки. Когда встал вопрос о лишении родительских прав, сомнений, казалось, и быть не могло - ребятишек в интернат, хоть сыты будут, избавятся от лицезрения вечно пьяной мамаши, попоек в доме.

Но когда после суда дошло до дела, спокойно к отправке в детдом отнеслась только младшенькая. Смеялась, залезая в машину, с интересом крутила вшивой головёнкой. А старшие бились, как со страшным врагом, с учителями и инспекторами. "Не поеду от мамки!" - яростно кричал, вырываясь из всех рук, семиклассник Толик. И этот отчаянный крик так и слышится мне через годы, так и видится ужас в мальчишеских глазах.

Всё родом из детства, всё идёт от родительской семьи. Но, если, как принято говорить, семья неблагополучная, и в детстве был не то что не напоен материнской любовью и лаской, а и молока не напился вволю, ни разу не наелся досыта, не жил и дня в чистоте и спокойствии, что тогда войдёт в человека, что "родится"...

И что лучше - детдомовское детство или жизнь в голоде, холоде, смраде родительских попоек? Дилемма, которая, наверное, так никогда и не будет разрешена ни обществом, ни теми, кому пришлось пройти через это жизненное разделение. "Счастья нет ни там, ни там", - с горечью призналась мне одна, сейчас очень успешная женщина, в детстве прошедшая и через детдом, и через кошмар пьяной семьи. - В общем-то, благодаря детдому я "получилась" - там начала серьёзно заниматься спортом, увидела мир, так как много ездила на соревнования. Благодаря спорту и мужа нашла хорошего, и в институт поступила. Там, в интернате, я даже помню этот момент, как впервые почувствовала себя сытой, впервые меня поздравили с днём рождения большим красивым тортом. Но лишь недавно я отпустила обиду на мать, на учителей, которые и добились лишения родительских прав. Так и жила все годы с ноющим от обиды сердцем, с непрощением всех".

Социальное сиротство - "вещь" жестокая и противоречивая. Споткнулась о него и ювенальная юстиция, законодательный приход которой обещался в ближайшее время, да так и не случился. Столько поднялось споров, криков о злодействе системы, что и президент отступил, на некоторое время "заморозив" подписание Указа. Но споры идут, как и жизнь семей "на дне", и горького беззащитного детства ещё так много.

Во глубине таёжных кущ

Трудно предвидеть, справится ли ювенальная юстиция со сложным и пока неразрешённым вопросом - как же быть с такими семьями, как лучше для детей, их безопасности и счастливости. А сколько опасного таят "дикие семейки", насколько, особенно в глубинке, беззащитны дети перед жестокостью, родительским пьянством, много могут рассказать первые практики в области защиты детей - инспекторы по делам несовершеннолетних.

Вот в настоящую глубинку - Нижнеингашский район - я и отправилась с вопросами и сомнениями. По детскому неблагополучию этот район до недавнего времени был в крае в печальных лидерах, сложная криминогенная обстановка и сейчас среди взрослых. Оставили свой след присутствие Краслага и сегодня расположенные здесь учреждения ГУФСИН. В том числе и женская колония. Немало тех, кто отбывал срок, остаётся в этих местах отдалённых.

Добавило неблагополучия тяжкое экономическое положение, с распадом колхозов и леспромхозов и многих производств грянула безработица. А вслед за ней потянулось пьянство, криминал. Подворья пустели, не стало обычной для сельских ребятишек занятости по хозяйству, меньше стало труда как главного "воспитателя" деревенской детворы.

- Приедешь в такую безработную "пьяную" семью, а они и в полдень ещё почивают. Ни работы, ни заботы. В огороде бурьян, во дворе разруха, - говорит Светлана Чупина, инспектор ПДН ОМВД по Нижнеингашскому району. - Не стало и многих социальных институтов, отвечающих за детство. В конце девяностых - начале "нулевых" милиция, по сути, осталась наедине с детским и семейным неблагополучием. Порой после увиденного в таких семьях сна и аппетита надолго лишались. Дикие были "картины". Знаете, у нас, инспекторов, с того времени надорванные сердца...

В некоторых случаях доходило до того, что от голода, неухоженности у маленького ребёнка выпадала прямая кишка. И способ спасти детей был один - лишать родительских прав, определять детей в приюты или интернаты. На самом деле в некоторых семьях было просто дикое положение, и оставлять детей в таких ситуациях было нельзя. Да и не нужны дети таким родителям. Что характерно, за все годы добилась восстановления родительских прав лишь одна мать. А многим от лишения ещё и лучше стало, вольготнее. Ещё пять-шесть лет назад мы лишали родительских прав больше сотни родителей за год. Но в то же время мучительно искали выход из этого тупика, из этой детской беды.

Выход, который увиделся нижнеингашским сотрудникам милиции и районной власти - не дать состояться социальному сиротству, столь дискуссионному ювенальному правоприменению. Поднимать, а не карать лишением родительских прав опустившуюся семью, а девчушек сызмала настраивать на здоровое материнство, благополучное родительство. И работать над этим всем миром. За это и взялись нижнеингашцы, мобилизовав все общественные ресурсы, школу, муниципалитеты.

... Этот дом, теперь с новым забором и калиткой, где живёт "характерная" семейка, в деревне Максаковка для инспекторов был местом частых посещений.

- Долго бились мы за эту семью, - рассказывает Светлана Владимировна. - С мамой, пьющей, неработающей. Её главным занятием было найти деньги на выпивку и устроить попойку с очередным мужем. А сыты ли, ухожены ли шестеро детей, чем они занимаются, её не волновало. Ужасное было зрелище в доме, ребятишки какие-то запуганные постоянными семейными скандалами. Ничего на эту маму не действовало. И тогда мы стали собирать документы на лишение родительских прав. Уже и подготовили их для суда. И, знаете, это подействовало отрезвляюще. Пить женщина бросила, сожителя-дебошира выгнала. Хозяйством занялась, детьми. Мы отозвали заявление. И очень этому рады.

"Чистота" в доме, конечно, может и ужаснуть "местами", но это уже ДОМ для детей. И покушать есть что, мамка, организовав старших "в ягоды", и варенья разного наварила, и огород приличный насадила. "Кабанчика и свинку завели, - с гордостью докладывает о семейных достижениях старшая дочь, шестнадцатилетняя Лида. Она в отсутствие матери за главную, умело руководит безостановочным движением братьев вокруг обеденного стола. - Мамка в работу ушла, а я вожусь вот с малым. Стройку ведёт старший брат, ему девятнадцать лет. Будем стайку делать, двор огородим. Мамка сейчас не пьёт, так всё хорошо стало".

Тихоныч и его команды

Экономика не стала лучше, и "контингента" не меньше, но в 2010 году Нижнеингашский район порадовал - ни одного случая лишения родительских прав. И в этом году ни одного "дела". Ощутимые подвижки появились, когда в борьбе за семью подтянулись сельские и поселковые администрации, отмечает начальник отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Нижнеингашскому району Анна Павлюченко. Глава района Пётр Малышкин, в прошлом начальник милиции, сам человек спортивный, взял курс на спорт. "Национальная" нижнеингашская идея была проста и прозрачна - вытянуть хотя бы ребятишек, занять их делом спортивным, дать мышечную радость вместо "радости" безделья. А через детей "поднять" и родителей.

Не везде, но получилось. За "иллюстрацией" едем в Канифольный. Путь от райцентра в 83 километра далёк и долог, особенно в распутицу, превращающую не покрытую асфальтом дорогу в размытое нечто. Посёлок, основанный как "приложение" к некогда крупному заводу, и впрямь во глубине сибирских "кущ". Сегодня он с отсутствием всякого производства - канифольный завод, прежде градообразующее производство, давно закрыт. Единственное место работы - ЖКХ, но, понятно, не для многих. Так что Канифольный с 50 процентами проблемных семей вполне мог стать центром детского неблагополучия. Но именно этот посёлок показательный в районе по спортивности и занятости детей, по количеству спортивных семей. Спорт помогает растить хороших детей, выйти им в жизнь, и всем взрослым "легче жить", дружно заявляют местные жители. И благодарно говорят про сельсовет и Тихоныча.

Поселковая администрация здесь действительно одержима спортом, старается и стадион поддерживать, и различные спортивные секции содержать, способствует проведению турниров и соревнований. Ну, а Тихоныч - тренер нескольких футбольных команд Андрей Тихонович Халимон. Вообще увлечённость канифольнинцев впечатляет: в посёлке на 1300 жителей 3 взрослых футбольных команды (а кто не играет, тот обязательно активный болельщик), несколько возрастных групп в школе, в том числе и девичья по мини-футболу. Недаром из 170 учеников местной школы более 60 в числе одарённых детей, и спортсменов среди них большинство. На учёте в инспекции ПДН лишь двое мальчишек - в поисках денег на еду сняли кабель в заброшенном цехе завода.

Тихоныча и другого подвижника спорта - капитана сборной по волейболу, председателя совета депутатов Алексея Штанцева застаём на стадионе в ответственный момент. Силами школьного губернаторского отряда, состоящего в основном из мальчишек, идёт сооружение тренажёра с серией турников. "Самодел", - поясняет Андрей Тихонович. - Приходится хоть так обустраивать стадион, чтоб мальчишки соответствующим образом тренировались. На современный, классный стадион в краевом министерстве спорта нам отказали".

Но ожидать министерских милостей не стали, и всем посёлком поддерживают стадион в "сносном" состоянии. А Тихоныч и по "самодельным" дорожкам гоняет своих спортсменов как надо, график тренировок расписан по часам на весь день. И летом без поблажек и пропусков тренировок. Зато родители только признательны, а из армии тренеру часто приходят письма, бывшие подопечные Халимона пишут, что благодарны за физическую подготовку, что натренированным легче служить. Много воспитанников сельского тренера продолжили спортивную карьеру профессионально, многие стали чемпионами, членами сборных края, благодаря спорту успешно учатся в вузах.

В Нижней Пойме, самом крупном поселении района, видимо, таких энтузиастов не нашлось, спорт в жизнь не пробился, и потому картина совершенно иная. Из 20 детских преступлений 15 - "нижнепойменских". А ведь такой же рядом лес с черёмухой, грибами и орехами. И стадион есть, и земля такая же. Нет Тихоныча, нет "спортивного" муниципалитета.

... А, может, нам всем перестать говорить и спорить, а взять футбольный или волейбольный мяч и увлечь детвору азартной игрой? И вместо изобретения спасительных ювенальных идей и трескотни о защите детства в каждом селении устроить стадион, найти Тихонычей (и не поскупиться им на зарплату). Мамкам и папкам дать работу, вернуть к жизни поля и лесосеки, заводы и фермы. А Толикам и Лидам - настоящее доброе детство.