Родители Глеба
| Вид материала | Обзор |
СодержаниеОрганы назойливой опеки О ювенальном фашизме Как такое вообще могло произойти, учитывая немыслимое обилие СМИ?????! |
- Преподобный Сергий Радонежский», «Путешествие Глеба» 21. Андреев Л. рассказ, 21.64kb.
- Тема: "Базаров и его родители", 186.83kb.
- Читайте Пушкина, друзья! Действующие лица, 41.18kb.
- Родительское собрание, посвященное году семьи, 60.05kb.
- Каждый субъект образовательного процесса (педагог, учащиеся, родители, администрация, 487.5kb.
- Памятник гитлеру произошло чудо: вы нашли меня, 79.83kb.
- Житие Александра Невского. Житие Бориса и Глеба. Ж. Б. Мольер. «Мещанин во дворянстве»., 15.22kb.
- Как родителям помочь подростку выбрать будущую профессию, 57.29kb.
- Жили-были два брата близнеца треугольника. Ибыла у них группа крови. Они жили дружно, 10.81kb.
- Конкурс "Угадай маму" (дети, родители) Сказка (родители) Вручение подарков (дети) Телепередача, 125.29kb.
Органы назойливой опеки
ссылка скрыта
23.08.2011
Интернет полон душераздирающих историй об отобрании у родителей детей, о самоубийствах оставшихся без детей матерей и рефреном звучит: ювенальная юстиция наступает.
У общества на самом деле есть серьезный повод задуматься, потому что в основу западной модели ювенальной юстиции положена идея приоритета прав несовершеннолетних перед правами родителей. Мы к этому явно не готовы. Как таковая ювенальная юстиция у нас только зарождается, ювенальные суды созданы только в нескольких регионах, например, в Ростовской области, и они пока пошли в своих решениях естественным для нашей страны путем учета интересов всей семьи. Поэтому в соответствии с уже состоявшимися решениями этих судов родителям предоставляют работу, семьям, оказавшимся в трудном положении, оказывают материальную помощь, совершающих правонарушения детей передают под надзор их же собственным родителям и так далее. Утвердится ли именно такая вполне разумная и даже востребованная практика - покажет время. Но суды - лишь часть системы, в основе которой находятся органы опеки и попечительства и Инспекции ПДН, традиционно представляющие исполнительную власть и МВД. В отношениях с ними родители все чаще стали оказываться в роли подозреваемых, а дремавший доселе карательный потенциал и обвинительный уклон системы стал проявляться во всей неприглядности. Специалисты этих органов стали иногда очень рьяно защищать детей от их родителей, находя часто по своему произвольному усмотрению удобные для себя же причины и поводы. Детей стали отбирать у политических активистов, у приемных родителей, у тех, кто оказался в трудных житейских обстоятельствах. Родители совершенно обоснованно стали опасаться органов такой навязчивой опеки.
Сложилась парадоксальная ситуация. Если, например, между супругами испортились отношения, то они могут обратиться к психологам, которые подскажут им возможные варианты примирения, или к адвокатам, которые помогут найти законные способы решения возникших в семье противоречий, или к родным, которые могут взять к себе детей на какое-то время, или к друзьям, которые поддержат и посочувствуют в момент семейного кризиса. И только в те самые органы опеки, призванные защищать интересы детей, им обращаться не следует, так как на основании их же собственных свидетельств у супругов запросто детей могут отобрать.
Но семьи как раз и попадают в поле зрения этих комиссий и инспекций в момент кризиса, пускают их специалистов к себе домой (попробуй только не пусти), доверяют им семейные тайны, показывают свои слабые места и надеются на их помощь. Когда же вместо реальной помощи лишаются детей, то некоторые просто не выдерживают такой подлости. В той же Ростовской области недавно повесилась женщина, у которой умер гражданский муж, сгорел дом, а потом ещё у неё и отобрали троих детей. Самое неприятное, что такое противоречие заложено в самой системе взаимоотношения государства и проблемных семей. Службы, занятой исключительно оказанием всесторонней помощи, не озабоченной сопутствующим сбором компромата на опекаемую семью, в России попросту нет.
Что же делать? Во-первых, определиться с самой моделью ювенальной юстиции, отвергнув, например, как негодную идею защиты интересов детей, противопоставленных интересам их родителей. Во-вторых, безотносительно к принятию или нет этой модели, следует незамедлительно создать принципиально новую систему органов комплексной помощи кризисным семьям, сделать их независимыми от МВД и местных органов исполнительной власти, включив их в структуру Минюста. В обязательном порядке лишить их права свидетельствовать каким бы то ни было образом и предпринимать какие-либо действия против опекаемых семей. А выявление случаев нарушения интересов детей можно оставить и за существующими органами опеки, которые вполне преуспели в деле обличения, обвинения, отобрания и лишения.
В таком случае суд займет естественное для себя место арбитра в спорах, а службы помощи семьям и надзора за семьями будут конкурировать между собою, как это происходит сейчас, например, между адвокатами и прокурорами.
Николай ЕРМАК
^
О ювенальном фашизме
ссылка скрыта
20.08.2011
ссылка скрыта wrote in ссылка скрыта
Вот и некоторые знаменитости узнают о ювенальной юстиции, и им это не нравится, что есть очень хорошо. Популярная певица Наталья Ветлицкая (ex-Мираж) гневно пишет о ЮЮ.
Оригинал взят у ссылка скрыта в сообщении ссылка скрыта
Год назад о ювенальном фашизме я и слухом не слыхивала ни из одних СМИ, ни от одних друзей и знакомых.
Копнула в интернете и обомлела......!
Это что ж за "ёж вашу мать!", пока нам по теле-радио-зомбоящикам пудрят мозги всякой хренью, группка мерзавцев-депутатов втихаря внедряет фашистскую технологию по отниманию у нас наших детей?! Ну это вообще уже выходит за пределы всего мыслимого и не мыслимого!
Дрожащими руками я начала набирать телефоны всех моих друзей и знакомых
- "Вы слышали что нибудь о ювенальной юстиции?"
- "Нет, а что это?"
Ни один человек из моего круга общения, а он достаточно обширный, не имеют представление даже о словосочетании "ювенальная юстиция" (включая жену одного из ныне действующих министров), не говоря уж о её внедрении в российскую действительность.
^ Как такое вообще могло произойти, учитывая немыслимое обилие СМИ?????!
А ЭТО, уважаемые, говорит о ТОМ, что с САМОГО "ВЕРХА" дана команда "ВСЕМ ЗАТКНУТЬСЯ!"
То есть, это настолько тайная, а значит исключительно стратегически важная операция, что кто посмеет заикнуться о ней "голову с плеч долой!"
Вот что мне поведали родительские комитеты, непосредственно занимающиеся этой проблемой:
"Присутствуя на одном из заседании, в котором принимали участие органы опеки и директора детских домов, мы стали свидетелями прямой речи директора одного из детских домов, обращённой к органам опеки:
- "Зачем мы мне всё подростков поставляете?!
Что я сними буду делать?
Это уже всё, отработанный материал!
Вы мне маленьких, маленьких побольше!"
И это говорят не какие-то инопланетяне, а наши с вами соотечественники, наши так сказать соседи.
Знаете сколько выделяется государством денег на содержание одного ребёнка в "детском доме"?
1000 долларов в месяц (в рублях)!!!
Ну, а цены на усыновление уже давно ни для кого не секрет.
Офигенный бизнес внедрили!
Значит,как помогать малоимущим семьям, матерям и отцам одиночкам, так на это у НИХ - "денег нет!", а отбирать детей у этих родителей, и содержать потом их в "обезьянниках" и перепродавать другим состоятельным гражданам, желающим стать родителями (а не редко и мучителями), так это - "за милую душу".
Дьяволизм какой-то!
Бизнес на детях!
Это и Гитлеру не снилось!
Но это ещё пол беды, ГЛАВНАЯ ТЕМА заключается в том, что теперь они на законном основании будут разрушать наши семьи, развращать наших детей и управлять нами с помощью шантажа нашими детьми!
Мы можем вытерпеть всё, и собственно терпим до сих пор, но когда речь заходит о наших детях....., тут уж извините.....
А продолжение будет следовать, я к этой теме ещё вернусь.