Безотметочное оценивание знаний учащихся в начальной школе
Вид материала | Статья |
СодержаниеОтвлеч.счетот 10 до 1 Больше,меньше,столько же Количество неправильных ответов Количество баллов |
- Безотметочное оценивание знаний учащихся в начальной школе, 322.55kb.
- Тайкин Владимир Ахметханович 1 Аргументы против отметок. 2 Безотметочное обучение Заключение, 451.75kb.
- Вшколе работало 11 классов-комплектов, 5 детей занималось по программе коррекционной, 692.23kb.
- Программа дисциплины сдм. В. 01 Психологическое консультирование в начальной школе, 134.65kb.
- М. К. Аммосова Педагогический институт рабочая программа, 109.66kb.
- План работы по преемственности между начальной школой и средним звеном, 107.96kb.
- Рекомендации по оценке изложений и сочинений в начальной школе. Основными критериями, 33.02kb.
- Программа мониторинга уровня сформированности универсальных учебных действий в начальной, 2461.07kb.
- Чабанова Татьяна Алексеевна формирование читательской компетентности учащихся начальной, 258.16kb.
- Решение задач в начальной школе имеет центральное значение для развития мышления учащихся:, 114.44kb.
1 2
- 7 баллов - 100% при 2 недочетах или 1 ошибке;
- 6 баллов - 85-80%;
- 5 баллов - 75%;
- 4 балла - 60%;
- 3 балла - до 50%;
- 2 балла - только 50-45%;
- 1 балл - ниже 45%.
Десятибалльная система дает больше возможностей показать учащемуся нюансы в его деятельности. Оценка “4” предупреждает обучающегося о возможности скатиться вниз и показывает, что он находится в критическом состоянии.
В конечной оценке учебного процесса ученик должен точно знать следующее:
- какими были его успехи в усвоении учебного материала в целом;
- на каком уровне он его усвоил, какие его умения и навыки;
- какова оценка его творческой деятельности;
- в какой мере он способен проявить свое личностное отношение к изучаемому материалу;
- удалось ли ему продвинуться вперед в повышении результатов в учебном труде.
Городские МО могут разрабатывать конкретизированные критерии оценки по отдельным учебным дисциплинам.
Предполагающие двенадцатибалльную систему считают, что 2 балла необходимо ставить ученику, не ответившему ничего, а 1 балл - отказавшемуся от выполнения задания.
Однако категория учителей считает, что использование стобалльной шкалы нереально как текущая оценка.
Педагоги, которые участвовали в “Круглом столе”, считают, что необходимо применять более гибкую смешанную систему, т.е. в зависимости от предмета (математика, русский язык, чтение, труд и т.д.) и от формы проводимого контроля (текущий, промежуточный, итоговый и т.д.).
По мнению 84,3% опрошенных педагогов считают “смешанную” систему оценок наиболее эффективной.
Знания и умения как основа навыков может оцениваться по системе “зачет-незачет”, а навык - только оценкой.
В общеобразовательных школах города учителя используют десятибалльную систему, “зачет - незачет”, рейтинговую оценку и, конечно, пятибалльную систему оценивания.
Для реализации основных целей развивающего обучения необходимо сосредоточить работу учителей при поддержке родителей на формировании способностей у детей к взаимо- и самоконтролю, взаимо- и самооценке.
Отсутствие этих учебных действий со стороны детей приводит к разрушению всей учебной деятельности: она превращается в формальный “фарс”, не дающий конечного результата. В школе при такой системе оценок отсутствует мотив к выполнению действий проверки со стороны детей, не владеют “инструментом” контроля. Отметка - это власть взрослого над ребенком, страх ученика перед родителями. В отметке выражается признание школой своего бессилия, так как стала единственным и главным средством общения между семьей и школой. Отметка есть способ соревнования детей она вносит зависть и раздор. При переходе в среднюю школу она является “клеймом” для учащихся, зачем изучать ребенка, чувствовать его отношение к учебе (у детей оно меняется с возрастом) - так и думают и поступают некоторые учителя. Отметки вредят детям и будут вредить до тех пор, пока общество, и особенно учителя, не поймут, что в учебном труде усилия и старания ребенка достойно большего внимания, чем сам их результат. Что дает всем нам безотметочное обучение детей? прежде всего отсутствие страха. На уроках царит свобода мысли детей, сотрудничество как с учителем, так и между учащимися. Безотметочное обучение способствует формированию личности, но оно требует новых методических приемов и усилий от учителей. Поддерживать интерес к учению у каждого ребенка нелегко. Достичь этого можно при четком выделении учебных задач. Желание преодолеть затруднение возникает у ребенка тогда, когда он четко осознает свои пробелы, знает, как их исправить; когда чувствует поддержку учителя, родителей и товарищей. Но чтобы создать такую атмосферу в классном коллективе, необходимо доступное обозрение достигнутых успехов. Необходим учет успехов. Заглянув в таблицу учета, хорошо видны пробелы и родители становятся помощниками учителю. Я хочу сейчас ввести такие таблицы учета. например, на самых первых порах выяснить, какими знаниями обладают учащиеся по математике.
Ф.И. ученика | Отвлеч. счет от 1 до 10 | ^ Отвлеч. счет от 10 до 1 | Счет от любого одн. числа | Кол. предст. чисел 1 2 3 4 5 | Ориентир на стр. тетради | ^ Больше, меньше, столько же | Длиннее - короче, шире - уже |
| | | | | | | |
А также подобные таблицы по другим предметам. По таблицам будет видно, как каждый ученик овладел навыками и умениями. Наблюдения должны быть доступны для родителей и детей. от этого интерес к учебе повышается.
Виды контроля:
- Тестовые диагностические работы.
- Самостоятельные работы. Задача таких работ - определение самими учащимися уровня освоения предложенного материала.
- Проверочные работы. Они проводятся не в конце изучения темы, а в середине следующей, чтобы дети, которые не усвоили материал до конца, могли закрепить. Работы должны быть разноуровневые. Уровень заданий определяется не учителем, а ребенком. Фиксация выполнения проверочной работы производится учителем с помощью многобалльной системы оценивания.
Думаю, что необходима десятибалльная система оценки знаний, так как она позволяет увеличить диапазон шкалы оценки знаний учащихся. В своей практике используют такие системы оценок:
- ставлю “+” и “-” при проведении зачета по теории различных тем. в зависимости от числа этих знаков выводится оценка по теории. Во второй части зачета - практической, даются задачи, трудность которых различна и оценивается в баллах. По набранным баллам выводится оценка по практике. В журнал выносится одна оценка по зачету.
- В 5-6 классах при выполнении различных видов работ активность учащихся оцениваю жетонами, что позволяет в конце урока более объективно выставить отметку.
- При проведении математических диктантов, тестов каждое задание оцениваю в баллах и на доске критерии оценок. Чаще это десятибалльная система.
Одним из принципов коммуникативного обучения иностранному языку является принцип индивидуализации. Он предполагает учет и использование в процессе обучения личностных свойств учащихся: личного опыта, контекста деятельности, интересов и склонностей, эмоций и чувств, мировоззрения, статуса в коллективе, психологические особенности характера. Считаю, что к оценке знаний учащихся нужно подходить индивидуально и в настоящее время пятибалльная система не устраивает и учителей и учащихся. Думаю, что возможно продумать “западную” шкалу оценки учащихся, то есть английскую и американскую, которые предполагают следующую шкалу оценки знаний:
А - (90-100%) - “5”
В - (80-90%) - “4”
С - (70-80%) - “3”
D - (60-70%) - “2”
Е - (0-59%) - “1”
Предлагаю ставить оценки с комментариями: “молодец”, “отлично”, “хорошо”, “очень хорошо”, “плохо”, “очень плохо”.
Предлагаю такую систему оценки:
- Если ученик выполняет норматив хуже, чем в предыдущем году, то ставится оценка “удовлетворительно”;
- Если результат остался на прежнем уровне, то ставится оценка “хорошо”;
- Если ученик превысил свой предыдущий результат, то ставится “отлично”.
Для детей невысокого роста при выполнении прыжков в высоту и в длину норму нужно устанавливать на 1 порядок ниже. К ребенку с избыточным весом следует применять индивидуальный подход. Если ребенок старается, стремится выполнить задание, то его нужно оценивать обязательно положительной отметкой.
Использование рейтинговой оценки очень популярно в инновационных школах при проведении зачетных недель.
Рейтинг - индивидуальный суммарный числовой показатель знаний учащихся, устанавливаемый по количеству баллов на каждом этапе контроля, а также по совокупности баллов в целом по учебному предмету. Установление ранга учащегося (т.е. занимаемого им по успешности обучения места в классе) позволяет дифференцировать процесс обучения. Контроль знаний, умений и навыков учащихся осуществляется, как правило, на основании письменных работ, включающих вопросы, задания, тесты и представляющих собой логически завершенную часть учебного материала. Обычно контроль считается пройденным, если учащийся получает не менее 45% от максимального балла. Процент усвоенных знаний определяется по таблице, где по вертикали отмечено количество вопросов - заданий, а по горизонтали - количество неправильных ответов. На пересечении - процент усвоения учебного и информационного материала.
^ Количество неправильных ответов
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
5 | 80 | 60 | 40 | 20 | 0 | | | | | | | | | | |
6 | 83 | 67 | 50 | 3 | 17 | 0 | | | | | | | | | |
7 | 86 | 71 | 57 | 43 | 23 | 14 | 0 | | | | | | | | |
8 | 88 | 75 | 63 | 50 | 38 | 25 | 13 | 0 | | | | | | | |
9 | 89 | 78 | 67 | 56 | 44 | 33 | 22 | 11 | 0 | | | | | | |
10 | 90 | 80 | 70 | 60 | 50 | 40 | 30 | 20 | 10 | 0 | | | | | |
11 | 91 | 82 | 73 | 64 | 55 | 45 | 36 | 27 | 18 | 9 | 0 | | | | |
12 | 92 | 82 | 75 | 67 | 58 | 50 | 42 | 33 | 25 | 17 | 8 | 0 | | | |
13 | 92 | 85 | 77 | 69 | 62 | 54 | 46 | 38 | 31 | 23 | 15 | 8 | 0 | | |
14 | 93 | 86 | 79 | 71 | 64 | 57 | 50 | 43 | 36 | 29 | 21 | 14 | 7 | 0 | |
15 | 93 | 87 | 80 | 73 | 67 | 60 | 53 | 47 | 40 | 33 | 27 | 20 | 13 | 7 | 0 |

Оценивая работу, учитель по таблице определяет процент усвоения знаний, затем переводит его в буквенные и цифровые отметки по следующей примерной шкале пересчета:
^ Количество баллов, % | Буквенная оценка | Цифровая оценка | Ранг | Место ученика |
95-100 | А+ | 5 | | |
90-94 | А | 5 | | |
85-89 | В+ | 5 | | |
80-84 | В | 4 | | |
75-79 | С+ | 4 | | |
70-74 | С | 4 | | |
65-69 | D+ | 3 | | |
60-64 | D | 3 | | |
55-59 | E+ | 3 | | |
50-54 | E | 3 | | |
44-49 | F+ | 3 | | |
0-43 | | | | |
Данная шкала используется при выведении четвертных отметок.
Введение рейтинговой системы в школе предполагает разработку методики рейтингового контроля знаний, ознакомление учителей, учащихся и их родителей с особенностями и технологией рейтинговой системы, подготовку учебно-методической документации контрольного характера. Выбор форм контроля (вопросы, задания, тесты).
Применение рейтинговой системы контроля и оценки знаний учащихся усложняет работу учителей. Однако в ней есть и ряд преимуществ: стимулирование познавательной деятельности учащихся, большая объективность и дифференциация в оценке их труда, воспитания здорового честолюбия и стремления к успеху.
10-балльная система, позволяет оценить дифференцированные задания, особенно письменные работы: 10б - превосходно (безошибочно выполненная работа творческого. Исследовательского характера, есть свежие, нестандартные решения проблемы);
9б - отлично (безошибочно выполненная работа творческого, исследовательского характера, но использованы привычные пути решения проблемы);
8б - очень хорошо (добротно выполненная работа на уровне стандарта); А дальше в зависимости от допущенных недочетов 10б снижается до 8; 9б - до 7б; 8б - до 6б.
Рейтинговая система: разрабатываются баллы для каждого вида работы (выучить наизусть, ответ на вопрос репродуктивного характера - 5б; дополнение к ответу товарища - 1б; ответ на вопрос конструктивного характера - 10б; ответ на проблемный вопрос - 15б; доклад, реферат - 20б; сочинение конструктивного характера - 20б; сочинение творческого характера - 25б; исследовательская работа, жанровая творческая работа (сочинить стихотворение, рассказ, сказку) - 30б, система в условиях общепринятых пяти баллов эффективнее в основном при выставлении итоговой оценки за четверть, полугодие, год (дети знают заранее, сколько нужно набрать баллов на оценку “5”, “4”, “3”).
Оценочный лист с условными знаками: “точка” - долг, что-то не сдал; “-” - ответ не зачтен; “+” - зачтен; оценка красной пастой - повторный ответ с улучшением результата.
Дробная 5-балльная (в оценочных листах) “3,1”- “3,6”


