Курсовая работа

Вид материалаКурсовая

Содержание


Располагаемый доход домашних хозяйств
Подобный материал:
1   2   3   4
Глава 2.Проблема бедности.

2.1. Бедность – мировая проблема.

Точно так же, как существует неравенство в распределении доходов между семьями внутри страны, между странами мира существует ещё большее экономическое неравенство. К промышленно развитым странам относят Канаду, США, Австралию, Японию, большинство стран Европы, Новую Зеландию. В каждой из этих стран сформировалась рыночная экономика, основанная на крупных ресурсах основного капитала, передовых производственных технологиях, квалифицированных трудовых ресурсах. Большинство остальных стран мира, расположенных в Африке, Азии и Латинской Америке, являются менее развитыми странами. Эти 109 государств не прошли стадию индустриализации, и их население в основном занято сельским хозяйством. Уровень грамотности в этих странах – крайне низкий, уровень безработицы – высокий, численность населения растёт быстрыми темпами, а экспорт главным образом представлен сельскохозяйственного капитала – крайне скудные, производственные технологии – обычно примитивные, производительность труда весьма низкая. В этих странах, где проживает примерно ¾ населения мира, нищета является широко распространёнными явлением [15, с. 436].

Пути ускорения экономического роста, по существу, одинаковы как для развитых, так и для развивающихся стран. Необходим рост эффективности: запасы природных ресурсов должны использоваться более эффективно используя труд и технологии, любая экономическая система может увеличивать свои производственные возможности. Одним из важнейших факторов экономического развития является накопление капитал: во-первых, все менее развитые страны испытывают дефицит инвестиционных товаров, производственных сооружений, машин и оборудования и т.п., повышение фондовооружения труда способно резко увеличивать его производительность и повысить уровень жизни каждого человека; во-вторых, необходимость инвестиционных товаров объясняется ограниченными возможностями расширения площадей возделываемых земель; в-третьих, процесс накопления капитала может приобрести характер к сбережению (то есть способствует наращиванию капиталовложений).

Многие черты бедных стран одновременно являются и причинами, и следствиями их бедности. Эти государства попали в порочный круг бедности. Они продолжают оставаться бедными, потому что изначально бедны! [15, с. 445].

2.2. Регионы Российской Федерации

В связи с повышением хозяйственной административно-политической самостоятельности регионов ситуация, в которой должно осуществляться экономическое и социально-политическое взаимодействие, в значительной степени изменилось. Регионы превратились в действительно самостоятельные субъекты Федерации.

Различия в условиях жизни между регионами определяются не только показателями уровня жизни, но и их географическими, территориальными экономическими, социокультурными, этническими особенностями, количественными и качественными характеристиками в целом.

Рассмотрим межрегиональные сопоставления на уровне официальной статистики с использованием единого относительного показателя «среднедушевой денежный доход – прожиточный минимум».

Данные, представляемые Госкомстатом России, позволяют провести сопоставления отдельно по всему населению, трудоспособному населению и пенсионерам (таблица 9, приложение 1).

Получив среднее значение соотношения среднедушевого доклада и прожиточного минимума из таблицы 9, которое составляет 197%, можно сравнить уровень жизни в регионах. Трудоспособная часть населения Российской Федерации в 1998 году имела среднедушевой доход почти в 2 раза больше прожиточного минимума. Выше среднероссийского уровня были показатели Западно-Сибирского (в 2,6 раза), Северного и Восточно-Сибирского (2,3 раза), а также у Дальневосточного (2,1 раза) регионов. Ниже уровня получили в Волго-Вятском, Северо-Кавказском, Северо-Западном, Уральском и Центрально-Чернозёмном регионах. Пенсионеры России в гораздо худшем положении. Их среднероссийский показатель составил 80% (что говорит о доходах ниже прожиточного минимума). Тут даже и сравнивать нечего: пенсионеры во всех регионах нашей страны живут бедно в своем большинстве

Обращаясь к данным опять же Госкомстата1, в 1998 году, видим, что пенсионеры составляют 30,5 % всего населения, люди в трудоспособном возрасте представляют часть 85,5 %, населения страны (вместе с трудоспособными пенсионерами) и моложе трудоспособного возраста – 30,3 % от общей численности.

Исходя из полученной информации, можно сказать, что в регионах, как и во всероссийском масштабе, очень высокий процент бедных, которые представлены и пенсионерами, и работающими слоями населения, и детьми. Малоимущих очень много, на мой взгляд, в любом регионе нашей страны (около 30 – 35% от общей численности населения).

2.3. Благосостояние населения в г. Томске Томской области2

по итогам 2002 года сложилась следующая картина: объём промышленной продукции увеличилась на 11,0%; объём продукции сельского хозяйства снижен на 8,0%; объём инвестиций в основной капитал превысил уровень 2001 года на 6,0%; прирост потребительских цен и тарифов на товары и платные услуги населению (декабрь к декабрю предыдущего года) составил 16,7%; номинальные денежные доходы населения возросли на 34,5%, а реальные на 15,3%.

Высокий индекс цен по Томской области был обусловлен значительным ростом тарифов на жилищно-коммунальные услуги в феврале - марте и сентябре – октябре 2002 года.

Основную часть денежных доходов (65,7%) население использует на покупку товаров и оплату услуг.

Доля денежных средств, израсходованная населением на оплату обязательных платежей и взносов, составила в 2002 году 7,2%.

Наблюдается существенная дифференциация в уровне доходов населения. Доходы наиболее обеспеченной группы населения в 14,3 раза превышает доходы наименее обеспеченной группы населения (по децильным группам). Причём на долю 10% наиболее обеспеченного населения приходилось 29,5% общего объёма денежных доходов, а на долю 10% наименее обеспеченного населения – 2,1%. Среднедушевые денежные доходы населения по итогам 1 квартала превышали величину прожиточного минимума в 1,8 раза, а к концу 2002 года – в 2,1 раза. Численность малоимущего населения (со среднедушевыми денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, установленного в целом по области) составила в 2002 году 294,3 тысячи человек или 27,7%.

Основные социально-экономические показатели по г. Томску и Томской области сведены в таблицы 10 и 11 в приложении 1.

2.4. Социальная защита населения.

Социальная защита населения – одна из главных функций государства, осуществляемая всегда и при любых условиях. Государственная система социальной защиты включает: пенсионные пособия, пособия по безработице, пособия многодетным семьям, пособия по болезни, пособия по уходу за детьми, жилищные пособия. Система социальной защиты – это фактически механизмы, с помощию которых обычно перераспределяют доходы от некоторых «финансовых» подгрупп общества (как правило, экономически активных членов общества) в пользу «получающих» подгрупп, то есть больных пожилых, нетрудоспособных, безработных, бедных. [12, с. 132 - 133].

В основе социальной защиты населения лежат социальные стандарты и минимальные социальные гарантии. В нашей стране социальные гарантии обеспечиваются гражданам страны в соответствии со статьёй 39 Конституции РФ, которая гласит: «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом».1 Использование Государственных минимальных социальных стандартов (ГМСС) предусматривается Бюджетным кодексом РФ статьями 68, 69, 70 и 75 (они гласят о расходах бюджетов, бюджетных учреждений и трансфертах населению).2

ГМСС устанавливается для: 1) обеспечения удовлетворения важнейших потребностей человека в основных материальных благах и социальных услугах; 2) укрепления единого социального пространства Федерации и относительного выравнивания уровня социального развития на территории её субъектов. [12, с. 136].

Перечень основных социальных гарантий, предоставляемых государством населению, приводятся в таблице 6 (смотрите приложение 1).


Список использованной литературы.
  1. Конституция РФ. Официальный текст. – М.: издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2002.
  2. Комментарии к трудовому кодексу РФ/ под ред. Заслуженного юриста РФ, действующего государственного советника РФ 3-го класса С.А. Панина. – М.; МЦФЭР, 2002.
  3. Полный сборник кодексов Российской Федерации.С изменениями и дополнениями на 1 мая 1999 года.­­­–М.:ООО Фирма «Издательство АСТ»,1999г.
  4. О минимальном размере оплаты труда. Федеральный закон от 19.06.00, №82 – ФЗ, СЗРФ, 2000, №26, ст. 2729.
  5. О прожиточном минимуме в Российской Федерации. Федеральный закон от 24.10.97 г. №134 – Ф3, СЗРФ, 1997г., №43, ст. 4904.
  6. Постановление Минтруда России и Госкомстата России от 28 апреля 2000г. №36/34.
  7. Районы Томской области.-Томск:Госкомстат РФ.Томский областной комитет государственной статистики,2002г.
  8. Российский статистический ежегодник. – М.: Госкомстат, 2001 г.
  9. Томск в цифрах.Статистический сборник.-Томск:Госкомстат РФ.Томский областной комимтет государственный статистики,2002г.
  10. Гордон Л.Четыре рода бедности //Социологический журнал.1994г.№4.
  11. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. Т.2. Социальная структура и стратификация. – м.: ИНФРА – М, 2000г.
  12. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
  13. Кравченко А.И. Социология для экономистов: Учеб. Пособие для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
  14. Макарова М.Н.Экономика Томской области в 2002 году// Томский финансовый журнал №1(9) февраль 2003г.
  15. Макконел К. Л.,Брю С.Л.Экономикс.Т.2.-М.:ИНФРА М,2003г.
  16. Политика доходов и заработной платы/под ред.СавченкоП.В.,Кокин Ю.П.-М.:ЮРИСТЪ,2000г.
  17. Ржаницина Л.Бедность в России:причины,особенности,пути уменьшения//Экономист,2001г.№4.
  18. Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений. – М.: Финансы и статистика, 2000.
  19. Тематика курсовых работ.Методические указания/под ред.ВазимА.А.,ВоробьеваИ.П.,КорневаО.Ю.-Томск:ТПУ,2003г.



Приложение 1.

Таблица 1

Основное социально-экономические индикаторы уровня жизни населения1




1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Среднедушевые денежные доходы (в месяц), руб. (до 1998г. – тыс. руб.)

4,0

45,2

206,3

515,4

769,2

940,8

1007,8

1629,6

2192,9

Реальные располагаемые денежные доходы, в процентах к предыдущему году

52,5

116,4

112,9

84,9

100,5

105,7

83,8

86,2

109,3

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике, руб. (до 1998г. – тыс. руб.)

6,0

58,7

220,4

472,4

790,2

950,2

1051,5

1522,6

2223,4

Средний размер назначенных месячных пенсий, руб. (до 1998г. – тыс. руб.)

1,6

19,9

78,5

188,1

302,2

328,1

399,0

449,0

694,3

Величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения), руб. в месяц (до 1998г. – тыс. руб.)

1,9

20,6

86,6

264,1

369,4

411,2

493,3

907,8

1210

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума:

всего, млн. человек

49,7

46,9

33,3

36,6

32,5

30,5

34,2

41,6

42,3

в процентах от общей численности населения

33,5

31,5

22,4

24,7

22,0

20,7

23,3

28,4

29,1

Соотношение с величиной прожиточного минимума, процентов:

среднедушевых денежных доходов

210

220

238

195

208

229

204

180

181

среднемесячной номинальной начисленной заработной платы

281

254

226

159

190

206

189

152

168

среднего размера назначенных месячных пенсий

119

138

129

101

116

113

115

70

76

Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов), в разах

8,0

11,2

15,1

13,5

13,0

13,5

13,8

14,0

13,8


Таблица 2

Структура располагаемого дохода домашних хозяйств2




1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

^ Располагаемый доход домашних хозяйств – всего в том числе:

7624,6

91789,5

338901,7

906482,3

1327241,2

1494008,6

1596318,7

2498780,4

оплата труда наёмных работников

6979,4

76346,2

300749,1

694418,3

1062116,4

1236918,9

1291939,3

1953258,5

смешанный доход

1335,8

14999,8

54643,8

188983,6

253605,4

295500,3

337248,2

574992,5

сальдо доходов от собственности

74,4

4497,4

16831,5

59287,8

72105,5

71241,6

67790,2

155040,6

сальдо текущих трансфертов

-765,0

-4053,9

-33322,7

-36207,4

-60586,1

-109652,2

-100659,0

-184511,2



Таблица 3

Индексы потребительских цен (декабрь к декабрю предыдущего года, в процентах, до 1996 г. – в разах)1

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2,6

26,1

9,4

3,2

2,3

121,8

11,0

184,4

136,5

120,2