Учебник издание пятое, переработанное и дополненное проспект москва 2001 Том 3 удк 347 ббк 67. 99(2)3 Гражданское право. Том Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное
| Вид материала | Учебник |
- Учебник издание пятое, переработанное и дополненное проспект москва 2001 Том 3 удк, 11230.01kb.
- Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное, 10138.23kb.
- Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное, 10586.44kb.
- Учебник 2-е издание, 4260.56kb.
- Открытое общество и его враги. Том I. Чары Платона, 8727.87kb.
- Учебник материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 31 декабря, 6599.27kb.
- К. С. Гаджиев введение в политическую науку издание второе, переработанное и дополненное, 7545.88kb.
- Учебник 2-е издание, переработанное и дополненное, 6988.32kb.
- В. И. Фомичев Международная торговля 2-е издание, переработанное и дополненное Рекомендовано, 6263.93kb.
- Их сетей сборник распорядительных материалов по эксплуатации энергосистем электротехническая, 2327.36kb.
§ 1. Осуществление наследственных прав
Принятие наследства. В момент открытия наследства возникает наследственное правоотношение. Его юридическое содержание составляют право наследника, призванного к наследованию по закону или по завещанию, принять наследство или отказаться от него, и противостоящая этому праву обязанность всех и каждого воздерживаться от совершения каких-либо действий, препятствующих наследнику в осуществлении указанного права. Помимо этого, на лиц, уполномоченных на то законом или наследодателем, возлагается обязанность оказывать наследнику содействие в осуществлении его прав. Это могут быть должностные лица по месту жительства, работы, обучения, прохождения воинской службы, должностные лица органов социальной защиты, нотариусы, исполнители завещания и т. д. Правила о принятии наследства закреплены в ст. 546, 547 ГК 1964 г., пп. 3-6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2; п. 7 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. № 6; п. 11 постановления Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» от 21 июня 1985 г. № 9.
Открытие наследства может вызвать и целый ряд других правовых последствий. Так, при наличии сведений об открытии в пользу гражданина наследства арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве до решения вопроса о судьбе наследства в установленном федеральным законом порядке (см. п. 4 ст. 157 Федерального закона от 8 января 1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)»[1]. Это правило объясняется тем, что для удовлетворения кредиторов может оказаться достаточным открывшегося в пользу гражданина наследства, а потому отпадет необходимость в продолжении процедуры признания гражданина банкротом.
Право на принятие наследства является субъективным гражданским правом, содержание которого сводится к закрепленной за наследником альтернативной возможности принять наследство или отказаться от него Право на принятие наследства может быть осуществлено как путем прямого волеизъявления (например, подачей наследником заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства о принятии наследства), так и конклюдентными действиями, из содержания которых можно сделать вывод о намерении наследника принять наследство (например, путем вступления наследника во владение или управление наследственным имуществом). Эти конклюдентные действия могут выражаться в том, что наследник после от-
^ Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Статут, 1999. С. 81
крытая наследства продолжает владеть и пользоваться теми же предметами, которыми при жизни наследодателя владел и пользовался совместно с ним.
Акт принятия наследства носит универсальный характер. Он распространяется на все наследственное имущество (на все наследство), в чем бы таковое ни выражалось и где бы ни находилось. Если наследство находится в разных местах, то, принимая наследство по месту открытия наследства, наследник тем самым принимает наследство и во всех других местах. Принимая наследство, наследник может и не подозревать, что именно входит в состав наследства.
Акт принятия наследства носит безоговорочный характер. Принятие наследства под условием или с оговорками не допускается. Наследство может быть принято только целиком, нельзя принять лишь часть наследства. Разумеется, в указанном случае речь идет о принятии наследником той наследственной доли, которая ему причитается.
Акт принятия наследства носит безотзывный, или бесповоротный, характер Если наследник принял наследство, например, подал соответствующее заявление в нотариальную контору и оно зарегистрировано, то взять это заявление обратно он не может (см. ч. 3 ст. 550 ГК 1964 г.).
Акту принятия наследства, как уже подчеркивалось, придается обратная сила. Наследство, принятое наследником, считается принадлежащим ему уже с момента открытия наследства.
Для принятия наследником наследства в законе установлен шестимесячный срок, который исчисляется с момента открытия наследства. Если наследник в указанный срок наследство не примет, то он право на принятие наследства утрачивает. Срок на принятие наследства обычно относят к числу преклюзивных (пресекательных) сроков, истечение которых в отличие от истечения сроков исковой давности влечет прекращение самого права, а не только права на его защиту.
В последнее время эту точку зрения поставил под сомнение А. П. Сергеев. Не оспаривая того, что истечение срока на принятие наследства влечет прекращение самого права, он предлагает различать сроки существования права и пресекательные (преклюзивные) сроки. Общее между ними в том, что как те, так и другие относятся к срокам осуществления права, в течение которых право может быть реализовано. Различие А. П. Сергеев усматривает в том, что если сроки существования прав определяют их нормальную продолжительность, то пресекательные сроки имеют своим назначением досрочное прекращение прав в случае их неосуществления или ненадлежащего осуществления. Таков, например, пятилетний срок, в течение которого можно не использовать зарегистрированный товарный знак. Срок же на принятие наследства А. П. Сергеев относит к срокам существования права[2]. Не вдаваясь в решение этого вопроса ввиду его сложности, ограничимся указанием на то, что и А. П. Сергеев с истечением срока на принятие наследства,
^ Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Статут, 1999. С. 582
как бы его ни квалифицировать, связывает прекращение самого права на принятие наследства', а не только права на его защиту. И это правильно.
На указанный срок не распространяются правила закона о приостановлении, перерыве и восстановлении сроков исковой давности, что само собой разумеется. В то же время срок на принятие наследства, если он пропущен наследником по уважительным причинам, судом может быть продлен. Обратим внимание на то, что если по уважительным причинам пропущен срок исковой давности, то нарушенное право подлежит защите. Если же по уважительным причинам пропущен срок на принятие наследства, то суд только может, но не обязан продлить пропущенный срок.
Наследник может принять наследство после истечения указанного срока и без обращения в суд, если на то согласны все остальные принявшие наследство наследники. Однако если наследник пропустил срок на принятие наследства, то независимо от того, продлил ли ему этот срок суд или согласились на принятие наследства с пропуском срока другие наследники, наследник из причитающейся ему наследственной доли получает лишь то имущество, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации имущества.
Кроме наследников, которые призываются к наследованию с момента открытия наследства (например, наследники по закону первой очереди, если такой порядок наследования не отменен или не изменен завещанием), наследники могут быть призваны к наследованию и позднее. В частности, это может иметь место, когда наследник по закону первой очереди отказался от наследства при наличии у того же наследодателя наследников по закону второй очереди, или когда основной наследник отказался от наследства при наличии подназначенного наследника, или когда призванный к наследованию наследник умер, не успев принять наследство, а своих наследников у него нет. Во всех этих случаях к наследованию после смерти того же самого наследодателя призывается другой наследник. Он может принять наследство в течение той части шестимесячного срока, которая не истекла на момент, когда отпал первоначально призванный к наследованию наследник. Если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.
^ Наследственная трансмиссия. В предшествующем изложении в методических целях не раз приходилось упоминать наследственную трансмиссию. Сейчас же рассмотрим ее более подробно.
Правила о наследственной трансмиссии закреплены в ст. 548 ГК 1964 г. Наследник, призванный к наследованию, может принять (или не принять) наследство в установленный законом срок. Если наследник наследство принимает, то право на принятие наследства трансформируется в право на наследство в части принадлежащей наследнику в этом наследстве доли. Но наследство может быть наследником и не принято. Чаще всего, когда в законе
При этом право на принятие наследства может трансформироваться в право на наследство, если наследство принято, либо вовсе прекратиться, если наследство принято не было.
^ Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Статут, 1999. С. 583
говорится о непринятии наследником наследства, имеется в виду отказ наследника от наследства, совершенный либо прямым либо косвенным путем. Но наследство может быть не принято наследником и вследствие того, что наследник умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок. Поскольку наследник не успел принять наследство, но и не отказался от него, он (наследник) на момент смерти имел право на принятие наследства, которое не успел осуществить. Именно это право и переходит к его наследникам. Наследственной трансмиссией как раз и называется переход права на принятие наследства к наследникам того наследника, которому это право принадлежало и который умер, неуспев его осуществить. Это право переходит к наследникам умершего наследника, который выступает по отношению к ним как наследодатель, в общем составе наследственной массы, принадлежавшей умершему, что лишний раз подчеркивает обоснованность характеристики наследства как совокупности прав и обязанностей наследодателя, переходящей к его наследникам в порядке наследственного правопреемства.
В то же время наследование права на принятие наследства, хотя и в составе общей наследственной массы наследодателя, имеет свои особенности. Во-первых, право на принятие наследства может быть осуществлено в срок, который не истек к моменту смерти наследодателя, в то время как для принятия остальной наследственной массы установлен шестимесячный срок, исчисляемый с момента смерти наследодателя. Может случиться, что срок на принятие права на наследство пропущен, а срок на принятие остальной части наследства не пропущен. Если это произойдет, то наследственная доля, на которую распространяется право на принятие наследства (а срок его принятия пропущен), должна прирасти к долям наследников наследодателя, умершего первым, либо перейти к государству как выморочная.
Во-вторых, на эту долю могут обратить взыскание кредиторы первоначально умершего наследодателя, в то время как остальная часть наследства наследника, который умер, не успев принять наследство, от взысканий со стороны этих кредиторов свободна. На него взыскание могут обратить только его кредиторы. Что же касается кредиторов последнего наследодателя, то они смогут обратить взыскание на эту долю лишь после удовлетворения кредиторов первоначального наследодателя.
Таким образом, с юридической характеристикой того, что именно переходит к наследникам в порядке наследственной трансмиссии, связаны ощутимые, хотя и довольно трудно уловимые, практические последствия.
Чтобы провести необходимую грань между наследственной трансмиссией и иными основаниями перехода прав умершего лица к его наследникам, приведем конкретное дело.
Семенов и Андреева длительное время находились в фактических брачных отношениях, но проживали раздельно. Каждый из них имел вклад в Сбербанке. Андреева завещала свой вклад Семенову, а Семенов – Андреевой, о чем они сделали распоряжения в Сбербанке. Андреева тяжело заболела. Узнав об этом, Семенов поспешил к ней на помощь, но по дороге умер.
^ Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Статут, 1999. С. 584
А через два дня умерла Андреева. Брат Семенова подал в нотариальную контору заявление о выдаче ему свидетельства о праве наследования вклада, оставшегося после смерти брата, как его единственный наследник. Нотариус в выдаче свидетельства отказал по тем основаниям, что в отношении вклада имеется завещательное распоряжение. По тем же основаниям в выдаче брату Семенова вклада отказал и Сбербанк. У Андреевой нет наследников ни по закону, ни по завещанию.
К кому и по каким основаниям перейдут вклады Семенова и Андреевой?
Действия нотариуса и Сбербанка, не признавших за братом Семенова право унаследовать вклад умершего брата, следует признать правильными. В момент смерти Семенова у Андреевой возникло право требования к Сбербанку о выдаче ей вклада. Это право входит в состав имущества Андреевой.
Все имущество Андреевой, в том числе и вклады (как завещанный ей Семеновым, так и открытый ею на свое имя) как выморочное имущество, по праву наследования перейдут к государству. При этом право на вклад, завещанный Семеновым Андреевой, перейдет к государству не в порядке наследственной трансмиссии, а в составе всего остального наследственного имущества Андреевой. Брат Семенова не имеет права ни на вклад брата, ни на вклад Андреевой. На вклад брата потому, что он был завещан Андреевой, и, следовательно, в момент смерти брата право на вклад перешло к Андреевой, а на вклад Андреевой потому, что завещательное распоряжение в пользу Семенова в момент его смерти, которая произошла до смерти Андреевой, утратило силу.
Если бы Семенов умер после смерти Андреевой, то право на оба вклада перешло бы к брату Семенова по тем же основаниям, по каким при обратной последовательности смертей они перешли к государству, но наследственной трансмиссии при наследовании вклада Андреевой опять-таки не было бы.
^ Отказ от наследства. Содержанием того права, которое возникает у наследника в момент открытия наследства, охватывается не только возможность принять наследство, но и возможность отказаться от него. Отказ от наследства как одна из гарантированных наследнику возможностей урегулирован в ст. 550 ГК 1964 г., правила которой преломляются в ряде других норм ГК 1964 г. и должны применяться с учетом разъяснении руководящих судебных органов, а также сложившейся судебной практики. Прежде всего, отказ от наследства может произойти в тот же шестимесячный срок, что и принятие наследства. При этом наследник может отказаться от наследства в пользу любых наследников по закону или по завещанию того же наследода-теля, а также в пользу Российской Федерации, субъекта Федерации, муниципального образования или юридического лица независимо от его организационно-правовой формы.
Сказанное, однако, не означает, что в данном случае имеет место принятие наследства под условием. Наследник от наследства отказывается, не принимает его, но сопровождает отказ оговоркой, в пользу кого он отказывается от наследства. Если лицо, в пользу которого произошел отказ от наследства, в свою очередь, от наследства откажется, то первоначально отказав-
^ Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Статут, 1999. С. 585
шийся от наследства наследник не может взять свой отказ обратно – он уже вышел из игры. В этом случае судьба наследства (наследственной доли), от принятия которого произошел отказ, решается по общим правилам наследственного права. В частности, могут быть применены нормы о приращении наследственных долей, переходе наследства как выморочного к государству.
Таким образом, отказ от наследства, так же как и акт принятия наследства, носит безусловный, безотзывный (бесповоротный) характер. Если наследник подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, то отказаться от наследства уже нельзя. Отказ от наследства без указания того, в пользу кого он произошел, влечет те же последствия, что и непринятие наследства.
Статья 550 ГК 1964 г. зафиксировала лишь один способ отказа от наследства – подачу наследником заявления об отказе от наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства. Представляется, однако, что отказ от наследства имеет место и тогда, когда наследник ни прямо, ни косвенно в течение установленного законом срока не выразил своего намерения принять наследство.
Отказ от наследства, каким бы способом он ни совершен, влечет прекращение права на принятие наследства без трансформации его в какое-либо иное право.
^ Приращение наследственных долей. В тех случаях, когда доля в наследстве отпавшего наследника поступает к долям других наследников того же наследодателя, говорят о приращении наследственных долей (ст. 551 ГК 1964 г.). Согласно закону приращение наследственных долей имеет место в двух случаях: во-первых, если наследодатель в завещании лишает наследника права наследования и, во-вторых, если наследник, призванный к наследованию, отказывается от наследства[3].
Приращение наследственных долей может иметь место и тогда, когда наследник отстраняется от наследования как недостойный (ст. 531 ГК 1964 г.). В то же время приращение наследственных долей не происходит, когда отпавшему наследнику подназначен другой наследник, – в этом слу-
^ Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Статут, 1999. С. 586
чае доля отпавшего наследника переходит к подназначенному наследнику, а также тогда, когда наследник отказался от наследства в пользу указанного в законе лица (например, в пользу наследника по закону или по завещанию того же наследодателя).
Простейший случай приращения наследственных долей имеет место, когда один из наследников по закону либо лишен завещателем права наследования либо отказывается от наследства. Если завещатель никому имущество не завещал (в завещании он ограничился тем, что лишил одного или нескольких наследников по закону права наследования), то доля отпавшего наследника поступает к наследникам по закону, призванным к наследованию, и распределяется между ними поровну.
Как обстоит дело, когда наследодатель завещал все или часть своего имущества, но при этом наследник по закону лишен завещателем права наследования, либо наследник по закону или по завещанию, призванный к наследованию, от наследства отказался? Если завещано все имущество, то доля отпавшего наследника поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях независимо от того, был ли лишен отпавший наследник наследства или отказался от наследства сам. Если завещана часть имущества, то доля отпавшего наследника, если он лишен наследства, в завещанном имуществе будет распределена между наследниками по завещанию, а в той части имущества, которая осталась незавещанной, – между наследниками по закону.
То же произойдет, когда от наследства отказался наследник по закону, если часть имущества ему была завещана. Завещанная ему часть имущества перейдет к другим наследникам по завещанию, а та часть, на которую он имел право как наследник по закону, – к другим наследникам по закону. Если же от наследства завещанной части имущества отказался наследник, который не относится к наследникам по закону, то приращение долей произойдет лишь в завещанной части имущества и не коснется незавещанной, поскольку к ней наследник, отказавшийся от наследства, никакого отношения не имеет.
Как видим, вопросы, связанные с приращением наследственных долей, достаточно сложны. Ранее уже отмечалось, что необходимо четко различать наследование по праву представления, призвание к наследованию подназначенного наследника, наследственную трансмиссию, с одной стороны, и приращение наследственных долей, с другой.
^ Раздел наследства. Наследственная масса как объект универсального правопреемства, независимо от того, сосредоточена ли она в одном месте или нет, в момент открытия наследства выступает юридически как единый комплекс, какие бы права и обязанности ни входили в его состав. И с этой точки зрения, наследство можно уподобить предприятию как объекту права (ср. ст. 132 ГК). В тех случаях, когда к наследованию призывается один наследник (независимо от того, по закону или по завещанию), вопрос о разделе наследства не возникает, поскольку нет лиц, между которыми его можно и нужно делить. Нередко возникает вопрос, что относится к наследству, а что
^ Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Статут, 1999. С. 587
не относится, но это с разделом наследства напрямую не связано. В частности, необходимо определить долю пережившего супруга в совместно нажитом имуществе, поскольку на эту долю наследство вообще не открывается. В связи с возможностью перехода от законного правового режима имущества супругов (он характеризуется тем, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, составляет раздельную собственность супругов, а имущество, совместно нажитое супругами в период брака, относится к их общей совместной собственности) к договорному, при котором супруги в отношении своего имущества могут установить, в целом или в части, режим либо раздельной либо общей долевой собственности, определить, какое имущество принадлежало умершему супругу, а какое принадлежит пережившему супругу, далеко не просто. Так, если супруги заключили брачный контракт, по которому распространили режим раздельной собственности и на имущество, приобретенное по любому основанию каждым из них в период брака, то наследство откроется как на добрачное имущество умершего супруга, так и на имущество, приобретенное им в период брака. Но все же чаще всего в отношении имущества, совместно нажитого в период брака, сохраняется законный правовой режим, т. е. оно относится к общей совместной собственности супругов. В этих случаях, подчеркнем еще раз, наследство открывается лишь на долю умершего супруга в этом имуществе.
При разделе наследства следует учитывать, что наследственные доли наследников по закону являются равными, кроме случаев, предусмотренных в законе; предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам, проживавшим совместно с наследодателем не менее года, независимо от очередности призвания их к наследованию и сверх наследственной доли; при определении судьбы тех или иных предметов, входящих в состав наследства, следует учитывать не только их стоимость, но и целевое назначение, относятся ли они к делимым или неделимым и т. д. Так, если в состав наследства входит специальная библиотека, причем сын работает в той же области, что и отец, который библиотеку собирал, то библиотеку после смерти отца, очевидно, нужно передать сыну, компенсировав других наследников деньгами и иным наследственным имуществом.
Правила о разделе наследственного имущества, довольно скудные, закреплены в ст. 559 и 560 ГК 1964 г. (последняя должна применяться с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г.), в ст. 258 ГК, соответствующих нормах семейного, земельного, жилищного и других отраслей законодательства. Эти правила конкретизированы в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2.
В силу ст. 559 ГК 1964 г. раздел наследства производится по соглашению принявших наследство наследников в соответствии с их долями. При недостижении соглашения раздел наследственного имущества производится судом. При этом применяются нормы, регулирующие общую долевую собственность. Из числа разъяснении, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г., отметим следующие. В наследственную массу может быть включено только то имущество, которое при-
^ Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Статут, 1999. С. 588
надлежало наследодателю на законном основании. Поэтому суд не вправе удовлетворить требования наследников о признании за ними права собственности на самовольно возведенные наследодателем строения. Суд не вправе выделить наследнику его долю в наследственном имуществе в деньгах, если возможен выдел доли в натуре и другие наследники против выплаты денежной компенсации возражают (ср. пп. 3 и 4 ст. 252 ГК).
Если несколько нанимателей приватизируют квартиру, то право собственности на квартиру возникает у каждого из них, а потому в случае смерти одного из сособственников наследники вправе унаследовать его долю. Это положение действует независимо от того, была ли квартира приобретена при приватизации в общую долевую или в общую совместную собственность. В тех случаях, когда имущество, ранее принадлежавшее наследодателю, приобретено другим лицом в собственность по давности владения, указанное имущество в наследственную массу включаться не должно и соответственно учету при разделе наследства не подлежит[4].
В тех случаях, когда разделить наследство в точном соответствии с долями невозможно, между наследниками по взаимному соглашению, а при его недостижении – по решению суда производятся взаиморасчеты. Наследнику, который из наследства получает меньше доли, другие наследники компенсируют принадлежащими им благами, не входящими в состав наследства. Например, наибольшую ценность в наследстве представляет концертный рояль. К наследству призываются два брата, один из которых пианист, а другой отношения к музыке не имеет. При разделе наследства брат-музыкант получает рояль, другой брат-остальное наследственное имущество, а недостающая часть компенсируется братом, получающим рояль, деньгами.
При разделе наследства следует оградить интересы зачатого, но еще не родившегося наследника. Раздел наследственного имущества производится только с выделом наследственной доли, которая может ему причитаться. Если же зачатый ребенок не родится, то причитавшаяся ему доля распределяется между другими наследниками по правилам о приращении наследственных долей.
[1] СЗРФ. 1998. №2. Ст. 222
[2] Гражданское право. Учебник. Ч. 1. Изд. 3-е / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 1998. Глава 14 (автор – А. П. Сергеев).
[3] Представляется, что в первом из двух указанных случаев приращения, строго говоря, нет. Если наследник в завещании наследодателя лишен права наследования, то никакой доли в наследстве у такого наследника нет, а потому и прирастать нечему. О приращении наследственных долей может идти речь, когда наследник был призван к наследованию, но наследство не принял. В то же время в законе прямо не предусмотрен такой случай приращения, когда наследник, призванный к наследованию, умер, не успев принять наследство, но своих наследников у него нет и ему не подназначен другой наследник. Например, к наследованию призваны мачеха и пасынок. Пасынок умер, не успев принять наследство. Своих наследников у него нет и ему не подназначен другой наследник. Доля пасынка прирастет к доле мачехи. То же произойдет при аналогичных условиях и в случае смерти мачехи. Поскольку, однако, закон относит к приращению и тот случай, когда наследодатель лишил наследника права наследования, мы, будучи связаны волей закона, рассматриваем и этот случай в числе других оснований приращения наследственных долей.
[4] Остальные разъяснения, данные в п. 14 постановления от 23 апреля 1991 г., рассмотрены в ходе предшествующего изложения.
§ 2. Оформление наследственных прав
Общие положения. Наследственная масса неоднородна. В ее состав могут входить предметы домашней обстановки и обихода, которыми наследник пользовался совместно с наследодателем, с одной стороны, и принадлежавшие наследодателю земельные участки и иные объекты недвижимости, акции, вклады, паи в хозяйственных обществах и товариществах, банковские вклады, средства транспорта и связи, изделия из драгоценных металлов, антиквариат, с другой. Имеет значение и пространственная связь наследника с открывшимся наследством: одно дело, когда наследник прожи-
^ Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Статут, 1999. С. 589
вал с наследодателем в одной квартире, и совсем другое, когда он находится за тридевять земель и не имеет возможности непосредственно вступить во владение наследственным имуществом. Да и само наследство может находиться в самых разных местах, причем не только в Российской Федерации, но и за ее пределами.
Словом, в очень многих случаях для осуществления наследственных прав принятие наследства недостаточно, необходимо также и оформление указанных прав. Без их оформления, если эти права представляют значительную имущественную и иную ценность, наследник не только не чувствует себя уверенно, но и нередко оказывается в подвешенном состоянии: в органах, на которые возложена регистрация прав на недвижимость, наследнику откажут в перерегистрации недвижимости на его имя. То же произойдет и в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Без представления правоустанавливающего документа не будут внесены изменения в реестр акционеров, невозможно осуществление переходящих по наследству авторских и патентных прав и т. д.
Оформление наследственных прав призвано не только к тому, чтобы укрепить положение наследника, обеспечить ему возможность в пределах, установленных законом, быть продолжением юридической личности самого наследодателя. Оно преследует также фискальные и коммерческие цели (взимание пошлин и налогов, возмещение расходов по охране наследства и управлению им, выплата вознаграждения доверительному управляющему и т. д.).
Наконец, оформление наследственных прав необходимо в интересах кредиторов и должников наследодателя, которым важно знать, к кому перешло наследство, к кому следует обращаться как для осуществления прав, так и для исполнения обязанностей.
Итак, во многих случаях без правоустанавливающего документа, подтверждающего приобретение наследником права на наследство, обойтись невозможно. Таким документом является свидетельство о праве на наследство.
^ Свидетельство о праве на наследства. В прежнем законодательстве нередко употреблялся термин «свидетельство о праве наследования». Он неточен, поскольку для возникновения права наследования свидетельства не требуется. Свидетельство подтверждает возникшее в результате осуществления права наследования (права на принятие наследства) право на наследство, что и отражено в его нынешнем названии. Выдача свидетельств, круг органов, на которые она возложена, порядок, условия и последствия выдачи свидетельств определены в ст. 557 и 558 ГК 1964 г.. Основах законодательства РФ о нотариате. Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, других законах и подзаконных нормативных актах, а также в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Верховного Суда СССР.
В силу ч. 1 ст. 557 ГК 1964 г. наследники, призванные к наследованию, могут просит нотариальную контору по месту открытия наследства выдать
^ Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Статут, 1999. С. 590
свидетельство о праве на наследство. Сразу же обратим внимание на то, что обращение в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство-это право, но не обязанность наследника, хотя во многих случаях без получения такого свидетельства наследник не сможет осуществить возникшие у него наследственные права. Выдача свидетельства, по общему правилу, относится к ведению государственных нотариусов, однако при отсутствии в нотариальном округе государственной нотариальной конторы она может быть поручена совместным решением органа юстиции и нотариальной палаты частному нотариусу (см. ч. 2 ст. 46 Основ законодательства о нотариате)[1].
Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания. О выдаче свидетельства на имя несовершеннолетнего или недееспособного наследника нотариус сообщает органам опеки и попечительства по месту жительства наследника для охраны его имущественных интересов.
Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Свидетельство может быть выдано до истечения указанного срока, если в нотариальной конторе имеются достоверные данные о том, что других наследников, кроме заявивших о выдаче свидетельства, нет.
При переходе наследственного имущества к государству свидетельство о праве на наследство выдается в том же порядке, что и другим наследникам. Однако при всех обстоятельствах не допускается выдача такого свидетельства соответствующему государственному органу (например, финансовому) до истечения шести месяцев со дня открытия наследства.
Если наследник принял наследство одним из указанных в законе способов, но нотариальная контора отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, требования заявителя, не согласного с отказом, рассматриваются судом в порядке особого производства.
В случае, когда наследник принял наследство и представил в нотариальную контору требуемые документы, но в выдаче свидетельства ему отказано, его жалоба на отказ в совершении нотариального действия рассматривается судом по правилам главы 32 ГПК. Если же у наследника, принявшего наследство, отсутствуют документы, необходимые для получения свидетельства, и нет возможности получить их иным путем, заявление наследника об установлении факта принятия наследства рассматривается судом по правилам главы 27 ГПК.
В тех случаях, когда при оспариваний отказа нотариуса в выдаче свидетельства либо при рассмотрении заявления об установлении факта принятия наследства возникает спор о праве гражданском (например, о недействительности завещания или о том, что наследник должен быть отстранен от на-
^ Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Статут, 1999. С. 591
следования как недостойный), суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе в порядке искового производства на общих основаниях предъявить иск (см. пп. 1 и 6 ст. 245; ч. 3 ст. 246 ГПК; гл. 27 и 32 ГПК; пп. 5, 6, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г.; п. 11 постановления Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» от 21 июня 1985 г. № 9).
За выдачу свидетельств о праве на наследство в соответствии с Законом РФ «О государственной пошлине» взимается пошлина, размер которой зависит от того, призываются ли к наследованию наследники первой очереди или другие наследники, находится ли наследственное имущество за границей, и от других обстоятельств.
Предусмотрен широкий перечень льгот по уплате государственной пошлины (см. п. 5 ст. 5 Закона РФ «О государственной пошлине»). Так, граждане освобождаются от уплаты государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство жилого дома, квартиры, если они проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в том же доме (той же квартире) после его смерти; за выдачу свидетельства о праве на наследство имущества лиц, погибших при выполнении государственного или общественного долга; имущества лиц, подвергшихся политическим репрессиям; вкладов в банках; страховых сумм по договорам личного и имущественного страхования; сумм оплаты труда и сумм авторского вознаграждения по законодательству об интеллектуальной собственности[2].
Наследники, не достигшие совершеннолетия ко дню открытия наследства, а также наследники, признанные недееспособными, освобождаются от уплаты государственной пошлины при получении свидетельства о праве на наследство во всех случаях независимо от вида наследственного имущества.
Государственная пошлина не взимается с финансовых и налоговых органов за выдачу им свидетельства о праве государства на наследство.
Налогообложение при наследовании. Как уже отмечалось, оформление наследственных прав преследует и чисто фискальные цели, т. е. служит пополнению государственной казны. В настоящее время налогообложение наследственного имущества производится на основании Закона РФ «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» от 12 декабря 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями). Указа Президента РФ «О налогообложении продажи земельных участков и других операций с землей» от 7 декабря 1993 г., а также Инструкции Госналогслуж-
Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Статут, 1999. С. 592
бы РФ «О порядке исчисления и уплаты налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» от 30 мая 1995 г. № 32.
Объекты налогообложения определены в ст. 2, ставки налога – в ст. 3, льготы по налогу – в ст. 4; порядок начисления и уплаты налога – в ст. 5 Закона.
Если стоимость имущества, переходящего по наследству, не превышает 850-кратного размера установленной законом минимальной месячной оплаты труда, имущество налогом на наследство не облагается.
Ставки налога определяются в зависимости от того, наследуют ли имущество наследники первой очереди, второй очереди или другие наследники, а также в зависимости от стоимости имущества, переходящего по наследству.
Нетрудоспособные иждивенцы должны относиться к наследникам той очереди, в которой они призываются к наследованию; наследники по праву представления – к наследникам первой очереди; наследники по завещанию, если они относятся к наследникам по закону, – к «своей» очереди наследников по закону[3]. Так, наследники по закону первой очереди при наследовании имущества от 851-кратного до 1700-кратного установленного законом МРОТ уплачивают налог в размере 5 % стоимости имущества, превышающей 850-кратный МРОТ.
Налог с имущества, переходящего по наследству, не взимается со стоимости имущества, переходящего пережившему супругу, независимо от того, проживали ли супруги вместе или нет; со стоимости жилых домов (квартир) и с сумм накоплений в жилищно-строительных кооперативах, если наследники проживали в этих домах (квартирах) совместно с наследодателем на день открытия наследства; со стоимости имущества лиц, погибших при выполнении государственного или общественного долга; со стоимости жилых домов и транспортных средств, переходящих инвалидам I и II групп.
Налог взимается при условии выдачи нотариусами свидетельств о праве на наследство, если стоимость имущества, переходящего по наследству в собственность физического лица, превышает на день открытия наследства 850-кратный усыновленный законом размер минимальной месячной оплаты труда.
Имущество, перешедшее в порядке наследования, если оно подлежит налогообложению, может быть продано, подарено, обменено собственником, отчуждено им каким-либо иным способом (например, по рентному договору) или заложено только после уплаты им налога, что подтверждается справкой соответствующего налогового органа.
Оформление наследственных прав в общегражданском порядке. В составе наследства может быть немало прав и объектов этих прав, которые
^ Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Статут, 1999. С. 593
требуют регистрации и учета[4]. Это недвижимое имущество и права на него, транспортные средства, вклады, паи, акции, памятники истории и культуры и многое другое. Регистрация и учет указанных прав и их объектов возложены на различные органы государственной власти и управления: органы юстиции – если речь идет о недвижимом имуществе и правах на него, инспекции по охране памятников – в отношении памятников истории и культуры; Госинспекцию, которая занимается учетом и регистрацией автомобилей и ряда других транспортных средств их владельцами, и т. д. В этих и многих других случаях для переоформления прав на нового собственника, который приобрел это право по наследству, требуется представить свидетельство о праве на наследство. Так, Закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в числе оснований для регистрации соответствующих прав прямо называет свидетельства о праве на наследство. Поскольку в настоящее время еще не образованы органы, в которых по закону должны быть сосредоточены как единый учет всех прав на недвижимое имущество, так и регистрация этих прав, наследнику после получения свидетельства о праве на наследство для переоформления прав на недвижимое имущество приходится обращаться в различные органы: в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству – в отношении прав на земельный участок; в городское бюро регистрации прав на недвижимость в жилищной сфере – в отношении прав на квартиры (жилые дома) и т. д.[5]. После того как система учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество будет создана, переоформление прав на недвижимое имущество, по-видимому, станет проще. Но и после этого сохранится действующий порядок регистрации прав на воздушные и морские суда и суда внутреннего плавания, специальный порядок регистрации и учета автомототранспортных средств, внесения изменений в реестр акционеров и т. д. Лишь после того как эти формальности соблюдены, наследник может считать себя окончательно заступившим место наследодателя.
[1] В настоящее время в Российской Федерации на четырех нотариусов приходится трое частных.
[2] В этом перечне неточно, по крайней мере, включение страховых сумм, подлежащих выплате по договорам личного страхования, поскольку указанные суммы в состав наследства не входят. По существу же освобождение указанных сумм от обложения государственной пошлиной вполне оправданно.
[3] Указания на сей счет как в Законе о налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, так и в нормативных документах Госналогслужбы отсутствуют.
[4] В данном случае для большей наглядности мы допускаем известную погрешность в подходе к наследству, ставя в один ряд как сами права, так и их объекты. Впрочем, по такому пути идет иногда и законодатель (см., напр., п. 1 ст. 150 ГК).
[5] При этом мы ориентируемся на структуру органов, сложившихся в свое время в Санкт-Петербурге.
§ 3. Охрана наследственных прав
Охрана наследства и управление им. Нотариус по месту открытия наследства, а в местностях, где нотариуса нет, – должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, по сообщению граждан или иных лиц либо по своей инициативе принимают меры по охране наследства, когда это необходимо в интересах наслед-
^ Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Статут, 1999. С. 594
ников (в том числе государства), отказополучателей или кредиторов наследодателя. Охрана наследственного имущества продолжается до принятия наследства всеми наследниками, а если оно не принято – до истечения срока, установленного для принятия наследства. Основания и порядок принятия мер по охране наследства, а также содержание этих мер определены в ст. 555 и 556 ГК 1964 г., Основах законодательства о нотариате, Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами и других нормативных актах.
Для охраны наследственного имущества нотариус производит опись этого имущества и передает его на хранение наследникам или иным лицам. В частности, таким лицом может быть исполнитель завещания. При наличии в составе наследства имущества, требующего управления (жилой дом, акции, индивидуальное частное предприятие и т. п.), а также в случае предъявления кредиторами наследодателя иска до принятия наследства наследниками нотариальная контора назначает хранителя имущества. В местности, где нет нотариальной конторы, соответствующий орган исполнительной власти назначает в указанных случаях над наследственным имуществом опекуна.
Если в завещании наследодателя назначен исполнитель завещания (душеприказчик), то наследственное имущество может быть передано в доверительное управление по договору исполнителя завещания (учредителя управления) с доверительным управляющим (см. ст. 1026 ГК).
Хранитель, опекун и другие лица, которым передано на хранение наследственное имущество, предупреждаются об ответственности за его растрату, отчуждение или сокрытие и за причиненные наследникам убытки. Условия и объем ответственности доверительного управляющего, в управление которого передано наследственное имущество, определены ст. 1022 ГК.
Хранитель, опекун и другие лица, которым передано на хранение наследственное имущество, если они не являются наследниками, вправе получить от наследников вознаграждение за хранение наследственного имущества. Указанным лицам возмещаются также необходимые расходы по хранению и управлению наследственным имуществом, за вычетом фактически полученной от его использования выгоды. Выплата вознаграждения доверительному управляющему предусмотрена ст. 1023 ГК.
^ Возмещение падающих на наследство расходов. Наследник, вступивший во владение или управление наследственным имуществом до явки других наследников, не вправе распоряжаться наследственным имуществом (продавать, закладывать и т. п.) до истечения шести месяцев со дня открытия наследства или до получения им свидетельства о праве на наследство, если свидетельство было получено ранее.
До истечения шестимесячного срока или до получения свидетельства о праве на наследство наследник вправе производить за счет наследственного имущества лишь расходы: 1) на покрытие затрат по уходу за наследодателем во время его болезни, а также на достойные похороны (в том числе на отпе-
^ Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Статут, 1999. С. 595
вание в церкви и поминки)[1]; 2) на содержание граждан, находившихся на иждивении наследодателя; 3) на удовлетворение претензий по заработной плате и претензий, приравненных к ним; 4) по охране наследственного имущества и управлению им. На требования о возмещении затрат по уходу за наследодателем во время его болезни, на его похороны, а также расходов по охране и управлению наследственным имуществом распространяется общий трехгодичный срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК.
^ Ответственность наследника по долгам наследодателя. В силу ст. 553 ГК 1964 г. наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из этого следует, что ответственность каждого из наследников по обязательствам наследодателя является долевой – каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя лишь в пределах той доли в активах наследственного имущества, которая к нему перешла. То же относится и к ответственности государства, к которому имущество перешло по наследству. Если, скажем, наследодатель, не имеющий наследников по закону, завещал лицу, не входящему в круг наследников по закону, половину своего имущества, то другая половина в порядке наследования перейдет к государству. Каждый из наследников – и наследник по завещанию и государство как наследник по закону – будет отвечать по долгам наследодателя лишь в пределах действительной стоимости той доли наследственного имущества, которая к каждому из них перешла.
При этом ответственность по долгам наследодателя независимо от того, перешло ли наследственное имущество к одному или нескольким наследникам, не может выходить за пределы действительной стоимости указанного имущества. Если, скажем, активы наследственного имущества составляют 6 тыс. руб. и наследство в равных долях перешло к трем наследникам, а долги наследодателя – 4, 5 тыс. руб., то каждый из наследников будет нести по этим долгам ответственность в пределах 1, 5 тыс. руб.
Статья 554 ГК 1964 г. определяет порядок предъявления претензий кредиторами наследодателя. Кредиторы вправе в течение шести месяцев со дня открытия наследства предъявить свои претензии принявшим наследство наследникам, или исполнителю завещания, или нотариальной конторе по мес-
^ Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Статут, 1999. С. 596
ту открытия наследства либо предъявить иск в суде к наследственному имуществу.
Претензии предъявляются независимо от наступления срока соответствующих требований. Несоблюдение этих правил влечет за собой утрату кредиторами принадлежащих им прав требования.
Чем вызвано включение в закон указанных правил? По-видимому, оно направлено к тому, чтобы наследники получили реальное представление о составе наследства, прежде всего о долгах, которые его обременяют. В то же время предусмотренные в законе правила вызывают больше вопросов, нежели ответов на них. Начать с того, что в законе говорится как о предъявлении претензий, так и о предъявлении иска. По-видимому, шестимесячный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 554 ГК 1964 г., распространяется как на предъявление претензий, так и на предъявление иска. Еще более сложен вопрос, каковы в данном случае последствия непредъявления иска, поскольку в ч. 2 ст. 554 ГК 1964 г. они прямо определены лишь в отношении непредъявления претензий. Если пропуск срока на предъявление иска влечет утрату кредитором права требования, то как это согласуется с общей нормой, определяющей последствия истечения исковой давности (см. ст. 206 ГК)? По-видимому, мысль законодателя такова, что в данном случае кредитор не воспользовался ни одной из возможностей заявить о своих требованиях – ни претензионной, ни исковой, а потому утрачивает само право требования. Но выражена эта мысль более чем туманно.
Что же касается юридической природы срока на заявление кредиторами своих претензий, то, очевидно, его следует отнести к преклюзивным (пресекательным) срокам, поскольку кредиторы должны заявить о своих претензиях под страхом утраты права требования[2].
Ряд полезных рекомендаций о порядке применения ст. 554 ГК 1964 г. даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. Во-первых, установленный ст. 554 ГК 1964 г. шестимесячный срок не порождает у кредиторов права требовать досрочного исполнения обязательств. Во-вторых, этот срок относится к требованиям, вытекающим из обязательств наследодателя и не распространяется на вещно-правовые иски третьих лиц (иски о признании права собственности и иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения). В-третьих, на шестимесячный срок для предъявления претензий не распространяются правила о приостановлении, перерыве и восстановлении сроков исковой давности (ст. 202-205 ГК). В-четвертых, как уже указывалось, на требования о возмещении расходов по уходу за наследодателем, на его похороны, а также расходов по охране наследства и управлению им распространяется общий трехгодичный срок исковой давности (ст. 196 ГК). В-пятых, на требования залогодержателя по обязательствам, обеспеченным залогом, шестимесяч-
^ Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Статут, 1999. С. 597
ный срок не распространяется, поскольку право залога со смертью залогодателя не прекращается. В-шестых, по долгам наследодателя, обеспеченным залогом, отвечают наследники, к которым перешло заложенное имущество. И только если его недостаточно для покрытия претензий залогодержателя, к удовлетворению этих претензий, превышающих стоимость заложенного имущества, могут быть привлечены и другие наследники пропорционально доле перешедшего к ним наследственного имущества при условии, что такие требования были предъявлены залогодержателем в течение шести месяцев со дня открытия наследства .
Два последних разъяснения спорны, поскольку обязательства, которые подпадают под действие шестимесячного срока, также не прекращаются со смертью должника. К тому же неясно, на какие обязательства не распространяется шестимесячный срок: только ли на залоговое обязательство или также и на главное обязательство, обеспечиваемое залогом. С другой стороны, предусмотрено, что наследники, к которым заложенное имущество не перешло, могут быть привлечены к удовлетворению требований, обеспеченных залогом, лишь при условии, что эти требования были предъявлены залогодержателем (к кому?) в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Гражданское право. Том 3. Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Статут, 1999. С. 598
[1] Если учесть, что органы исполнительной власти оплачивают сейчас ритуальные услуги в размере, не превышающем 10-кратной минимальной месячной оплаты труда, то падающие на наследство затраты на похороны наследодателя могут быть весьма ощутимыми.
У древних египтян, как, впрочем, и у других народов, укоренился обычай, согласно которому кредиторы могли не выдавать для захоронения трупы умерших должников до тех пор, пока родственники покойников не погасят их долги. Для должника такое обесчещение его родителей считались страшнейшим позором (Колер И. Шекспир с точки зрения права (Шейлок и Гамлет). СПб. 1899, С. 16-17). В наше непростое время эта мера едва ли возымела бы такой же эффект. Скорее наоборот: иные родственники вздохнули бы с облегчением, поскольку получили бы возможность избавиться от расходов на похороны со ссылкой на то, что им-де не выдают тело покойного. Мы уже не говорим о том, что многим нашим согражданам действительно не на что хоронить своих близких.
[2] См.: Гражданское право. Учебник. Ч. 1. Изд. 3-е / Под ред. А.П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 1998. Глава 14 (автор – А. П. Сергеев).