Конституции Российской Федерации закрепляется гарантия государственной защиты прав и свобод человека и гражданина. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений власти охраняются закон

Вид материала

Закон

Подобный материал:

• Конституцию Российской Федерации и закон, 479.64kb.
• Общая характеристика работы актуальность избранной темы исследования, 332.87kb.
• Федеральный закон, 353.41kb.
• Конституцией Российской Федерации, федеральным закон, 236.79kb.
• Деятельность Президента Российской Федерации как гаранта прав человека. Конституционные, 54.67kb.
• Общая характеристика ситуации с соблюдением прав и свобод граждан в Карачаево-Черкесской, 1587.32kb.
• Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции, 157.14kb.
• Конституцией Российской Федерации. Основной закон, 372kb.
• Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина и Верховным Главнокомандующим, 164.51kb.
• Темы курсовых работ по Конституционному праву Российской Федерации Место и особенности, 40.65kb.

*(194) Юридическая летопись. 1891. N 1. С. 40.

*(195) Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М., 1960. С. 207.

*(196) Советский гражданский процесс/Под ред. А.А. Добровольского и А.Ф. Клеймана М., 1970. С. 121.

*(197) Адоян Ю.Р. О гражданском ответчике в советском уголовном процессе//Правоведение. 1966. N 1. С. 70; Лившиц Ю., Тимошенко А. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе//Российская юстиция. 2002. N 6. С. 43-46.

*(198) Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. Л., 1972. С. 13-14.

*(199) См.: Божьев В.П. Применение норм ГПК при рассмотрении гражданского иска//Советская юстиция. 1971. N 15. С. 18-19; Кудин Ф.М. Производство по гражданскому иску в новом УПК РФ: Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России//Материалы научной конференции 22-23 января 2002 г. ИГПАН. М., 2002; Кудин Ф.М. Гражданский иск в уголовном процессе как институт частного права/Публичное и частное право: Проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики.//Материалы Всероссийской практической конференции. Екатеринбург, 1998; Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977. С. 14-15; Чичко В.Н. Гражданский истец и гражданский ответчик на предварительном следствии. М., 1984. С. 8; Сысоев В., Храмцов К. Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовном процессе?//Российская юстиция. 2001. N 10. С. 67-69; Горобец В. Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе//Российская юстиция. 2001. N 1. С. 47-50; Лившиц Ю., Тимошенко А. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе//Российская юстиция. 2002. N 6. С. 43-46; Милицин С., Попкова Е. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь?//Российская юстиция. 2001. N 7. С. 46-49; Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск, 2002; Курдубанов Ю.В. Обеспечение прав гражданского истца при рассмотрении уголовных дел судами: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 3.

*(200) Рахимов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М. 1961. С. 254.

*(201) Бозров В. Гражданский иск в уголовном процессе неуместен//Российская юстиция. 2001. N 5. С. 29-31.

*(202) См.: Кудин Ф.М. Сущность и структура предмета уголовно-процессуального регулирования//Материалы юбилейной Всероссийской научной конференции "Два века юридической науки и образования в Казанском университете" (г. Казань, 13-14 мая 2004 г.). Казань, 2004. С. 380-385.

*(203) См.: Милицин С., Попкова Е. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь? С. 46-49.

*(204) Беляцкин С.А Возмещение морального вреда. М., 1997.

*(205) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-457; Архив Фрунзенского районного суда г. Иваново//Уголовное дело N 1-547; Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-82.

*(206) См.: Архив Пролетарского суда г. Саранска за 2003 г.//Уголовное дело N 1-128/ 03.

*(207) См.: Горобец В. Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе//Российская юстиция. 2001. N 1. С. 14.

*(208) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-82/02, N 1-84/02, N 1-607/02, N 1-1087/02 и др.

*(209) Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 3. С. 6-7.

*(210) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-174/02.

*(211) См.: Архив Пролетарского районного суда г. Саранска за 2002 г.//Уголовное дело N 1-184/02.

*(212) Зайцева С.А. Специалист и его заключение в уголовном процессе//Следователь. 2004. N 2. С. 17-18.

*(213) См.: Южанинова А.Л. Судебно-психологическая экспертиза по делам о компенсации морального вреда. Саратов, 2000. С. 14.

*(214) См.: Изард К. Эмоции человека. М., 1980. С. 21-22.

*(215) См.: Рейковский Я. Эмоциональная психология эмоций. М., 1979. С. 25.

*(216) Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб., 1997. С. 80.

*(217) См.: Южанинова А.Л. Указ. соч. С. 31.

*(218) См.: Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М., 1996. С. 130-131.

*(219) См.: Захарова Г.С. К вопросу о пределе размера компенсации морального вреда//Современное состояние и перспективы развития юридической психологии в Северо-Кавказском регионе. Ставрополь, 2001; Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. Киев, 1980; Цветкова А.Н. Практика судебных решений по делам о моральном вреде и психологическая экспертиза//Бюллетень Управления судебного департамента Калужской области. Вып. 1. 2001. С. 122-126; Шипшин С.С. Производство судебно-психологической экспертизы//Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2001. N 4. С. 116 и др.

*(220) См.: Холопова Е.Н. Правовые основы судебно-психологической экспертизы по факту морального вреда в уголовном судопроизводстве. Калининград, 2003. С. 95.

*(221) Захарова Г.С. К вопросу о пределе размера компенсации морального вреда//Современное состояние и перспективы развития юридической психологии в Северо-Кавказском регионе. Ставрополь, 2001. С. 141

*(222) См.: Анастази А. Психологическое тестирование. В 2 томах. М., 1982.

*(223) Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. М., 1998. С. 56-57.

*(224) Основы психодиагностики. Ростов-на-Дону, 1996. С. 25.

*(225) См.: Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. М., 2000. С. 42.

*(226) Цветкова А.Н. Исследование психологических компонент морального вреда//Журнал практического психолога. 2002. N 4. С. 14.; Холопова Е.Н. Правовые основы судебно-психологической экспертизы по факту морального вреда в уголовном судопроизводстве. С. 17.

*(227) См.: Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. М., 2000. С. 20-21.

*(228) См.: Божьев В.П. Гражданский иск в уголовном процессе//Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М., 1989.

*(229) Диянова З.В., Щеголева Т.М. О качестве проведения судебно-психологической экспертизы//Юрист. 1998. N 9. С. 21-22.

*(230) См.: Сафуанов Ф.С. О назначении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы по уголовным делам//Прокурорская и следственная практика. 2000. N 3-4. С. 126-127.

*(231) См.: Понарин В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России. Воронеж, 1994. С. 82; Малеин Н.С. О моральном вреде//Государство и право. 1993. N 3. С. 34; Эрделевский А. Ответственность за причинение морального вреда//Российская юстиция. 1994. N 7. С. 35; Трунова Л.К. Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве: Дис... канд. юрид. наук. М., 1999. С. 67-69; Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2000. С. 100-108; Степанов М.А. Доказывание по гражданским делам о компенсации морального вреда: Дис... канд. юрид. наук. Тверь, 2003. С. 39; Куркина Н.В. К проблеме теоретического толкования морального вреда и его соотношения с другими видами вреда по российскому законодательству//Следователь. 2004. N 2. С. 23-25.

*(232) См.: Милицин С., Попкова Е. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь?//Российская юстиция. 2001. N 7. С. 46-49.

*(233) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1988. С. 173.

*(234) Архив Пролетарского районного суда г. Саранска за 2003 г.//Уголовное дело N 1-172/03.

*(235) Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-88/02.

*(236) Архив Фрунзенского районного суда г. Иваново за 2002 г.//Уголовное дело N 1-238/02.

*(237) Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 7. С. 22.

*(238) Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 8. С. 17.

*(239) Курляндский В.И. К вопросу об изучении причин и условий, способствующих совершению преступления. М., 1957. С. 22.

*(240) См.: Агрессия и психическое здоровье/Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шостаковича. СПб., 2002. С. 284-287.

*(241) Репецкая А.Л. Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике. Иркутск, 1994. С. 119.

*(242) См.: Гаджиева А. Отрицательное поведение потерпевшего и его уголовно-правовое значение//Уголовное право. 2004. N 1. С. 16.

*(243) Минская В.С. Поведение потерпевшего в генезисе преступлений против личности: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1972. С. 12.

*(244) См.: Гаджиева А. Указ соч. С. 16.

*(245) Сидоренко Э. Индивидуализация наказания с учетом отрицательного поведения потерпевшего//Российская юстиция. 2003. N 4. С. 54.

*(246) Минская В.С., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 46.

*(247) См.: Гаджиева А. Указ. соч. С. 16.

*(248) См.: Беляцкин С.А. Возмещение морального вреда. М., 1996. С. 67.

*(249) См.: Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда?//Российская юстиция. 2000. N 6. С. 10-12.

*(250) См.: Будякова Т. Индивидуальные особенности потерпевшего как критерий нравственных и физических страданий//Российская юстиция. 2003. N 2. С. 15-16.

*(251) См.: Будякова Т. Указ. соч. С. 15-16.

*(252) См.: Южанинова А.Л. Указ. соч. С. 63.

*(253) Кузнецова Н.В. Указ. соч. С. 83.

*(254) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 3. С. 11.

*(255) См.: Кузнецова Н.В. Указ. соч. С. 81.

*(256) См.: Судебно-методическая экспертиза несмертельных телесных повреждений: Метод. указания. Утв. приказом Министерства здравоохранения РФ N 407 от 10 декабря 1996 г. М., 1997.

*(257) Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 7. С. 8.

*(258) Жуйков В.М. Возмещение морального вреда//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 11. С. 15.

*(259) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2002 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 7. С. 22.

*(260) См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2003. С. 654.

*(261) См.: Там же. С. 757.

*(262) Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2002 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 8. С. 12.

*(263) См.: Постановление Президиума Калужского областного суда от 6 января 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 4. С. 15.

*(264) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 4. С. 17.

*(265) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-95, N 1-223, 1-340.

*(266) См.: Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда//Российская юстиция. 1994. N 7. С. 36.

*(267) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-174/02.

*(268) См.: Петражицкий Л.И. О темных сторонах института возмещения нравственного вреда с точки зрения народной этики и эстетики//Вестник права. 1900. N 3. С. 11.

*(269) См.: Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. М., 2000. С. 207-209; Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. М., 2000. С. 246; Кузнецова Н.В. Указ. соч. С. 66.

*(270) Петражицкий Л.И. Возмещение нематериального вреда с точки зрения социальной политики//Право. 1900. N 11. С. 573.

*(271) Петражицкий Л.И. Там же. С. 574.

*(272) Кузнецова Н.В. Указ. соч. С. 83.

*(273) См.: Еникеев М.И. Основы общей юридической психологии. М., 1996. С. 67.

*(274) Зинченко В.П., Мещеряков Б.Г. Психологический словарь. М., 1997. С. 80.

*(275) См.: Понарин В.Я. Защита неимущественных прав личности в уголовном процессе Российской Федерации: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. Воронеж, 1994. С. 21.

*(276) См.: Эрделевский А. О размере возмещения морального вреда//Российская юстиция. 1994. N 10. С. 18-19.

*(277) См.: Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда (анализ законодательства и судебной практики). М., 2000. С. 193.

*(278) См.: Марченко С.В. Компенсация морального вреда в Российской Федерации//Адвокатская практика. 2002. N 6. С. 17.

*(279) См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2003. С. 821.

*(280) Матюшин Б.Т. Внутреннее убеждение судей и оценка доказательств//Вестник Московского университета. 1977. N 3. С. 58.

*(281) Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955. С. 114.

*(282) Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. Харьков, 1975. С. 143.

*(283) См.: Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977; Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978. С. 213.

*(284) Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание: Учеб. пособие. Ижевск, 2003. С. 131-132.

*(285) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-371.

*(286) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-12.

*(287) См.: Архив Пролетарского районного суда г. Саранска за 2003 г.//Уголовное дело N 1-128.

*(288) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-100.

*(289) Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда?//Российская юстиция. 2000. N 6. С. 10-12.

*(290) См.: Цветкова А.Н. Практика судебных решений по делам о моральном вреде и психологическая экспертиза//Бюллетень Управления судебного департамента Калужской области. 2001. Вып. 1. С. 122-126.; Шипшин С.С. Производство судебно-психологической экспертизы//Бюллетень министерства юстиции РФ. 2001. N 4. С. 116; Багаутдинов Ф. Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить//Российская юстиция. 2003. N 3. С. 36-38 и др.

*(291) См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 октября 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 7.С. 19.

*(292) См.: Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997. С. 30.

*(293) См.: Архив Пролетарского районного суда г. Саранска за 2002 г.//Уголовное дело N 1-1/02.

*(294) См.: Архив Пролетарского районного суда г. Саранска за 2002 г.//Уголовное дело N 1-110/02.

*(295) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-78, 1-82, 1-84, 1-312, 1-607 и др.

*(296) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2001 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 10. С. 17.

*(297) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 2. С. 9.

*(298) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-537/02.

*(299) См.: Архив Воронежского областного суда за 2001 г.//Уголовное дело N 33-1710.

*(300) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 1. С. 14.

*(301) См.: Архив Верховного Суда Республики Мордовия за 1999 г.//Уголовное дело N 1-198.

*(302) Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 7. С. 57-58; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 7. С. 13-24.

*(303) См.: Нор В.Т. Защита имущественных прав личности в уголовном судопроизводстве. Киев. 1989. С. 79-80.

*(304) Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-211, 1-988.

*(305) Кузнецова Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в уголовном процессе. С. 99.

*(306) См.: Обзор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2001 г.//Бюллетень Верховного Суда. 2002. N 9. С. 11.

*(307) См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам. М., 1997. С. 467.

*(308) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 1999 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 5. С. 14.

*(309) См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997. С. 151.

*(310) См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1976. N 2. С. 11.

*(311) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4. С. 7.

*(312) См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997. С. 154.

*(313) Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2002 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 3. С. 16.

*(314) См.: Архив Пролетарского районного суда г. Саранска за 2003 г.//Уголовное дело N 1-128/03.

*(315) Зер Х. Указ. соч. С. 93.