Geum.ru

Александр Мень. История религии. Том 4

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   43   44   45   46   47   48   49   50   ...   65

x x x




Сократ говорил о Божестве как о высшем Благе и Красоте. Размышляя об

этом, Платон идет по тому же пути и снова начинает с частного. Что такое

Красота? Смешно полагать, что это красивая девушка или цветок. Ведь

"прекрасным" их делает нечто общее, что мы именуем Красотой. Так же обстоит

дело и с Добром, или Благом. Добрых качеств "целый рой", и, однако, их

роднит то, что они причастны к некоему "чистому", или абсолютному, Добру.

Тот же, кто хочет постигнуть Красоту и Добро в их последней глубине, то

есть постигнуть Бога, должен изощрять свое "умственное зрение", подниматься

ввысь, "не привлекая в ходе размышления ни зрения, ни иного какого чувства"

(16). И лишь освободив свой дух от тленного, разум может познать, что есть

истинная Красота в вечной сущности сама в себе. "Прекрасное это,- говорит

Платон,- предстанет ему не в виде какого-то лица, рук или иной части тела...

а само по себе, всегда в самом себе единообразное; все же другие

разновидности прекрасного причастны к нему таким образом, что они возникают

и гибнут, а его не становится ни больше, ни меньше, и никаких воздействий

оно не испытывает" (17).

В глазах Платона мудрец, который сумеет отрешиться от временного и

частного,- это отважный путник, достигающий изумительного мира,

превосходящего все мыслимое и описуемое. Созерцая небесную Красоту и Благо,

он выходит уже за рамки понятий. "Эту область занимает бесцветная, без

очертаний, неосязаемая Сущность, подлинно существующая, зримая лишь кормчему

души - уму; на нее-то и направлен истинный род знания" (18). И хотя дорога

мудреца идет через абстракции, в конце ее ждет его непосредственное

соприкосновение с божественным Благом. "Познаваемые вещи могут познаваться

лишь благодаря Благу; оно же дает им и бытие, и существование, оно - за

пределами существования, превышая его достоинством и силой" (19). Здесь

удивительным образом сходятся пути умозрения и мистики. Платон говорит почти

языком Упанишад. Это связано с тем, что исходной точкой для Платона служил

не только интеллект, но и мистическое видение сверхчувственного мира.

x x x




Тот день, когда Платон впервые провозгласил, что видимое бытие

укоренено в Невидимом, стал великим в истории человеческой мысли. Открытию

Платона суждено было определить основные пути западной метафизики.

Неоплатоники и Ориген, Ареопагит и Беме, Кант и Шопенгауэр, Соловьев и

Бергсон будут строить свои идеи на фундаменте, заложенном Платоном. Здесь

откроется возможность сближения западной философии с индийской. Но как в

Индии камнем преткновения явилась проблема отношения между двумя мирами -

преходящим и Божественным, так и у Платона наибольшие трудности возникли

именно при истолковании связи духа и материи.

Вопрос о происхождении Вселенной философ в разные периоды жизни

трактовал по-разному: сначала кажется, что для него оба мира совершенно

чужды друг другу; впоследствии же он, как мы увидим, попытался разработать

гипотезу возникновения природы из Космоса Идей. Но неизменным оставалось

главное: область преходящего рассматривалась им, по примеру пифагорейцев,

как место страданий и заблуждений духа. Столкнувшись со злом земной жизни и

обретя внутренний мир в созерцании Блага, Платон с восторгом принял

пифагорейский дуализм, смотревший на все телесное как на недостойное и

низменное. Он с сочувствием приводил орфическое изречение: "Тело - это

гробница". Тут он развивал традицию, зародившуюся в религии дионисизма.

Как философ Платон имел свои особые причины относиться к телесному с

брезгливостью. Что может больше мешать познанию, как не чувственная природа

человека? Душа, говорит Платон, "лучше всего мыслит... конечно, когда ее не

тревожит ничто... ни слух, ни зрение, ни боль, ни удовольствие, когда,

распростившись с телом, она останется одна, или почти одна, и устремится к

Бытию, прекратив или пресекши, насколько это возможно, общение с телом"

(20).

Душа на земле - изгнанница, тело для нее только обуза. От него

происходят все мыслимые виды зла. "Тело не только доставляет нам тысячи

хлопот - ведь ему необходимо пропитание! - но вдобавок подвержено недугам,

любой из которых мешает нам улавливать Бытие. Тело наполняет нас желаниями,

страстями, страхами и такой массою всевозможных вздорных призраков, что,

верьте слову, из-за него нам и в самом деле совсем невозможно о чем бы то ни

было поразмыслить! А кто виновник войн, мятежей и битв, как не тело и его

страсти? Ведь все войны происходят ради стяжания богатств, а стяжать их нас

заставляет тело, которому мы по-рабски служим" (21). Тирада, вполне уместная

в устах брахманиста или буддиста!

Увлекшись поношением тела, Платон готов закрыть глаза на гордыню,

властолюбие и другие демонические болезни духа и все свалить на бренную

плоть. Естественно поэтому, что в его представлении философ должен не просто

властвовать над стихиями тела, но и стремиться как можно полнее отрешиться

от них. Высшая цель мудреца на земле, по Платону, состоит в том, чтобы

готовить себя к смерти, к моменту, когда он наконец совсем избавится от

постылого бремени. А пока этого не произошло, философ должен находить

счастье лишь в "воспоминаниях" о встречах с горним миром. С презрением будет

взирать он на житейскую сутолоку, помышляя лишь о возвышенном. Разумеется,

он обречен на непонимание и даже враждебность, "так как он стоит вне

человеческой суеты и обращен к Божественному; большинство, конечно, станет

увещевать его, как помешанного" (22). Но его не может беспокоить суд слепых

невежд.

Этот аскетический идеал во все времена обладал огромной притягательной

силой. Обычно его влияние связывали с христианством, между тем как он пришел

из Афин. Знаменитый последователь Платона Плотин стыдился собственного тела

и в этом не представлял собой исключения. Спиритуализм, отметавший все

плотское, широко распространился в языческом мире в эпоху первохристианства.

На этой почве выросли дуалистические системы гностиков, видевших в природе

творение дьявола.

Нетрудно понять, каким препятствием стал "идеализм" для принятия

Воплощения и Воскресения. Мог ли человек, близкий к идеям Платона, сказать

вместе с апостолом, что тело - это "храм Святого Духа", мог ли он

примириться с мыслью, что Христос был подлинным человеком? Недаром афиняне

не желали слушать проповеди апостола Павла о Воскресении. Ведь для тех, кто

считал плоть лишь "гробницей", оно было бессмысленным! Платонизм временами

сказывался и на самих христианах. Достаточно вспомнить Оригена и некоторых

представителей раннего монашества (23).

Характерно, что важнейшие ереси первых веков в той или иной мере были

связаны с платоновским дуализмом и отрицанием ценности земного, "плотского"

начала. Учение Церкви о Богочеловечестве, о таинствах, освящающих материю, и

о грядущем бессмертии целостного человека должно было казаться "идеалистам"

унижением чистого духа, совершенного в своей бесплотности.