Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право»
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс по дисциплине опд. Ф. 11 Уголовное право часть особенная, 1500.13kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовная право (особенная часть)» специальность, 1732.03kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовная право (общая часть)» специальность, 1426.99kb.
- В г. Красноярске уголовное право учебно-методический комплекс, 362.4kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовное право (особенная часть)» печатается, 615.88kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов заочной формы обучения Москва 2008, 3746.71kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк у рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 2902.23kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк у рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 4093.29kb.
- Учебно-методический комплекс по спецкурсу «Уголовное право (общая часть)» печатается, 1190.04kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 Юриспруденция Москва, 1963.31kb.
^ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
- Понятие несовершеннолетних лиц.
- Назначение наказания несовершеннолетним: общие и специальные начала.
- Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности: основания, предпосылки, виды.
- Принудительные меры воспитательного воздействии: виды и содержание.
5. Порядок и условия применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия.
6. Освобождение несовершеннолетних от наказания.
7. Освобождение несовершеннолетнего от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
8. Особенности применения к несовершеннолетним условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, сроков давности и погашения судимости.
9. Случаи и условия применения положений об уголовной ответственности несовершеннолетних к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.
^ Нормативный материал
Декларация прав ребенка: Принята Генеральной Ассамблей Г ООН 20 ноября 1959 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сб. док. М., 1990.
Конвенция о правах ребенка: Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сб. док. М., 1990.
Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.
Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 1998 г. // Рос. газ. 1998. 5 авг.
Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью: Приказ министра юстиции РФ от 14 апреля 2000 г. № 133.
Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органов управления образованием: Постановление Правительства РФ от 11 июля 2002 г. 518 // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2873.
Постановления Пленума Верховного суда РФ
О практике назначения судами уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 // Бюл. Верховного суда РФ. 1999. № 9.
О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 // Бюл. Верховного суда РФ. 2000. № 9.
Литература
Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних. Иркутск, 1996.
Волгарта И.В., Шилов Я.К. Уголовная ответственность несовершеннолетних. СПб., 2002.
Кашенов В.П. Уголовная ответственность несовершеннолетних. М., 1999.
Мелешко И.П. Проблемы развития ювенальной юстиции в Российской Федерации. Ростов-н/Д., 2000.
Мельникова Э.Б., Карнозова Л.М. Ювенальная юстиция – охранительная и восстановительная. М., 2002.
Минина С.П. Преступность несовершеннолетних. СПб., 1998.
Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное право: теоретико-методические и историш-иравовые аспекты. М., 2001.
Скрябин А.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1998.
Рефераты
1. Социальные и правовые основания выделения в Уголовном кодексе РФ самостоятельного раздела об уголовной ответственности и наказании несовершеннолетних.
2. Условия назначения штрафа несовершеннолетнему.
- Правовое содержание различных видов принудительных мер воспитательного воздействия.
- Дополнительные обстоятельства, учитываемые при назначения наказания несовершеннолетним.
- Возраст как условие уголовной ответственности.
- Некоторые вопросы судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних.
- Проблемные вопросы принудительных мер воспитательного воздействия.
Задачи
1. Яшкин был осужден за кражу, совершенную в несовершеннолетнем возрасте, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в 25 тыс. руб. Учитывая, что в момент вынесения приговора подсудимый работал в районной администрации специалистом отдела развития товарного рынка и достиг совершеннолетия, суд назначил ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок три года.
^ Соответствует ли закону назначенное Яшкину наказание?
Вариант. Суд назначил ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с материальной ответственностью, сроком на три года и шесть месяцев.
2. Несовершеннолетнего Пуговкина признали виновным в разбойном нападении (ч. 1 ст. 162 УК РФ) и осудили к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года и штрафу в 50 тыс. руб. Пуговкин – студент колледжа, его единственный источник дохода – стипендия.
^ Соответствует ли закону приговор суда?
Варианты: а) Пуговкин работал на заводе, имел доход 20 тыс. руб. в месяц, поэтому суд назначил ему в качестве дополнительного наказания штраф в размере 75 тыс. руб. с рассрочкой на один год (по 6250 р. в месяц); б) по ходатайству старшего брата Пуговкина суд взыскал штраф с него; в) нигде не работающий отец Пуговкина дал согласие суду на взыскание с него штрафа, назначенного его сыну.
3. Несовершеннолетнего Федорова осудили по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в 10 тыс. руб. Суд постановил взыскать штраф за счет имущества, полученного им по наследству (предметы антиквариата). Родители Федорова подали кассационную жалобу, в которой указали, что по решению суда до достижения их сыном совершеннолетия они являются его попечителями, поэтому штраф суд должен взыскать с них, а они своего согласия на это не дают.
^ Примите решение по кассационной жалобе.
4. Романенок, 1988 года рождения, за совершенные в 2003 г. изнасилование (ч. I ст. 131 УК РФ), разбой (ч. 2 ст. 162) и хулиганство (ч. 2 ст. 213) осужден соответственно к четырем, шести и пяти годам лишения свободы. По совокупности преступлений ему назначено восемь лет и шесть месяцев лишения свободы.
^ Законен ли приговор суда в части назначения окончательного наказания?
Вариант. Романенок совершил данные преступления в 2005 г.
5. Девяткин, впервые совершивший грабеж в 16-летнем возрасте, был осужден по ч. 1 ст. 16! УК РФ к лишению свободы на срок три года.
^ Допустил ли суд ошибку при назначении наказания? Если да, то какую?
Варианты: а) Девяткин совершил разбой (ч. I ст. 162); б) ранее он отбыл наказание за кражу (судимость не погашена и не снята); в) Девяткин совершил кражу в 17-летнем возрасте (ч. 1 ст. 158).
6. Пятнадцатилетний Сергунька из хулиганских побуждений причинил Уткину тяжкий вред здоровью (п. «г» ч. 2 ст. 111 УК РФ). Суд приговорил его к семи годам лишения свободы.
^ Какая ошибка допущена судом при назначении наказания?
Варианты: а) суд приговорил Сергунько к шести годам лишения свободы за покушение на указанное преступление; б) он совершил преступление в 17 лет; в) Сергунько был осужден по п. «л» ч. 2 ст. 112 к трем годам лишения свободы (ранее преступлений он не совершал).
7. Гуладзе в день своего 16-летия впервые совершил преступление – угнал автомашину (ч. 1 ст. 166 УК РФ). В тот же день, пытаясь избежать задержания, он нанес побои сотруднику милиции (ч. 1 ст. 318). Суд приговорил Гуладзе по ч. 1 ст. 166 к шести месяцам лишения свободы, по ч. I ст. 318 УК РФ к одному году лишения свободы и по совокупности преступлений к одному году и трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
^ Оцените законность приговора cудa.
Вариант. К моменту вынесения приговора Гуладзе уже исполнилось 18 лет.
8. Несовершеннолетний Харитонов осужден за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) к пяти годам лишения свободы. Адвокат потерпевших не согласился с данным приговором и направил кассационную жалобу. В ней он указал, что «судом по данному делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, потому назначение наказания ниже низшего предела, предусмотреного ч. 1 сг. 105, в данном случае невозможно.
^ Примите решение по кассационной жалобе.
9. Несовершеннолетний Нуропетов за захват заложника (ч. 1 ст. 206 УК РФ) был осужден к двум годам лишения свободы.
^ Какая ошибка допущена судом при назначении наказания?
Вариант. Кассационная инстанция переквалифицировала действия Нуропетова на ч. 1 ст. 126 (похищение человека), оставив наказание неизменным.
10. Боровенко в 17 лет совершил угон автомобиля ГАЗ-3110 (ч. 1 ст. 166 УК РФ). Суд, вынося приговор, освободил его от уголовной ответственности, установив обстоятельства, предусмотренные ст. 96 УК РФ, и назначил принудительные меры воспитательною воздействия в виде предупреждения.
^ Законен ли приговор суда?
11. Несовершеннолетний Лсшенко был привлечен к суду за оскорбление сотрудника милиции (ст. 319 УК РФ). Суд посчитал, что исправление осужденного возможно путем применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия, поэтому освободил Лещенко от уголовной ответственности и передал его под – надзор родителей сроком на два года и шесть месяцев.
^ Какую ошибку допустил суд?
Варианты: а) Лещеико совершил разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ); б) его осудили за причинение средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112).
12.Несовершеннолетний Абдулаев в июне 1997 г. совершил убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Суд, вынося приговор в январе 2005 г., указал на истечение в декабре 2004 г. срока давности за данное преступление (ст. 94) и, ссылаясь на ч. 4 ст. 78, не счел возможным освободить Абдуллаева от уголовной ответственности, мотивируя это тем, что за совершение квалифицированного убийства по закону может быть назначено пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
^ Правильно ли поступил суд, не освободив Абдулаева от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности?
13. Несовершеннолетний Голубев за незаконное выращивание конопли для личного потребления (ч. 1 ст. 231 УК РФ) был осужден 23 апреля 2004 г. к одному году лишения свободы. После вынесения приговора Голубева сразу же доставили в больницу, так как из-за систематического употребления наркотиков у него отказали почки, и он впал в кому. Выписали его из больницы 30 апреля 2005 г. в связи с полным выздоровлением и направили отбывать наказание.
^ Правомерны ли действия уголовно-исполнительных органов?
14. Семнадцатилетний Машков был осужден 11 января 2005 г. за повреждение дачного домика (ч. 1 ст. 167 УК РФ) к обязательным работам в течение 120 ч. В связи с тем, что уголовно-исполнительная инспекция и районная администрация долго не могли согласовать перечень работ, которые относятся к посильным для несовершеннолетнего, реально отбывать наказание Машков начал в марте 2006 г.
^ Должен ли был Машков отбывать наказание?
Вариант. Машкова осудили за поджог дачного домика (ч. 2 ст. 167).
15. Аброшвили 22 февраля 2005 г. осудили за изнасилование (ч. 1 ст. 131 УК РФ), совершенное им 1 января 2000 г., к четырем годам лишения свободы. Следствие и суд установили, что он совершил преступление в 16 лет. Десятого августа 2004 г. его задержали сотрудники милиции, так как его опознала потерпевшая, случайно увидевшая Аброшвили на улице.
^ Законно ли его привлечение к уголовной ответственности?
Варианты: а) потерпевшей на момент изнасилования было 13 лет, о чем Аброшвили достоверно адат (п. «в» ч. 3 ст. 131); б) после задержания Аброшвили отпустили под подписку о невыезде, но он сразу же покинул город. Объявленного в федеральный розыск его задержали через три месяца.
16. Восемнадцатилетний Зверев, обидевшись на Устинова, нанес ему удар в лицо и повредил глаз. В период следствия возникли сомнения в умственном и психическом развитии юноши. Проведенная экспертиза показала, что хотя обвиняемый и достиг совершеннолетия, но по уровню развития он не соответствует своему возрасту, так как не способен в полной мере осознавать социальную значимость своего поведения и руководить им.
^ Решите вопрос об уголовной ответственности Зверева.
Варианты: а) Зверев не мог в полной мере осознавать происходящее в силу имеющегося у него психического заболевания; б) на момент совершения преступления ему исполнилось 15 лет.
17. Восемнадцатилетний Харин по мотиву национальной вражды причинил Назаряну средней тяжести вред здоровью (п. «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ). Адвокат попросил освободить Харина от уголовной ответственности на основании ст. 90 с применением ст. 96 УК РФ на том основании, что он из-за юного возраста не вполне осознавал характера и опасности своих действий.
^ Какое решение должен принять суд?
18. Вагапов в 15 лет совершил кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Суд, рассматривая материалы дела в присутствии подростка и его родителей, принял решение об освобождении Баталова от уголовной ответственности по основаниям ст. 90, возложив надзор за ним на родителей подростка, а на последнего – обязанность загладить причиненный вред. Был также ограничен его досуг. Родители возражали против такого решения, ибо сын вышел из-под их влияния и осуществлять контроль за его поведением они не могли. Кроме того, по их мнению, суд не имел права назначить подростку сразу несколько принудительных мер воспитательного воздействия.
^ Есть ли основания для применения к Вагапову принудительных мер воспитательного воздействия? Обоснованы ли претензии родителей к суду?
19. Левченко и Степанов, в 15 лет попав под влияние ранее судимого Николаева, проникли в торговый павильон и похитили конфеты, шоколад и прохладительные напитки на сумму 450 р. До этого они оба успешно учились в школе, на учете в инспекции по делам несовершеннолетних не состояли, увлекались спортом.
^ Имеются ли основания для освобождения их от уголовной ответственности.
20. Четырнадцатилетний Пашков в 2000 г. открыто похитил у неизвестного огнестрельное оружие (п. «г» ч. 3 ст. 226 УК РФ), а в 2003 г. подростка задержали по факту его незаконного хранения (ч. 1 ст. 222).
^ Возможно ли освобождение Пашкова от уголовной ответственности за хищение или незаконное хранение огнестрельного оружия я связи с истечением сроков данности по данному делу?
21. Шестнадцатилетний Кононов (нигде не работал и испытывал острую нехватку материальных средств), согласно данному приятелю Юрьеву обещанию, спрятал похищенный мотоцикл и получил от него 300 руб. Суд назначил Кононову штраф в 2 тыс. руб.
^ Что должен учесть суд при назначении несовершеннолетнему наказания в виде штрафа?
Варианты: а) Кононов попросил в суде рассрочку выплаты штрафа сроком на три года и шесть месяцев; б) в установленный срок без уважительных причин он не уплатил штраф и уехал в Башкирию, чтобы избежать его выплаты.
22. В день своего 15-летия Зощенко, бросивший школу и нигде не работавший, украл из магазина продукты. Суд, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества (ч. 2 ст. 158 УК РФ), назначил ему наказание в виде ареста сроком на пять месяцев.
^ Определите правильность назначения наказания в виде ареста по данном делу.
23. Шетснадцатилетний Петров, учащийся гуманитарного техникума, в драке причинил Каменскому легкий вред здоровью. Приговором суда он был признан виновным по ч. 1 ст. 115 УК РФ и подвергнут наказанию – обязательным работам на 100 ч. Ввиду занятости дней он отбыл наказание, работая в вечернее и ночное время в течение грех недель.
^ Соответствует ли закону решение суда?
24. Шестнадцатилетний учащийся колледжа (дневная форма обучения) Семенихин совершил открытое хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 161 УК РФ), за что был осужден к наказанию в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием из заработной платы 15%.
^ Правильно ли суд назначил наказание?
Вариант. Семенихин злостно уклонялся от отбывания исправительных работ. В результате суд решил заменить исправительные работы на отбытие наказания в виде ограничения свободы.
25. Пятнадцатилетнего Соловьева впервые привлекли к уголовной ответственности за вымогательство с применением насилия (п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ). Через год он был осужден к семи годам лишения свободы с отбыванием пяти лет в тюрьме, а оставшейся части наказания – в воспитательной колонии.
^ Правильно ли суд назначил наказание?
26.Тарасова ниш окорили по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом рецидива преступления (ч. 2 ст. 68), к двум годам лишения свободы. Ранее он был судим в несовершеннолетнем возрасте.
^ Правильно ли суд назначил наказание?
27. Пятнадцатилетний Истомин совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления, отягчающих обстоятельств выявлено не было. Суд назначил ему максимальное наказание – десять лет лишения свободы.
Определите максимально возможный размер наказания в данном случае.
Тема 17. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ
^ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
- Принудительные меры медицинского характера: понятие,
юридическая природа, отличие от наказания.
- Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера.
- Виды принудительных мер медицинского характера, их содержание.
- Порядок продления, изменения и прекращения применения принудительных мер медицинского характера.
- Зачет времени принудительных мер медицинского характера.
^ Нормативный материал
О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (с Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, и Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания): Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 // СЗ РФ. 2004. № 7. Ст. 524.
Литература
Базаров Ю.Р., Дробот С.А., Михайлов К.В. Принудительные меры медицинского характера. Челябинск, 2002.
Колмаков П.А. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера. Сыктывкар, 2001.
Ленский А.В., Якимович Ю.К. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. М., 1999.
Мищенко Е.В. Принудительные меры медицинского характера. Их правовая природа и основания применения судом / Под ред. А.П.Гуськовой. Оренбург, 1999.
Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве: Учеб. пособие. М., 2000.
Рефераты
- Принудительные меры медицинского характера как мера уголовно-правового воздействия.
- Критерии ограничения принудительных мер медицинского характера от наказания.
- Правовое содержание различных видов принудительных мер медицинского характера.
- Понятие психическою расстройства, делающего невозможным назначение или исполнение наказания.
- Правила применения принудительных мер медицинского характера.
Задачи
1. Нехорошков совершил несколько краж личных вещей у своих сослуживцев. Судебно-психиатрическая экспертиза сделала заключение, что во время краж он находился в состоянии невменяемости, ибо страдает клептоманией. Эксперты также указали, что в остальном он вполне безобиден, уравновешен, неконфликтен и сильно переживает, что имеет такой недуг. Суд назначил Нехорошкову принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.
^ Вправе ли был суд в данном случае назначить принудительные меры медицинского характера?
Вариант. Нехорошков, страдая пироманией (неодолимым, импульсивно возникающим болезненным влечением к поджогам), поджег несколько домов односельчан.
2. Дрободаев, находясь в психопатическом состоянии, не отдавая отчета своим действиям, причинил Уварову, Григорьеву и Шебалину тяжкий вред здоровью (п. «6» ч. 3 ст. 111 УК РФ). Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что во время совершения преступления он находился в состоянии невменяемости, но потом полностью выздоровел. Суд, с учетом тяжести совершенного деяния, назначил Дрободаеву принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
^ Правомерно ли поступил суд?
Вариант. На момент вынесения приговора Дрободаев еще не излечился от психического расстройства.
3. Тюленева участвовала в совершении общественно опасного деяния – убийстве группой лиц по предварительному сговору с целью сокрытия другого преступления (пп. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ). После явки с повинной у нее развилась психотическая реакция в форме реактивной депрессии с псевдодементными расстройства ми психопатической личности (истерический вариант), лишившая ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Суд приговорил Тюленеву к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и назначил принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания лишения свободы.
^ Правомерно ли назначение такого вида принудительных мер медицинского характера?
4. Ямщикова после тяжелых родов покушалась убить своего ребенка. Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что во время совершения преступления у него были психические отклонения, вследствие которых она не могла в полной мере ни осознавать фактического характера и общественной опасности своих действий, ни руководить ими. По заключению экспертов она нуждается в лечении.
Суд приговорил Ямщикову к одному году лишения свободы, освободил от наказания в порядке ст. 81 УК РФ и назначил принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
^ Допустил ли суд ошибки при применении принудительных мер медицинского характера? Если да, то какие?
5. Миронов во время эпилептического припадка прокусил руку врачу «скорой помощи», вследствие чего тот 14 дней находился на излечении. Суд назначил Миронову принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
^ Правомерен ли выбор суда?
6. Определите, какие из перечисленных ниже лиц вправе обратиться в администрацию учреждения, осуществляющему принудительное лечение, с ходатайством о прекращении или изменении больному принудительных мор медицинского характера: а) двоюродная сестра, проживающая в другом городе; б) его адвокат в) гражданский опекун.
7. Сидоров, в отношении которого были применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа, обратился к администрации стационара с ходатайством о прекращении в отношении него указанных мер. Главврач отклонил ходатайство, указав, что месяц назад Сидорову принудительная мера медицинского характера (принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением) была изменена судом, а изменение, продление или прекращение принудительных мер медицинского характера возможно только раз в полгода.
^ Оцените правомерность действий главврача.
Вариант. Главврач ответил Сидорову, что освидетельствование может быть проведено только по инициативе лечащею врача, который с такой просьбой к нему не обращался.
8. У Трясуновой после убийства своего новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) развился реактивный психоз, вследствие которого «по заключению судебно-психиатрической экспертизы она утратила способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими». Суд принял решение о назначении ей принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Через шесть месяцев было установлено, что Трясунона полностью излечилась от психического расстройства, поэтому суд, отменив принудительные меры медицинского характера, приговорил ее к двум годам лишения свободы в колонии-поселении.
^ Какое упущение допустил суд при вынесении приговора?
9. Суд приговорил Берданцева к восьми годам лишения свободы за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ), которое он совершил в состоянии невменяемости (патологического опьянения), и назначил ему принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбытия наказания.
Законен ли приговор суда?
Темы курсовых работ
1. Уголовный закон.
2. Уголовная ответственность. Состав преступления. Преступление.
3. Объект преступления.
4. Объективная сторона состава преступления.
5. Субъект преступления.
6. Субъективная сторона состава преступления.
7. Неоконченное преступление.
8. Соучастие в преступлении.
9. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
10. Множественность преступлений.
11. Понятие и виды наказания.
12. Назначение наказания.
13. Освобождение от уголовной ответственности.
14. Освобождение от уголовного наказания.
15. Амнистия. Помилование. Судимость.
16. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
17. Принудительные меры медицинского характера.
Темы дипломных работ
1. Уголовный закон.
2. Уголовная ответственность. Состав преступления. Преступление.
3. Объект преступления.
4. Объективная сторона состава преступления.
5. Субъект преступления.
6. Субъективная сторона состава преступления.
7. Неоконченное преступление.
8. Соучастие в преступлении.
9. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
10. Множественность преступлений.
11. Понятие и виды наказания.
12. Назначение наказания.
13. Освобождение от уголовной ответственности.
14. Освобождение от уголовного наказания.
15. Амнистия. Помилование. Судимость.
16. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
17. Принудительные меры медицинского характера.
Вопросы к экзаменУ
(Общая часть)
- Понятие и строение уголовного закона. Уголовно-правовая норма: понятие, виды, элементы. Виды диспозиции и санкции.
- Действие уголовного закона во времени. Время совершения преступления. Обратная сила закона.
- Действие уголовного закона в пространстве. Место совершения преступления. Территориальный принцип. Ответственность дипломатических представителей.
- Действие уголовного закона по кругу лиц. Принцип гражданства
- Понятие и признаки преступления. Отличие преступления от иных правонарушений.
- Понятие малозначительного деяния, его юридическое значение.
- Классификация преступления и ее значение в уголовном праве.
- Понятие и признаки оконченного преступления. Момент окончания различных видов преступления.
- Понятие, содержание и основание уголовной ответственности.
- Давность преступления к уголовной ответственности.
- Понятие, элементы и признаки состава преступления. Виды состава преступления.
- Понятие, содержание объекта преступления, его юридическое значение. Предмет преступления.
- Объект преступления, его виды и уголовно-правовое значение.
- Основной, дополнительный, факультативный объекты преступления. Их уголовно-правовое значение.
- Понятие, структура и значение объективной стороны преступления.
- Понятие и признак действия. Посредственное причинение вреда.
- Влияние непреодолимой силы, физического и психологического насилия на уголовную ответственность.
- Понятие и признаки бездействия. Основание и пределы ответственности за бездействие.
- Причинно-следственная связь в уголовном праве. Последствия: понятие и виды.
- Последствия преступления: понятие и виды.
- факультативные признаки объективной стороны состава преступления. Их уголовно-правовое значение.
- Понятие, структура и значение субъективной стороны преступления.
- понятие и признаки вины как обязательного признака субъективной стороны состава преступления.
- Умышленная форма вины, виды умыслов. Их уголовно-правовое значение.
- неосторожная форма вины и ее виды.
- Двойная форма вины в уголовном праве.
- Невиновное причинение вреда в уголовном праве.
- Понятие ошибки в уголовном праве. Юридические и фактические ошибки.
- Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления. Их уголовно-правовое значение.
- Понятие и признаки субъекта преступления. Возраст как обязательный признак уголовной ответственности.
- Невменяемость: ее критерии и значение основание освобождения от уголовной ответственности.
- Специальный субъект: понятие и виды.
- Понятие, виды и значение стадии развития преступления. Основание и пределы ответственности за неоконченную преступную деятельность.
- Приготовление к преступлению: понятие, признаки, ответственность.
- Покушение: понятие, признаки, виды.
- Понятие и признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца.
- Соучастие: понятие и признаки.
- Формы и виды соучастия, их уголовно-правовое значение.
- Виды соучастников. Основание и пределы уголовной ответственность за совершение преступления в соучастии.
- Эксцесс исполнителя. Понятие, виды и уголовная ответственность соучастников. Добровольный отказ от преступления в соучастии.
- Понятие и признаки неоднократности совершения преступления. Ее уголовно-правовое значение и отличие от других видов множественности.
- Совокупность преступления: понятие, признаки, виды и уголовно-правовое значение. Отличие от неоднократности и рецидива.
- Понятие, признаки и виды рецидива преступления. Его уголовно-правовое значение.
- Необходимая оборона: понятие и условия правомерности.
- Ответственность за действия, совершенные в состоянии мнимой обороны.
- Уголовная ответственность за несвоевременную защиту и превышение пределов необходимой обороны.
- Крайняя необходимость: понятие и условия правомерности.
- Задержание преступника. Условия правомерности причинение вреда при задержании преступника.
- понятие, признаки и цели уголовного наказания.
- система и виды уголовных наказаний.
- Общее начало назначения уголовного наказания.
- Назначение наказания при совершении нескольких преступлений.
- Назначение наказания по нескольким приговорам.
- Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
- Назначение боле мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- Штраф как вид уголовного наказания.
- Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- Исправительные работы как вид уголовного наказания.
- Конфискация имущества.
- Лишение свободы на определенный срок.
- Пожизненное лишение свободы и смертная казнь.
- Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности (общая характеристика).
- Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
- Общая характеристика, понятие и виды освобождения от уголовного наказания.
- Условное осуждение: понятие, порядок назначения и условия отмены как вид освобождения от наказания.
- Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда.
- Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
- Понятие и значение судимости. Погашение и снятие судимости.
- Амнистия и помилование в Российской Федерации.
- Особенности уголовной ответственности и наказание несовершеннолетних.
Содержание
| Введение ……………………………………………………... | 3 |
| Содержание дисциплины …………………………………… | 5 |
| Тематический план ………………………………………….. | 6 |
| Тема 1. Уголовный закон …………………………………… | 7 |
| Тема 2. Уголовная ответственность. Состав преступления. Преступление .……………………………………………….. | 19 |
| Тема 3. Объект преступления ……………………………… | 25 |
| Тема 4. Объективная сторона состава преступления …….. | 35 |
| Тема 5. Субъект преступления ……………………………... | 48 |
| Тема 6. Субъективная сторона состава преступления ……. | 58 |
| Тема 7. Неоконченное преступление ………………………. | 82 |
| Тема 8. Соучастие в преступлении ………………………… | 95 |
| Тема 9. Обстоятельства, исключающие преступность деяния | 116 |
| Тема 10. Множественность преступлений ………………… | 140 |
| Тема 11. Понятие и виды наказания ……………………….. | 154 |
| Тема 12. Назначение наказания ……………………………. | 165 |
| Тема 13. Освобождение от уголовной ответственности …. | 185 |
| Тема 14. Освобождение от уголовного наказания ………... | 200 |
| Тема 15. Амнистия. Помилование. Судимость …………… | 207 |
| Тема 16. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних …………………………. | 215 |
| Тема 17. Принудительные меры медицинского характера | 224 |
| Темы курсовых работ ……………………………………….. | 229 |
| Темы дипломных работ …………………………………….. | 230 |
| Вопросы к экзамену (Общая часть) ……………………….. | 231 |
| | |
Учебное издание
Учебно-методический комплекс по дисциплине
^ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО»
Учебно-методическое пособие
Составитель–
Александр Михайлович ЖУКОВ
Подписано в печать 22.12.2007. Формат 60х84 1/16.
Печать оперативная. Усл.п.л. 14,8. Уч.-изд.л. 13,6. Тираж 125 экз.
Тольяттинский государственный университет:
445667, г. Тольятти, ул. Белорусская, 14.
Отпечатано с оригинал-макета в ООО «Типография»:
44 3029, г. Самара, ул. Промышленности, 278.
13
23
26
38
55
97
166
168
173
202
209
216
Исправления
| | Читать |
| стр. 23, 4-я строка снизу | Содержатся ли в действиях Потапова признаки какого-либо состава преступления? |
| стр. 55, 4-я строка сверху | На какой момент устанавливается возраст уголовной ответственности? |
| стр. 173, 15-я строка сверху | Решите вопрос о правомерности назначения дополнительного наказания. |
Исправления
| | Читать |
| стр. 23, 4-я строка снизу | Содержатся ли в действиях Потапова признаки какого-либо состава преступления? |
| стр. 55, 4-я строка сверху | На какой момент устанавливается возраст уголовной ответственности? |
| стр. 173, 15-я строка сверху | Решите вопрос о правомерности назначения дополнительного наказания. |
Исправления
| | Читать |
| стр. 23, 4-я строка снизу | Содержатся ли в действиях Потапова признаки какого-либо состава преступления? |
| стр. 55, 4-я строка сверху | На какой момент устанавливается возраст уголовной ответственности? |
| стр. 173, 15-я строка сверху | Решите вопрос о правомерности назначения дополнительного наказания. |