Е. В. Соломонов предпринимательское право учебно-методический комплекс

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Для самостоятельной работы и
Самостоятельная работа (домашние задания)
Вопросы для контроля
Вопросы для контроля
Лицензирование предпринимательской деятельности
Вопросы для контроля
Самостоятельная работа (домашние задания)
Вопросы для контроля
Вопросы для контроля
Вопросы для контроля
Вопросы для контроля
Вопросы для контроля
Самостоятельная работа
Вопросы для контроля
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

К теме № 12


Типовой устав казенного завода (казенной фабрики, казенного хозяйства), созданного на базе ликвидированного федерального государ­ственного предприятия. — Утв. Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 908 (в ред. от 07.06.2001г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 17. - Ст. 1982; 1998. - № 32. – Ст. 3893; 1999. - № 36. – Ст. 4400; 2000. - № 49. – Ст. 4819; 2001. - № 25. – Ст. 2575.

Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (в ред. от 08.09.2003г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 48 - Ст. 4746; 2003. - № 50 - Ст. 4855.

Примерный устав федерального унитарного государственного предприятия. — Утвержден распоряжением Минимущества России от 11 де­кабря 2003 г. № 6945-р «Об утверждении Примерного устава федерального государственного унитарного предприятия» // Российская газета. – 2004г. - 5 февраля.

Александров А.Д. Проблемы Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». // Юридический мир. 2003. № 1.

Беляева О. Реорганизация и ликвидация унитарных предприятий: вопросы судебно-арбитражной практики. // Хозяйство и право. 2004. № 10.

Вайкан В.А., Гладких С.Р., Любимов А.П., Щербинин С.С. Новый закон о государственных и муниципальных предприятиях. // Право и экономика. 2003. № 1.

Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Федеральному Закону «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». – М.: Академия народного хозяйства при правительстве РФ, Дело, 2004.

Егоров А. Приватизация государственного имущества и производство по делу о банкротстве унитарного предприятия-должника. // Хозяйство и право. 2003. № 10.

Захарьин В.Я. Комментарий к Федеральному Закону «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». – М.: Элит, 2003.

Кастальский В. Изменения в правовом регулировании деятельности унитарных предприятий. // Хозяйство и право. 2003. № 7.

Комментарий к Закону «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». / О.В. Баранова и др. / – М.: МУФЭР, 2003.

Кряжевских К.П. Право оперативного управления и право хозяйственного ведения государственным имуществом. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

Куликов А.Д., Тимонина Ю.В., Тихомиров М.Ю. Комментарий к Федеральному Закону «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». – М.: издание г-на Тихомирова М.Ю., Юринформцентр, 2003.

Любимов А.П. Приватизация федеральных государственных унитарных предприятий. // Право и экономика. 2003. № 6.

Павлодский Е.А., Шелютто М.Л. Правовое регулирование крупных сделок. Заключенных государственным предприятием. // Право и экономика. 2003. № 3.

Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. – СПб: Юридический центр Пресс, 2002.

Плехов Е.В., Попов В.В. Распоряжение имуществом унитарного предприятия. // Закон. 2004. № 9.

Смушнин А.Б. Панюшкина Л.А. Комментарий к Федеральному Закону «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». – М.: Экзамен, 2004.

Тихомиров М.Ю. Уставы унитарных предприятий по новому Федеральному Закону «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». – М.: издание г-на Тихомирова М.Ю., Юринформцентр, 2003.

Щенникова Л. Закон об унитарных предприятиях и его роль в российской экономике. // Российская юстиция. 2003. № 4.

Шнитенков А. Положение руководителей унитарных предприятий. // Юридический мир. 2003. № 3.


Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 15.02.2002 г. № 7715/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 7.

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 23.07.2002 г. № 9618/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 11.

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 22.07.2003 г. № 6615/02 // Вестник ВАС РФ. 2003. № 12.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2003 г. № 6614/02 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 3.

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 22.06.2004 г. № 3253/04 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.

Дело рассмотрено в высшей инстанции. // Закон. 2004. № 2.

Дело рассмотрено в высшей инстанции. // Закон. 2004. № 3.


К теме № 13


Указ Президента РФ от 29 мая 1998 г. № 609 «О дополнительных мерах по снижению финансовой задолженности федеральных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов». // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 22. - Ст. 2415.

Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества в Российской Федерации» от 21.12.2001г. № 178 -ФЗ (в ред. 18.06.2005г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 4. - Ст. 251; 2003. - № 9. - Ст. 805; 2005. - № 19. - Ст. 1750; Российская газета. – 2005. - 22 июня.


XXI век. Формирование правовых основ экономической деятельности субъектов РФ. / А. Городилов и др. – Калининград: Янтарный Сказ, 2002.

Андреев В. Правовые проблемы распоряжения и управления федеральной собственностью. // Хозяйство и право. 1999. № 6.

Анохин В. Субсидиарная ответственность собственника по долгам учреждений (организаций). // Хозяйство и право. 2003. № 4.

Беляева О. Реорганизация и ликвидация унитарных предприятий: вопросы судебно-арбитражной практики. // Хозяйство и право. 2004. № 10.

Биншток Ф.И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности: Учебное пособие. / под ред. М.Г. Лапусты. – М.: Инфра. – М. 2003.

Вайкан В.А., Гладких С.Р., Любимов А.П., Щербинин С.С. Новый закон о государственных и муниципальных предприятиях. // Право и экономика. 2003. № 1.

Взаимодействие предпринимателей и государственных органов: новые подходы. // Журнал российского права. 2003. № 10.

Власть и бизнес: взаимная ответственность: комментарий к законодательству. / Под общ. ред. В.М. Жуйкова, Э.Н. Ренова. – М.: Контракт, 2004.

Головизнин А. Некоторые вопросы участия в гражданском обороте органов государственной власти, органов местного самоуправления. // Хозяйство и право. 1999. № 6.

Грось Л.А. Взаимодействие публично-правовых образований – собственников и учредителей с учреждениями или унитарными предприятиями. // Журнал российского права. 2001. № 12.

Грось Л.А. Участие публично-правовых образований в отношениях собственности: гражданско-правовые проблемы. // Хозяйство и право. 2001. № 5.

Дедов Д.И. «Золотая акция» и публичные интересы. // Юрист. 2003. № 9.

Ершова И.В. Правовой режим государственного имущества в хозяйственном обороте: Теоретические основы и пути совершенствования. – М.: Юристъ, 2001.

Закупень Т.В. Управление государственной собственностью в условиях реформирования российской экономики. // Журнал российского права. 2001. № 8.

Звеков В. Участие РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. // Хозяйство и право. 1998. № 5.

Иванов В. П. Организационно-правовой механизм обеспечения государственных интересов РФ. – М.: Юнити – Дана; Закон и право, 2003.

Кантор Н. Цели и принципы создания юридических лиц публично-правовыми образованиями. // Хозяйство и право. 2004. № 5.

Кареева Ю.В. Гражданско-правовой статус публичных образований. // Юрист. 2003. № 5.

Кастальский В. Вопросы управления государственной собственностью в сфере реформы органов государственной власти. // Хозяйство и право. 2004. № 9.

Крохина Ю. Кредитная деятельность муниципальных образований в РФ. // Хозяйство и право. 2001. № 4.

Лятков Д.В. Участие РФ, субъектов РФ и муниципальных образований в гражданском праве. – СПб.: Юрид.центр Пресс, 2003.

Павлодский Е.А., Шелютто М.Л. Приватизация арендных предприятий. // Право и экономика. 2003. № 2.

Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. – СПб: Юридический центр Пресс, 2002.

Плехов Е.В., Попов В.В. Распоряжение имуществом унитарного предприятия. // Закон. 2004. № 9.

Пронина Л. Проблема регулирования отношений по поводу муниципального имущества, создания муниципальных организаций и участия муниципальных образований в хозяйственных обществах. // Юридический мир. 2004. № 1-2.

Прус Е. Субсидиарная ответственность публично-правовых образований по обязательствам учреждений. // Хозяйство и право. 2004. № 12.

Пятков Д. Отчуждение публичной собственности: вопросы правового регулирования. // Хозяйство и право. 1998. № 6.

Пятков Д.В. О гражданской правосубъектности РФ, ее субъектов и муниципальных образований. // Журнал российского права. 1999. № 10.

Суханов Е.А. Ответственность государства по гражданско-правовым обязательствам. // Вестник ВАС РФ. 2001. № 3.

Талапина Э.В. Вопросы организации управления государственной собственностью. // Журнал российского права. 2001. № 3.

Тихомиров М.Ю. Разрешение споров в претензионном порядке: комментарий и образцы документов. – М.: изд. г-на Тихомирова М.Ю., Юринформцентр, 2003.

Тихомиров М.Ю. Уставы унитарных предприятий по новому Федеральному Закону «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». – М.: издание г-на Тихомирова М.Ю., Юринформцентр, 2003.

Уваров А. О правовых основах создания и управления муниципальной собственностью. // Хозяйство и право. 1998. № 10, 11.

Усков О. Проблемы взаимодействия публично-правовых образований как собственников. // Юрист. 2003. № 1.

Усков О. Самостоятельная правосубъектность государственных органов и ответственность по обязательствам из договора. // Хозяйство и право. 2003. № 9.

Шнитенков А. Положение руководителей унитарных предприятий. // Юридический мир. 2003. № 3.

Щербакова Н. Учреждение хозяйственных обществ с участием публично-правовых образований. // Хозяйство и право. 2001. № 6.

Ясюнас В. Правовое регулирование деятельности хозяйствующих субъектов, не находящихся в муниципальной собственности. // Хозяйство и право. 1998. № 6.


Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 21.02.2001 г. № 60 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами Федерального закона «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества». // Вестник ВАС РФ. 2001. № 5.

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 20.03.2002 г. № 7986/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 7.

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 23.07.2002 г. № 6148/02 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 11.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.11.2003г. // Вестник ВАС РФ. 2004. № 4.

К теме № 14


Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге от 28 мая 1988 г. // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 32.- Ст. 4040.

Закон РСФСР от 22.03.91г № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (в ред. 07.03.2005г.) // Ведомости съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. - 1991. - № 16. - Ст. 499; Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 22. - Ст. 1977; 1998. - № 19. - Ст. 2066; 2000. - № 2. - Ст. 124; 2002. № 1 (ч. 1). - Ст. 2; № 12. - Ст. 1093; № 41 – Ст. 3969; 2005. - № 10. – Ст. 761.

Федеральный закон от 29.10.98. № 164 - ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (в ред. 22.08.2004г.) // Российская газета - 1998. - 5 ноября, Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 5.- Ст. 376; № 52 (ч.2). – Ст. 5132; 2003. - № 52(ч.2). – Ст. 5038; 2004. - № 35. – Ст. 3607.

Федеральный закон от 10 января 2002 г. №1-ФЗ «Об электронной цифровой под­писи». // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 2.- Ст. 127.

Абрамов В.А. Сделки и договоры. Комментарии. Разъясне­ния. М.: Изд-во «Ось — 89», 1997.

Абрамов С., Ларина Т. несколько заметок о публичном договоре. // Юридический мир. 2004. № 11.

Белов В.Н. Коммерческое представительство и агентирование (договоры). – М.: Финансы и статистика, 2001.

Беневоленская З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства. – СПб.: Юрид.центр Пресс, 2002.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 1: Общие положения о договорах. – М.: Статут, 1998.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 2: Договоры о передаче имущества. – М.: Статут, 2000.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 3: Договоры о выполнении работ, оказании услуг. – М.: Статут, 2002.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 4: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. – М.: Статут, 2003.

Вахнин И. Об основаниях формирования условий договора в предпринимательской деятельности. // Хозяйство и право. 1999. № 3.

Витрянский В.В. Вторая часть Гражданского кодекса о дого­ворных обязательствах. // Вестник ВАС РФ. 1996. № 6.

Витрянский В.В. Вторая часть Гражданского кодекса РФ о договорных обязательствах. // Вестник ВАС РФ. 1996. № 6.

Витрянский В.В. Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения, новые типы (комментарии к новому ГК РФ). М.: АО «Центр деловой информации», 1996.

Витрянский В.В. Обязательство коммерческого кредита. // Хозяйство и право. 2004. № 3.

Гонашвили Г.Л. Безвозмездная передача имущества между коммерческими организациями. // Законодательство. 2004. № 2.

Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. – М.: Бератор – пресс, 2003.

Дихтяр А.И., Рогожин Н.А. Предпринимательские договоры: практика арбитражных судов и законодательство. // Юридический мир. 2003. № 4.

Договоры в коммерческой деятельности: практическое пособие. / под ред. М.Ю. Тихомирова / - М.: изд. г-на Тихомирова М.Ю., Юринформцентр, 2003.

Дозорцев В.А. Доверительное управление. // Вестник ВАС. 1996. № 12.

Егоров А.В. Распределение дополнительной выгоды в договоре комиссии. // Вестник ВАС. 2005. № 1.

Екимов С.А. Договор как основа регулирования отношений в сфере деятельности субъектов малого бизнеса. // Журнал российского права. 2002. № 9.

Занковский С. С. Общие положения о предпринимательских договорах: Учеб. пособие / Отв. ред. В. В. Лаптев. М.: «МЗ Пресс», 2003.

Занковский С.С. Общие положения о предпринимательских договорах: учебное пособие. / отв. ред. В.В. Лаптев/ - М.: МЗ Пресс, 2003.

Занковский С.С. Предпринимательские договоры. – М.: Волтерс Клувер, 2004.

Захарьина А.В. Договор розничной купли-продажи: Учет. Налоги. Арбитраж. Практическое пособие. – М.: Дело и Сервис, 2003.

Захарьина А.В. Договор финансовой аренды (лизинга). – М. .: Дело и Сервис, 2004.

Захарьина А.В. Договоры перевозки: Учет. Налоги. Арбитраж. Практическое пособие. – М.: Дело и Сервис, 2004.

Зверева Е.А. Особенности договорных правоотношений в сфере информационного обеспечения предпринимательской деятельности. М.: Когито – Центр, 2004.

Калачева С. А., Пустозерова В. М., Сиротина И. А. Договор (составление, заключение, исполнение, споры по договору, образцы документов). М.: Изд-во «ПРИОР», 1998.

Калачева С.А., Пуcтозерова В. М., Сиротина И.А. Договор (составление, заключение, исполнение, споры по договору, образцы документов). М.: Изд-во «ПРИОР», 1998.

Комментарий к Федеральному Закону «О финансовой аренде (лизинге)» / Под ред. Н.М Коршунова. – М.: Норма, 2003.

Маковская А. Сделки по размещению эмиссионных ценных бумаг как крупные сделки и сделки в совершении которых имеется заинтересованность. // Хозяйство и право. 2004. № 7.

Мельгунов В. Правовое регулирование совместной хозяйственной деятельности. // Хозяйство и право. 1999. № 10.

Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте: Комментарий практического рассмотрения споров. – М.: Статут, 2001.

Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. - М.: Статут, 2003.

Романец Ю.В. Договор простого товарищества и подобные ему договоры (вопросы теории и судебной практики). // Вестник ВАС РФ. 1999. № 12.

Ротарь А. Организация переговоров по согласованию условий договоров. // Юрист. 2001. № 9.

Сарбаш С. Прекращение обязательств зачетом в арбитражной практике. // Хозяйство и право. 2001. № 10.

Сделки и договоры: обзор судебной практики к гл. 9, 27, 28 ГК РФ. / под ред. А.В. Коновалова. – СПб.: изд. Р. Асланова, Юридический центр Пресс, 2004.

Сейнароев Б. М. Некоторые вопросы толкования договоров арбитражным судом // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 3 / Под ред. В.Ф.Яковлева. М.: «Юридическая литература», 1996.

Сейнароев Б.М. Некоторые вопросы толкования договоров арбитражным судом. // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 3 / Под ред. В.Ф. Яковлева. М.: Юрид. литература., 1996.

Скиба П.В. Особенности сделок с недвижимостью, заключаемых хозяйственными обществами и товариществами. // Юрист. 2001. № 8.

Скороходов С. Последствия недействительности сделок, совершенных комиссионером. // Хозяйство и право. 2003. № 1.

Степаненко Е. Договор финансирования под уступку денежного требования. // Хозяйство и право. 2003. № 10.

Степанов А.Г. Договоры в хозяйственной деятельности предприятий. // Право и экономика. 2004. № 9.

Суханов Е.А. Агентский договор. // Вестник ВАС РФ. 1996. № 8.

Тарасова Н.В., Плюшков Д.И. Из практики Федерального арбитражного суда Московского округа по разрешению дел, связанных с заключением, изменением, расторжением договоров аренды. // Вестник ВАС РФ. 1998. № 7.

Тихомиров М.Ю., Оглоблина О.М. Договорные правоотношения. Справочник предпринимателя. – М.: изд. г-на Тихомирова М.Ю., Юринформцентр, 2003.

Тихомиров М.Ю., Оглоблина О.М. Договоры в коммерческой деятельности: Практическое пособие. – М.: изд. г-на Тихомирова М.Ю., Юринформцентр, 2004.

Тихомиров М.Ю., Оглоблина О.М. Коммерческий договор: заключение, исполнение, правила разрешения споров. – М.: изд. г-на Тихомирова М.Ю., Юринформцентр, 2004.

Фогельсон Ю. Хозяйственная цель сделки. // Хозяйство и право. 2001. № 2.

Химичев В.А. Специальные условия недействительности сделок при банкротстве. // Вестник ВАС РФ. 2004. № 7.

Ченоваков Н.П. Гражданско-правовые договоры. – СПб.: Питер, 2002.

Чурин С. Правовые формы предпринимательских расчетов, основанных на зачете взаимных требований. // Хозяйство и право. 1999. № 1.

Шичанин А., Гривков О. Оспоримость сделок, в отношении которых имеется заинтересованность. // Российская юстиция. 2003. № 4.


Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного суда РФ по вопросам, связанным с заключением договоров. // Хозяйство и право. 2000. № 6.

Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного суда РФ по вопросам, связанным с изменением договоров. // Хозяйство и право. 2000. № 7-8, 11-12.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 1993 г. № С- 13/ОП-276 «О возможности взыскания убытков, причиненных нарушением договорных обязательств, в условиях инфляции. — Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике». // Вестник ВАС РФ. 1993.№ 11.; Хозяйство и право. 1994. № 1.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 1994 г. № с1-7/ОП-742 «О заключении договоров обособленными подразделениями».// Вестник ВАС РФ. 1995. № 1.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1995 г. № с1-7/ОП-159 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с установлением и применением цен». // Вестник ВАС РФ. 1995. № 5.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Су­да РФ от 13.11.1997г. № 21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости»//Вестник ВАС РФ. 1998. №1.

О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок. — Постановление № 9 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. // Вестник ВАС РФ 1998 №7.

О некоторых вопросах практики применения статьи 183 ГК РФ. - Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2000 г. № 57 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 12.

Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 13.03.2001 г. № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок в совершении которых имеется заинтересованность». // Вестник ВАС РФ. 2001. № 7.


К теме № 15


Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (в ред. 02.11.2004г.) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 18. - Ст. 2207; 2001. - № 22. - Ст. 2125; - 2003. - № 27(ч.1) . - Ст. 2700; 2004; № 15. – Ст. 1519; № 45. - Ст. 4177.


Абанин Э.А. Арбитраж: долги юридических лиц. – М.: Форум – Инфра-М, 2002.

Архипов Д. Возложение на предпринимателя неблагоприятных последствий случая в обязательствах из договора. // Хозяйство и право. 2002. № 12.

Бевзенко Р.С. О правах комитента и комиссионера на неустойку уплаченную неисправным должником. // Вестник ВАС РФ. 2005. № 1.

Богдановская Г.Н. Соотношение процентов годовых и убытков в аспекте правовой природы процентов за пользование чужими денежными средствами. // Правоведение. 2004. № 2.

Брызгалин А. Принципиальные вопросы возмещения убытков в виде упущенной выгоды: общие положения, процессуальный аспект, методика расчета. // Хозяйство и право. 1994. № 5.

Васькин В. Возмещение реального ущерба и упущенной выгоды. // Хозяйство и право. 1994. № 3.

Воронцова И. И. Уменьшение неустойки судом: основания и пределы. // Юридический мир. 1999. № 9.

Гончарова К. Как взыскать убытки в виде упущенной выгоды. // Хозяйство и право. 1995. № 9.

Грудцына Л.Ю. Одновременное взыскание договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами: двойная ответственность. // Право и экономика. 2003. № 5.

Дегтярев С. Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2003.

Дмитриева О. В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1998.

Евтеев Е.С. Соотношение возмещения убытков с другими мерами ответственности. // Законодательство. 2004. № 10.

Журавлева О.О. К вопросу о правовой природе финансовой ответственности. // Юрист. 2003. № 12.

Зверева Е. А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2000.

Карапетов А.Т. Проценты годовые за просрочку платежа: сравнительно правовой анализ, правовая природа, соотношение с другими мерами защиты. // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8-9.

Комисарова Е.Г., Муратова С.А. Научно-практический комментарий норм ГК РФ об ответственности. – М.: НЗ Пресс, 2003.

Комиссарова Е.Г., Муратова С. А. Научно-практический комментарий норм Гражданского кодекса Российской Федерации об ответствен­ности. М.: МЗ Пресс, 2003.

Лебедев К. К. Договорная неустойка не подлежит уменьшению. // Арбитражные споры. 1999. № 2(6).

Лукьянцев А., Яценко Т. Учет факта злоупотребления правом при применении гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности. // Хозяйство и право. 2003. № 9.

Матвеев Г.К. Основания имущественной ответственности частных предпринимателей. // Государство и право. 1993. № 9.

Морозов А. Денежное взыскание как способ обеспечения исполнения обязательства. // Хозяйство и право. 1999. № 12.

Нечаев А.С. Принцип добросовестного выполнения обязательств. // Вестник ВАС РФ. 2004. № 6.

Новоселова Л.А. Комментарий к постановлению Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14. // Вестник ВАС РФ. 1999. № 1, 3-7, 11.

Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства. // Вестник ВАС РФ. 1999. № 12.

Ответственность за неисполнение денежного обяза­тельства: комментарии к Гражданскому кодексу РФ / Сост. и автор комментариев М.Г.Розенберг. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1995.

Прус Е.П. Субсидиарное обязательство в российском гражданском праве. // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.

Садиков О. Гарантийное обязательство в гражданском праве. // Хозяйство и право. 2004. № 9.

Садиков О. М. Гражданско-правовые последствия нарушения договорных обязательств. // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 10 / Под ред. В. Ф. Яковлева. М.: «Юридическая литература», 2003. С.

Степанов А.Г. Взыскание задолженности. // Право и экономика. 2005. № 4.

Тихомиров М.Ю. Претензии и иски: Практическое пособие. – М.: изд. г-на Тихомирова М.Ю., Юринформцентр, 2003.

Тихомиров М.Ю. Разрешение споров в претензионном порядке: комментарий и образцы документов: Практическое пособие. – М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., Юринформцентр, 2003.

Шилохвост О.Ю. Замена исполнения и отступное в иностранном законодательстве (на примере Германии, Франции, Австрии, Швейцарии). Вестник ВАС РФ. 1998. № 12.


Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 10 сентября 1993 г. № С-13/ОП-276 «О возможности взыскания убытков, причиненных нарушением договорных обязательств, в условиях инфляции. — Об отдельных рекомен­дациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике». / Вестник ВАС РФ. 1993. № 11.; Хозяйство и право. 1994. № 1.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 14 июля 1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации». // Вестник ВАС РФ. 1997. № 9.

Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ и Верховного суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.

О внесении дополнения в постановление № 13/14 Пленума Вер­ховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». — Постановление № 34/15 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. // Вестник ВАС РФ. 2001. № 3.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 11.01.2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении». // Библиотечка журнала Вестник ВАС РФ. 2003 часть 2.

О применении ст. 395 ГК РФ. — Информационное письмо Президиума Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области // Юридическая практика. 1998. № 1(12). С. 130-133.


К теме № 16


Закон РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге» (в ред. 16.07.1998г.) // Ведомости съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. - 1992. - № 23. – Ст. 1239; Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 29. – Ст. 3400.

Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ (в ред. 30.12.2004г.) «Об ипотеке (залоге недвижимости)». // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 29. - Ст. 3400; 2001. - № 46. - Ст. 4308; 2002. - № 7. - Ст. 629; 2004. - № 6. - Ст. 406; № 27. - Ст. 2711; 2005. – № 1 (ч.1). – Ст. 40; № 1 (ч.1). – Ст. 42.


Аванесова Г. Ответственность принципала и гаранта. // Хозяйство и право. // 1999. № 9.

Аванесова Г. Применение банковской гарантии и договора поручительства в банковской практике // Хозяйство и право. 1996. №7.

Аванесова Г. Соглашение о предоставлении банковской гарантии. // Хозяйство и право. // 1999. № 3.

Витрянский В.В. Банковская гарантия. // Хозяйство и право. 1998. № 10.

Витрянский В.В. Поручительство. // Хозяйство и право. 1998. № 8-9.

Вятчин В.А., Криворосова Т.Ю. «Из практики применения арбитражным судом Архангельской области отдельных положений законодательства об обеспечении исполнения обязательств при рассмотрении споров, вытекающих из договоров займа и кредита. // Вестник ВАС РФ. 1998. № 7.

Гаврин Д.А. Актуальные вопросы правового регулирования банковской гарантии. // Вестник ВАС РФ. 2003. № 11.

Гонгало Б.М. Гражданско-правовые способы обеспечения обязательств. М.: Статут, 1998.

Гришаев С.П. Комментарий к Федеральному Закону «Об ипотеке (залоге недвижимого имущества)». – М.: Юристъ, 2004.

Гришаев С.П. Комментарий к Федеральному Закону «Об ипотеке (залоге недвижимого имущества)». – М.: Юристъ, 2003.

Еремычева И.И., Ермаков С.Л. Банковская гарантия как способ обеспечения исполнительных обязательств. // Право и экономика. 2003. № 10.

Еремычева И.И., Ермаков С.Л. Правовое регулирование и виды банковской гарантии. // Право и экономика. 2003. № 12.

Завидов Б., Курцев Н. Залог — один из способов обеспечения обязательств // Российская юстиция. 1995. № 8.; № 9.

Завидов Б.Д. Договор банковской гарантии // Право и экономика. 1999. № 1-2.

Завидов Б.Д. Комментарий к Федеральному закону Российской
Федерации «Об ипотеке (залоге недвижимости)». - М., 1999.

Княжевская А.Г. срок обязательства как существенное обязательство банковской гарантии. // Право и экономика. 2003. № 11.

Козырин А. Договор об ипотеке. Закон. 1999. № 7.

Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)». // Под общ. Ред. И.Д. Грачева. - М., 1999.

Костюк В. Обеспечение исполнения обязательств // Хозяйство и право. 2003. № 3. Приложение; № 4. Приложение.

Лебедев К. Применение зачета в сфере предпринимательских правоотношений // Закон. 1998. № 7.

Минц В. Перспективы использования ипотечных ценных бумаг для жилищного финансирования. // Рынок ценных бумаг. 2002. №4.

Морозов А. Денежные взыскания как способ обеспечения исполнения обязательств. // Хозяйство и право. 1999. № 12.

Мохнаткин А. Псевдозалоговые конструкции в российском праве. // Хозяйство и право. 1998. № 4.

Обеспечение исполнения обязательств. Поручительство. // Хозяйство и право. 1999. № 10 - 11.

Плешакова О. Закладная - новый вид ценной бумаги. // Российская юстиция. 1998. № 5.

Садиков О.Н. Банковская гарантия как безусловное письменное обязательство перед бенефициаром. // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 4 / Под ред. В.Ф.Яковлева. М.: Юрид. литература, 1997.

Свириденко О. О некоторых вопросах судебной практики, связанной с поручительством. // Хозяйство и право. 1999. № 11.

Свириденко О. Правовое регулирование залога и его реализация в банковском регулировании. // Хозяйство и право. 1998. № 7.

Свириденко О. Страхование кредитных рисков // Хозяйство и право. 1996. №7.

Скловский К. Договоры об уступке требования и судебная практика. //Закон. 1997. № 5.

Суворов Г. Как нам организовать рынок ипотечных ценных бумаг. // Рынок ценных бумаг. 2002. №4.

Трофимов К. Использование банковской гарантии в международных и отечественных контрактах. // Хозяйство и право. 1999. № 11.

Чиркова М. Оценка залога как способа обеспечения возвратно­сти кредита. // Хозяйство и право. 1998. № 6.

Чиркова М. Страхование и цессия как способы кредитного обеспечения в России. // Хозяйство и право. 1999. № 7.

Шиловская А. Понятие договора поручительства. // Хозяйство и право. 2003. № 12.

Щиборщ К. Банки и залоговое кредитование// Банковские технологии. 1999. №10.


Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 15.01.1998 г. № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о залоге». // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 15.01.1998 г. № 27 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о банковской гарантии». // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 15.01.1998 г. № 28 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о поручительстве». // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 09.09.1998 г. № С5-7/43-694 «О федеральном законе «Об ипотеке (залоге недвижимости)». // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.

Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 21.01.2002 г. № 67 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами». // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Граждан­ского кодекса Российской Федерации».// Вестник ВАС РФ. 2003. № 1.

Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 18.12.2003 г. № 1391 «О Федеральном законе «Об ипотечных ценных бумагах» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 2.

Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 28.01.05 г. № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке». // Вестник ВАС РФ. 2005. № 4.


К теме № 17


Федеральный закон от 25 февраля 1999г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (в ред. 20.08.2004г.) // СПС «Консультант-Плюс».

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. 31.12.2004г.). // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190; 2004. - № 35. - Ст. 3607; 2005. - № 1(ч.1). - Ст. 18; № 1(ч.1). - Ст. 46.

Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» (ред. от 03.12.2004г) // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 23. - Ст. 2310; № 50. – Ст. 5067.

Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2005 г. № 52 «О регулирующем органе, осуществляющем контроль за саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих». // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 6. - Ст. 464.


Андреев С.Е. Комментарий к Федеральному Закону «О несостоятельности (банкротстве)». – М.: изд. г-на Тихомирова М.Ю., Юринформцентр, 2003.

Бадаев Н.Д. Задачи по эффективному применению процедуры банкротства как одного из механизмов рыночной экономики. // Современное право. 2004. № 12.

Вакка А.Б., Ерофеев А.Н. Актуальные проблемы определения очередности и размера требований кредиторов физических лиц в делах о банкротстве кредитных организаций. // Вестник ВАС РФ. 2003. № 4.

Белоликов А.И. Принципы банкротства. // Право и экономика. 2004. № 8.

Весененва Ю. О некоторых вопросах рассмотрения дел о банкротстве. // Хозяйство и право. 1999. № 1.

Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несосотоятельности (банкротства). // Хозяйство и право. 2003. № 1.

Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. // ВАС. 2001. № 3.

Витрянский В.В., Новоселова Л.А. Постатейный комментарий Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). // Вестник ВАС РФ. 2003. № 7.

Гончаров А.И., Терентьева М.В. Досудебное восстановление платежеспособности хозяйствующего субъекта: правовые и финансовые аспекты. – СПб.: Издательство Р. Асланова; Юридический центр Пресс, 2004.

Денисов С.А., Егоров А.В., Сарбаш С.В. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве. - М.: Статут, 2003.

Дорохина Е.Г. Процессуальное право и дееспособность арбитражного управляющего. // Законодательство. 2004. № 4.

Дубинчин А. Дифференциация условий для объявления юридических лиц банкротами. // Хозяйство и право. 2003. № 7.

Егоров А. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательные платежи. // Хозяйство и право. 2004. № 4.

Егоров А.В. Некоторые проблемы опубликования сведений, связанных с банкротством (на примере отсутствующего должника). // Вестник ВАС РФ. 2003. № 8.

Егоров А.В. Практика рассмотрения дел о несостоятельности банков. // Вестник ВАС РФ. 2004. № 3

Егоров А. Некоторые текущие проблемы банкротства. // Хозяйство и право. 2004. № 10, 12.

Ежов Ю.А. Банкротство коммерческих организаций: Учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2004.

Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). – М.: Зерцало, 2002.

Комаров В.С., Комарова Т.Я. Гражданско-правовые средства предупреждения несостоятельности (банкротства) кредитных организаций. – СПб.: изд. Юридический институт, 2003.

Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В. В. Витрянского. М: «Статут», 2003.

Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В. В. Залесского. М.: «Юринформцентр»; Изд. г-на Тихомирова М. Ю., 2003.

Комментарий к Федеральному Закону «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный научный практикум. / Под ред. В.Ф. Попондопуло. – М.: Омега – 2003.

Кузнецов Н.В. Очередность удовлетворения требований кредиторов. // Право и экономика. 2003. № 6.

Ларина Н. Зачет в процедурах банкротства. // Хозяйство и право. 2004. № 7.

Павлодский Е.А. О сроках конкурсного производства. // Юридический мир. 2004. № 1 - 3.

Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному Закону «О несостоятельности (банкротстве)» / под ред. В.В. Витрянского, - М.: Статут, 2004.

Петров Д.А. Банкротство ликвидируемого должника. // Юрист. 2003. № 3.

Попондопуло В.Ф. Конкурсное производство: правовое регулирование несостоятельности (банкротства). – М.: Юристъ, 2001.

Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. - СПб: Юридический центр Пресс, 2004.

Пулова Л.В. Банкротство кредитных организаций: новые изменения в законе. // Право и экономика. 2005. № 4.

Пулова Л.В. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде. // Право и экономика. 2003. № 7.

Пулова Л.В. Порядок судопроизводства дел о банкротстве. // Право и экономика. 2004. № 2.

Рожкова М.А. Мировое соглашение в процедуре банкротства. // Вестник ВАС РФ. 2004. № 2.

Свириденко О.М. Назначение и цели института банкротства в хозяйственном обороте. // Право и экономика. 2003. № 3.

Семина А.Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника - юридического лица. – М.: Экзамен, 2003.

Споры при банкротстве: сборник документов. /сост. О.М. Оглоблина/. - М.: изд. г-на Тихомирова М.Ю., Юринформцентр, 2004.

Судебная практика к Федеральному Закону «О несостоятельности (банкротстве)» / сост. С.В. Лапиков и др. – М.: Спарк, 2003.

Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в РФ: правовое регулирование конкурсных отношений. М.: Книжный мир, 2004.

Ткачев В.Н. Регулирование конкурсного производства страховой организации. // Законодательство. 2004. № 10.

Ткачев В.Н. Основные направления правового регулирования конкурсных отношений с участием кредитных организаций. // Законодательство. 2004. № 6.

Химичев В.А. Особенности банкротства отсутствущего должника. // Вестник ВАС РФ. 2002. № 10.

Химичев В.А. Судейское усмотрение в делах о банкротстве. // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.

Химичев В.А. Текущие обязательства при банкротстве. // Хозяйство и право. 2004. № 4.

Шамшурин Л. Мировое соглашение как реабилитационная процедура несостоятельного должника. // Вестник ВАС РФ. 2003. № 4.

Яковлева А. Замена арбитражного управляющего. // Хозяйство и право. 2004. № 7.


Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 15.08.2003 г. № 74 «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». // Вестник ВАС РФ. 2003. № 10.

Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 08.04.2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введение в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». // Вестник ВАС РФ. 2003. № 6.

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 23.09.2003 г. № 5765/02 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 2.

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 9.12.2003 г. № 11933/03 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 5.

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 13.04.2004 г. № 3728/03 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 9.

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 27.11.2004 г. № 5765/02; от 23.12.2003г. № 12026/03 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 6.


К теме № 18


Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124 -1 «О средствах массовой информации» (в ред. 2.11.2004г.) // СПС «Консультант-плюс».

Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» (в ред. от 10.01.2003г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 24; 2003. - № 2. – Ст. 167.

Федеральный закон от 18.07.1995г. № 108-ФЗ «О рекламе» (в ред. от 09.05.2005г.). // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 30. - ст. 2864; 2001. - № 26. - Ст. 2580; № 51.- Ст. 4827; 2002. - № 1. – Ст. 2; 2004. - № 34. – Ст. 3530; № 35. – Ст. 3607; № 45. – Ст. 4377; 2005. - № 19. – Ст. 1752.

Федеральный закон от 05.03.1999 N 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг». (в ред. от 18.05.2005). // СПС «Консультант-плюс».


Асеева Е.Н., Асеев П.В. Организация рекламной кампании. - М., 1999.

Баранов В.М., Баранова М.В., Черечукин Ю.В. Рекламное право. – Н-Новгород: Нижегород. правовая акад., 2002.

Баранова М.В. Качество ведомственных нормативно-правовых актов о рекламе. // Юрист. 2003. № 3.

Бородина В. Удар шоком. // Профиль. 2000. №8.

В обсуждение проектов законов о СМИ. – М.: Ин-т. проблем информационного права, 2003.

Власенко Н.А., Климентьева Н.А. Юридическое качество и перспективы российского законодательства о рекламе. // Российская юстиция. 2005.№ 5.

Вольдман Ю. Новое в законодательстве о рекламе. // Хозяйство и право. 2000. №5.

Вольдман Ю.Я. Комментарий Закона РФ «О рекламе». – М.: Фонд «Правовая культура», 1998.

Кислов Д.В. Реклама: Правовые основы учета, налогообложения. – М.: Главбух, 2003.

Когда реклама не по правилам. // Экономика и жизнь. 2002. № 12.

Кольцов И.И. Реклама лекарственных средств на телевидении. // Юрист. 2003. № 3.

Лисецкий Р. Административная ответственность за нарушение законодательства о рекламе: вопросы совершенствования. // Юридический мир. 2004. № 11.

Отческая Т.И. Применение административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе. // Право и экономика. 2004. № 4.

Перспективы решения правовых проблем, возникающих в деятельности СМИ. / Материалы конференции. (сост. Д.И. Милославская). – М.: Права человека, 2001.

Правовое регулирование рекламной деятельности: Комментарий и законодательство. / подгот. С.А. Пузыревский и др. – М.: Спарк, 2001.

Реклама: Политическое регулирование. Государственный контроль. Ответственность за нарушения законодательства о рекламе. Арбитражная практика. – М.: Ось-89, 2000.

Рекламная деятельность: Учебник / Под рук. Ф.Г. Панкратова. - М., 2001.

Российское законодательство о рекламе: Практический комментарий Завидова С.С. и др. - М.: Новый юрист, 1997.

Семеусов В. Ответственность за нарушение рекламного законодательства. // Российская юстиция. 2000. № 4.

Силонов И. Авторское право в рекламе // Хозяйство и право. 2000. № 5.

Силонов И. Авторское право в рекламе. // Хозяйство и право. 2000. № 5.

Степанов А.Т. Законодательство о рекламе. // Право и экономика. 2005. № 2.

Федотов М.А. Право массовой информации в РФ. – М.: Международные отношения, 2002.

Фокова Е.А. Правовое регулирование ответственности в рекламной сфере. // Юрист. 2003. № 7.

Хохлов Д.В. Законодательство о рекламе сегодня. – СПб.: Издательство дом «Нева». – М.: ОЛМА-Пресс, 2002.

Черячукин Ю.В. Законодательство о рекламе в системе межотраслевых связей. - Волгоград: Перемена, 2001.


Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.12.1998 N 37 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 2.

Решение арбитражного суда Пермской области 17.06.2003 г. // Вестник ВАС РФ. 2003. № 12.

Решение арбитражного суда Пермской области 12.01.2004 г. // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 06.04.2004 г. № 14685/03 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 9.



ЗАДАНИЯ

^ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ И

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ


Тема 1.

Понятие и гражданско-правовое регулирование предпринимательской деятельности


Самостоятельная работа (домашние задания)

  1. Выпишите из ГК РФ не менее 20 статей, специально посвященных регулированию отношений в сфере предпринимательства.
  2. Письменно перечислите виды предпринимательской деятельности.
  3. Письменно укажите не менее 10 Федеральных законов, регулирующих предпринимательство.



Вопросы для контроля

  1. Что понимается под предпринимательской деятельностью?
  2. Каковы признаки предпринимательства?
  3. Каковы виды предпринимательской деятельности?
  4. Что понимается под лицензированием предпринимательской деятельности каково его назначение?
  5. Назовите субъектов предпринимательской деятельности.
  6. Каковы особенности осуществления предпринимательской деятельности с участием иностранного капитала?
  7. Назовите специфические способы охраны предпринимательской деятельности.
  8. Какие органы разрешают споры, вытекающие из предпринимательской деятельности?
  9. Какие органы осуществляют контроль за соблюдением законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности?
  10. Возможна ли самозащита своих прав субъектами предпринимательства?



Тема 2.

Гражданско-правовой статус индивидуального предпринимателя

^

Самостоятельная работа (домашние задания)




  1. Письменно перечислите законы и иные нормативные акты, определяющие гражданско-правовой статус индивидуального предпринимателя.
  2. Составьте заявление о государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
  3. Письменно перечислите документы и действия, необходимые для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.



^

Вопросы для контроля




  1. Как осуществляется государственная регистрация индивидуальных предпринимателей?
  2. Какие граждане не могут приобрести статус индивидуального предпринимателя?
  3. Каким документом оформляется статус индивидуального предпринимателя?
  4. Каковы права и обязанности индивидуальных предпринимателей?
  5. Каковы особенности имущественной ответственности индивидуального предпринимателя по своим обязательствам в сфере предпринимательства?
  6. Может ли индивидуальный предприниматель иметь наемных работников?
  7. Может ли индивидуальный предприниматель вести трудовые книжки наемных работников?
  8. Какие суды рассматривают споры с участием индивидуальных предпринимателей?
  9. Каковы основания прекращения предпринимательской деятельности?
  10. Есть ли необходимость повторной регистрации при изменении предпринимателем места постоянного жительства?



Тема 3.

Юридические лица в сфере предпринимательства


Самостоятельная работа (домашние задания)

  1. Письменно перечислите признаки юридического лица.
  2. Дайте письменную классификацию юридических лиц не менее чем по двум критериям.
  3. Составьте заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака.


Вопросы для контроля

  1. Что понимается под юридическим лицом в гражданском праве?
  2. Каковы основные признаки юридического лица?
  3. Что понимается под имущественной самостоятельностью юридического лица?
  4. Какие виды коммерческих организаций предусмотрены в ГК РФ?
  5. Могут ли заниматься предпринимательской деятельностью некоммерческие организации?
  6. Что понимается под специальной правоспособностью юридических лиц?
  7. Какие юридические лица в сфере предпринимательства обладают обще и какие - специальной правоспособностью?
  8. Как определяется местонахождение юридического лица и каково его юридическое значение?
  9. Каковы средства индивидуализации юридических лиц в сфере предпринимательства?
  10. Каково назначение товарного знака (знака обслуживания)?



Тема 4. Правовые гарантии конкуренции


Самостоятельная работа (домашние задания)

  1. Письменно перечислите виды и признаки недобросовестной конкуренции.
  2. Письменно укажите нормативные акты, регулирующие предпринимательскую деятельность.
  3. Выпишите из ГК РФ нормы, относящиеся к защите от недобросовестной конкуренции.



Вопросы для контроля

  1. Что понимается под конкуренцией и монополией в сфере предпринимательской деятельности?
  2. Каковы способы государственно-правового воздействия на конкуренцию?
  3. Что понимается под ограничением монополистической деятельности и каковы его цели?
  4. Какова нормативно-правовая база конкуренции и ограничения монополистической деятельности?
  5. Что понимается под недобросовестной конкуренцией?
  6. Каковы признаки монополистической деятельности?
  7. В чем выражается роль государства в обеспечении правовых гарантий конкуренции?
  8. Что понимается под естественной монополией? Как осуществляется государственный контроль в сферах естественных монополий и каковы цели этого контроля?
  9. Какова юридическая ответственность за недобросовестную конкуренцию?
  10. Каковы особенности юридической ответственности за нарушение законодательства о естественных монополиях?



Тема 5.

Создание и государственная регистрация

юридических лиц - коммерческих организаций


Самостоятельная работа (домашние задания)

  1. Письменно перечислите документы, необходимые для государственной регистрации юридического лица - коммерческой организации.
  2. Составьте заявление на государственную регистрацию юридического лица от полного товарищества с тремя учредителями.
  3. Письменно укажите правовые акты, регулирующие порядок государственной регистрации юридического лица.



^

Вопросы для контроля




  1. Какие юридические лица создаются в разрешительном порядке?
  2. Что собой представляет нормативно-явочный порядок создания юридических лиц?
  3. Для каких юридических лиц сохранен распорядительный порядок их создания?
  4. Каковы виды учредительных документов юридических лиц?
  5. Чем отличается устав от учредительного договора?
  6. Для каких юридических лиц необходим учредительный договор?
  7. Какие юридические лица могут быть компанией одного лица?
  8. Каков порядок формирования уставного (складочного) капитала?
  9. Как осуществляется регистрация юридических лиц в сфере предпринимательства?
  10. Как определяется момент создания юридического лица?



Тема 6.
^

Лицензирование предпринимательской деятельности



Самостоятельная работа (домашние задания)

  1. Выпишите из соответствующего закона признаки недобросовестной конкуренции.
  2. Письменно укажите признаки доминирующего положения на рынке какого-либо товара.


Вопросы для контроля

  1. Что понимается под конкуренцией?
  2. Как соотносятся конкуренция и пределы осуществления гражданских прав?
  3. Назовите источники правового регулирования гарантий конкуренции.
  4. Что понимается под доминирующим положением субъекта предпринимательской деятельности?
  5. Какие действия не разрешается совершать субъекту, занимающему доминирующее положение?
  6. Что понимается под недобросовестной конкуренцией и каковы её юридические последствия?
  7. Что понимается под аффинированными лицами? Каковы особенности их правового статуса?



Тема 7.

Прекращение юридических лиц в сфере предпринимательства


Самостоятельная работа (домашние задания)

  1. Напишите заявление в суд о признании банкротом ООО.
  2. Письменно перечислите основания принудительной регистрации юридического лица.



^

Вопросы для контроля




  1. Каковы способы прекращения юридических лиц, в чем их различие?
  2. Каковы формы реорганизации юридических лиц?
  3. Каковы основания принудительной реорганизации юридических лиц?
  4. Как осуществляется регистрация юридических лиц при их реорганизации?
  5. Каково юридическое значение передаточного акта и ликвидационного баланса?
  6. Какова очередность удовлетворения требований кредиторов при ликвидации юридических лиц?
  7. Как формируется ликвидационная комиссия и каковы её полномочия?
  8. Как определяется срок ликвидации юридического лица?
  9. Каковы основания и порядок признания юридического лица банкротом?
  10. Что собой представляет умышленное и фиктивное банкротство и каковы его последствия?



Тема 8.

Хозяйственные товарищества и общества.

Общие положения. Товарищества как юридические лица и субъекты предпринимательства


^ Самостоятельная работа (домашние задания)

  1. Составьте таблицы для иллюстрации различий между: а) полными товариществами и товариществами на вере; б) между хозяйственными товариществами и хозяйственными обществами.
  2. Письменно перечислите основные права и обязанности участников хозяйственных товариществ и обществ.
  3. Составьте учредительный договор полного товарищества с двумя участниками.
  4. Напишите заявление о выходе из состава товарищества с расчетом стоимости доли выходящего товарища.



^

Вопросы для контроля




  1. Что понимается под хозяйственным товариществом?
  2. В чем юридическое отличие хозяйственных товариществ от хозяйственных обществ?
  3. Какие виды хозяйственных товариществ предусмотрены в ГК РФ? В чем их различие?
  4. Какие виды хозяйственных обществ предусмотрены в ГК РФ?
  5. В чем различие между ООО и ОДО? Между ООО И АО?
  6. В какие организационно-правовые формы юридических лиц могут преобразовываться хозяйственные товарищества и общества?
  7. Каково место товарищества в системе юридических лиц?
  8. Какие виды товариществ предусмотрены в ГК РФ?
  9. В чем различие полных и коммандитных товариществ?
  10. Каково правовое положение вкладчика в товариществе на вере (коммандитном товариществе)?
  11. Каков порядок создания товариществ?
  12. Как осуществляется управление товариществом?
  13. Какие варианты ведения дел товарищества предусмотрены в ГК РФ?
  14. Как образуется складочный капитал товарищества?
  15. Как распределяется прибыль между участниками товарищества?
  16. В чем выражается субсидиарный и солидарный характер ответственности товарищей по долгам товарищества?



Тема 9.

Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью как юридические лица и субъекты предпринимательства


Самостоятельная работа

(домашние задания)

  1. Письменно (в виде таблицы) отграничьте ООО от ОДО.
  2. Составьте ту часть устава ООО, где речь идет об уставном капитале.



^

Вопросы для контроля




  1. Каковы отличительные черты ООО как юридического лица?
  2. В чем различие между ООО и ОДО?
  3. Каковы учредительные документы ООО?
  4. Каковы пределы ответственности участников ОДО по его долгам?
  5. Чем отличается учредительный договор ООО от его устава?
  6. Как осуществляется управление ООО?
  7. Как формируется уставный капитал общества?
  8. Каков порядок выхода из состава общества?
  9. Каков порядок создания и прекращения ООО?
  10. Как осуществляется переход доли в уставном капитале общества к другому лицу?



Тема 10.

Акционерные общества как юридические лица и субъекты предпринимательства


Самостоятельная работа

(домашние задания)

  1. Письменно разграничьте открытые и закрытые АО.
  2. Письменно перечислите документы, необходимые для государственной регистрации АО.
  3. Составьте ту часть устава АО, в которой регулируется порядок управления акционерным обществом.



^

Вопросы для контроля




  1. В чем различие между открытыми и закрытыми АО?
  2. Каковы правила отчуждения (продажи) акций акционерами ЗАО?
  3. Каков порядок создания АО, какие необходимы документы для государственной регистрации АО?
  4. Какова минимальная сумма уставного капитала ОАО?
  5. Какие виды акций вправе выпускать АО?
  6. В чем привилегии владельцев привилегированных акций?
  7. Какова система управления АО?
  8. Что такое дочерние общества? Зависимые общества?
  9. Каковы правила выплаты дивидендов?
  10. Какой орган решает вопрос о выплате промежуточных дивидендов? Годовых дивидендов?


Тема 11.

Производственные кооперативы

как юридические лица и субъекты предпринимательства


Самостоятельная работа

(домашние задания)

  1. Письменно перечислите права и обязанности членов кооператива.
  2. Напишите заявление о государственной регистрации кооператива с указанием в нем (в качестве приложений) необходимых для регистрации документов.



^

Вопросы для контроля




  1. Каковы специфические особенности ПК как юридического лица?
  2. Назовите виды ПК.
  3. Назовите источники правового регулирования деятельности производственных кооперативов.
  4. Каковы права и обязанности членов кооператива?
  5. Могут ли быть членами производственного кооператива юридические лица? Какие именно?
  6. Могут ли быть членами кооператива граждане, не принимающие трудового участия в его работе?
  7. Возможно ли исключения из членов кооператива? В каком порядке и на каких основаниях?
  8. Несут ли члены кооператива ответственность по его обязательствам?
  9. Какие фонды могут создаваться в кооперативе?
  10. Какова система органов управления кооперативом?


Тема 12.

Унитарные государственные и муниципальные предприятия как юридические лица и субъекты предпринимательства


Самостоятельная работа

(домашние задания)

  1. Составьте документ, необходимый для создания унитарного муниципального предприятия.
  2. Составьте ту часть устава государственного предприятия, в которой регулируется порядок управления предприятием.



^

Вопросы для контроля




  1. Что понимается под унитарным предприятием?
  2. Каковы правила создания унитарных предприятий?
  3. Каким органом утверждается устав унитарного предприятия?
  4. Каков минимальный уставный капитал унитарного предприятия?
  5. Каковы порядок и способы увеличения и уменьшения уставного капитала унитарного предприятия?
  6. Как осуществляется управление унитарным предприятием?
  7. Чем право хозяйственного ведения отличается от права собственности?
  8. В чем особенности федерального казенного предприятия?
  9. Каковы пределы распоряжения имуществом унитарным предприятием?
  10. Каков порядок прекращения унитарных предприятий?



Тема 13.

Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования как участники предпринимательской деятельности


^ Самостоятельная работа

(домашние задания)


1. Письменно перечислите формы контроля со стороны государственных и муниципальных органов за осуществлением предпринимательской деятельности.

^

Вопросы для контроля




  1. Какова гражданская правосубъектность Российской Федерации?
  2. Как разграничивается компетенция РФ, её субъектов и муниципальных образований в осуществлении контроля за соответствием деятельности субъектов предпринимательства закону?


Тема 14.

Гражданско-правовой договор как основная юридическая форма предпринимательской деятельности