Докладчик

Вид материала

Доклад

Содержание По первому вопросу По первому вопросу По второму вопросу По второму вопросу По третьему вопросу

Подобный материал:

• Доклад: «Государственная поддержка семей имеющих детей» Докладчик, 111.96kb.
• Интеграция сетей передачи голосовых сообщений и данных Докладчик, 16.35kb.
• Докладчик: А. В. Андрюшков, 421.43kb.
• Аннотация доклада «Подходы и методы представления времени и временных зависимостей, 27.77kb.
• Отчет о результатах контрольно-надзорной деятельности Департамента Росприроднадзора, 185.67kb.
• Заявка на участие в VI международной научной конференции «менталитет славян», 45.65kb.
• Докладчик, 100.46kb.
• Докладчик: г-н Виктор Даллакян, член Комитета по правовым и политическим вопросам (Армения), 218.82kb.
• Докладчик, 670.97kb.
• Докладчик: Пономаренко Алексей Алексеевич (гл исследователь Департамента исследований, 7.44kb.

Минский филиал Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)»

Протокол № 5 заседания проблемного научно-методического семинара «Интеллектуальная собственность в экономике знаний» от 07 июня 2011 г

г. Минск

Присутствовали:

1. Бусыгин Д. Ю.
   
2. Петушкова И. А.
   
3. Антипенко Н. А.
   
4. Жаврид Е. А.
   
5. Пономаренко И. А.
   
6. Якимахо А. П.
   
7. Бессарабова В.В.
   
8. Елисеев А.Б – доцент, кафедра г. н.
   
9. Курбацкий В.Н – зав.кафедрой МиИ
   
10. Тищенко Л.И. – зам. декана
    
11. Абрамова Н.М – вед. юрист консульт
    
12. Иванова О.К. – гл. бухгалтер
    

Повестка дня:

1. «Лицензионный договор»
   

Докладчик – Бессарабова В.В.

2. Разное.
   

Выступил Бусыгин Д.Ю. с предложением включить в повестку семинара вопрос «Утверждение годового отчета проблемного научно-методического семинара «Интеллектуальная собственность в экономике знаний за 2010-2011 учебный год»».

Возражений от членов семинара не поступило. Единогласно было решено включить в повестку семинара третьим вопросом «Утверждение годового отчета проблемного научно-методического семинара «Интеллектуальная собственность в экономике знаний за 2010-2011 учебный год»».

^ По первому вопросу повестки дня выступала Бессарабова В.В. с докладом «Лицензионный договор».

По окончанию доклада произошла бурная дискуссия с обсуждением представленного материала. Докладчику были заданы вопросы со стороны всех присутствующих.

Якимахо А.П. уточнил: по какой стране подготовлена информация по докладу?

Бессарабова В.В. пояснила, что делала сравнительную характеристику положений как по РФ, так и по РБ.

Далее докладчику был поставлен вопрос: так что же все- таки требуется для того, чтобы поставить хотя бы один объект интеллектуальной собственности в Минском филиале МЭСИ на учет?

Докладчик пояснил видение данного вопроса следующим образом:

1. требуется создать структурное подразделение в МФ МЭСИ, которое будет непосредственно заниматься вопросами ИС;
   
2. разработать положение филиала по учету ИС;
   
3. разработать рабочую инструкцию «О порядке использования объектов ИС»;
   
4. разработать соглашение, заключаемое между учебным заведением и преподавателями.
   

Далее Якимахо А.П была пояснена важность постановки ОИС на учет: фонд амортизации НМА будет являться источником средств для развития научной деятельности, а прибыль будет расходоваться на иные цели.

Тищенко Л.И. поинтересовалась Программой взаимодействия с РГИСом: есть ли у них уже такие наработки?

Якимахо П.П. уточнил, что в плане бухгалтерского учета у РГИС ничего нет.


^ По первому вопросу повестки дня постановили:

1. К третьей декаде сентября подготовить доклад Бессарабовой В.В. на тему «Авторское право» и проекты заявленных документов для постановки ОИС на учет.
   
2. Пригласить для обсуждения представленной темы партнеров из РГИС.
   
3. Вести интенсивную работу с бухгалтерией филиала с целью внедрения теоретических наработок в практику.
   

^ По второму вопросу повестки дня «Разное» Тищенко Л.И. довела до сведения информацию о программе сотрудничества Минского филиала МЭСИ с другими филиалами, в частности с Ярославским, Рязанским и Тверским. Был поставлен на обсуждение вопрос включения проблемного научно-методического семинара «Интеллектуальная собственность в экономике знаний» в данную программу.

Якимахо А.П. предложил периодически проводить открытую форму семинара для привлечения на него большего количества заинтересованных людей. Также было рекомендовано привлекать к семинару исследователей данной проблемы различных квалификаций и направлений (философия, статистика, история, информатика и др.).


^ По второму вопросу повестки дня постановили:

1. Включить проблемный научно-методический семинар «Интеллектуальная собственность в экономике знаний» в программу сотрудничества между филиалами МЭСИ.
   
2. Рекомендовать заведующим кафедр подготовить примерный план с направлением тем для докладов.
   
3. Предварительно назначить заседания проведения семинара в рамках программы сотрудничества на январь и июнь месяцы следующего учебного года.
   
4. Включить проведение открытых семинаров в план работы следующего года.
   
5. Дать предложения всем участникам и гостям семинара по формированию плана на следующий год.
   

^ По третьему вопросу повестки дня руководителем семинара Бусыгиным Д.Ю. было предложено участникам заслушать и утвердить годовой отчет проблемного научно-методического семинара «Интеллектуальная собственность в экономике знаний за 2010-2011 учебный год.


По третьему вопросу повестки дня постановили:

1. Утвердить годовой отчет проблемного научно-методического семинара «Интеллектуальная собственность в экономике знаний за 2010-2011 учебный год.
   

Председатель семинара Бусыгин Д. Ю.


Секретарь семинара Петушкова И.А.