Работы актуальна потому, что в порядке гражданского судопроизводства рассматриваются и раз­решаются дела по спорам о гражданском праве или охраняемом зако­ном интересе (исковые дела), дела по спорам, возникающим из публич­ных правоотношений, и дела особого производства. Дела первых двух видов предпо

Вид материала

Реферат

Содержание Список использованной литературы 5 Список использованной литературы

Подобный материал:

• Приднестровской Молдавской Республики статья, 2060.09kb.
• Государственную Думу Федерального Собрания РФ проекта Федерального конституционного, 482.1kb.
• Тема: «Судебные доказательства в гражданско-процессуальном праве», 765.36kb.
• Остаток уголовных дел в отчетном периоде составил 344 уголовных дела, увеличился, 2155.96kb.
• Компенсация за нарушение в разумный срок права на судопроизводство или на исполнение, 12.32kb.
• Курс на реформы, 414.66kb.
• Вопросы для подготовки к семестровому экзамену, 25.1kb.
• Юриспруденция, 62.08kb.
• Задачи подготовки дела о защите прав потребителей к судебному разбирательству, 33.92kb.
• Российское законодательство предусматривает возможность защиты прав ребенка посредством, 16.45kb.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

«Стороны в гражданском процессе» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день

Тема работы актуальна потому, что в порядке гражданского судопроизводства рассматриваются и раз­решаются дела по спорам о гражданском праве или охраняемом зако­ном интересе (исковые дела), дела по спорам, возникающим из публич­ных правоотношений, и дела особого производства. Дела первых двух видов предполагают наличие двух противостоящих сторон — участни­ков спора о праве, являющегося предметом судебного разбирательства.

В ст. 34 ГПК, определяющей состав участвующих в деле лиц, в пер­вую очередь названы стороны.

Стороны - основные участники гражданского процесса, как участники гражданского процесса они занимают основополагающее место среди субъектов данной отрасли. По сути, именно ради разрешения спора между сторонами. Однако в настоящее время нельзя говорить о том, что правовое положение сторон предельно четко определено в российском законодательстве.

Следует отметить, что в законодательстве не содержится определения сторон, не предусмотрены какие-либо признаки сторон. Соответствующая норма Гражданского процессуального кодекса предусматривает лишь субъектный состав данного понятия. В теории гражданского процесса предусматривается определенная классификация прав, которые могут принадлежать сторонам, причем подобная классификация не закреплена законодательно.

Актуальность исследования определила цель работы:

Целью работы является рассмотрение сторон в гражданском процессе.

Для достижения цели необходимо решить ряд важных задач:

1. Изучить литературу по проблеме исследования.
   
2. На основе теоретического анализа изучения проблемы систематизировать знания о понятии и правах сторон в гражданском процессе.
   
3. Рассмотреть сущность и специфику соучастия и правопреемство сторон.
   
4. Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.
   

Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав и заключения. Названия глав отображает их содержание.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог работы можно сделать следующие выводы:

1. В правоведении понятие сторон определяется неоднозначно. В большинстве случаев оно применяется к лицам, участвующим в де­лах искового производства. Но существует и другое определение поня­тия сторон как субъектов спорных материально-правовых отношений, выступающих в защиту своих материально-правовых и процессуаль­ных интересов, на которых распространяется законная сила судебного решения и которые, как правило, несут судебные расходы по делу.

2. Истец и ответчик обладают в гражданском процессе равными правами. В соответствии с п.1 ст.35 ГПК РФ стороны имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной или письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законода­тельством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

3. На основании п.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в частности стороны, несут процессуальные обязанности, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При неисполнение этих обязанностей наступают правовые последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Одновременное участие на стороне истца и (или) ответчика нескольких лиц в п.1 ст.40 ГПК РФ квалифицировано как процессуальное соучастие. В п.2 ст.40 ГПК РФ перечислены обстоятельства, при наступлении которых допускается процессуальное соучастие.

5. Правопреемник всегда является участником материальных отношений, из которых возникло обращение в суд с исковым заявлением. Нельзя не заметить, что некоторые материальные отношения не предполагают правопреемство, например, трудовые отношения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция РФ. Российская газета.1993.№237
   
2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая (от 30.11.1994г. № 51-ФЗ). Офиц. изд.-М.: Юридлит.,2005.-240с.
   
3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая (от 26.01.1996г. № 14-ФЗ). М.: Спарк,2005.-200с.
   
4. Гражданский процесс. Учебник. Под редакцией доктора юридических наук, профессора МЛ. Викут - МОСКВА : ЮРИСТЪ. 2006
   
5. Гражданский процесс Российской Федерации/Под ред. А.А. Власова.-М.: Юрайт-Издат,2006.-584с.
   
6. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учеб. Пособие/Под ред. А.А. Власова. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.-368с.
   
7. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. В.А.Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота.-М.: Проспект,2007.-544с.
   
8. Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. М.К. Треушникова.-М.: ООО «Городец - издат»,2007.-720с.
   
9. Гражданский процесс: Учебник для вузов/Под ред. М.С.Шакарян.-2006.-400с.
   
10. Гражданское процессуальное право России/Под ред. М.С. Шакарян.-М.: Юристъ,2006.-564с.
    
11. Гражданское процессуальное право: Учебник/Под ред. М.С. Шакарян.-М.: Проспект,2006.-584с.
    
12. Гражданский процесс: Учебник/ Отв. ред. проф. В.В. Ярков. Изд.5-е, перераб. и доп.-М.: Волтерс Клувер,2007.-720с.
    
13. Гражданское право. В 4 томах. Т1. М.: Проспект,2006.-784с.
    
14. Гражданское право. Т1.:Учебник/ Отв. ред.Е.А. Суханова.2-е изд. перераб. и доп. -М.: БЕК, 2007.-785с.
    
15. Грель Я.В. Пределы свободы сторон в гражданском процессе: история вопроса//Журнал российского права.2007.№6.
    
16. Грось Л.А. К вопросу о подсудности гражданских дел и надлежащих ответчиках по делам о восстановлении на работе// Арбитражный и гражданский процесс.2004.№1.
    
17. Клепикова М.А. Судебный контроль за распорядительными действиями сторон в гражданском и арбитражном процессе// Арбитражный и гражданский процесс.2006.№9.
    
18. Коршунов Н.М. Гражданский процесс: Учебник для вузов/Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - М.:Норма,2006.-848с.
    
19. Морозов Н. Ответчик: как быть, если явно не надлежащий?// Арбитражный и гражданский процесс.2006.№2.
    
20. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю.Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений/Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова.-4-е изд., дополненное.- М.: Азбуковик,1999.-944с.
    
21. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть/М.: Юристъ,2007.-669с.
    
22. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов/Под общ. ред. В.С. Нерсесянца.М.,2006.-690с.
    
23. Ушаков О.В. Участие прокурора в гражданском процессе//Арбитражный и гражданский процесс.2006.№6.
    
24. Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах// Арбитражный и гражданский процесс.2007.№1.
    
25. Хесин Д.А. Процессуальные возражения ответчика// Арбитражный и гражданский процесс.2006.№3..
    
26. Юдин А.В. Как бороться со злоупотреблениями правами в гражданском процессе//Российская юстиция.2005.№5.
    
27. Юдин А.В.Злоупотребления процессуальными правами как разновидность гражданского процессуального правонарушения// Арбитражный и гражданский процесс.2007.№7.
    
28. Юдин А. Злоупотребление процессуальными правами: трудности правоприменительной практики// ЭЖ - ЮРИСТ.2007.№34.-
    
29. Юдин А. Классификация злоупотреблений процессуальными правами в гражданском судопроизводстве//Арбитражный и гражданский процесс.2006. №2.
    
30. Ямшанов Б. Очередь за приговором/Российская газета.2005.4 марта.
    
31. Ярков В.В. Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие/Под ред. В.В. Яркова, А.Г. Плешанова. М.,2007.-540с.