Доклад о состоянии условий и охраны труда

Вид материалаДоклад

Содержание


Состояние производственного травматизма
Со смертельным исходом
Производственный травматизм и затраты на охрану труда по формам собственности
Все формы собственности
Производственный травматизм в основных отраслях экономики.
Таблица № 3
А. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
С. Добыча полезных ископаемых
D. Обрабатывающие производства
Е. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
F. Строительство
G.Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
Н. Гостиницы и рестораны
К. Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
О. Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
Республика Татарстан
Производственный травматизм в городах и районах.
Таблица № 4
Республика Татарстан
Республика Татарстан
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6


ДОКЛАД

«О состоянии условий и охраны труда

В Республике Татарстан в 2005 году»




  1. Состояние производственного травматизма, профессиональной

заболеваемости и условий труда в Республике Татарстан


    1. . Производственный травматизм

По данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан (Татарстанстата) в 2005 году в республике пострадало от несчастных случаев на производстве 1536 человек, из них 419 женщин, 4 подростка. При этом 107 человек погибли, в том числе 6 женщин и 1 подросток (таблица № 1). Уровень производственного травматизма (число пострадавших в расчете на 1000 работающих) составил 2,0.

Таблица № 1
^

Состояние производственного травматизма


в Республике Татарстан в динамике


Число пострадавших с утратой трудоспособности на 1 рабочий день и более и со смертельным исходом


2001г.


2002г.


2003г.


2004г.


2005г.

Всего


в расчете на 1000 работающих

- в т.ч. женщин

- подростков

^ Со смертельным исходом:

всего

в расчете на 1000 работающих

- в т.ч. женщин

- подростков

3600

3,7

873

14


177

0,181

8

1

2943

3,1

814

21


122

0,130

5

3

2258

2,6

611

9


127

0,146

15

1

1801

2,2

516

7


117

0,146

11

3

1536

2,0

419

4


107

0,142

6

1


В 2005 году нетрудоспособность у пострадавших от несчастных случаев на производстве в республике составила 58677 человеко-дней, а в расчете на 1 пострадавшего 38,2 дня, что больше, чем в 2004 году, когда этот показатель составлял 36,9 дня.

В сравнении с 2004 годом число пострадавших на производстве сократилось на 15 %, а в расчете на 1000 работающих - на 9%. В динамике отмечается снижение производственного травматизма. За последние 5 лет с 2001 по 2005 годы произошло снижение числа пострадавших от несчастных случаев на производствах республики в 2,3 раза - с 3600 до 1536 человек, в том числе со смертельным исходом - в 1,6 раза (со 177 до 107 человек).

Уровень производственного травматизма со смертельным исходом в республике в 2005 году снизился с 0,146 до 0,142 смертельно пострадавших на 1000 работающих.

В 2005 году смертельно пострадал 1 подросток, в 2004 году погибших подростков было 3 человека.

6 августа в СХПК «Ашитбаш» Арского района во время проведения уборочных работ в результате поражения электрическим током при движении комбайна под провисшим проводом высоковольтной линии электропередач погиб 16-летний подросток Гайфуллин Рамис, находящийся в это время на площадке наверху комбайна. Основной причиной явилось несоблюдение требований охраны труда при организации работ и отсутствие соответствующего обучения и инструктажа по охране труда.

Несчастные случаи с работниками со смертельным исходом в 2005 году произошли в ОАО «Казанский завод силикатных стеновых материалов», ООО «Агрофирма «Восток» Заинского района, ОАО «Нижнекамскнефтехим», ООО СХП «Енали» Апастовского района, где погибло по 2 работника, КДСК ОАО «Татстрой», Филиал ООО СК «Оримекс-Сувар» завод ЖБИ (г. Казань), ЗАО «Кварт», ОАО «Нефис-косметикс», ОАО «Татарстанское республиканское объединение «Холод», ООО «Шайморза» Дрожжановского ррайона, ОАО «Нармонка» Лаишевского района, ООО АПК «Иген» Спасского р-на, СПК им. Ленина Черемшанского района, где погибло по 1 работнику, и других организациях.

Несчастные случаи с тяжелым исходом произошли в ООО «Ясная Поляна» Алексеевского района, где тяжелые травмы в 2005 году получили 11 работников; ФГУП «КАПО им. С.П. Горбунова, Промышленное строительное объединение «ПСО НК» (г. Нижнекамск), где тяжелые травмы получили по 4 работника; ОАО «Татсантехмонтаж», НГДУ «Альметьевскнефть», ООО «СВАБ» Нурлатского района, ПО «Хлеб» Атнинского района, где тяжелые травмы получили по 2 работника, и других организациях.

Высокий уровень производственного травматизма в 2005 году имел место на таких предприятиях, как Елабужское автотранспортное предприятие (8 пострадавших из 290 работающих); СПК «Таулар» Актанышского района (5 пострадавших из 125 работающих); СХПК «Искра» Пестречинского р-на (5 пострадавших из 84 работающих); ООО «Арбор» Балтасинского р-на (6 человек из 150 работающих); ПСХК «Красная заря» Высокогорского р-на (4 человека из 118 работающих); СХПК «Кзыл Флаг» (4 человека из 178 работающих); КП «Юлдаш» (3 человека из 104 работающих); Научно-технический центр ОАО КамАЗ» где получили производственные травмы 6 человек из 1102 работающих и другие.

Без производственного травматизма проработали такие предприятия, как ОАО «Казанский хлебозавод №3», ОАО «Адонис»; ОАО «Казанский оптико-механический завод»; ОАО «Альметьевский хлебозавод»; ОАО «Бугульминский электронасосный завод»; ООО «Васильевский стекольный завод»; ЗАО «Челныводоканал»; ООО «Чистопольский судоремонтный завод»; ОАО «Племзавод Бирюлинский»; ОАО «Брундуковский элеватор» Дррожжановского района и др.

Основными причинами травматизма на производстве, в том числе со смертельным исходом, по-прежнему, остаются организационные, как несоблюдение норм и правил по охране труда при организации работ, нарушение технологического процесса, недостатки в обучении и инструктировании работников по охране труда.

Неблагополучная обстановка с производственным травматизмом остается в организациях с частной формой собственности, где его уровень почти в 3 раза превышает этот показатель по государственным организациям и в 1,6 раза - уровень по республике (таблица 2).

Таблица №2