Библиографический указатель 209
Вид материала | Библиографический указатель |
СодержаниеИспользованная литература |
- Библиографический указатель 5 корпус, комната 221, 392.54kb.
- Научно-вспомогательный библиографический указатель, 3815.7kb.
- Аннотированный библиографический указатель, 2273.81kb.
- Мировая энергетика, 553.25kb.
- Библиографический указатель к 70-летию кк ипк, 636.06kb.
- Библиографический указатель включает научные и научно-методологические публикации сотрудников, 10239.86kb.
- В. Д. Федорова Центр правовой информации Электронные ресурсы Библиографический указатель, 195.42kb.
- В. И. Ленина научная библиотека библиографический указатель, 423.03kb.
- Козырева Ольга Анатольевна библиографический указатель, 746.74kb.
- В. И. Ленина библиотека библиографический указатель, 365.04kb.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Николай Бердяев в главе I своего труда «Смысл истории» ставит вопрос об осмыслении истории, осмыслении исторического процесса и, собственно, философии истории. Он пишет:
«Я думаю, что не может быть особенных споров о том, что не только Россия, но и вся Европа и весь мир вступают в катастрофический период своего развития. Мы живем во времена грандиозного исторического перелома. Началась какая-то новая историческая эпоха. Весь темп исторического развития существенно меняется. Он не таков, каким был до начала мировой войны и последовавших за мировой войной русской и европейской революцией — он существенно иной. И темп не может быть назван иначе, как катастрофический. Открылись вулканические источники в исторической подпочве. Всё заколебалось и у нас получается впечатление особенно интенсивного, особенно острого движения «исторического».
Я думаю, что это острое чувство особенно важно для того, чтобы мысль человеческая и сознание человеческое обратилось к пересмотру основных вопросов философии истории, к попыткам построить по-новому философию истории. Мы вступаем в эпоху, когда к этим проблемам будет обращено сознание человеческое более, чем оно было обращено до сих пор...» (Николай Бердяев. Смысл истории. Опыт философии человеческой судьбы. Париж, ИМКА-ПРЕСС).
Читая только что приведенные мысли Николая Бердяева и вспоминая нами написанное о Николаевской эпохе, невольно устремляешься в философию истории, куда и зовет наш русский философ.
Николай Бердяев отмечает вступление в мир новой эпохи, катастрофической, и, глубже вдумываясь, хочется сказать о том, что этот перелом, стремление человечества к катастрофе, началось, пожалуй, уже в Николаевскую эпоху: французская революция 1848 года и революционные движения в других странах Европы. Ломка, порой катастрофического порядка, происходила уже тогда, вулканические сдвиги, подобные геологическим отталкиваниям и сталкиваниям, действительно происходили в ту, Николаевскую, эпоху: бонапартизм, охвативший всю Европу, вовлекший страны Европы, волей или неволей, в наполеоновский авантюризм, поход «двунадесяти языков» на Россию, и затем антитезис — поход России и многих стран, было примкнувших к Наполеону, против него, во Францию. Чем не катастрофические судьбы, то одних, то других. Попытка русского императора Николая I сдержать революционные взрывы и не допустить {207} их в Россию, и снова антитезис: неблагодарная Европа опять ополчилась на Россию, — произошла Крымская война.
Как геологические катастрофы трудно предвидеть, а тем более устранить, так и у исторических катастроф есть неведомый закон, и их приложение, размеры и место приложения — та же терра инкогнита, и нахождение средств предупреждения не даны человеку.
Да и в европейской мысли, в творчестве, в самой философии происходили катастрофические сдвиги. Как пишет, цитируя Киреевского, С. А. Левицкий, «господство рассудка над интуицией и верой привело к тому, что «развилась сперва схоластическая философия внутри веры, потом реформация в вере, и, наконец, в последнее время — философия вне и против веры». Поэтому западная цивилизация становится безбожной и материалистической, что грозит ей духовной гибелью» (С. А. Левицкий. Очерки по истории русской философской и общественной мысли. «Посев», 1968).
Однако продолжим тему о катастрофических сдвигах в философии. Действительно, то Богочеловек определял философию, как и всю жизнь, то появился «сверхчеловек» Ницше, или, как его назвал Достоевский, «человекобог». Затем произошло свержение последнего с пьедестала и стирание человеческой личности; наконец, всё завершилось идолизацией «коллектива», и, как показывает Достоевский в Инквизиторе, — господством духа небытия и самоуничтожения («Братья Карамазовы»).
Мы затронули лишь общий аспект философии истории, а другим, именно — сравнением Николаевской эпохи с настоящей, займемся теперь. Наше сравнение, полагаем, законно, как законна повторяемость вулканических извержений. Ведь и в истории человечества происходят через те или иные промежутки исторического времени повторяющиеся катастрофы. Это ясно, и мы уже этой стороны философии истории фактически коснулись в нашем труде, но здесь мы намерены поставить определенный акцент на отличии в характере этих двух эпох: если в Николаевскую эпоху обстановка (исторические, что ли, сдвиги) менялась и сменялась одна другой, и если не по дням и часам, то всё же, порой, по месяцам, — то в настоящую эпоху такой смены мы не наблюдаем: теперь историческая обстановка со всей ясностью выявила разделение мира на две части — на свободную и поработившую человека, на часть мира, который называют коммунистическим.
В начале нашего исторического изложения и исторического анализа, — в нашем замечании «От автора» — мы сказали, что {208} наша цель дать правдивый портрет императора Николая Павловича. Думаем, что читатель, склонный к философским размышлениям, в плане постановки Николаем Бердяевым осмысления исторического процесса, может использовать изложенный нами материал и в этом смысле.
Февраль 1978 г. Франкфурт-на-Майне
М. Залевский
{208}
^ ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
К ГЛАВЕ СЕДЬМОЙ И ПОСЛЕСЛОВИЮ
1. Fr. Scrine. The expansion of Russia (1815—1900). Nr. 11 of the Cambridge historical series.
2. П. И. Лященко. История народного хозяйства СССР. Том II. Госиздат политической литературы. 1952.
3. К. Г. — Памяти М. А. Паткуль. «Исторический вестник», т. 84, 1901.
4. Из «Воспоминаний баронессы М. П. Фредерикc», «Исторический вестник», т.71,1898.
5. А. Я. Бутковская. Рассказы бабушки. «Исторический вестник», декабрь 1884 года, г.18.
7. Николай Бердяев. Смысл истории. Опыт философии человеческой судьбы. ИМКА— ПРЕСС. Париж.
8. М. Залевский (А. Самойлов). Исторический опыт и некоторые размышления. 1812—1862. «Посев», № 25, 24/VI 1962.
9. Царские коронации в России.
10. И. А. Ильин. О монархии. Гл. VII.
11. Ричард Пайпс. Россия при старом режиме. Кембридж, Масс, 1980. Перевод с английского В. Козловского.