Критерии оценки проектных работ

Вид материала

Конкурс

Содержание По итогам 1 этапа проектным работам присуждается определенное место.

Подобный материал:

• Приложение №1 к положению классификация типов работ и критерии оценки Реферат, 20.01kb.
• Критерии оценки реферата, 8.29kb.
• План реализации проекта. С. 16 Критерии оценки признаков одарённости учащихся и критерии, 409.4kb.
• Игра квн приветствие команд. Каждая команда представляет один материк (на столе стоит, 24.7kb.
• Критерии оценки знаний по истории и обществознанию, 44.88kb.
• Темы рефератов по курсу: Критерии приемлемости риска, 54.24kb.
• Рекомендации по проведению проектных работ создания рабочего места менеджера по продажам, 666.23kb.
• Рейтинговый лист Критерии экспертной оценки (самооценки) дипломных работ (проектов), 58.27kb.
• Темы контрольных работ по оценке стоимости бизнеса: Бизнес, предприятие, капитал как, 20.31kb.
• Конкурс исследовательских и проектных работ «Энергия будущих поколений», 24.84kb.

Критерии оценки проектных работ


1 Этап – оценка содержания проектных папок.

Работа снимается с конкурса, если в ней отсутствует одна из необходимых частей:

-введение

-литературный обзор

-практическое исследование

-выводы


При наличии всех необходимых частей оценивается следующее:


-во введении

Наличие проблемы или противоречия, требующего исследования (подтверждение актуальности выбранной темы), наличие грамотно поставленных цели и задач исследования (цель-результат или процесс деятельности- существительное, задачи- действия, направленные на реализацию данной цели - глаголы), наличие гипотезы, грамотно определенные предмет (область, в которой проводится исследование) и объект (что конкретно исследуется в этой области).


-в литературном обзоре

Структурированность, наличие химических формул и реакций (если о них идет речь в тексте), наличие выводов.


-в практическом исследовании

Описание методик или сноска на авторов и источник, если они стандартные; наличие уравнений реакций и расчетных формул (если присутствуют расчеты), анализ и объяснение полученных результатов, выводы.


-по всей работе

Соответствие выводов поставленным целям и задачам, адекватность выбранных методик задачам исследования, подтверждение или опровержение выдвинутой гипотезы, научность работы, соответствие уровня исследования возрасту учащихся, наличие списка использованной литературы.


^ По итогам 1 этапа проектным работам присуждается определенное место.

Составляется список вопросов на 2 этап.


2 Этап – оценка докладов.

Оценивается четкость и логика изложения, наличие введения, перечисление вопросов, раскрытых в литературном обзоре, выводы по нему, описание практического исследования (методики обозначить, но не описывать, если это не цель работы- создание новых методик), анализ результатов, выводы.

Владение материалом при ответах на вопросы комиссии.

Наличие наглядности (если это слайдовая презентация, то наличие фотографий с исследованием учащегося, отсутствие текста, дублирующего доклад (кроме выводов, целей, задач, гипотезы, предмета и объекта, что допустимо), наличие уравнений и расчетов).


Определенное место проекту присуждается на основе суммы баллов за 1 и 2 этапы.