Первый канал, новости, 08. 08. 2008, Семенихина Наталья, 12: 00 11

Вид материалаДокументы

Содержание


ЗВЕЗДНЫЕ БЫЛИ. Новая газета, автор не указан, 11.08.2008, №058, Стр. 22-23
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БЕЗ ОТВЕТА. Новые известия, Андрей Долгих, 11.08.2008, №142, Стр. 3
ТАРИФ НА СТРАДАНИЯ. Новые известия, МАРГАРИТА ВЕРХОВСКАЯ, 11.08.2008, №142, Стр. 6
Во франции расчет суммы выплат прописан давно и четко
Александр минеев, париж-брюссель
Сергей золовкин, берлин
ТЕЛЕГРАФ. Новые известия, автор не указан, 11.08.2008, №142, Стр. 2
Евгений холявко
ГЕНОСТЫД - МНЕНИЯ. Российская газета, Надежда Сорокина, 11.08.2008, №168-п, Стр. 4
АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЕ СПОКОЙСТВИЕ Труд, Андрей Гридасов, Александр Данилкин, 11.08.2008, №147
ЗДЕСЬ В МИРЕ РАСШИРЯТЬ НАУКИ ИЗВОЛИЛА ЕЛИСАВЕТ. Эксперт, Максим Соколов, 11.08.2008, №031, Стр. 92
ОБ ОТСУТСТВИИ СПРОСА НА ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Эксперт, Александр Привалов, 11.08.2008, №031, Стр. 10
РОССИЙСКАЯ ЭНЕРГЕТИКА: В ПОИСКАХ АЛЬТЕРНАТИВЫ. Эксперт, Борис Грызлов, 11.08.2008, №031, Стр. 48-49
Подобный материал:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   47
^

ЗВЕЗДНЫЕ БЫЛИ.

Новая газета, автор не указан, 11.08.2008, №058, Стр. 22-23


Алексей Немов, Светлана Хоркина и Елена Замолодчикова о нашей сборной по спортивной гимнастике и о себе

Сами по себе цифры не обладают никакой магией, их этим таинственным свойством наделили люди, и даже символическое сочетание трех восьмерок всего лишь зафиксировало уходящее мгновение. Для кого-то прекрасное, для кого-то трагическое, ибо абсолютно счастливых цифр и дат человечество не знает с момента своего рождения. Каким останется в его памяти восьмой день восьмого месяца восьмого года, от людей и зависит.

Цифры ушли в историю, числа остались. Китай хотел поразить человечество, и он его поразил, заставив четыре миллиарда не отрывать глаз от фантастической красоты действа во время церемонии открытия Игр. Размах и нежность, высокие технологии и душа, страсть и до миллиметра выверенная четкость - все пребывало в гармонии. Когда Ли Нинь с факелом в руке завершал свой грандиозный бег-полет по верхнему обводу стадиона "Птичье гнездо", человечество вознеслось вместе с ним к небесам.

Сама по себе Олимпиада не делает мир лучше. Прекраснодушные призывы Пьера де Кубертена остались далеко в прошлом столетии, обернувшись своей противоположностью. В олимпийца вкладывают миллионы, слово "любитель" звучит как ругательное, клятвы произносятся для проформы: главное не участие, главное - победа, на которую работают мощь государств и изощренность химических концернов.

Но человек еще остается человеком - со всеми глубинами своего падения и высотой своего духа. Но игры еще остаются Играми - пока мы в них верим, пока мы хотим, чтобы они продолжались.

В конце концов, Олимпиада, пусть со всеми своими проблемами - не худшая из человеческих забав. Далеко не худшая. О чем тем же днем 08. 08. 08 нам и напомнили, забыв о многотысячелетнем законе олимпийского перемирия.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель "Новой"

***

Алексей НЕМОВ

Организаторы главных игр четырехлетия точно не прогадали, поручив многократному олимпийскому чемпиону Ли Ниню зажечь олимпийский огонь. В свое время он был одним из самых узнаваемых "людей-брендов" в спортивной гимнастике. На Олимпиаде 1984 года в Лос-Анджелесе он завоевал сразу шесть медалей. Три из которых были золотыми. Закончив спортивную карьеру, он основал компанию Li Ning Group, которая сейчас экипирует сборную Америки по настольному теннису. В России тоже есть свои бренды, без которых еще недавно невозможно было представить мировую спортивную гимнастику. Четырехкратный олимпийский чемпион Алексей Немов (сейчас занимается организацией гимнастических шоу), двухкратная олимпийская чемпионка Светлана Хоркина (ныне депутат Госдумы) и двухкратная олимпийская чемпионка Елена Замолодчикова (детский тренер). Именно с ними мы решили поговорить о перспективах нашей команды в одном из самых медальных видов - спортивной гимнастике.

- Мы должны выступить лучше, чем в Афинах (на Олимпиаде в Греции наши спортивные гимнасты не завоевали ни одной золотой медали. - Ред.). От других прогнозов воздержусь. Все-таки я человек спортивный, а значит, отчасти суеверный...

- Еще до старта Олимпиады несколько российских спортсменов успели "отличиться" - их заподозрили в употреблении допинга. Может ли этот инцидент повлиять на выступление всей нашей сборной?

- Каждая Олимпиада по-своему скандальна. Поэтому любой спортсмен, приехавший в Пекин, будет думать, только об одном: сделать свое дело от начала и до конца.

- Спортивная гимнастика всегда была одним из основных "поставщиков" медалей для нашей сборной. В последнее время результаты оставляют желать лучшего. Почему? И стоит ли ожидать "медального прорыва" в Пекине от российских гимнастов?

- Наверно, нашим спортсменам не хватает "сложности элементов". Но этот год показал, что у нас есть потенциал для борьбы за призовые места, как в командном первенстве, так и в индивидуальном. Могу выделить Антона Голоцуцкого, у которого хорошие перспективы в опорном прыжке. Не стоит сбрасывать со счетов действующую чемпионку мира Ксению Семенову Надеюсь, что ребята в Пекине выступят достойно. Что касается соперников... Основные конкуренты: американцы, китайцы и японцы. Это если говорить о командном первенстве. В индивидуальных же видах на медали претендуют спортсмены из 18 стран.

- Вы в свое время были "лицом" российской, да и мировой, мужской спортивной гимнастики. Своего рода брендом. Скажите, на этой Олимпиаде мы увидим рождение сверхновой звезды?

- Очень надеюсь на это. Причем очень хочется, чтобы такая звезда появилась именно в нашей сборной.

- На Олимпиаде в Афинах было предостаточно скандалов, связанных с судейством. Самый громкий из них, пожалуй, произошел именно на вашем выступлении...

- Я вас прерву Судейство на этот раз должно быть на высоте. Вы видите, что у нас в стране происходило за последний год. В спортивном плане он удачный во всех отношениях. Государство поменяло свое отношение к спорту Причем в лучшую сторону. Я думаю, что на этой Олимпиаде все пройдет на голову выше, чем это было сделано в Афинах.

- У судей всегда "особое" отношение к фаворитам. Порой их "ведут" на протяжении всей Олимпиады. Будет ли подобное в Пекине?

- Думаю, да. У судей, как и у болельщиков, всегда повышенное внимание к претендентам на золотые медали. Самое главное, чтобы ребята и тренеры психологически настроили себя на успех.

Глеб САХАРОВ

***

Елена ЗАМОЛОДЧИКОВА

- Вам не показалось, что руководители сборной не очень красиво поступили с вами, не включив в команду

(официальная причина: Елена не успела набрать требуемую для Олимпиады форму после травмы. - Е. Л.)?

- Когда после чемпионата России мне сказали: "Ты ничем не можешь помочь команде, большое за все спасибо", - я в пылу заявила: "Все! Даже смотреть соревнования не буду ухожу из спортивной гимнастики". А сейчас эмоции поостыли, уже понимаю, что не могу не болеть за родную команду.

- Раньше борьба в гимнастике в основном велась между Россией и Румынией, а теперь нам о золоте приходиться только мечтать...

- Потому что обострилась конкуренция: появились китайцы, американцы... Причем и тех, и других научили мы сами. Китайцы 8 лет строили свои школы. Они ездили к нам, учились, устраивали тренинги - и вот вам результат. Их гимнастика - это гимнастика XXII века! Они борются за медали для страны, а не для себя. Американцев тоже научили наши тренеры, которые уехали туда в начале 90-х. И их можно понять: люди получали здесь по 1500 рублей и не спали сутками, детей своих не видели. Им ничего другого и не оставалось, как уезжать.

- За какое место сможет побороться наша сборная в Пекине?

- Максимум - третье. И то придется очень сложно. В гимнастике ведь нет права на ошибку - одна попытка, и все.

- Вы вообще когда-нибудь думали о том, что станете олимпийской чемпионкой?

- Скорее мечтала. Помнится, я и за конфету чудеса творила. Мы всегда тогда были ветреными, но горой стояли друг за друга, поэтому и были единой, непобедимой командой. А на нынешних молодых спортсменов посмотришь - в пот бросает. У них уже какие-то планы, расклады... Нет того командного духа: каждый сам за себя, приз бы подороже получить, машину там или что-то другое... Медали завоевывают для себя, а не для команды и страны. Все у нас зациклились на материальной стороне побед. Может, это и хорошо, с одной стороны, но ведь дух-то уходит. Теперь все коллеги, а не друзья.

- Вас никогда не обижало, что большее внимание в команде всегда уделяли звездной Светлане Хоркиной?

- Знаете, скандалы помнят всегда, а медальные успехи забываются быстро. Света - публичный человек. Может, сказывается то, что она не из Москвы. Не знаю. Но ей всегда хотелось славы. А я человек спокойный, мне не нужны эти "скандалы, интриги, расследования".

- Но она уже известный политик, а вы только деток начинаете тренировать...

- Кто в чем себя видит. На мой взгляд, заслуги Светы в том, что она стала политиком, никакой нет. Ей помогли друзья. Хоркиной надо отдать должное - она отличная спортсменка, многого добилась. Но, я думаю, человек должен заниматься тем, что умеет. Для того чтобы управлять государством, нужно не одно высшее образование. И я не уверена, что Свете доверят урегулирование грузино-осетинского конфликта. А вот спортивные вопросы она могла бы решать с успехом.

- А вы почему выбрали безденежную профессию детского тренера?

- Когда к тебе бегут улыбающиеся детки с криками "Елена Михайловна", за это можно отдать все на свете. Здесь важен не результат, а их эмоции. Они искренние, добрые, им пока не нужны никакие машины. Они просто хотят выступать за свою страну, как я когда-то и мои подружки.

Е. Л.

***

Светлана ХОРКИНА

Наши главные конкуренты в Пекине: непредсказуемые американцы, техничные и спокойные китайцы, ну и наши постоянные соперники - румыны. Я, кстати, на этой Олимпиаде буду еще поддерживать Анастасию Люкину дочку нашего великого гимнаста Валерия Люкина. Жаль, что она будет выступать за Америку - очень талантливая девочка.

- Перед самым стартом Олимпиады прогремели допинговые скандалы. Не коснутся ли они и нашей сборной по спортивной гимнастике?

- Этим должны заниматься ответственные органы, которых в России, кстати, немало. Наша страна всегда активно боролась против запрещенных препаратов, поэтому спортсмены, которые все-таки решаются на их употребление, на мой взгляд, рубят сук, на котором сидят. Другое дело: в спортивной гимнастике допинговые скандалы случаются редко. Вывод - наши тренеры и спортсмены делают все правильно, соблюдают необходимые инструкции. Почему это не происходит в других видах спорта - не могу судить. Просто не знаю.

- То есть на этой Олимпиаде наша сборная застрахована от скандалов?

- Знаете, Олимпийские игры - это такой запутанный клубок, в котором подчас попадаются просто шокирующие новости. Нужно надеяться на честность и совесть гимнастов, тренеров, рабочего персонала и вообще всей делегации. Они ведь едут туда не за скандалами, а за медалями.

- Ксения Семенова - один из лидеров нашей команды и основной конкурент американкам и китаянкам. Ей, к примеру, не могут занизить оценки, как это уже не раз случалось на предыдущих соревнованиях? Кстати, и с вами...

- У Ксении действительно неплохие шансы на золото, но определенные опасения есть: все-таки спортивная гимнастика - такой вид спорта, где судьи порой могут позволить себе вольность. Надо надеяться на их совесть и безошибочное выступление девчонок, чтобы ни у кого не осталось и малейшего шанса придраться.

- А как вообще можно реагировать на такое судейство?

- Я, к примеру, всегда относилась к нему спокойно, но никогда не молчала и на пресс-конференциях говорила все, что думаю. А так... Жизнь все равно расставит все по своим местам. Главное - не позволить никаким оценкам сломить тебя психологически. Ведь главный соперник на любых Олимпийских играх - это ты сам. Я всегда соревновалась честно и выигрывала потому, что просто была реально сильнее; мне было нечего и некого опасаться или бояться. Надо идти напролом и добиваться поставленной цели.

- Эта Олимпиада пройдет уже без вас. Не тянет обратно на помост?

- Олимпиада не может быть без меня. Она всегда со мной, просто я уже выступаю в другом качестве - комментатора. Но эмоции и адреналин - все те же. Так что Китай ждал меня!

Е. Л

^

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БЕЗ ОТВЕТА.

Новые известия, Андрей Долгих, 11.08.2008, №142, Стр. 3


Менее половины автолюбителей считают ОСАГО реальной помощью на дорогах

ПО ДАННЫМ САМЫХ СВЕЖИХ ОПРОСОВ, БЕЗ МАЛОГО 40% РОССИЯН, ИМЕЮЩИХ ВОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА, СЧИТАЮТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ АВТОГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БЕСПОЛЕЗНОЙ УСЛУГОЙ, КОТОРУЮ ИХ ЗАСТАВЛЯЮТ ПОКУПАТЬ. ОСНОВНЫМИ ПРИЧИНАМИ НЕДОВОЛЬСТВА ВОДИТЕЛЕЙ ЯВЛЯЮТСЯ ДОРОГОВИЗНА ПОЛИСА, МИЗЕРНЫЕ СТРАХОВЫЕ ВЫПЛАТЫ И СЛОЖНОСТИ С ВЫБИВАНИЕМ ДЕНЕГ ИЗ СТРАХОВЩИКОВ. ЭКСПЕРТЫ ГОВОРЯТ, ЧТО ИЗМЕНЕНИЙ К ЛУЧШЕМУ НЕ БУДЕТ ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ.

Результаты последнего опроса Исследовательского центра SuperJob.ru наглядно показали: более чем за пять лет действия программы ОСА-ГО страховой полис так и не стал палочкой-выручалочкой для большинства отечественных автолюбителей. Лишь 45% имеющих права россиян увидели в автогражданке в ее нынешней версии хоть какую-то пользу. Примечательно, что значительную часть респондентов в этой группе составили виновники мелких ДТП. Тем не менее даже те, кого можно причислить к формальным сторонникам ОСАГО, признают: в сложных ситуациях пользы от полиса - ноль. Действительно, недешевых иномарок в России все больше, а максимальная сумма страхового возмещения при ущербе "железу" - всего 120 тыс. руб.

Велика доля опрошенных, которые считают, что ОСАГО своей функции не выполняет: 38% респондентов назвали полис "обдираловкой, бесполезной услугой, которую заставляют покупать". Недовольство автолюбителей вызывает масса лежащих на поверхности проблем. Это высокая цена полиса, многочасовые разбирательства на дороге после ДТП, сложности при получении причитающихся денег со страховой компании. Но, пожалуй, больше всего расстраивают пострадавших мизерные страховые выплаты. "Один обман, по страховке заплатили копейки, а ремонт обошелся куда дороже! На эти деньги ничего толком не сделаешь", - пояснили исследователям возмущенные автолюбители. Помимо прочего, они отмечают возросшее число лихачей, которые создают аварийные ситуации, надеясь, что страховка покроет их расходы "в случае чего".

Добавим, что еще 17% опрошенных россиян не стали рубить с плеча, заявляя о полной бесполезности программы ОСАГО. Впрочем, и положительных моментов они пока не видят: "Задумка хорошая. Но сейчас помощи на дорогах ожидать не приходится. Надеюсь, лет через 5-7 ситуация изменится".

Независимые эксперты согласились с большинством опрошенных водителей: полис не стал панацеей от дорожных бед. "Очень многие люди сетуют на высокую стоимость полиса ОСАГО. Но главное, что нервирует автомобилистов, - это нежелание страховых компаний быть по-настоящему партнерами при наступлении страхового случая, - рассказал "НИ" председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин. - Страховщики идут на всякого рода ухищрения, уловки с целью усложнить процедуру получения выплаты и снизить ее размер. Само по себе ОСАГО - полезный институт, никто не спорит. Но, к сожалению, он стал средством наживы для алчных страховщиков".

Именно страховые компании специалист считает главными виновниками проблем. По его словам, страховое лобби в парламенте, Минфине и других госорганах блокирует полезные изменения в закон об автогражданке. Так, в начале лета Госдума перенесла на более поздний срок введение упрощенного порядка получения страховых выплат при ДТП. А буквально на прошлой неделе Минфин отказался снизить тарифы для машин не старше трех лет. "Полагаю, что до следующих выборов изменений к лучшему не будет. Сейчас наша главная задача - не допустить ухудшения ситуации. Недавно страховщики активно заговорили о необходимости повышения тарифов, будем пытаться противостоять этому", - сказал г-н Похмелкин

^

ТАРИФ НА СТРАДАНИЯ.

Новые известия, МАРГАРИТА ВЕРХОВСКАЯ, 11.08.2008, №142, Стр. 6


Верховный суд разрабатывает таблицы для расчета выплат за причинение морального вреда

ЗАКОНОПРОЕКТ О "СТАНДАРТИЗАЦИИ" РАСПЛАТ ЗА МОРАЛЬНЫЕ СТРАДАНИЯ ПОКА НАХОДИТСЯ В РАЗРАБОТКЕ. ЕГО АВТОРЫ, ОБОСНОВЫВАЯ СВОЮ ЗАКОНОТВОРЧЕСКУЮ ИНИЦИАТИВУ, УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО НЫНЕШНЯЯ СИСТЕМА, ПРИ КОТОРОЙ СЛУЖИТЕЛЬ ФЕМИДЫ МОЖЕТ НАЗНАЧИТЬ ЛЮБУЮ СУММУ КОМПЕНСАЦИИ, НЕЭФФЕКТИВНА И ПРИВОДИТ К КОРРУПЦИИ В СУДЕЙСКОМ СООБЩЕСТВЕ. ЭКСПЕРТЫ ЖЕ СОМНЕВАЮТСЯ, ЧТО В ТАРИФНУЮ СЕТКУ БУДУТ ВНЕСЕНЫ ВСЕ ВАЖНЫЕ ПАРАМЕТРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА РАЗМЕР КОМПЕНСАЦИИ. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ СУММЫ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА С ПРИНЯТИЕМ НОВОГО ЗАКОНА ДОЛЖНЫ ВОЗРАСТИ. ПРАВДА, К АМЕРИКАНСКИМ И ЕВРОПЕЙСКИМ СТАНДАРТАМ ОНИ ВСЕ РАВНО НЕ ПРИБЛИЗЯТСЯ.

По новой шкале планируется рассчитывать моральный ущерб всем пострадавшим - от родственников пассажира, погибшего в авиакатастрофе, до покупателей, обманутых в соседнем гастрономе. Этот проект еще только готовят специалисты Верховного суда под руководством председателя ВС Вячеслава Лебедева. А парламентарии уже заявили, что такой закон стране нужен. "Необходимы четкие критерии расчета морального вреда, - выразил "НИ" свое мнение глава думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. - Судьи не привыкли присуждать большие суммы, а мизерные компенсации наносят истцам еще большие моральные страдания". Пока что тарифы, по которым Верховный суд предлагает рассчитывать размер компенсаций, не разглашаются. Как рассказал "НИ" источник, близкий к разработчикам закона, суммы компенсаций с появлением системы тарификации будут выше, чем сейчас, но все равно они будут далеки от выплат, которые присуждаются в США и Западной Европе. Но в этом есть рациональное зерно. Юристы объясняют, что при создании любой системы тарификации учитывается в первую очередь экономическое положение страны. "В нашей стране уровень жизни гораздо ниже, чем в Америке, - заметил в разговоре с "НИ" вице-президент Союза адвокатов России Игорь Трунов. - Например, рядовые граждане, на которых подают в суд, просто не смогут выплатить за причинение морального вреда суммы со многими нулями".

Еще, как утверждает источник, законопроект не предусматривает разный размер выплат для людей с разным статусом. То есть при подсчете компенсации не будет учитываться, кому нанесен моральный ущерб - видному государственному деятелю или простому рабочему. Это соответствует Конституции, в которой указано, что все граждане России равны перед законом.

Правда, адвокат Трунов с таким подходом к равенству не согласен. "Эта обезличенность, когда политик и уголовный элемент, злоупотребляющий алкоголем, оцениваются в одинаковых цифрах, несправедлива, - убежден наш собеседник. - Сумма морального вреда должна рассчитываться в зависимости и от возраста, и от зарплаты, и от социальной категории ответчика. Например, если по чьей-то вине погиб эффективный и рентабельный политик, его маленькие дети, в силу своего возраста, могут не осознавать потери отца, но они лишатся хороших условий существования - и это большая нравственная травма".

Отметим, что таблицы для расчета морального ущерба - это не российское ноу-хау. С большим или меньшим успехом ими пользуются во многих западных странах. В Великобритании существует комиссия по вопросам компенсации морального вреда, которая применяет в своих расчетах тарифную схему 1994 года. В ней подробно описаны условия и суммы выплат в зависимости от обстоятельств. "В разных правовых системах люди стремились установить пределы судебного усмотрения, - рассказал "НИ" председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин. - В США даже существует подобная шкала в рамках уголовного права - по сумме баллов вычисляется мера наказания, и судья не может в своем приговоре уйти далеко от этих расчетов".

Судебный счетчик

В Верховном суде "НИ" рассказали, что новый законопроект разрабатывается в рамках действующей в России антикоррупционной программы. Введение стандартов выплат якобы помешает коррумпированным судьям выносить оплаченные решения, а законопослушным служителям Фемиды позволит сдерживать напор требований "заинтересованных лиц". "На судей постоянно оказывается давление, особенно со стороны местных властей и бизнеса", - подтвердил "НИ" судья Мосгорсуда в отставке, заслуженный юрист России Сергей Па-шин. Адвокаты, в свою очередь, радуются, что вмешательство того или иного судьи в решение будет минимальным. "Нередко в судебном усмотрении можно заподозрить коррупционную составляющую, ведь служитель Фемиды может назначить компенсацию и в рубль, и в сто миллионов, и оба решения будут законными", - отметил г-н Трунов.

Но здесь есть и другая сторона. По словам судьи Конституционного суда в отставке Тамары Морщаковой, борьба с коррупцией не должна основываться на этом законе, иначе страх быть обвиненным во взяточничестве свяжет руки судьям и они перестанут думать о справедливости приговора. "Судьи будут помнить лишь о том, как соблюсти стандарт, хотя в конкретном случае, может быть, справедливее присудить большую или меньшую сумму, чем по тарифу", - убеждена г-жа Морщакова.

Другое дело, что и сейчас служители Фемиды ощущают своего рода предел, выше которого сумму компенсации они не назначат. "Судебные решения часто попадают в вышестоящие инстанции, - уточняет Там ара Морщакова. - Там их обычно корректируют. Но ведь ни один судья не хочет, чтобы его решение отменяли, а дело отправляли на новое рассмотрение. Так и формируется негласный стандарт".

Статистика по компенсациям показывает, какой примерно в России сложился стандарт выплат. Поданным Судебного департамента при ВС РФ, средние выплаты (включающие и материальный, и моральный вред) по делам о защите прав потребителя в сфере торговли составляют около 60 тыс. рублей, об увечье кормильца в связи с исполнением трудовых обязанностей - около 100 тыс. рублей. Жизнь человека оценивается по-разному - но редко больше миллиона рублей. Если ущерб возмещает виновный в убийстве, которому к тому же придется отсидеть срок, сумма компенсации составит не более 100-200 тыс. рублей. С юридического лица, по вине которого погибли люди, можно "вытрясти" больше - 300-500 тыс. рублей. На прошлой неделе Советский районный суд Астрахани обязал Российские железные дороги выплатить 300 тыс. рублей за смерть человека в поезде. Во время движения состава пассажир упал с верхней полки вагона и разбился насмерть. Суд выяснил, что проводники своевременно не предложили пассажиру воспользоваться ремнями безопасности. У погибшего остались жена и маленький сын.

Со временем у каждого судьи складывается своя система тарифов. "По делам об убийствах я обычно присуждал родственникам погибших столько, сколько они просили, ведь это все-таки жизнь человека, - вспоминает судья в отставке Сергей Па-шин. - Требования, кстати, были совершенно разные - от 20 до 240 тыс. рублей". Величина выплат может зависеть и от населенного пункта. Например, в Калининграде суд постановил выплатить 100 тыс. рублей компенсации морального вреда женщине, на которую напала собака. Гулявший без поводка пес покусал женщине предплечье. А Зюзинский районный суд столицы решил, что эта сумма слишком велика, поэтому 55-летний москвич, которому в бедро вцепился чау-чау, получил всего 10 тыс. рублей.

Попытки пострадавших просчитать компенсации за нанесенный моральный ущерб успеха обычно не приносят. Глава самарской общественной организации "Голос" Людмила Кузьмина требовала от государства 43 тыс. 600 рублей за неоправданные обвинения в избиении человека на акции протеста, незаконные попытки закрыть ее "Голос", а также обвинения в использовании контрафактного программного обеспечения. За каждый из 300 дней необоснованного преследования, когда ее считали подозреваемой, г-жа Кузьмина потребовала по 100 рублей, а за каждый день нахождения в статусе обвиняемой по уголовному делу о контрафактном ПО - по 200 рублей. Суд отказался учесть невысокие, по сути, требования правозащитницы и постановил выплатить ей в качестве компенсации морального вреда всего 20 тыс. рублей.

Таблица умножения выплат

Несмотря на то что разрабатываемый стандарт выплат поможет судьям снять с себя ответственность за возможные промахи, служители Фемиды приняли идею тарификации настороженно. "Законопроект еще не принят, и нет судебной практики по нему, поэтому трудно говорить о том, облегчит ли он работу судьям", - заявила "НИ" пресс-секретарь Мосгорсуда Марина Малыгина.

Юристы же говорят, что часть важных параметров, воздействующих на сумму выплаты, наверняка не войдет в одну сетку. "Физические и нравственные страдания - это сложно описываемое понятие, - пояснил "НИ" столичный адвокат Антон Лелявский. - Поэтому создать тарифную сетку, которая бы учитывала все множество обстоятельств, не представляется возможным". Но судьи уверяют, что они при вынесении решения учтут все обстоятельства дела. "Таблицы - только вспомогательное средство, - рассказала "НИ" судья в отставке Тамара Морщакова. - В любом случае приговор будет выносить не машина, а человек".

***

^ ВО ФРАНЦИИ РАСЧЕТ СУММЫ ВЫПЛАТ ПРОПИСАН ДАВНО И ЧЕТКО

ФРАНЦУЗСКИЕ СУДЬИ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИЯХ, РУКОВОДСТВУЯСЬ ЗАКОНОМ АЖ ОТ 1881 ГОДА. ОНИ ЖЕ ОПРЕДЕЛЯЮТ И РАЗМЕР УЩЕРБА, ИСХОДЯ, КОНЕЧНО, УЖЕ ИЗ СЕГОДНЯШНИХ РЕАЛИЙ. ПРОЦЕДУРА ЧЕТКО ПРОПИСАНА, И ПРОСТОРА ДЛЯ "ТВОРЧЕСТВА" У СУДЕЙ НЕМНОГО. НАПРИМЕР, ПО МЕСТНЫМ ЗАКОНАМ, ВИНОВНЫЙ В ПУБЛИЧНОМ ОСКОРБЛЕНИИ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА МОЖЕТ БЫТЬ ПРИГОВОРЕН К ГОДУ ТЮРЬМЫ И (ИЛИ) К 45 ТЫС. ЕВРО ШТРАФА. ЭТО МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ. ОДНАКО СУММА ПОТЕРИ ДЛЯ САМОГО КЛЕВЕТНИКА МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ, ЕСЛИ ОСКОРБЛЕННЫЙ ОБОСНУЕТ МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ, КОТОРЫЙ ОН ПОНЕС В СВЯЗИ СО ЗЛОНАМЕРЕННЫМ НАВЕТОМ. ТАКЖЕ ОБВИНЯЕМЫЙ МОЖЕТ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ОСУЩЕСТВЛЯЛ СПРАВЕДЛИВОЕ ПРАВО ИНФОРМИРОВАТЬ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ. ТОГДА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕТ. НАОБОРОТ, ЛЮБАЯ ПОПЫТКА ПОД ВИДОМ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ОГРАНИЧИТЬ ПРАВО ОБЩЕСТВЕННОСТИ НА ИНФОРМАЦИЮ - ТОЖЕ ПОДСУДНОЕ ДЕЛО. ВСПОМИНАЕТСЯ СКАНДАЛ ДЕСЯТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ, КОГДА МЭР МАРСЕЛЯ ЖАН-КЛОД ГОДЭН ПОЛУЧИЛ ПО СУДУ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ 300 ТЫСЯЧ ФРАНКОВ, А ЛИДЕР ОДНОЙ ИЗ ПАРТИЙ ФРАНСУА ЛЕОТАР - МИЛЛИОН ФРАНКОВ. ОНИ БЫЛИ "ГЕРОЯМИ" КНИГИ ЖАН-МИШЕЛЯ БЕРНЕ И АНДРЕ РУЖО "ДЕЛОЯН ПЬЯ - УБИЙЦЫ В СЕРДЦЕ ВЛАСТИ". ЭТОТ СЛУЧАЙ ИНТЕРЕСЕН ЕЩЕ И ТЕМ, ЧТО В КНИГЕ ОНИ НЕ НАЗВАНЫ ПО ИМЕНАМ, НО БЕЗОШИБОЧНО УГАДЫВАЛИСЬ В ПЕРСОНАЖАХ.

^ АЛЕКСАНДР МИНЕЕВ, ПАРИЖ-БРЮССЕЛЬ

***

ПОСТРАДАВШИЕ НЕМЦЫ ОТДАЮТ СВОИ ВЫИГРЫШИ НА БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

В ГЕРМАНИИ КАК НИГДЕ УМЕЮТ НАХОДИТЬ КРИТЕРИИ НЕИМУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА И ОПРЕДЕЛЯТЬ РАЗМЕР ЕГО КОМПЕНСАЦИИ. ЗДЕСЬ ВЕДЬ ЕЩЕ В 1900 ГОДУ В "ГРАЖДАНСКОМ УЛОЖЕНИИ" ПОЯВИЛСЯ ПАРАГРАФ, ВВОДЯЩИЙ НРАВСТВЕННЫЙ УЩЕРБ КАК"ВРЕД, ВЫРАЖАЮЩИЙСЯ В УМАЛЕНИИ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА, НАРУШЕНИИ НРАВСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ, ПРИЧИНЕНИИ ТЯЖКИХ ПЕРЕЖИВАНИЙ, СТРАДАНИЙ... " ОСОБО ТЩАТЕЛЬНО В ФРГ РАССМАТРИВАЮТСЯ ИСКИ ОТ ТЕХ, КТО СТАЛ ЖЕРТВОЙ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ "СИЛОВИКОВ". ПОСЛЕ ОДНОГО ОШИБОЧНОГО АРЕСТА, СЛУЧИВШЕГОСЯ ЕЩЕ В 1971 ГОДУ, В ФРГ СРАЗУ ЖЕ ПРИНЯЛИ ЗАКОН, СОГЛАСНО КОТОРОМУ КАЖДЫЙ ДЕНЬ НЕПРАВОМЕРНОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ СТАЛ ОЦЕНИВАТЬСЯ В 10 МАРОК. ЭТА СУММА ПОСТОЯННО ВОЗРАСТАЛА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОСЛЕДУЮЩИХ ПРИГОВОРОВ. ЛЕТОМ 2006 ГОДА БЕРЛИНСКИЕ ОПЕРАТИВНИКИ ЗАДЕРЖАЛИ НЕКОЕГО ЯЛЛОХА, СБЫТЧИКА НАРКОТИКОВ, НО ТОТ УСПЕЛ ПРОГЛОТИТЬ ПАКЕТИК С КОКАИНОМ. ТОГДА ПОЛИЦИЯ НАСИЛЬСТВЕННО ВВЕЛА ЕМУ РВОТНОЕ СРЕДСТВО. ЭТО ДАЛО АДВОКАТУ ПОВОД ЖАЛОВАТЬСЯ: МОЛ, СТРАЖИ ПОРЯДКА МОГЛИ БЫ ДОЖДАТЬСЯ ВЫХОДА УПАКОВКИ "ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЕМ". А ВОТ ПРОТАЛКИВАНИЕ В ПИЩЕВОД КАТЕТЕРА ПРИЧИНИЛО ПОДЗАЩИТНОМУ МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД. НАРКОДИЛЕР ЯКОБЫ НЕСКОЛЬКО НОЧЕЙ НЕ СПАЛ ПОСЛЕ ТАКОГО БЕСЦЕРЕМОННОГО ОБРАЩЕНИЯ. САМОЕ ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ - ЭТО ТО, ЧТО ПОСАЖЕННОМУ НА ПЯТЬ ЛЕТЯЛЛОХУ ПРИСУДИЛИ КОМПЕНСАЦИЮ В РАЗМЕРЕ 10 ТЫС. ЕВРО. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА ФРГЗНАЕТ И КУДА БОЛЕЕ ВНУШИТЕЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ. ОСОБЕННО ЧАСТО ПО 100 ТЫС. И БОЛЕЕ ЕВРО ПРИСУЖДАЮТ ПОСЛЕ СЕРЬЕЗНЫХ АВАРИЙ И ТЯЖКИХ ВРАЧЕБНЫХ ОШИБОК. ПРИ ЭТОМ АКТИВНО ПООЩРЯЕТСЯ ПРАКТИКА ПЕРЕДАЧИ ПОТЕРПЕВШИМИ НАИБОЛЕЕ КРУПНЫХ ДЕНЕЖНЫХ ВОЗМЕЩЕНИЙ В ФОНДЫ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

^ СЕРГЕЙ ЗОЛОВКИН, БЕРЛИН

***

КОМПЕНСАЦИИ В АМЕРИКЕ: СЧЕТ ПОШЕЛ НА МИЛЛИОНЫ

В НАЧАЛЕ ЭТОГО ГОДА В ОДНОМ ИЗ ЧИКАГСКИХ РЕСТОРАНОВ ВО ВРЕМЯ УЖИНА ПРОИЗОШЕЛ ПОУЧИТЕЛЬНЫЙ ИНЦИДЕНТ. ОФИЦИАНТКА РАЗЛИЛА СОУС ЖАРКОГО НА НОВУЮ МЕХОВУЮ ШУБУ ОДНОЙ ИЗ ПОСЕТИТЕЛЬНИЦ. МЕНЕДЖЕР РЕСТОРАНА ПООБЕЩАЛ СООБЩИТЬ ПОСТРАДАВШЕЙ О СРОКЕ ВЫПЛАТЫ ЕЙ КОМПЕНСАЦИИ. НО В ТЕЧЕНИЕ ДВУХ МЕСЯЦЕВ АДМИНИСТРАЦИЯ РЕСТОРАНА НЕ ВЫПОЛНИЛА ОБЕЩАНИЕ. ДЕЛО БЫЛО РАССМОТРЕНО В СУДЕ. ИСПОРЧЕННАЯ СОУСОМ ШУБА БЫЛА ОЦЕНЕНА В ТРИ ТЫС. ДОЛЛАРОВ, А КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА ОБОШЛАСЬ РЕСТОРАНУ ЕЩЕ В ОДНУ ТЫС. ДОЛЛАРОВ. ОДНАКО ЕСЛИ ВЕРИТЬ БЮРО КРИМИНАЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ, В США ПОДАВЛЯЮЩЕЕ ЧИСЛО СУДЕБНЫХ ДЕЛ С КОМПЕНСАЦИЕЙ ПОСТРАДАВШИМ ИХ МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА СВЯЗАНЫ С ВРАЧЕБНЫМИ ОШИБКАМИ. ПОДАННЫМ НАЦИОНАЛЬНОГО ИНСТИТУТА МЕДИЦИНЫ, НАИБОЛЕЕ ЧАСТЫЕ СЛУЧАИ НЕБРЕЖНОГО ОТНОШЕНИЯ ВРАЧЕЙ К ПАЦИЕНТАМ ПРОИСХОДЯТ ПРИ ВЫПИСКЕ ЛЕКАРСТВ ИЛИ ДОЗ МЕДИКАМЕНТОВ. РАСХОДЫ НА ЛЕЧЕНИЕ ПОСТРАДАВШИХ ОБОШЛИСЬ В ПРОШЛОМ ГОДУ МЕДУЧРЕЖДЕНИЯМ ПОЧТИ В 800 МЛН. ДОЛЛАРОВ. А ПО СВЕДЕНИЯМ БЮРО КРИМИНАЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ, ЕЖЕГОДНО В США ПОЧТИ 20% ТЕРАПЕВТОВ СТАНОВЯТСЯ ОТВЕТЧИКАМИ ПО СУДЕБНЫМ ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ВРАЧЕБНОЙ НЕБРЕЖНОСТЬЮ. НО ИЗ НИХ ТОЛЬКО ЧЕТВЕРТЬ ВРАЧЕЙ БЫЛИ ПРИЗНАНЫ ВИНОВНЫМИ. СУММЫ ПРЕДЕЛЬНЫХ ВЫПЛАТ ПОСТРАДАВШИМ ПАЦИЕНТАМ РАЗНЫЕ В КАЖДОМ ШТАТЕ. В ВИРДЖИНИИ, НАПРИМЕР, ОН РАВЕН 500 ТЫС. ДОЛЛАРОВ, В ВИСКОНСИНЕ - 1 МЛН. ДОЛЛАРОВ. А В ШТАТЕ НЕБРАСКА ПРЕДЕЛЬНАЯ СУММА КОМПЕНСАЦИИ ДОСТИГЛА ДАЖЕ 1 750 000 ДОЛЛАРОВ.

БОРИС ВИНОКУР, ЧИКАГ

^

ТЕЛЕГРАФ.

Новые известия, автор не указан, 11.08.2008, №142, Стр. 2


РОССИЯНЕ ЖДУТ ОТ ГАЗЕТ БОЛЕЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ

ПО ДАННЫМ ОПРОСА, ПРОВЕДЕННОГО АНАЛИТИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ ЮРИЯ ЛЕВАДЫ, МНОГИЕ РОССИЯНЕ ЖЕЛАЮТ, ЧТОБЫ ГАЗЕТЫ ПРИДЕРЖИВАЛИСЬ НЕЗАВИСИМОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ И ВЫСКАЗЫВАЛИ СВОЕ МНЕНИЕ. ОДНАКО ПО ВОПРОСУ О СВОБОДЕ РОССИЙСКИХ СМИ МНЕНИЯ РЕСПОНДЕНТОВ РАЗДЕЛИЛИСЬ. ЗА ТО, ЧТО РОССИЙСКАЯ ПРЕССА СЕГОДНЯ ПОЛНОСТЬЮ СВОБОДНА ИЛИ ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ СВОБОДНА, ВЫСКАЗАЛИСЬ 12% И 34% СООТВЕТСТВЕННО, ВТО ВРЕМЯ КАК НЕСВОБОДНЫМИ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ СМИ СЧИТАЮТ 35% ОПРОШЕННЫХ. ЕЩЕ 10% ЗАЯВИЛИ, ЧТО ПРЕССА ПОЛНОСТЬЮ НАХОДИТСЯ ПОД КОНТРОЛЕМ ГОСУДАРСТВА. ПРИ ЭТОМ БОЛЬШИНСТВО УЧАСТНИКОВ ОПРОСА (72%) УВЕРЕНЫ, ЧТО ПЕЧАТНЫМ ИЗДАНИЯМ НУЖНО ЧАЩЕ ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОИ ОЦЕНКИ, А НЕ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ОДНОЙ ОБЩЕПРИНЯТОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ХОТЯ ПРИ ЭТОМ 57% РЕСПОНДЕНТОВ ПРИЗНАЛИСЬ, ЧТО РЕГУЛЯРНО ЕЖЕДНЕВНЫХ ГАЗЕТ НЕ ЧИТАЮТ, 23% ЧИТАЮТ ОДНУ И ТОЛЬКО 15% ЧИТАЮТ ДВЕ И БОЛЕЕ. "ЛЮДИ ПРИВЫКЛИ К ТОМУ, ЧТО БЫЛО В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА, КОГДА ВСЕ ГАЗЕТЫ ВЫРАЖАЛИ ОДНУ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, - ГОВОРИТ "НИ" НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ "ЛЕВАДА-ЦЕНТРА" ЛЕОНИД СЕДОВ. - ЗА ЕДИНООБРАЗИЕ, КАК НИ СТРАННО, ВЫСТУПАЮТ ЖИТЕЛИ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА - ТАМ 35% ЗА ТО, ЧТОБЫ ГАЗЕТЫ ВЫСКАЗЫВАЛИ ОДНУ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, ТАКАЯ КОНФОРМИСТСКАЯ ПУБЛИКА, НЕСУЩАЯ В СЕБЕ СЛЕДЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ. НО БОЛЬШЕ ТРЕТИ ОПРОШЕННЫХ СЧИТАЮТ, ЧТО СМИ СВОБОДНЫ, ХОТЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ В ИЗДАНИЯХ ПРОЯВЛЯЕТСЯ ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ".

^ ЕВГЕНИЙ ХОЛЯВКО

***

КАЖДОМУ РОССИЯНИНУ ПОСТРОЯТ ПО МЕТРУ ЖИЛЬЯ В ГОД

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА ЯВЛЯЕТСЯ ПРИОРИТЕТНЫМ ДЛЯ РАБОТЫ ДЕПУТАТОВ. ОБ ЭТОМ В ДЕНЬ СТРОИТЕЛЯ СООБЩИЛ ЖУРНАЛИСТАМ СПИКЕР ГОСДУМЫ БОРИС ГРЫЗЛОВ. ПО ЕГО СЛОВАМ, ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ТАКИХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ, КАК УВЕЛИЧЕНИЕ ОБЪЕМОВ ВОЗВОДИМОГО ЖИЛЬЯ ДО ОДНОГО КВАДРАТНОГО МЕТРА НА ЧЕЛОВЕКА В ГОД (ТО ЕСТЬ 140 МЛН. КВ. М), "НЕОБХОДИМО СОЗДАВАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ УСЛОВИЯ - ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ, ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ, ФИНАНСОВЫЕ". НАПРАВЛЕННЫЕ НА ЭТУ ЗАДАЧУ ЗАКОНОПРОЕКТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДГОТОВЛЕНЫ В ДУМЕ В ОСЕННЮЮ СЕССИЮ. ВПРОЧЕМ, О ТОМ, КАК СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ПРОСТОЙ РОССИЯНИН СМОГ КУПИТЬ ХОТЯ БЫ ОДИН МЕТР ЖИЛПЛОЩАДИ, СПИКЕР НИЧЕГО НЕ СООБЩИЛ.

ПО МАТЕРИАЛАМ ИНТЕРФАКС


^

ГЕНОСТЫД - МНЕНИЯ.

Российская газета, Надежда Сорокина, 11.08.2008, №168-п, Стр. 4


Сергей Караганов,

Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике:

- Для Москвы агрессивные атаки Тбилиси на Южную Осетию стали в некоторой степени неожиданностью. И это весьма огорчительно. Печально также и то, что действия России в Совете Безопасности ООН не были успешными. Мне показалось, что грузины были более готовы к такому развитию ситуации.

Очевидно одно - Грузия своими действиями спровоцировала Россию. То, что Тбилиси нашел поддержку на Западе, говорит о том, что некоторые западные государства крайне раздражены возросшей мощью России. Ситуация в Южной Осетии лишь подтверждает тот факт, что нам хотят наступить на горло и загнать в угол. Нам в этой ситуации надо действовать максимально жестко, чтобы не втянуться в лицемерную игру. Грузия нас спровоцировала и на это надо отвечать соответственно.

Известно, что сотни российских добровольцев готовы отправиться в Цхинвали, чтобы поддержать Южную Осетию. Но я бы призвал воздержаться от бомбардировки мирных грузинских сел и городов, даже если там сконцентрировались боевики. Хотя не исключаю, что и это придется делать.

Нам нет необходимости признавать независимость Южной Осетии для того, чтобы официально оказывать ей военную помощь. Нам просто достаточно сказать, что мы защищаем территорию, где проживает огромное количество граждан России.

Леонид Слуцкий,

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам:

- Ситуация в Южной Осетии очень тяжелая. Российской дипломатии нужно быть чрезвычайно выдержанной, поскольку с грузинской стороны можно ожидать любых провокаций. Кроме того, не исключено, что на подмогу Тбилиси придут силы НАТО.

Москве сейчас предстоит перевести конфликт из военной в дипломатическую фазу. Шансов для этого очень немного. Но тем не менее надо пытаться. И ближайшие день-два покажут, насколько это окажется возможным. Я бы не хотел давать негативных прогнозов, поскольку в самой сложной ситуации надо стараться перевести ее в позитив.

Граждане России всегда защищали и будут защищать своих сограждан, поэтому нет ничего удивительного, что сотни российских добровольцев отправились в Цхинвали поддержать Южную Осетию. Эту патриотическую позицию следует поддержать. Единственное, чего нельзя допустить, так это стихийного наплыва добровольцев в эту непризнанную республику. Ведь любая война связана с риском для жизни.

Ради мира Россия имеет право идти на любые шаги. Наша страна уже во многих конфликтах позитивно и эффективно проявила себя как миротворец. А сейчас, когда речь идет о сохранении жизни жителей Южной Осетии, среди которых большинство граждан России, Москва должна предпринимать любые действия.

Подготовила Надежда Сорокина

Московский выпус

^

АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЕ СПОКОЙСТВИЕ

Труд, Андрей Гридасов, Александр Данилкин, 11.08.2008, №147


Война, казалось бы, должна привести к усилению мер безопасности в России на случай возможных терактов и погромов. Однако из всех структур лишь ФСБ ввела режим усиления. Подробностей чекисты, как обычно, не сообщают. "Могу лишь подтвердить, что режим действует не только в Москве, но и по всей России", - заявил дежурный офицер ФСБ. МВД никаких особых мер не предпринимало. Вчера, правда, появилась информация, что на вокзалах с особым рвением проверяют кавказцев, однако в ГУВД столицы это опровергают. - Патрули не усиливались, ограничений по отпускам и отгулам нет, начальство в кабинетах не ночует, - признался "Труду" один из аппаратных сотрудников главка. - Мы только усилили охрану посольства Грузии. - Общегосударственная система противодействия терроризму и так находится в постоянной готовности и может в любой момент отреагировать на угрозы, - сообщил "Труду" официальный представитель Национального антитеррористического комитета РФ Николай Синцов. - Никаких антигрузинских погромов или зачисток бизнеса не будет, -считает первый зампред комитета Госдумы по обороне, ветеран "Альфы" Игорь Баринов. - Люди прекрасно понимают, что виновником войны являются не обычные люди, а лишь нынешние руководители Грузии. Утверждение это более чем спорное, тем не менее даже в южных регионах согласно официальным и неофициальным заявлениям пока спокойно. Милицейское усиление введено лишь в Северной Осетии. Как заявил "Труду" дежурный по МВД республики, "во Владикавказ прибывают беженцы, и весь личный состав переведен на казарменное положение".

^

ЗДЕСЬ В МИРЕ РАСШИРЯТЬ НАУКИ ИЗВОЛИЛА ЕЛИСАВЕТ.

Эксперт, Максим Соколов, 11.08.2008, №031, Стр. 92


Известие о возможном учреждении в МГУ факультета политологии - всего лишь возможном, отпочковывать новый факультет от философского или не отпочковывать, будут решать на Ученом совете лишь 29 августа - уже вызвало множество нареканий. Скорее всего это связано с тем, что проектируемый факультет по предположению должен находиться под эгидой ЕР, а то ли деканом, то ли куратором стали называть знатного политолога Б. В. Грызлова. А уж когда единороссийские начальники увязали учреждение факультета "с подготовкой кадрового резерва, полезного партии", ВПШ не помянул только ленивый.

Живость реакции дополнялась тем, что факультет им. Б. В. Грызлова то ли будет, то ли нет, а факультет им. В. Т. Третьякова, обучающий телевидению, уже этой осенью примет студентов - при наличии телевизионного отделения на факультете журналистики того же МГУ.

Прежде чем говорить о политическом смысле такого расширения наук (если он, зловещий, вообще наличествует), заметим, что раздражение тут может быть связано не столько с политикой, сколько с традицией. Изначальное (сейчас быстро размываемое, причем не только у нас, но и по всему миру) почтение к слову "университет" было связано с фундаментальным характером университетского образования. Никто не говорит, что не надо поощрять ремесла, но в университете прежде обучались наукам, а ремесленные навыки прививали в иных местах. В случае с тем же факультетом телевидения (как и журналистики) изначально непонятно, что ему делать в составе университета. Телевизионному ремеслу надо учиться, там есть профессиональные навыки и даже секреты - так ведь и хлебопекарному ремеслу тоже надо учиться, секретов хорошей выпечки, возможно, и поболее будет, а профессия пекаря по нынешним временам так даже и почтеннее - но не учреждают же в МГУ факультет хлебопечения.

Справедливость, правда, требует заметить, что это совсем не с Б. В. Грызловым и В. Т. Третьяковым началось. При нынешнем ректоре были учреждены факультеты иностранных языков и регионоведения, искусств, глобальных процессов, мировой политики, государственного управления, Высшая школа инновационного бизнеса (на правах факультета) etc., etc. - перечислены далеко не все. Факультеты в лучшем случае ремесленные (и при этом являющиеся ухудшенными дублями уже наличествующих за пределами МГУ других учебных заведений), в худшем откровенно бессмысленные. Не хватает только факультета разворачивающихся процессов.

С одной стороны, это тот глобальный процесс, когда Америка победила Сталина, т. е. взятую им установку на староевропейский консерватизм университетской структуры, при которой создаваемые для решения новых задач новые учебные заведения обретают самостоятельное бытие, а университет сохраняет принцип фундаментального образования. Пошедшая из-за океана нынешняя мировая тенденция - это, напротив, факультеты хлебопечения, и тут В. А. Садовничий вполне себе глобалист из глобалистов.

С другой стороны, такой глобализм полезен в аппаратном отношении, поскольку создает новые руководящие должности. Мы до-вольно видели в Думе диковинных комитетов, создававшихся исключительно для раздачи портфелей, в правительстве и АП РФ тоже наплодили большую силу синекур для оставляемых людей. Зам по новым проектам - это вообще классика деликатной отставки, и отчего же не привлечь к приятному трудоустройству также и МГУ. Или ректор В. А. Садовничий не видный единоросс? Конечно, alma mater немного жаль, но в МГУ уже явлено столько красоты, что ситуация сравнима с Москвой им. Ю. М. Лужкова - на погосте живучи, всех не оплачешь.

Что же до самого политологического прорыва, то на память приходит глубокое недоумение, испытанное мною весной 1993 г., когда в разгар боданий между Б. Н. Ельциным и ВС РФ я прочел в итальянском журнале аналитическую статью на эту тему, в которой обильно цитировался "politologo armeno Andranic Migranian". Прошло пятнадцать лет, но до сей поры смысл эпитета мне не ясен. "Политолог-армянин"? - но какая-то политкорректность вроде и тогда была. Политолог, лоббирующий интересы Армении? - особо никогда не лоббировал, а уж в сюжете 1993 г. вообще никак. Армянская школа в политологии наподобие австрийской школы в экономике? - вроде бы таковой не наблюдается. Вспомнил же потому, что с русской школой в политологии у нас дела обстоят так же, как и с армянской, т. е. никак.

Политолог в русском быту - это политический обозреватель, способный бойко и оперативно произнести комментарий в связи с какой-то политической новостью. Назвать это наукой довольно сложно, это скорее проходит по части ремесла сродни журналистскому. Все различие разве в том, что журналист либо приписан к какому-то СМИ, либо сам к себе, а политолог приписан к какому-нибудь Стратегическому Центру Уединенного Размышления. Бога ради, но зачем огород городить, когда и нынешних политологов пристраивать некуда (с факультетом телевидения, кстати, будет та же проблема).

Если же иметь в виду подготовку собственно политических кадров, т. е. аналог ВПШ, то странно предполагать, что рыбохозяйство и факультет ихтиологии - это одно и то же. По крайней мере, коммунисты со своей ВПШ это различие понимали. И большой коммунистической специфики тут нет. Политический класс рекрутируется с самых разных поприщ, а ВПШ способна (или не способна) лишь отполировать того, кто уже как-то вошел в этот класс и себя в нем проявил. Разводить царь-рыб на факультете ихтиологии - это реализовать наихудший кошмар "Hundert sechszig Professoren, Vaterland, du bistverloren!" (Сто шестьдесят профессоров, Родина, ты погибла! (нем.))

Если, наконец, речь идет об общем подъеме политической культуры, то она зависит от весьма многих факторов, среди которых наличие/отсутствие вузовских специальностей - не самый главный. Но даже если решать проблему через образование, кто же строит дом с крыши? Политологическая премудрость имеет ценность, когда она ложится на хорошее фундаментальное образование, а без него получится сегодняшний политолог, которым и так все сыты по горло.

Перед нами очередное имитационное начинание без особого смысла и без особых последствий - и уж точно без причины на то, чтобы неблагим матом кричать: "Тоталитаризм наступает!

^

ОБ ОТСУТСТВИИ СПРОСА НА ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Эксперт, Александр Привалов, 11.08.2008, №031, Стр. 10


В брежневские времена «Литературка», про которую все знали, что она — официально оставленная для интеллигенции отдушина либерализма, поступала так. Покрывая большинство своих полос такой же официозной жвачкой, что и любая другая тогдашняя газета, где-нибудь внутри второй тетрадки она время от времени помещала материал какого-нибудь известного публициста — материал, содержащий Проблему. Бывала эта Проблема, конечно же, не крупнее воробьиной погадки — что-нибудь типа участившихся случаев порчи белья прачечными, — но публицисты свое дело знали. Погружаясь в такой материал, читатель явственно ощущал на лице холодящее дуновение Настоящей Фронды — и, встречаясь, читатели Обсуждали Проблему. И все были довольны. Пошлая техника, но небесполезная — жаль, что сегодня не работает.

Седьмого августа Верховный суд признал незаконной инструкцию, разработанную ГУВД Новосибирской области, в которой говорилось, что «совершившие правонарушения подлежат ответственности независимо от должностного положения». Эта идеалистичная фраза оказалась нехороша тем, что побуждала сибирских гаишников составлять протоколы и на работников прокуратуры, после чего те лишались по суду водительских прав. А составлять протоколы на прокуроров не велит пункт 1 статьи 42 ФЗ «О прокуратуре»: «Любая проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором или следователем, <...> производство расследования являются исключительной компетенцией органов прокуратуры». Мало того. По требованию первого заместителя генпрокурора ВС всем новосибирским прокурорам, успевшим попасться местной милиции и суду, вернул права как незаконно отобранные.

Это решение начинают обсуждать в медиа. Газетчики откровенно издеваются, рассуждая, кому еще следовало бы разрешить невозбранно плевать на ПДД. Видный адвокат мужественно заявляет, что Верховный суд был совершенно прав, — и ссылается на процитированный выше пункт закона. Видный депутат Госдумы еще мужественнее заявляет, что Верховный суд был абсолютно неправ, причем ссылается на тот же самый пункт. Ясно же, говорит он, что протокол, составленный на пьяного прокурора за рулем, будет не «проверкой сообщения», а лишь самим сообщением, фиксацией нарушения — а уж разбирательство пусть потом ведет прокуратура. Глава видной общественной организации возмущен решением суда; он будет ставить перед Общественной палатой этот вопрос — пусть приводят законы в соответствие с Конституцией! Читатель читает все это, читает, но завораживающего холодка Проблемы все как-то не чувствует. Отчего так? А оттого, что не соблюдена технология.

Давешний читатель «Литературки» мог всерьез ощутить весь ужас очередной рваной наволочки, поскольку ему создали для этого условия. Все, помимо проблемного репортажа, материалы номера, а равно и все сообщения Всесоюзного радио, и все сюжеты обеих программ Центрального телевидения повествовали о надоях, умолотах, ленинских вахтах в Туле и стачках на Мартинике — сравнить масштаб предложенной проблемы читателю было просто не с чем. А нынешним вдохновенным спором видного адвоката с видным парламентарием всерьез заинтересоваться трудно: забить весь остаток новостных лент умолотами и подготовкой к встрече очередного съезда никто пока не побеспокоился. Можно полистать другие новости — и интерес к этой проблеме (хотя она, конечно же, вовсе не надумана!) неизбежно упадет.

Вот только за последние две недели. В Архангельской области пьяный сотрудник ГИБДД насмерть сбил пятилетнего ребенка. В Свердловской области милиционера, в пьяном виде сбившего четверых на автобусной остановке, приговорили к полугоду колонии. В Краснодарском крае оправдан милиционер, который без прав (ранее лишился их за пьяное вождение), на чужой машине без доверенности сбил девочку так, что та умерла в больнице. В Кузбассе пьяный милиционер сбил двух школьников, один скончался на месте, другой в больнице. И так далее — без конца. Согласитесь, на этом фоне прокурорская проблема меркнет: прокуроры реже в пьяном виде носятся по городу — их и меньше, чем милиционеров, и они меньше времени проводят за рулем.

Кроме того, безумные оправдательные приговоры лишают львиной доли смысла сам вопрос о том, составлять ли протокол о нарушении ПДД или не составлять.

Но заметьте: от историй про милиционеров, сбивающих детей, нынешний читатель тоже в особое волнение не приходит. Об этом свидетельствует тот легко наблюдаемый факт, что эти истории, которых очень много, занимают очень мало места в СМИ. Взять совсем недавнюю (29 июля) историю в Сочи. Сотрудники ГИБДД, ехавшие на частном автомобиле, но в форме, выскочили на встречную и сбили мальчика. Вместо того чтобы помочь ему, повезти в больницу, они пустились в перебранку со свидетелями. Кто-то из прохожих снимал сцену на видео, и чудесная фраза одного из гаишников: «Да я всех бы задавил, дали бы мне танк», — четко зафиксирована. По международным стандартам отборная эта история — первополосна не только для городских, но, пожалуй, и для национальных газет. Причем многократно первополосна: само событие — раз; заявление замглавы СК по городу Сочи, что если уголовное дело и будет возбуждено, то лишь по факту нарушения ПДД, а не за неоказание помощи — два; начало суда (если будет) — три; оправдательный приговор (если будет суд, оправдание будет!) — четыре... Вы видели ее хоть в одной газете? И я не видел. В препятствия из разряда административный ресурс верится плохо — особенно если речь идет о московской газете и сочинских ментах. Газеты просто знают, что их читателям это не слишком интересно. Свидетельств развращенности и бесстыдства людей в форме они знать не хотят. Оно, в общем, и естественно: обыватель любит читать про ужасы где-нибудь там, вдали. Читать про пьяных милиционеров, носящихся по твоему городу, — это уже не тот безопасный холодок Проблемы, с которого мы начали разговор.

Недавно мне попалось в Сети изумленное замечание какого-то, не помню, киношника, который по долгу службы ежедневно читает горы сценариев. Странное дело, говорит. Бог весть сколько времени не попадался сценарий, который было бы за что запретить! Что ж, сценаристы, по-видимому, знают потенциального потребителя. Он не хочет про такое нехорошее, которое можно запретить

^

РОССИЙСКАЯ ЭНЕРГЕТИКА: В ПОИСКАХ АЛЬТЕРНАТИВЫ.

Эксперт, Борис Грызлов, 11.08.2008, №031, Стр. 48-49


Борис Грызлов(*)

(*) Председатель Государственной думы, председатель Высшего совета партии "Единая Россия".

Развитие энергетики на основе возобновляемых источников позволит не только решить проблему энергообеспечения, уменьшить зависимость от углеводородного сырья и улучшить экологическую обстановку, но и зарабатывать на производстве и экспорте высокотехнологичной продукции и инженерных решений

По прогнозам экспертов, к 2040 году глобальный спрос на энергию возрастет более чем на 50%. По всей видимости, в ближайшие десятилетия добыча нефти и газа не будет успевать за увеличивающимся спросом. На этом фоне одним из главных технологических и экономических вызовов современности становится освоение источников энергии, не связанных с углеводородами.

Все эти процессы подразумевают дальнейшее развитие ставших уже традиционными атомной и гидроэнергетики, создание высокотехнологичных производств в традиционных областях топливно-энергетического сектора, исследования по управляемому термоядерному синтезу и так далее. Но параллельно должна расти и роль возобновляемых источников энергии (ВИЭ). К ним относятся солнечная, геотермальная, приливная, волновая энергия, энергия ветра, биомассы, малых рек, энергия океана.

Использование возобновляемых источников энергии в некоторых странах уже достигло промышленного уровня. Толчком к массовому внедрению альтернативной энергетики стал нефтяной кризис 1970-х годов. Именно тогда данное направление обрело форму государственных программ.

Эти работы стали составной частью общего комплекса мероприятий, направленных на снижение зависимости от ископаемого топлива. Импульсом к развитию возобновляемых источников энергии стали и экологические соображения, тем более что природоохранная идеология прочно укоренилась в общественном сознании развитых стран. Поэтому ориентация на альтернативную энергетику стала там одним из государственных приоритетов.

К сожалению, Россия весьма значительно отстает от многих зарубежных стран как по масштабам практического применения ВИЭ (их доля в производстве электроэнергии составляет менее одного процента без учета крупных ГЭС), так и по объемам научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Между тем сформировавшиеся в мировой энергетике тенденции - это не только вызов для экономики. Для России это еще и шанс, стимул к развитию как традиционных, так и новых отраслей, к поиску инновационных решений во всех секторах топливно-энергетического комплекса. Это тот самый базовый спрос, на котором может основываться производство наукоемкой продукции - будь то добывающие платформы и газовозы ледового класса или солнечные электростанции.

Следует признать, что в целом ряде секторов работа ведется весьма активно. Пример тому - программа развития атомной энергетики. В России за двенадцать лет запланировано построить 26 новых блоков. Это не считая того, что уже сейчас российские предприятия атомной отрасли строят за рубежом семь блоков - больше, чем любая другая страна. Участвует Россия и в международном проекте по исследованиям в области термоядерного синтеза ITER. Это реальный вклад в укрепление позиций страны на мировом энергетическом рынке и развитие высокотехнологичного сектора.

Однако Россия должна работать и на других направлениях. В том числе решать задачи, связанные с использованием возобновляемых источников энергии. У нашей страны есть все необходимые для развития этого направления предпосылки и конкурентные преимущества.

Во-первых, 70% территории России, где проживает 10% населения, находится в зонах децентрализованного энергоснабжения. Это делает целесообразным использование возобновляемых источников энергии для обеспечения автономных потребителей.

Решение проблемы энергообеспечения в таких районах представляет серьезную экономическую и технологическую проблему. Особенно остро она стоит в регионах Севера и Дальнего Востока с их ежегодным дотационным "северным завозом". Топливо приходится завозить в короткий летний период, а его стоимость оказывается очень высокой.

Успешным примером использования возобновляемых источников энергии в арктической зоне является ветроэлектростанция мощностью 2, 5 МВт в Чукотском автономном округе. По мнению экспертов, только реализация планов по доведению мощностей ветроустановок до 100-110 МВт в прибрежных арктических районах позволит сократить завоз дизельного топлива на 130 тыс. тонн в год, примерно вдвое уменьшив себестоимость электроэнергии.

Во-вторых, Российская Федерация располагает многими видами возобновляемых источников энергии. Их возможности огромны и хорошо изучены, а в большинстве регионов имеется два и более видов ВИЭ. Потенциал возобновляемых источников энергии составляет более 4 млрд тонн условного топлива в год. До 80% ВИЭ может быть использовано в АПК, что будет способствовать повышению надежности энергообеспечения, экологической чистоте и повышению продуктивности сельскохозяйственного производства.

Прекрасными возможностями для развития солнечной энергетики обладает Юг России. Перспективно развитие ветроэнергетики на Дальнем Востоке, в регионах Севера, в Калмыкии, на прибрежных территориях. Значительным потенциалом обладает геотермальная энергетика. Уже действуют ГеоТЭС на Камчатке, Курильских островах. Использование низкопотенциального тепла Земли эффективно даже в Центральном федеральном округе. Практически повсеместно могут применяться местные энергоресурсы: гидроресурсы, торф, продукты переработки биомассы (например, пеллеты), вторичные возобновляемые источники - биогаз, тепло промышленных жидких стоков и вентиляционных выбросов, попутный газ и т. д.

В-третьих, российская энергетика нуждается в обновлении устаревших и выработавших ресурс мощностей (до 5% в год от суммарных генерирующих мощностей страны). Кроме того, для обеспечения быстрорастущей отечественной экономики необходимо наращивание существующих электрогенерирующих мощностей России на уровне 5% в год.

В-четвертых, развивая энергетику и соответствующие технологии, Россия должна решать и задачи в сфере экологии. И здесь возобновляемые источники энергии - важнейший ресурс.

Мы должны четко осознать: через 50 лет глобальная энергетика будет другой не только количественно, но и качественно. Учитывая важность для России данного сектора, необходимо стратегическое планирование в области альтернативной энергетики, рассчитанное на долгосрочную перспективу. Государство должно поддержать ее развитие путем создания благоприятных политических и правовых условий, в том числе введением налоговых льгот и компенсаций, путем разработки мер законодательного и технического регулирования, создания специальных программ развития, в которые входила бы поддержка НИОКР в секторе ВИЭ и реализация пилотных проектов.

Для решения перечисленных задач Государственной думой Федерального собрания Российской Федерации принят закон N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единой энергетической системы России". В нем предусмотрены конкретные меры поддержки генерации электроэнергии от возобновляемых источников. Так, теперь стоимость подключения генераторов ВИЭ к сетям будет компенсироваться из специального федерального фонда поддержки ВИЭ. Поправки к закону предусматривают введение специальных надбавок-премий к рыночному тарифу, которые будут выплачиваться всем генераторам электроэнергии от возобновляемых источников энергии, чья мощность составляет менее 25 МВт. Предусматривается и введение системы "зеленых" сертификатов, которые будут подтверждать происхождение и объемы производства "чистой" энергии, и являться основанием для получения надбавок к тарифу.

Кроме того, президентом России Дмитрием Медведевым подписан указ, предписывающий "предусматривать бюджетные ассигнования, необходимые для поддержки и стимулирования реализации проектов использования возобновляемых источников энергии и экологически чистых производственных технологий".

Эти меры в сочетании с другими шагами (например, решением вопросов с техническими регламентами, регулирующими развитие и внедрение ВИЭ) в перспективе позволят создать отрасль альтернативной энергетики, добиться снижения зависимости национальной экономики от цен на невозобновляемые ресурсы, улучшить экологическую обстановку. И, что немаловажно, зарабатывать на производстве и экспорте высокотехнологичной продукции и инженерных решений.

Особую роль в государственной политике в данной сфере должна играть поддержка фундаментальной и отраслевой науки. Развитие конкурентоспособной альтернативной энергетики невозможно без создания базовых передовых технологий, без направленной системы исследований. Задача государства и всех заинтересованных участников процесса - помочь науке преодолеть сегодняшние трудности, обеспечить ее ресурсами и добиться максимальной отдачи от внедрения отечественных достижений в данной области.

И здесь очень важна позиция общества и бизнеса. Ведь государство - только одно из действующих лиц. Оно способно создать лишь определенную форму, обеспечить правила игры. Наполнить эту форму содержанием можно лишь общими усилиями энергетиков, промышленности, науки, потребителей, руководителей территорий. И это в наших общих интересах. Используя шансы, предоставляемые этой перспективной отраслью, все они, как и Россия в целом, способны добиться реального успеха