Радио россии, вести, 16. 10
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 5178.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
- Радио России, 20. 02, 6922.67kb.
- 400005, Волгоград, пр. Ленина, 98, офис 435 Тел, 55.6kb.
- Программа передач «радио россии», 95.39kb.
- Программа передач «радио россии», 177.68kb.
- Агафонова ю. Г, 65.05kb.
- Расшифровка аудиозаписи / Впрямом эфире "Радио Свобода", 258.28kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 12-14, 4249.23kb.
ФЕЙЕРВЕРК ПОД ПРИСМОТРОМ МИЛИЦИИ.
Газета, МАРИНА ЮРШИНА, 17.10.2008, №198, Стр. 4
МВД планирует ужесточить контроль за оборотом взрывчатки и пиротехники
МВД готовит два законопроекта, закрепляющих контроль государства за оборотом взрывчатых веществ и пиротехники. Внести их в Госдуму планируется в начале 2009 года.
В первом документе речь идет о взрывчатых веществах промышленного производства. Ежегодно в России производится свыше 1, 125 млн тонн взрывчатки. Причем около 80% изготавливается из невзрывных компонентов (например, некоторые химические соединения) на горнорудных предприятиях страны. По оценкам экспертов, при терактах в 50% случаев используют именно такую взрывчатку.
УК устанавливает ответственность за незаконное изготовление и оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств, но законодательно порядок их оборота не установлен до сих пор. Согласно законопроекту под контроль МВД взрывчатка попадет с момента ее выхода в обращение. "Главная задача - исключить доступ посторонних на склады и кражи взрывчатки, - пояснил корреспонденту "Газеты" один из разработчиков законопроекта - замначальника департамента охраны общественного порядка (ДООП) МВД Леонид Веденов. -Поэтому будут установлены особые требования к ее хранению и учету". Предполагается, что охранять склады, в том числе на коммерческих предприятиях (таких сейчас 66%), будут только государственные охранные структуры. Также планируется установить особый порядок допуска лиц, работающих со взрывчаткой. Допуск не получат наркоманы, алкоголики, а также лица, имеющие судимость и в отношении которых возбуждены уголовные дела за участие в террористических организациях. Эта норма грозит предприятиям по производству или использованию взрывчатки серьезной кадровой чисткой. В некоторых регионах, где активно используют взрывчатые материалы, до 50% сотрудников имели судимость. Сейчас в России в непосредственном контакте с опасными компонентами работают более 48 тысяч человек. Предполагается, что руководителей за нарушение правил допуска будут штрафовать. Также для предприятий по производству или использованию взрывчатки устанавливается ответственность за нарушения лицензионных требований и условий.
Второй документ касается оборота пиротехники. Предлагается ввести порядок согласования с органами внутренних дел проведения фейерверков в местах массового скопления граждан. Эта проблема назрела давно: порядок оборота и использования петард не установлен вовсе, а правила безопасности, указанные на упаковке, как правило, никто не читает. А между тем многие петарды нельзя взрывать не только в толпе, но и на расстоянии ближе чем 30 метров от жилых домов. Пиротехнические изделия четвертого-пятого классов могут использовать только специально подготовленные люди. Сейчас желающие заказать фейерверк заключают договор с фирмой, которая имеет лицензию на проведение подобных мероприятий. В случае принятия законопроекта эти организации будут обязаны уведомлять органы внутренних дел о планирующемся празднике и согласовывать с ними время и место проведения. На несанкционированное использование пиротехники во время митингов, шествий, политических акций и спортивно-зрелищных массовых мероприятий вводится запрет. Кроме того, законопроекты изменят механизмы ввоза взрывчатки и пиротехники в Россию. Ежегодно в страну попадают сотни тонн взрывчатых веществ. Сейчас перевезти их через границу можно, имея лишь лицензию Минэкономразвития на внешнеэкономическую деятельность, а дальнейшая перевозка и реализация не контролируются вовсе. Предполагается, что ввоз, вывоз и транзит взрывчатых веществ и пиротехники будет осуществляться по разрешениям МВД. Кроме того, милиция проконтролирует, как осуществляется охрана груза
^
ПИСАТЕЛЬ ВИКТОР ПЕЛЕВИН: "ОЛИГАРХИ РАБОТАЮТ ГЕРОЯМИ МОИХ КНИГ".
Известия, автор не указан, 17.10.2008, №195, Стр. 12-13 При
Автор нового сборника повестей и рассказов "П5" ответил на вопросы обозревателя "Недели" Натальи Кочетковой
"Я начал русско-грузинскую войну"
ВОПРОС: Прежде чем начать разговор собственно о книге, не могу не спросить - как случилось, что до выхода сборника в печать его опять украли и выложили в интернете?
ОТВЕТ: Я думаю, мою книгу в Сеть выложило грузинское гестапо. Это попытка отомстить за то, что я начал русско-грузинскую войну - о чем я недавно с интересом прочел в "Аргументах и фактах". Мне уже доводилось быть и чернокожей женщиной, и контролировать ларьки на юге Москвы, но такое со мной впервые. Знаете, как в анекдоте - "о как!" в: А вы сами часто музыку и фильмы из интернета скачиваете или всегда покупаете лицензионные носители? о: Я скачиваю из интернета и музыку, и книги - не так чтобы часто, но бывает. Фильмы - нет, я давно не видел ни одного фильма, который стоил бы трафика. Но если есть возможность заплатить за то, что мне нужно, особенно каким-нибудь простым методом - например, по эсэмэске, - я это делаю. в: Просто сейчас большинство музыкантов перестали обращать внимание на то, что их альбомы часто еще до выхода выкладываются в Сеть, и считают это правильным способом раскрутки. А кто хочет - купит диск. Может, писателям тоже нужно так поступать? о: Я считаю - и обязательно этим займусь, когда вернусь в большую политику, - что в свободный доступ надо в первую очередь выложить акции "Газпрома" и нефтяных компаний. Вот это действительно должно быть общим достоянием, потому что это природная рента, которая в равной степени принадлежит всем по естественному праву. Попробуйте устроить опрос общественного мнения по этому поводу, сами увидите. Но этого почему-то не происходит. Зато у нас есть возможность воровать по мелочам - уклоняться от налогов, смотреть пиратские фильмы и так далее, - что символически объединяет нас с элитой в одно целое. Это, так сказать, невидимая "рублевская ленточка", которую каждый телепузик до поры до времени носит на своей антенне. Интернет-дистрибуция - это, естественно, вопрос не моральный, а технический. Она существует во всем мире, но только у нас организована таким образом, что порталы размещают принудительную рекламу на страницах с пиратскими линками - и ни за что при этом не отвечают. На Западе их давно засудили бы до мышей, потому что элементарно можно доказать, что они таким образом наживаются на пиратстве. У нас этого не происходит, потому что на фоне большого воровства маленькое кажется незаметным и даже естественным - таким, знаете, контра-пунктиком в государственной фуге. Подумаешь, кто-то качает книгу - тут всю страну скачали несколько раз в разные стороны, только вот засэйвить почему-то не могут. Чего уж о книжках-то. Тем не менее человек по природе добр и готов платить за то, чем пользуется, но только в том случае, если у него есть возможность сделать это без хлопот и головной боли. А интернет-бизнес в России сегодня построен таким образом, что украсть проще, чем купить, даже если вы готовы заплатить. Все это, конечно, не особенно важно - книга ведь пишется не для рынка, а для Прекрасного Читателя, если перефразировать Блока. Огурец растет не для того, чтобы его продали, а для того, чтобы его съели. Но осадок остается даже у огурца. У Астафьева была основанная на военном опыте книга, которая называлась "Прокляты и Убиты". А я бы мог написать пронзительный роман под названием "Скачан и Обосран". Только не буду - все равно его потом скачают и обосрут.
"Нет никакой моды и трендов" в: Теперь про обложку. На ней красуется фраза: "Книга написана с применением технологий боевого НЛП". Приемы НЛП в России были в моде в 1990-х во времена сексуальной революции. Тогда тренинги рекламировались как способ затащить понравившуюся девушку в постель. Почему вы сейчас заговорили о нейролингвистическом программировании? о: Нет никакой моды и трендов, есть только разговоры о моде и трендах, с помощью которых некоторые хитрожопые граждане делают вид, что они хорошо разбираются в том, чего не существует. Это практически беспроигрышный метод. Поскольку того, о чем эти граждане говорят, нет нигде за пределами выстраиваемой ими фразы, они всегда будут разбираться в предмете намного лучше собеседника и выглядеть продвинуто и умно. Это, кстати сказать, одна из технологий боевого НЛП.
Кроме того, именно на этом приеме строится гламурная журналистика и такая ее разновидность, как антигламурная проза. На самом деле то, что называют "нейролингвистическим программированием" или, к примеру, "постмодернизмом", не имеет никакого отношения к моде и трендам. Это практически вечные явления, им столько же лет, сколько пирамидам и Трое. Просто их раньше так не называли.
Экклезиаст говорил, что на земле нет ничего нового. Он был не прав, новое есть. Это терминология и упаковка. Но в ее постоянной новизне тоже есть нечто неизменное. Возьмите, например, женскую красоту - яркий фантик, в который природа заворачивает детородную функцию. Как вы думаете, она из века в век одна и та же или все время разная? Это очень непростой и интересный вопрос. в: Первый рассказ сборника "Зал поющих кариатид" отсылает к "Жизни насекомых" и, разумеется, к "Превращению" Кафки. Только если у Кафки Грегор Замза после превращения в таракана деградировал и погиб, то Лена, став самкой богомола, духовно очистилась и выросла над себе подобными. А как это соотносится с "Жизнью насекомых", где все персонажи - членистоногие и чешуекрылые? И сексуальные сцены с отрыванием головы в обоих повестях очень похожи... о: Если мой рассказ вас куда-то отослал, я проведу с ним разъяснительную беседу, чтобы он никогда больше не смел так вести себя с дамой. Приношу вам за него извинения.
Что до меня, то литературоведа в себе я преодолел еще в Литературном институте - за что меня, собственно, оттуда и отчислили с формулировкой "как утратившего связь". Поэтому мне действительно сложно сказать что-нибудь на эту тему. Есть два разнонаправленных психических вектора - анализ и синтез, рассечение и слияние. Их сложно совместить в рамках одного сознания, хотя теоретически, конечно, возможно и такое. В литературном анализе есть что-то от анальной фиксации имени Зигмунда Фрейда - недаром эти слова так похожи. А творческий синтез связан не столько со сфинктерами, сколько со сфинксами. Каждому свое.
"Олигархи тоже отстают от жизни" в: У вас в книге олигархи продолжают выглядеть как новые русские - толстенькие, румяные, глуповатые... Образ не устарел? о: Образ, который создали ваши слова, устареет тогда, когда устареют полнота, глупость и румянец. Но вы коснулись действительно интересной темы. Я в свое время написал, что ничего так не выдает принадлежности человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях. Сейчас я бы добавил к этому списку тайное знание о том, каковы олигархи в действительности. Мне доводилось замечать, что настоящие олигархи тоже сильно отстают от жизни и не имеют никакого понятия о том, какие они сегодня, - просто потому, что им некогда глотать гламурный медиа-отстой. Эта жижа и связанное с ней тайное знание действительно существуют только для бедных. Но в этом тоже нет ничего нового.
Если бы людоедка Эллочка прочитала "Великого Гэтсби", она бы наморщила носик и сказала, что Фитцджеральд отстал от трендов и Вандербильты не такие. А на самом деле впереди была первая пятилетка, коллективизация и голод. в: Вообще, каково место олигархов в современной России? Например, Ходорковский был нужен хотя бы для того, чтобы быть примерно наказанным. Их роль сейчас, кроме дарения государству яиц Фаберже и коллекций живописных полотен? о: Главная функция российских олигархов сегодня - работать героями моих произведений и падать под ударами неумолимой судьбы, обливаясь слезами и кровью. Больше от них никакой пользы нет, я считаю.
в: А фигура политтехнолога со времен "Generation П" изменилась? о: Да, он сильно растолстел. в: Что сейчас должен делать Вавилен Татарский? о: Ловить грузинских шпионов, которые выкладывают в Сеть мои произведения. Но помнить, что в любой момент грузинским шпионом могут объявить его самого. в: Вы принимали участие в работе над экранизацией "Generation П"? о: Нет.
в: В романе речь идет о реформах 80 - 90-х, а в последнее время в моде установки на крепкую государственность, стабильность и всяческий позитив. Как, на ваш взгляд, фильм должен смотреться сейчас? Как отражение нашей недавней истории? о: Это, мне кажется, будет зависеть от фильма.
в: Не следует ли в связи с переменами в стране переименовать пространство Фридмана в пространство Шварцмана, где последний воспользуется результатами повторной национализации? о: Знаете, как в народе говорят - переименуй не переименуй, все равно получишь коррупционную сырьевую экономику. в: Кстати, как отразился на пространстве Фридмана теперешний мировой банковский кризис? о: Фридман, насколько я знаю, решил прикупить активов за границей.
"Я много лет не пью и не курю" в: Как известно, о вас ходит множество слухов - один гротескнее другого. Один из мифов о Викторе Пелевине, что вы бывший/практикующий наркоман. При этом повести сборника написаны так, как будто автор по себе знает, что такое состояние измененного сознания. Это правда? о: Что значит - измененное состояние сознания? Измененное по отношению к кому и чему? Для меня, например, измененным состоянием сознания является поток мыслей офицера ГАИ или депутата Госдумы. Весь вопрос в том, что вы принимаете за точку отсчета.
Теперь о наркотиках. В молодости со мной всякое бывало - как, например, и с Биллом Клинтоном. Только он не вдыхал, а я не выдыхал, а так очень похоже. Но я уже давно не употребляю наркотиков. Единственный стимулятор в моей жизни - это китайский чай. Я научился ценить простое, ясное и трезвое состояние ума. Мне никуда из него не хочется уходить, это мой дом, мне в нем хорошо и уютно. Я много лет не пью и не курю. Для меня принимать наркотики или психотропы - это примерно как зимой раздеться догола, выйти на улицу и побежать куда-то трусцой по слякоти. Теоретически говоря, можно такое проделать, организм выдержит, но ничего привлекательного в такой прогулке я не вижу и никаких озарений от нее не жду. Состояния, которые я описываю в книгах, посещают меня безо всякой химии. Если мои герои принимают какие-то фантастические вещества, это просто сюжетный ход, который позволяет мне рационально объяснить возникновение подобных переживаний у них. Вы же не спрашиваете, например, Акунина или Маринину, сколько старушек они мочат в неделю - хотя по их книгам уголовный розыск вполне может решить, что они хорошо знакомы с технологией убийства или даже занимаются его пропагандой. А вот меня почему-то постоянно спрашивают, употребляю я наркотики или нет. Нет, не употребляю, никому не советую и где купить, тоже не знаю. в: А комментарий нарколога, которым заканчивается книга, призван объяснить читателям, что не стоит злоупотреблять с экспериментами, или отвести глаза Госнар-коконтролю? о: Знаете, часто автор и читатель понимают один и тот же текст по-разному. В "Ревизоре" все увидели социальную сатиру, а для самого Гоголя смысл был в том, что Хлестаков - это ложная внешняя личность, светская оболочка. А настоящий ревизор, появляющийся под занавес, - это подлинная совесть, пробуждающаяся в самом конце жизненной драмы. Для меня "Ассасин" - это, в общем, схожая метафора. Человек блуждает в лабиринте ложных смыслов, а потом его настигает смерть. "Даджал Абулахабов", который сообщает об этом, - это, если хотите, мусульманское обозначение дьявола, врага. Он-то и является настоящим ассасином, который перерезает нить жизни человека, заблудившегося среди фальшивых удовольствий и пустых смыслов. Мы думаем, что можем вычислить истину, выдумать ее вместе с Рене Декартом, произвести ее из своего ума, как гашиш делают из конопли, - а истина ждет нас как раз там, где ум прекращает гнаться за собственной тенью. Мы сами производим из себя ядовитые наркотики, которыми потом одурманиваемся, но ум, который этим занят, сам же в силах это прекратить и пробудиться. В этом смысл повести - во всяком случае, для меня. Но вы можете увидеть в тексте какое-то другое отражение, это нормально. Главное - помнить, что это не мое отражение, а ваше.
в: И последнее: чувствую себя немного странно, потому что так и не поняла - при чем тут "политические пигмеи Пиндостана", когда о США в книге ни слова... То ли НЛП на меня не подействовало, то ли мне срочно нужна лепешка с гашишем... о: Вам не нужна лепешка с гашишем, вы и без нее видите "глаза Госнаркоконтроля" - а я вот даже представить себе такого не могу. Но если вы чувствуете себя немного странно, значит, НЛП на вас все-таки подействовало. Поэтому не удивляйтесь, если почувствуете зуд в ладонях и звон в ушах. Затем вам может показаться, что у вас появилась вторая пара ног и ухо тьмы. Постепенно вы станете красивым серо-зеленым богомолом, сидящим на краю редакционного стола. А дальше все будет очень хорошо