Радио россии, вести, 16. 10
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 5178.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
- Радио России, 20. 02, 6922.67kb.
- 400005, Волгоград, пр. Ленина, 98, офис 435 Тел, 55.6kb.
- Программа передач «радио россии», 95.39kb.
- Программа передач «радио россии», 177.68kb.
- Агафонова ю. Г, 65.05kb.
- Расшифровка аудиозаписи / Впрямом эфире "Радио Свобода", 258.28kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 12-14, 4249.23kb.
СТРАНА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНО ДОЛЖНА РАБОТАТЬ.
Правда-КПРФ, автор не указан, 17.10.2008, №114, Стр. 3
Делегат XIII съезда КПРФ, член Президиума ЦК КПРФ, депутат Государственной думы Петр РОМАНОВ в диалоге с обозревателем "Правды" Виктором КОЖЕМЯКО
Мог стать олигархом, но остался коммунистом
- Петр Васильевич, почему вы, хозяйственный руководитель такого крупного масштаба, остались в партии коммунистов, в то время как многие ваши коллеги, увы, далеко не в этой партии?
- Судьба неожиданно и парадоксально распорядилась нашим директорским корпусом. Весь директорский корпус, который достался нынешней России, - это в основном люди, которые прошли свое становление через производство. После окончания институтов попадали на заводы, становились мастерами, начальниками смен, цехов, главными инженерами, а потом и директорами. Так вот, эти хозяйственные руководители еще при Советской власти требовали большей экономической самостоятельности. Дескать, дайте нам этот рычаг, и мы перевернем мир. Решим все проблемы на производстве - от технического перевооружения и роста производительности труда до социальных благ для трудового коллектива.
Но вот когда директора желанную самостоятельность получили, вместо того чтобы решать проблемы, стоящие перед трудовыми коллективами и всей страной, занялись в большинстве набиванием своих собственных карманов. То есть сказалась такая стяжательская душонка. И валом повалили вся эта приватизация, передел собственности влево-вправо, вперед-назад, начали появляться олигархи...
- Судьба ли распорядилась этими людьми, или сами они своим выбором так распорядились? Я знаю замечательных коммунистов-хозяйственников - Илью Алексеевича Сумарокова в Иркутской области, Александра Сергеевича Тарасова и Николая Николаевича Дудкина в моей родной Рязанской, да и ряд других, которые в этой ситуации повели себя совсем иначе. Вот и вы, как я понимаю.
- Пойти по такому пути я не мог. Есть много причин, которые влияют на мое сознание, и они удерживали меня от опрометчивых шагов.
При желании мог ли я стать олигархом? Мог. Приведу простой пример. У меня в объединении хранились стратегические запасы спирта. Когда стали заниматься разбронированием этих запасов, то оказалось, что спирт заложен по цене 18 копеек за декалитр. Десять литров стоили 18 копеек! Я только на этом, торгуя спиртом, мог бы сколотить состояние. Но я так делать не стал. Действительно, спирт продавали, однако вырученные деньги шли на выдачу зарплаты и решение технических проблем.
- Значит, воспротивились вы той самой "судьбе", в которой многие нынче ищут оправдания весьма неблаговидных своих поступков?
- Я все время оставался на позициях, скажем так, гражданственно-патриотических. Можно вспомнить время после августа 1991-го, когда мы с Геннадием Андреевичем Зюгановым, Валентином Григорьевичем Распутиным и другими патриотами создавали Русский национальный собор. Сейчас об этом уже почти забыли, а тогда, считаю, это было очень важно. Ведь Компартия была запрещена, а людей как-то требовалось объединять и наталкивать на правильное понимание сложившейся ситуации.
- Словом, ваше теперешнее пребывание в КПРФ абсолютно закономерно?
- Я уже не раз отвечал на вопрос, почему остаюсь коммунистом. Еще в 1993 году, при воссоздании КПРФ, сказал: выражая протест цинизму и предательству, которые определяют суть времени, в котором мы оказались, я буду оставаться коммунистом. И я до сих пор остаюсь, потому что с 1993 года фактически ничего не изменилось. Более циничного общества, чем нынешнее, я себе не представляю. Более предательского отношения к своему прошлому, к родной стране, к народу - тоже. Когда вижу, что люди, которые были со мной в одной партии, которые сидели рядом со мной на партийных съездах и конференциях, выступали с трибуны, теперь ушли в другую партию и проповедуют другие истины, я этого не воспринимаю. Это, извините, не для меня.
Зарабатывать не работая?
- Что тут сказывается в вас? Характер? Заложенное от природы? Воспитанное?
- Чтобы самому получше разобраться и другим что-то объяснить, я книгу написал. Где говорю и о своем детстве, о местах, в которых родился и вырос, об огромной роли матери и в какой-то мере отца, потому что отец рано умер. Самое главное - советская школа, советское воспитание...
На мой взгляд, особенно ценное, что у нас в детстве и юности было и что, я считаю, все больше сегодня утрачивается,- это трудовое воспитание. Сызмальства приучали к труду. Пока я учился в школе, несколько профессий приобрел. С гордостью говорю, что я еще в 1960 году, семнадцатилетним, получил права шофера-профессионала 3-го класса. До этого освоил профессию обмотчика электрических генераторов - турбин для паровозов. Потом работал токарем, слесарем...
- Значит, какая-то связь у школы с производством была, если вы освоили эти специальности?
- В то время все мальчишки у нас это проходили. А девчонки учились на швей. Окончив школу, мы уже что-то умели. Тогда трудовой подход к воспитанию был! Нацеливали на то, чтобы страна работала. А сейчас?
- В самом деле, есть о чем серьезно подумать. Вот я ехал к вам на эту встречу - и читаю в метро такую рекламу: "Хватит работать, пора зарабатывать! Осваивайте профессию "трейдер" на финансовых рынках". А рядом - еще: "Я зарабатываю на разнице курсов валют!" И призыв этому поучиться. Покойный Александр Александрович Зиновьев с возмущением говорил, что у нас в стране теперь гораздо больше торгуют или в охранниках служат, нежели производительно трудятся.
- Для меня это главная боль и самая большая тревога. Огромная страна, но производительно она не работает! Заводы почти не работают, фабрики. Нефтегазовая составляющая бюджета - 70 процентов. То есть живем за счет разбазаривания нефти и газа. Белоруссия, которая несравнима с Россией по ресурсам, комбайнов производит больше, чем Российская Федерация. В общем, можно сказать так: страна не работает, а живет. Такого не должно быть!
- А разве приемлемый смысл вкладывается в понятие "зарабатывать", о чем я сейчас говорил? Олигарх заявляет: "Я за год заработал миллиард долларов".
- Власть своей нынешней политикой разлагает молодежь. Если страна не будет по-настоящему работать, у нее нет никаких перспектив. Вот читаю у философа древности: "Кто не строит и не создает, тот не живет". Это три тысячелетия назад было сказано!
- Про то же и христианское, апостольское: "Не работающий да не ест". И ведь это почти дословно вошло в первую Конституцию РСФСР - в ленинскую Конституцию. Не вспоминают теперь об этом и о многом другом, весьма существенном, всячески противопоставляя коммунизм христианству. Нынче-то неработающие живут у нас гораздо лучше многих, кто трудится в поте лица. Не труд, а ловкий паразитизм в почете! Я смотрю сейчас на высшую вашу награду - медаль "Серп и Молот" Героя Социалистического Труда и снова, в какой уже раз, поражаюсь: этот символ наш советский, символ честного и доблестного труда, кощунственно приравняли к фашистской свастике. Кого же действительно воспитывают? Кого растят?
- Представьте, проснулись мы завтра - и у коммунистов власть. Большая проблема, как заставить страну работать. До такой степени развращенную и разложенную.
Я везде, где бы ни выступал, на любой встрече с людьми, начинаю и заканчиваю темой о необходимости развивать производство. Ведя последнюю кампанию по выборам в Госдуму, а затем и президента, мы в Брянской области, откуда я избирался депутатом, получили наилучшие результаты по стране. И вся избирательная кампания строилась в основном на той же производственной теме.
- Стало быть, находила она отклик?
- Расскажу про смешной случай, который произошел у меня на встрече с жителями одного из городов. Выступаю и, конечно, применительно к конкретной ситуации в этом городе говорю, как видится мне выход из создавшегося положения. Заканчивается наша встреча дружными аплодисментами, то есть люди соображения мои поддерживают.
Но в зале сидели несколько представителей "Единой России". Специально пришли! И вот поднимается один "единоросс" и говорит: "Петр Васильевич, большое вам спасибо, потому что давно не слышали мы такого аргументированного выступления о производстве!" Но говорит он это с усмешкой, а потом обращается к залу: "Вы разве не поняли, что коммунисты хотят заставить вас работать? А вот мы не заставляем".
То есть пытаются убедить, что коммунисты плохие, поскольку хотят, чтобы работала страна, чтобы подрастающая молодежь имела реальную надежду на завтрашний день. Однако выражают это, давя на больную мозоль многих: мол, сейчас вы свободные люди, а тогда обязаны будете работать - так сказать, вкалывать.
- Как зал прореагировал?
- Зал смеялся.
- Потрясающий факт.
Необходимость нашей партии доказывает сама жизнь
- Вы в КПРФ с самого начала ее деятельности, уже несколько созывов - член фракции коммунистов в Государственной думе. Но приходится слышать: а какой, мол, прок от того, что представители КПРФ находятся в Госдуме, если тотальное большинство "единороссов" там все блокирует? Не зряшное ли получается пребывание коммунистов в этом органе?
- На многие вопросы жизни, Виктор Стефанович, дает ответы наш прекрасный русский язык. Народными пословицами, поговорками, прибаутками и т.д. Вот и на сей счет есть подходящее выражение: "Для того в озере щука, чтобы карась не дремал". Мы своей острой постановкой насущных для страны проблем заставляем парламентское большинство все время быть в напряжении, вступаем в дискуссии, подталкиваем к рассмотрению и принятию тех или иных решений.
Далеко не все удается, это верно, и далеко не сразу. Приходится порой долго в одну и ту же точку бить. Но совершенно очевидно: все хорошее, что в конце концов начинает делаться, - это после настойчивой борьбы коммунистов.
- Примеры конкретные можете привести?
- Сколько мы говорили, что пенсия должна соответствовать прожиточному минимуму. И вот теперь, кажется, замаячил какой-то сдвиг. Сколько мы говорили, что нужно увеличить ассигнования в бюджете на здравоохранение. Сейчас, наконец, увеличение закладывается довольно значительное.
Хочешь не хочешь, а под нашим нажимом власть вынуждена в чем-то идти на необходимые меры. Другой вопрос, что нередко "Единая Россия" присваивает себе наши инициативы, за свои выдает предложения и законопроекты, которые изначально принадлежат нашей фракции. Допустим, проводят "единороссы" закон о повышении студенческих стипендий. Но ведь мы-то поднимали этот вопрос еще пять лет назад! И финансовые возможности тогда уже были. То же самое произошло с нашими предложениями, касающимися молодых семей.
- Как реагировать на это? Что после этого делать?
- Разъяснять людям. Тем же студентам надо рассказывать, из-за кого и какую сумму они за пять лет потеряли.
Замечу, что я своей партией горжусь. Сама жизнь подтверждает необходимость ее существования. Нам не стыдно встретиться с любой аудиторией. Прямо глядя людям в глаза, мы можем ответить на любые их вопросы. А вот у "единороссов" в этом смысле положение незавидное. Разве, к примеру, могут они прямо и честно сказать, почему растут цены, чем вызван такой неудержимый взлет инфляции, которая составит в этом году уже 14-15 процентов? Конечно, нет. И не ответят, кто раскрутил эту инфляцию.
- А как отвечаете вы?
- Раскручивают ее прежде всего президент и председатель правительства. Когда, обеспечивая себе определенную политическую репутацию, они в очередной раз говорят, что поднимут зарплату, но при этом не говорят о необходимости повышать производительность труда и ничего не делают для реального ее повышения, это, я считаю, преступление перед своим народом.
При Советской власти за инфляцией очень строго следили. Каким образом? Денежная масса обязательно должна была сопровождаться производством соответствующей товарной массы. То есть если сегодня мы отпечатали рубль, завтра делали, например, такой стоимости детские колготки или рубашку. Обязательно! Выполнение кассового плана еженедельно рассматривал глава правительства. Ну а теперь мы все тащим из-за рубежа, тот же детский ширпотреб, который у нас совсем перестал выпускаться. Там, за рубежом, создаем им рабочие места, а у себя закрываем.
- Жизнь все-таки действительно заставляет власть браться за какие-то из проблем, по поводу которых КПРФ уже давным-давно бьет тревогу. Вот заговорили о борьбе с коррупцией...
- Заговорить - нехитрое дело. Необходимо создать уверенность у людей, что зло, в какой бы форме оно ни проявлялось, в обязательном порядке властью жестко будет караться. Китайцы наглядно это демонстрируют. А у нас суды оправдывают преступников. Зачем же нужен такой суд, который не может разобраться в существе дела и наказать виновного так, чтобы другие десять раз подумали?
- Многое утрачено и потеряно за последние пятнадцать - двадцать лет. Как вы это оцениваете?
- Потери огромные. Такие, что начинаешь думать уже о том, а можно ли их восстановить.
Вот недавно в Думе мы слушали министра обороны. Ему задают вопросы и говорят: на одном заводе, который производит военную технику, дела обстоят крайне плохо, на втором, на третьем... А он вдруг заявляет: мы к заводам не имеем никакого отношения.
- Мы, то есть министерство?
- Министерство обороны. Меня просто поразило, что это заявляет министр, который в первую очередь должен знать важнейшие директивные документы. А в одном из них, который никто не отменял, прямо говорится: через военное представительство на каждом заводе, производящем вооружение, военную технику, Министерство обороны несет ответственность за сохранение мощностей и финансовую деятельность этих предприятий. И вдруг не кто-нибудь - министр говорит, что он к этому отношения не имеет! Тогда, извините, зачем ты держишь на военных заводах представителей своих?
- Они не отменены?
- Нет, конечно.
- Тогда и в самом деле поразительно.
- Оказывается, он, министр, этого не знает!
- Ну известно же, кто стал у нас военным министром...
- Это стыд и позор для человека, занявшего такую должность. Есть прописные истины, которых он просто не может не знать. Но вот, оказывается, не знает!
- В "Правде" говорилось, что самые острые вопросы министру обороны после его выступления в Думе были заданы членами фракции КПРФ.
- Это, по-моему, даже Грызлов понял. Семь наших вопросов были самыми острыми и самыми дельными. В связи с тем, что создалось очень сложное положение с обеспечением армии боеприпасами, фракция поставила перед Верховным главнокомандующим, президентом России вопрос о воссоздании министерства оборонной промышленности, которое было призвано заняться и проблемой производства боеприпасов.
- Ваш комбинат этим занимался?
- Да. Он был создан вскоре после начала войны из трех заводов, эвакуированных в Сибирь с временно оккупированной территории. Сперва местное руководство хотело отправить прибывшее в Красноярск оборудование дальше, до Минусинска, но там не было нужных условий, и это сильно затянуло бы дело. Тогда майор Скобелев, возглавлявший предприятие, дал телеграмму Сталину. И он отреагировал немедленно. Тут же отвели площадку под Красноярском, где еще до войны было запланировано строить целлюлозно-бумажный комбинат. За самый короткий срок наладили производство, и на фронт пошли боеприпасы для противотанковой пушки и 45-миллиметровой зенитки. Очень много немецких танков и самолетов было подбито снарядами с нашего комбината!
Я к чему все это вспомнил? Нас долго убеждали, что не с кем теперь России воевать. Но вот август нынешнего года многих вернул к реальности. А наша партия и не уходила от нее: мы все время били тревогу в связи с развалом обороноспособности страны. Еще одно подтверждение, что линия КПРФ - правильная.
Посмотрим, что будет в 2017 году
- Еще немного о вашей работе в Думе. Вы в каком комитете?
- Он называется Комитет по проблемам Севера и Дальнего Востока. Хочу сказать, что знаменитые слова Ломоносова о том, что Россия будет прирастать Сибирью, провидят обычно не полностью. У него дальше звучит так: "...и северными территориями". При Советской власти все эти земли активно осваивались. А в последние годы идет сильный отток людей оттуда.
- Не удается остановить?
- Как же он остановится, если нет внимания со стороны власти к насущнейшим условиям их жизни и работы. Правда, вот впервые в бюджете 2009 года записано, что надо выделить около двух миллиардов рублей, чтобы компенсировать траты на перелет в отпуска, на отдых и т.д. Хорошо, что записали, но плохо, что не посчитали все как следует. Сколько пассажиров регулярно летают туда и оттуда... Ведь одно дело - территория вокруг Мурманска, а другое - Чукотка: это же через десять часовых поясов!
- Да, разница большая...
- Кстати, в связи с этим тоже возникает вопрос: в какой социально-экономической формации придется в будущем жить России? Я еще довольно давно из одной серьезной книги по теории рынка вычитал, что рыночные отношения невозможно построить в стране, где существуют более трех климатических и пяти-шести часовых поясов. А у нас климатических поясов пять - начиная от вечной мерзлоты до субтропиков, и часовых - одиннадцать. Можно ли при таких условиях обойтись без активного вмешательства и помощи государства?
Если взять американского фермера, он на себестоимость своей продукции получает 60 процентов государственных дотаций. Если же возьмем нашего бедного крестьянина в России, то ему достается лишь 3 процента. Опять вопрос!
Знаете, мне очень интересно дожить до 2017 года, чтобы увидеть, по какому пути пойдет к тому времени наша страна. Уверен, путь этот будет иной, нежели нынче.
- Что диктует вам такое убеждение?
- Многое. А могу сказать и так: жизнь. Власть нынешняя долго пыталась ее игнорировать, хотела не считаться с реальной жизнью, однако бесконечно продолжаться это не может. И нельзя без конца дурачить народ. Я сейчас жду, например, как они будут выкручиваться из ситуации с повышением пенсионного возраста.
- В каком смысле?
- Такое социально значимое действие обязательно должно согласовываться с точкой зрения народа. Если наша власть заявляет, что чешское и польское правительства плохие, потому что они размещают системы ПРО, не посоветовавшись со своим народом, то надо же доказать, чем мы отличаемся. В данном случае - вынести пенсионную реформу на всенародное обсуждение. Пусть люди скажут, согласны ли они, что мужчин будут отправлять на пенсию в 65 лет, а женщин - в 60.
И пускай власть выслушает и учтет мнение людей! А не так, как выборы у нас проводятся. Ведь ни разу не проходили честные, порядочные выборы, чтобы выявлялось подлинное мнение людей.
- Оно, вы считаете, не в пользу власти?
- Недовольных очень и очень много. И становится все больше! Особенно серьезные и нелицеприятные вопросы к власти у молодежи. Я сам эти вопросы слышу, когда с молодыми встречаюсь.
Они говорят: "Вы бесплатно учились, а почему мы должны за обучение платить? Вы квартиру бесплатно получали, а как быть нам?" Они сейчас с нетерпением ждут, эти девчонки и мальчишки, когда родители уйдут в мир иной, чтобы поселиться в их квартире. Ну можно ли так решать фундаментальный жизненный вопрос? Ипотека - не выход. Мы теперь видим, чем она обернулась даже в "благополучной" Америке.
Можно было бы что-то понять, если бы у государства не было денег. Но когда мы принимаем бюджет на 2009 год и у нас огромный профицит, "лишние" деньги, и к тому же далеко не полностью используется расходная часть бюджета, напрашивается вывод: страной правят люди, которые не любят собственный народ. Не любят!
- При этом те же молодые видят, как на фоне бедности их родителей жируют новоявленные сверхбогачи, в какой роскоши они купаются, выставляя ее напоказ...
- Я и говорю: ситуация очень напоминает прошлый век - перед 1917 годом. И я буду следить за своим здоровьем, чтобы непременно дожить до 2017-го. Давайте вместе доживем и убедимся, что мы правы были сегодня, когда говорили о наболевшем в нашей стране.
Фото:
- Выступает на митинге в честь очередной годовщины освобождения Брянской области от немецко-фашистских захватчиков у братской могилы воинов-танкистов близ города Сельцо
^
ТАКАЯ "РЕФОРМА" ДОБЬЕТ ШКОЛУ.
Правда-КПРФ, Владимир ВИШНЯКОВ., 17.10.2008, №114, Стр. 1
15 ОКТЯБРЯ в информационном агентстве "Интерфакс" прошла пресс-конференция, посвященная предстоящей 23 октября общественной акции протеста против планируемого властями введения обязательной сдачи выпускниками школ Единого государственного экзамена, двухуровневой системы высшего образования и сокращения числа вузов, а также за повышение заработной платы педагогов до уровня госчиновников.
В пресс-конференции приняли участие представители движения "Образование - для всех" заместитель председателя Госдумы РФ, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И. Мельников и заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию О. Смолин, руководитель движения "За возрождение отечественной науки", депутат Госдумы Б. Кашин, глава Комитета защиты прав граждан, депутат Мосгордумы С. Никитин и председатель Московского городского отделения "Всероссийского женского союза - "Надежда России" Ж. Балева.
Открывая пресс-конференцию, И. Мельников подчеркнул, что поддержанная КПРФ акция, организаторами которой являются общественные организации, направлена против разрушительной политики Министерства образования и науки РФ. Если министерство не сделает никаких выводов, не пригласит представителей образовательной общественности за стол переговоров для поиска вполне возможного компромисса (в частности, по добровольности ЕГЭ), будет проведена масштабная всероссийская акция по непризнанию проводимой властями реформы образования.
В выступлениях участников пресс-конференции было подробно изложено, что введение обязательного ЕГЭ, под который неизбежно будет подстраиваться методика преподавания, заменяющая образовательный процесс натаскиванием на правильное нажатие кнопок, окажется разрушительным для отечественной школы. Особенно недопустимо введение ЕГЭ при сдаче экзаменов по предметам гуманитарного цикла - литературе, истории, обществознанию. Если планируемый властями закон вступит в силу, то "двойку" до "тройки" округлять уже не будут, а значит, в следующем году почти половина выпускников вместо аттестата зрелости получит "волчий билет".
На вопрос о том, стоит ли вытягивать двоечников в троечники, чем грешила порой советская школа, Ж. Балева, педагог с огромным опытом, ответила, что с учетом действовавшей в советское время системы дополнительных занятий с отстающими тот двоечник стоит, пожалуй, нынешнего хорошиста.
Журналистов ознакомили с опубликованным в предыдущем номере "Правды" обращением к образовательному сообществу "Отведем четыре удара", подписанным видными учеными и общественными деятелями страны.
Продолжение темы - на 2-й странице
^
УЧИТЬСЯ ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПРАВА.
Правда-КПРФ, Эвелина ВОЛКОВА. Первый секретарь Рязанского обкома СКМ РФ., 17.10.2008, №114, Стр. 5
В советское время в День молодежи принято было подводить итоги реальных достижений в области государственной молодежной политики - образовании, науке, поддержке молодых специалистов, культурно-досуговой деятельности.
В НЫНЕШНЕЙ РОССИИ это праздник, можно сказать, "со слезами на глазах". Реальную ситуацию для большинства молодых людей можно образно представить как попытку удержаться на плаву в океане стихийного рынка, кишащего хищными акулами капитализма, да к тому же на дырявой надувной лодке.
Этот день активисты Рязанской организации СКМ РФ использовали для демонстрации того, что есть в стране молодежь, желающая и готовая бороться за свои права. На площадях Ленина и Победы проходили комсомольские пикеты. Внимание прохожих привлекали красные агитационные палатки, информационные стенды, рассказывающие о деятельности областных комсомольской и пионерской организаций. Распространяя агитационные листовки с примерами борьбы коммунистов с "реформаторами" на парламентском поле и в ходе акций уличного протеста, вступая в дискуссии с прохожими, активистами других молодежных и детских организаций, мы, как правило, находили поддержку в вопросе о необходимости изменения ситуации в стране. Разве можно, скажем, мириться с навязанной нам двухуровневой системой высшего образования, делающей его недоступным для молодежи из небогатых семей? Или с тем, что, даже получив образование, большинство молодых людей оказываются ненужными обществу?
Молодежь при этом вынуждена задумываться над серьезными, жизненно важными для нее вопросами.
Первым крупным мероприятием в рамках подготовки к достойной встрече 90-летия ВЛКСМ стал VIII слет областного комсомольского актива. В середине августа под Рязанью он собрал комсомольцев и молодых коммунистов из Рязани, Захаровского, Кораблинского, Сасовского, Спасского, Скопинского районов области. Для обмена опытом работы в гости к нам приехали активисты СКМ РФ из соседних регионов - Тулы, Владимира, Смоленска.
Ребята повышали уровень политической подготовки на "часе политпросвещения", делились опытом в ходе различных семинаров, намечали планы на будущее, обменивались мнениями на "круглом столе". Большую работу по подготовке к конкурсу наглядной агитации провели Кораблинская, Сасовская, Спасская, Железнодорожная районные организации. Их силами была подготовлена экспозиция из плакатов, листовок и стенгазет, украсившая зал, где проходили основные мероприятия. Здесь же разместился комсомольский баннер.
Торжественное открытие прошло в форме литературно-музыкальной композиции, посвященной встрече юбилея комсомола, где были отражены основные этапы становления и развития ВЛКСМ, героические страницы его истории, а также современный период - возрождение комсомола и его сегодняшняя борьба. Действо на сцене дополнила видеоэкспозиция. С приветственным словом к участникам слета обратился лидер рязанских коммунистов, депутат Государственной думы В. Федоткин. Многоголосное скандирование всего зала "Ленин! Партия! Комсомол!" стало кульминацией композиции.
На следующий день в рамках "часа политпросвещения" Владимир Николаевич подробно остановился на работе фракции
КПРФ в Государственной думе, доводя до участников слета ту информацию, которую подконтрольные Кремлю и местному "единороссовскому" начальству СМИ всячески стараются замалчивать,- об истинном положении дел в экономике, о том, в каких условиях и по каким главным направлениям ведут парламентскую борьбу коммунисты, какие первоочередные задачи ставят перед собой. А затем в продолжение политической программы слета состоялся "круглый стол" на тему "Честь имею быть русским", где ребята вносили свои предложения, как сделать русскую идею объединяющей для левопатриотических сил, для усиления протестной борьбы трудящегося населения и молодого поколения.
Обсуждались конкретные формы и методы работы среди молодежи. Надо сказать, что нынешнее лето для комсомольцев области было очень насыщенным. Тут и подготовка экспозиции областной организации СКМ РФ, и молодежные пикеты, и акция по благоустройству города Сасово в рамках Дня молодежи, и участие в работе студенческого лагеря, организованного Рязанским отделением РУСО, а также помощь в работе нашей юной смене - пионерам.
Этим летом в лагере активистов детских организаций "Пламенный" нами был сформирован пионерский отряд. Здесь, наряду с отдыхом, пионеры представили ребятам из других объединений свою организацию, старшие товарищи и вожатые проводили лекции-беседы об истории областного пионерского движения, о пионерах-героях, пионерскую эстафету, викторины. И эта работа имела результат. Нескольким ребятам в торжественной обстановке были повязаны алые галстуки - они влились в дружные ряды пионерии.
Понимая важность агитационной работы в студенческой среде и используя возможности летнего периода, мы проводили работу как "изнутри" (на протяжении работы студлагеря в его составе действовала комсомольская команда), так и направляя "красные десанты" для проведения различных мероприятий. Так, в рамках программы лагеря прошел "круглый стол", где обсуждались возможности молодежи влиять на происходящие в стране процессы, среди участников проведен опрос "Проблемы молодежи в современном обществе". Обобщая его результаты, считаю необходимым остановиться на нескольких моментах. Молодежь отчетливо осознает, что основные проблемы, с которыми ей приходится сталкиваться,- это платное образование, коммерциализация досуговой сферы, трудоустройство молодых специалистов, недоступное жилье, и нынешняя власть решать их не торопится. На вопрос: "Как вы считаете, проводимая в стране государственная молодежная политика способствует решению проблем, остро стоящих сегодня перед молодым поколением?" - все без исключения ответили: "Нет". Вот только возможности своего личного участия в политических процессах, в протестной деятельности видят очень немногие. Большинство же прячется за фразы типа "от меня ничего не зависит". Поэтому основные усилия мы должны сосредоточить не только на разъяснении того, чем пагубен капитализм для молодого поколения, но и акцентировать внимание молодежи на необходимости активных действий каждого по защите своих прав.
На слете была утверждена программа подготовки Рязанским обкомом СКМ РФ достойной встречи 90-летия ВЛКСМ. Среди основных мероприятий - комсомольский агиттур по Рязанской области, молодежная акция "Антикапитализм-2008", пикеты, встречи с молодежными аудиториями, "круглые столы", юбилейный призыв молодежи в ряды СКМ РФ и КПРФ и, конечно, максимальное освещение подготовки и празднования юбилея комсомола в средствах массовой информации - спецрубрика в "Приокской правде", публикации в патриотической печати, районных и областных газетах, в сети Интернет, спецвыпуск "Лево руля" и др.
В качестве методического пособия для агитационной работы в помощь районным и городским отделениям СКМ РФ была подготовлена брошюра по истории комсомольского движения.
По-деловому прошла встреча с начальником Комитета по делам молодежной политики Рязанской области Е. Буняшиной.
В завершение слета были подведены итоги не только спортивных и творческих конкурсов, но и основного - между районными и городскими отделениями СКМ РФ. Первое место заняла сасовская делегация, второе поделили между собой кораблинцы и спасские ребята, третье - комсомольцы Советского и Железнодорожного районов Рязани. Хотя, считаю важным отметить, все делегации, независимо от занятых ими мест, серьезно подошли и к подготовке, и к участию в работе слета. И тот дополнительный заряд энергии, который они получили здесь, даст им новые силы для борьбы.
Материалы подготовлены руководителем пресс-центра ЦК СКМ РФ Ксенией ЮДИНОЙ. Желающие подружиться с комсомольцами обращайтесь по адресу электронной почты: prcoinsomol@mail.ru 127051. г. Москва, пер. Малый Сухаревский, дом 3, строение 1. Тел.: (495) 692-44-38
^
ЭКЗАМЕН НА ГЛУПОСТЬ.
Правда-КПРФ, Татьяна МОРОЗОВА., 17.10.2008, №114, Стр. 2
Завершается первая четверть учебного года, но до сих пор ни учителя, ни родители, ни школьники не знают, как и какие экзамены будут сдавать выпускники школ. Старшеклассникам не позавидуешь, ибо проблема Единого государственного экзамена, который с агрессивной настойчивостью на протяжении последних лет навязывает власть, по-прежнему вызывает тревогу среди педагогического и родительского сообщества. С особой остротой тема обсуждалась на прошедшем в РИА "Новости" "круглом столе", где были рассмотрены проблемы отечественной системы образования, связанные в основном с нововведениями в учебный процесс. В разговоре приняли участие заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию и науке, председатель ООД "Образование - для всех", член-корреспондент РАО Олег Смолин; председатель Совета директоров школ России, президент Академии творческой педагогики Яков Турбовской; президент Всероссийского фонда образования, заместитель председателя ООД "Образование - для всех", член-корреспондент РАЕН, профессор Сергей Комков; член-корреспондент Российской академии образования Александр Абрамов; председатель ООД "Родительская забота" Клара Мансурова, профессора МГУ, ВГИКа и других вузов, а также родители, журналисты.
ТЕМА ВСТРЕЧИ "Абсолютизация ЕГЭ - путь к разрушению образовательной системы России" не нова. На протяжении последних нескольких лет фракция КПРФ в Государственной думе неоднократно вносила конструктивные предложения в законодательство, связанное с реформой образования, и прежде всего по вопросам ЕГЭ. Депутаты от фракции КПРФ Иван Мельников, Олег Смолин, а также депутат предыдущего созыва Алексей Кондауров - разработчики альтернативного закона по ЕГЭ. Однако "Единая Россия" дружно блокирует все здравые предложения. Но времени для дискуссий уже нет. Нужны действия.
Власть планирует, что с 1 января 2009 года начнет действовать закон об обязательном едином экзамене. За оставшийся срок еще можно, как говорится, всем миром отодвинуть беду, нависшую над системой отечественного образования. Об этом и шла речь на "круглом столе".
Олег Смолин подчеркнул, что если в ближайшее время не будут внесены серьезные изменения в образовательное законодательство, и прежде всего не приняты предложения о добровольности ЕГЭ (эту поправку поддерживает большинство субъектов РФ), то в текущем учебном году до половины выпускников средней школы рискует остаться без аттестатов, а стало быть, без шансов поступить в вуз или техникум. Олег Николаевич напомнил поразившие всех результаты минувшего ЕГЭ: по литературе двойки получили 25,5% учеников, математику не сдали более 23,5%, а русский язык завалили 11% выпускников. От 4 до 15% ребят получили "неуд" за ЕГЭ по предметам по выбору. Но аттестаты им все же выдали. В этом учебном году такой поблажки уже не будет.
И это при том, что еще совсем недавно Советская страна лидировала по уровню интеллектуальности ее молодежи. Чуть более десяти лет назад в докладе Всемирного банка признавалось, что по уровню научно-естественного образования российская школа стоит значительно выше большинства стран Евросоюза. Но уже пару лет назад исследователи свидетельствовали о падении уровня научно-естественной подготовки молодых россиян. Оторопь берет оттого, что почти треть опрошенных уверена: если радиоактивное молоко прокипятить, то радиация исчезнет. То ли еще будет, когда сдача Единого госэкзамена окончательно превратится в игру-угадайку с верно вписанными "галочками", а школа вместо своего прямого назначения учить и воспитывать займется натаскиванием детей на ЕГЭ.
Ничего не попишешь: ядовиты плоды просвещения, взращиваемые нынешней властью. Не зря известные педагоги страны Ш. Амонашвили и Л. Айзерман окрестили ЕГЭ "государственной глупостью" и "дрессировкой". Есть и такое мнение среди педагогов и ректоров вузов - искусственное внедрение Единого госэкзамена направлено на то, чтобы сократить число студентов и на самом первом этапе отсечь основную массу молодых людей от возможности получить высшее образование.
Непродуманность? Случайность? Для сравнения О. Смолин привел еще немного статистики: в России в составе работающего населения людей с высшим образованием примерно 20,5%, в развитых странах - 22%, в США - 31%. Футурологи, специалисты по теории будущего, утверждают, что в информационную цивилизацию, которую называют "обществом знания", войдут только те страны, которые обеспечат не меньше 60% работающих людей с высшим образованием. Но, может, благими намерениями укоренить ЕГЭ чиновники от образования выстилают пути, препятствующие еще большему проникновению коррупции в эту сферу? Увы!
Сергей Комков развеял и эту иллюзию, приведя конкретные примеры, почему коррупция с внедрением ЕГЭ не ослабла, а, наоборот, многократно усилилась. Разработаны различные схемы и механизмы реализации ответов на ЕГЭ, сертификатов свидетельств о его сдаче и т.п.
Александр Абрамов вполне резонно высказал мнение, что если подавляющее число людей, и прежде всего специалистов в области образования, выступают против ЕГЭ, а власть не реагирует на это, то происходит надругательство над здравым смыслом. Фантастическая дурь чиновников неминуемо приведет к катастрофическим последствиям. ЕГЭ принесет существенный вред отечественной системе образования.
От имени директоров российских школ Яков Турбовской заявил, что директора большинства школ против введения ЕГЭ. Они обеспокоены, что из современного образования исключены такие понятия, как "развитие", "воспитание", "формирование личности".
По мнению участников "круглого стола", одна из острых проблем сегодня - защита русского языка. Как преподавать его в школе, если сокращаются часы на преподавание литературы, а сама она перестала быть базовым предметом? Без изучения классической литературы невозможно усвоить русский язык - великий и могучий. В устах недоучек он сведется к уровню сленгов, жаргона, просторечия и т.п. Педагоги, представители высшей школы, писатели неоднократно обращались с тревожными письмами по этому поводу в высшие эшелоны власти, вплоть до президента. Однако те отделываются молчанием или отписками.
- А вы посмотрите, как засорен Интернет на различных "форумах" неграмотными высказываниями. В одном предложении - по нескольку ошибок! - как всегда эмоционально продолжила тему Клара Мансурова.
Преподаватель химии в школе, она отметила, что чуть ли не с первых дней занятий в 9-х и 11-х классах ребят не учат, а натаскивают на ЕГЭ. Многие уже наняли репетиторов, и за полторы тысячи рублей в час дети учатся правильно ставить "галочки"... Это к вопросу о повышении качества образования. А что говорить о нравственной стороне проблемы?!
Профессор, доктор филологических наук Валерий Мильдон последние 15 лет принимает вступительные экзамены во ВГИКе и не понаслышке знает, как катастрофически падает качество знаний. Выражается это прежде всего в том, что все беднее и беднее становится мышление. Студенты не в состоянии сформулировать те мысли, которые у них в душах и умах. Вряд ли профессор сгустил краски, констатируя, что мы "одной ногой вступили в ситуацию, которую можно назвать умственной деградацией страны". По его мнению, ЕГЭ примитивизирует умственную деятельность, сводит ее чуть ли не к инстинкту и механической замысловатой работе, не требующей ни размышлений, ни, что самое важное, интеллектуальных ответов, по которым можно проверить личные качества человека. По признанию профессора, некоторые из поступающих во
ВГИК практически не подлежат обучению.
Россия, возможно, переживет последствия материального, финансового кризиса. Но восстановимы ли будут потери от ЕГЭ и вызванными им последствиями? При полном торжестве сложившейся порочной образовательной системы, подчеркнул В. Мильдон, Россия никогда не воскреснет, потому что начнутся необратимые процессы в умах и душах людей.
Кандидат технических наук полковник Олег Сергеев подчеркнул: "То, что ЕГЭ - ошибка, осознали многие, в том числе чиновники, но все попали сейчас в западню. ЕГЭ - это действительно скальпель для мыслительного аппарата человека, ибо здесь включается аппарат, от которого отказались уже 30 лет назад. Это аппарат программированного обучения человека, ибо алгоритм как раз выполняет эту функцию. Теперь эта функция включена на полную мощность. Для того чтобы правительство (я 30 лет там проработал) могло отказаться от этой пагубной идеи, нужна политическая воля. Георгий Жуков говорил, что, когда начинается обсуждение замысла операции, всегда первым докладывает начальник разведки.
Так вот, если говорить про разведку, то 30 лет назад ЕГЭ был заблокирован в НИИ высшего образования. И почему-то через 10 лет он появился уже в правительстве, которое действует тоже как автомат, из Высшей школы экономики, которая послала этот проект в правительство на гранты международного фонда. Так что нужно бороться с причиной, а не со следствием. В данном случае мы имеем дело с серьезной диверсией, направленной на стратегическую область нашего образования".
На встрече была представлена подготовленная профессорами и преподавателями факультета журналистики и филологического факультета МГУ книга "Единый государственный экзамен. Белая книга". В ней собраны публикации в прессе, направленные против разрушающей страну реформы образования, и в частности ЕГЭ. Среди материалов - обращения к президенту, министру образования и науки. Но, как водится при нынешних нравах, воз и ныне там, а Васька слушает, да ест.
Поэтому с целью остановить произвол чиновников в сфере образования общественные движения "Образование - для всех", "За возрождение отечественной науки", "Всероссийский женский союз - "Надежда России", "Родительская забота", Комитет защиты граждан проводят 23 октября в 17 часов в Новопушкинском сквере массовую акцию протеста студентов и преподавателей, всего общества. Выразить свою гражданскую позицию придут жители во многих регионах России
^
ОДНИ-ВЛЕВО, ДРУГИЕ-ВПРАВО.
Российская газета, Анна Закатнова, 17.10.2008, №218, Стр. 3
Пока в Москве заседал оргкомитет правой "Новой партии", другой оргкомитет анонсировал субботнюю учредительную конференцию "Левого фронта".
Когда заканчиваются выборы, жизнь начинается даже у политиков. Вот и на обоих флангах - левом и правом - люди заинтересовались хоть чем-то еще кроме избирательных бюллетеней.
Впрочем, справа новостей пока немного: оргкомитет по созданию "Новой партии" на базе "Гражданской силы", Демократической партии и "Союза правых сил" засел совещаться как раз на момент подписания номера, так что об итогах говорить пока рано. Но еще до начала было понятно, что дискуссия по уставу нового проекта простой не будет, ведь представители СПС во главе с и.о. председателя партии Леонидом Гозманом упорно хотят сохранить наследие "Демвыбора России". Именно оттуда в устав СПС попали пункты о возможности члена партии не соглашаться с позицией большинства и открыто заявлять свою позицию. Этого либерализма в других партиях не водится.
Зато в Доме журналистов в Москве вчера собрались на пресс-конференцию члены оргкомитета нового всероссийского движения под названием "Левый фронт". Учредиться они планируют в эту субботу, пока же туда активно начали вливаться представители непарламентских левых структур, как бы подтверждая прогнозы политологов о возможном повышении интереса электората именно к левым, а не правым политикам в эпоху финансового кризиса. "Это не сиюминутная коалиция, а серьезный политический проект, - заявил глава "Авангарда красной молодежи" Сергей Удальцов, - мы преодолели порочную практику договариваться со всеми лидерами и пошли другим путем, объединяя активистов снизу"
Пока организаторам удалось провести учредительные конференции более чем в 30 регионах, причем в структуры региональных оргкомитетов вошли, по словам Удальцова, представители и от КПРФ, и от АКМ, и от "Союза коммунистической молодежи", и от Исламского комитета, и от анархистских движений, от РКП-КПСС. Также ведутся переговоры с руководителем РКРП-РПК Виктором Тюлькиным и главой "Трудовой России" Виктором Анпиловым о возможном вхождении в проект. Даже "Справедливая Россия" представлена депутатом Госдумы Ильей Пономаревым, который, впрочем, из-за задержек рейса опоздал на пресс-конференцию. Кстати, Удальцов решительно назвал "инсинуацией" вопрос "РГ" о том, не Пономарев ли вместе со "Справедливой Россией" являются спонсорами проекта: "Пономарев не источник денег, а соратник, а "Левый фронт" строит работу на самофинансировании"
"Это нестандартное политическое объединение - это и не партия, и не коалиция, а движение, к которому могут присоединяться и те, кто не входит в традиционные партии, и те, кто в них состоит", - пояснил Алексей Пригарин. По его словам, базовыми принципами для объединения стали отрицание частной собственности на средства производства и интернационализм. "Необходим глобальный интернационалистский выбор", - поддержал Гейдар Джемаль
"Сейчас очень удачно выбрано время для создания "Левого фронта", - уверена директор Института коллективного действия Карин Клеман, - во всем мире социальные движения опираются на левое движение, а такого в России еще нет". Она поспешила предостеречь своих единомышленников от заигрывания с идеей создания единой право-левой оппозиции: "Надо объединяться, чтобы бороться вместе, а левые идеи в корне отличаются от правых, наш первый враг - глобальная капиталистическая система". Конечно, тут ребром встал вопрос о "Национальной ассамблее" (часть структур ЛФ участвует в ее работе), созданной в мае этого года в качестве площадки для непарламентских право-левых структур. Пригарин и Удальцов своего сотрудничества там прекращать не намерены, а вот Клеман настаивала: "Мы считаем, что Национальная ассамблея - верхушечное строительство, и смешно говорить о каких-то депутатах, которые никем не были выбраны". В общем, получится "Левый фронт" или нет - непонятно.
^
СЕРОЕ МОЛОКО.
Российская газета, Ирина Краснопольская, 17.10.2008, №218, Стр. 13
Новые правила защитят россиян от продуктовых подделок
Введены технические регламенты на продукты. Что это такое? Почему возникла необходимость их принятия? Об этом корреспондент "РГ" беседует с первым заместителем руководителя фракции "Единая Россия" в Государственной Думе профессором Татьяной Яковлевой
Российская газета
Какое отношение технические регламенты имеют к нашему здоровью?
Яковлева
Да самое прямое! Заявляю это как врач. Наше здоровье на 90 процентов зависит от того, что мы едим, что пьем и чем дышим. Поэтому цель принятия технических регламентов на продукты питания очень проста и понята - это безопасность людей
РГ
Так что это за документ?
Яковлева
Он устанавливает обязательные требования к продукции и не допускает действий, которые могут ввести в заблуждение потребителей. Приведу простой пример. Некоторые производители соков пишут на упаковке, что он предназначен для детского питания, причем с момента рождения. Спросите любого педиатра: можно ли ребенку с рождения давать сок? Он ответит: конечно, нет! Получается, что производитель вводит покупателя в заблуждение. А у нас люди доверчивые. И мама может поверить надписи на упаковке и дать этот сок младенцу, последствия же довольно печальные.
Да и само слово "сок" разными производителями понимается по-разному. В путеводителях по России для иностранцев написано, что sok - то же самое, что juise, только "сильно разбавленный водой". Вот чтобы сок был соком, молоко - молоком, шоколад - шоколадом, чтобы покупатель знал, что покупает, Государственная Дума принимает технические регламенты на соковую продукцию, кондитерскую продукцию, рыбу, безалкогольные напитки, столовую и минеральную воду, молоко и молочные продукты, масложировую продукцию и особый технический регламент на маркировку пищевых продуктов.
РГ
Что это даст мне лично как потребителю?
Яковлева
И потребителю, и производителю, и контролирующим инстанциям технический регламент даст четкое понимание, что стоит за наименованием продукта, какие требования к нему предъявляются и что должно быть указано на упаковке. Например, технический регламент на кондитерскую продукцию дает четкие определения, что такое "шоколад", "сахаристые кондитерские изделия", "мучные кондитерские изделия"
Я не открою тайны, если скажу, что часто производители за высококачественный шоколад выдают так называемую кондитерскую плитку, в которой вместо какао-масла - растительные жиры. Чтобы избежать столь вольного толкования рецепта уважаемого продукта, в техрегламенте прописано: шоколад должен содержать не менее 35 процентов какао-продуктов. При этом главного ингредиента - какао-масла - в нем должно быть как минимум 18 процентов. Если вы, дорогие производители шоколада, экономите на какао, то будьте любезны: называйте ваш продукт честно - кондитерской плиткой.
То же самое касается молока и молочных продуктов. В соответствии с техрегламентом вводятся такие основные понятия, как молоко, молочный продукт, сырое и цельное молоко, молочный напиток, сгущеное цельное молоко - всего 102 наименования.
До сих пор у молочных комбинатов не было единых производственных стандартов, которых они обязаны придерживаться. Поэтому молоком называлось и то, что собственно дает корова, и раствор воды с молочным порошком. Отныне, согласно техрегламенту, молоком будет называться только то, что непосредственно получено от коровы. В противном случае это будет "молокосодержащий" или "молочный составной" напиток. Информация об этом появится на упаковках масла, мороженого и другой продукции, сделанной из молока. Это будет честно по отношению к нам, покупателям
С пачек молочной смеси исчезнут надписи "Рекомендуется для детей от 0 месяцев и старше" в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения. Теперь на этикетке детского питания производитель обязан указать: "Для питания детей раннего возраста предпочтительнее грудное вскармливание". Лучшего продукта, чем мамино молоко, для здоровья малыша не существует. Я призываю всех покупателей, особенно мам, внимательно читать, что написано на упаковках.
РГ
Сложно ли будет производителям продовольствия перестроить работу с учетом новых регламентов?
Яковлева
Все регламенты разрабатывались при активном участии производителей той или иной продукции. Так что для них эти законы и их содержание - не новость. Может быть, регламенты неудобны и невыгодны недобросовестным производителям. Ну, значит, в отсутствие совести Государственная Дума предложила им нормы закона, которые теперь обязательны к исполнению.
^
ВОДИТЕЛЕЙ НАУЧАТ УВАЖАТЬ ПЕШИХ
Коммерсантъ, Тяжлов Иван, 17.10.2008, №189
Штраф за неуважение к пешеходам может вырасти в десять раз
Депутат Госдумы от "Единой России" Александр Коваль вчера внес в Госдуму законопроект, серьезно ужесточающий наказание автомобилистов за невыполнение требования уступать дорогу пешеходам и за отсутствие специальных кресел, позволяющих пристегнуть ребенка ремнями безопасности. Штрафы за эти нарушения могут вырасти в пять-десять раз.
Член фракции "Единой России" Александр Коваль внес в Госдуму законопроект "О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях". В пояснительной записке сказано, что он разработан в целях повышения защищенности значительного количества участников дорожного движения - пешеходов". Законопроект ужесточает две нормы Правил дорожного движения (ПДД). Господин Коваль предлагает увеличить штраф за невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам и велосипедистам со 100 руб. до 1 тыс. руб. А за отсутствие в автомобиле специальных детских сидений, позволяющих пристегнуть ребенка, штраф планируется увеличить со 100 до 500 руб. При этом из ПДД исключается норма, предусматривающая вынесение предупреждения за эти правонарушения. "Реализация этих норм позволит улучшить отношения между водителями и пешеходами, дополнительно защитить другую сторону участников дорожного движения от недисциплинированных водителей и повысить уровень детской безопасности", - считает господин Коваль.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что наезд на пешеходов "остается самым распространенным видом ДТП". В частности, по итогам шести месяцев 2008 года в России зарегистрировано более 35 тыс. таких инцидентов. Это 38,7% от общего количества ДТП. При этом более 80% наездов на пешеходов совершается по вине водителя, а каждый шестой пострадавший попадает под колеса, когда переходит дорогу по пешеходному переходу.
"Улучшить отношения водителей и пешеходов методом повышения штрафов вряд ли удастся, - считает замначальника ГИБДД РФ Владимир Кузин.- Если же речь идет о профилактике правонарушений, то это - другой разговор. Что же касается сумм штрафов, то сторонники их увеличения обычно руководствуются собственным вкусом, и такой их резкий рост еще предстоит обосновать". А председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин заверил, что "плохая культура водителей ужесточением наказания не лечится. "От выросших в разы штрафов мало что изменится, - заявил он "Ъ".- Хочу напомнить, что серьезное ужесточение санкций по отношению к непристегнутым водителям и пассажирам (со 100 до 500 руб.- "Ъ") сопровождался серьезной разъяснительной работой. А в этом случае никаких пропагандистских мер не предлагается - это дилетантский подход".
^
КОММУНИСТЫ ГОТОВЫ БОЙКОТИРОВАТЬ ГОСДУМУ
Коммерсантъ, Лавренков Игорь, 17.10.2008, №189
из-за итогов выборов в Кемеровской области
Компартия вчера официально решила не признавать итоги парламентских выборов в Кемеровской области. Свое заявление по этому поводу лидер КПРФ Геннадий Зюганов сделает сегодня. Партийцы готовы обратиться в суд, но не исключают для себя и акций протеста - вплоть до бойкота фракцией КПРФ пленарных заседаний в Госдуме. Избирком Кемеровской области в ответ уже направил вчера в облпрокуратуру заявление, в котором сообщает, что коммунисты во время выборов нарушали правила агитации и финансирования кампании.
Не признавать итогов голосования в конкретном регионе коммунисты решились впервые за все годы участия в выборах и сделали это вчера на заседании президиума ЦК КПРФ. Основания, которые позволяют им не признавать прошедшие 12 октября выборы депутатов Кемеровского облсовета, будут подробно изложены сегодня в специальном заявлении председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова. Все эти основания, о которых в ходе избирательной кампании в Кузбассе партия регулярно сообщала на своем сайте, касаются "административного ресурса". Речь идет о давлении на кандидатов, воспрепятствовании предвыборной агитации, недопуске наблюдателей от КПРФ на избирательные участки в день голосования. Итоговый результат - 3,38% голосов избирателей - не устраивает коммунистов.
Поэтому президиум ЦК КПРФ решил, что результаты кузбасских выборов нужно оспаривать в Кемеровском областном суде, а если там сделать этого не удастся, то обращаться в Верховный суд. Параллельно с этим, как сообщил "Ъ" глава юридической службы КПРФ депутат Госдумы Вадим Соловьев, КПРФ будет добиваться личной встречи своих думских депутатов c генпрокурором и главой ФСБ, чтобы напрямую предоставить им информацию о фактах незаконных действий правоохранительных органов на кемеровских выборах: слежке за кандидатами от КПРФ, попытках их задержания, оскорблениях. Немалые надежды думская фракция КПРФ связывает и с президентом Дмитрием Медведевым, встреча с которым обещана коммунистам в течение месяца. "Наше требование - отмена итогов выборов в Кемеровской области или отставка губернатора региона Амана Тулеева", - заявил господин Соловьев.
Если после всего этого партия не получит "никакой реакции", то, по словам господина Соловьева, может перейти к протестным акциям, возможность которых вчера обсудили члены президиума ЦК КПРФ. Помимо традиционных пикетов у здания представительства Кемеровской области в Москве, КПРФ не исключает для своих депутатов бойкот заседаний Госдумы и законодательных собраний в регионах.
Правда, пока коммунисты обсуждали вчера план своих действий, избирком Кемеровской области предпринял против них ряд практических шагов. Во-первых, председатель облизбиркома Сергей Реутов направил жалобу в облпрокуратуру на кемеровское отделение КПРФ, которое, по его данным, в ходе недавних выборов нарушало как правила агитации, так и условия финансирования кампании. Во-вторых, господин Реутов направил письмо в Москву в думскую комиссию по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики, которой сообщает о неэтичном поведении в день голосования депутата Госдумы от КПРФ Нины Останиной.
Копия жалобы на госпожу Останину, которая на областных выборах возглавляла список кандидатов-коммунистов, направлена также в Центризбирком. Как объяснил "Ъ" член ЦИКа Геннадий Райков, его кемеровские коллеги посчитали неэтичным поведение депутата в избирательных комиссиях Ленинск-Кузнецкого района, где она пыталась доказать, что наблюдатели КПРФ, зарегистрированные комиссией, - не те, которых официально делегировала партия. В Госдуму письмо из Кузбасса пока не дошло. Но руководитель аппарата думской комиссии по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики Николай Шаляпин сомневается, что на письмо будет какая-нибудь реакция. Если речь идет о нарушениях выборных правил, то этим, по словам господина Шаляпина, должен заниматься ЦИК. Если же о поведении, то думская комиссия рассматривает лишь случаи неэтичного поведения депутатов в отношении друг друга.
Претензии же к коммунистам по части финансовой дисциплины "не новы", как сообщил "Ъ" второй секретарь кемеровского обкома КПРФ Александр Студеникин. Точно такие же претензии, по его словам, облизбирком предъявлял партии по итогам недавних президентских выборов, но доказать это пока не смог. У партии же, по мнению господина Студеникина, "больше оснований доставить неприятности" кемеровскому облизбиркому. "Реутов в этих изысканиях не нов, на прошлых выборах (президентских выборах 2008 года.- "Ъ") они тоже вынимали кости из могилы", - заявил он. Тогда тоже появились сведения о якобы имевших место нарушениях в порядке финансирования предвыборной кампании.
^
ФРАКЦИЯ ЛДПР ПОДДЕРЖАЛА УЧЕНЫХ.
Парламентская газета, Елена Олудина, 17.10.2008, №065, Стр. 9
Новый прибор, способный значительно облегчить жизнь больным диабетом, разработан в России.
Созданный на основе высоких технологий, он представляет собой аппарат размером с мобильный телефон, который крепится на поясе, с лазерной клипсой, которую больному надевают на ухо. Прибор позволяет непрерывно следить за уровнем сахара в крови и не делать в случае необходимости по несколько уколов в день. По оценкам разработчиков, его использование позволит больным диабетом значительно экономить на лекарствах. Каждому- порядка 50 тысяч рублей в год.
Прибор уже прошел все испытания и готов к серийному производству. Заручиться поддержкой разработчикам удалось у фракции ЛДПР в Государственной Думе. Перспективам запуска нового аппарата в серию было посвящено заседание "круглого стола" на минувшей неделе. По словам главы партии Владимира Жириновского, "прибор уникален и не имеет аналогов в мире", а актуальность проблем диабета возрастает вместе с числом больных. Как заявил вице-спикер Государственной Думы, ЛДПР - один из эффективных ресурсов, с помощью которых можно донести информацию до первых лиц государства и профильных министерств. По словам Владимира Жириновского, он уже рассказал о новой разработке отечественных ученых премьер-министру Владимиру Путину во время их недавней встречи.
Запустить прибор в серию, по оценкам специалистов, можно двумя способами. Первый вариант - построить собственный завод по его выпуску. Для этого потребуется порядка 60-70 миллионов долларов. Второй более экономный вариант - разместить изготовление деталей и сборку прибора, например, в США или на Тайване, и уже в готовом виде беспошлинно ввозить его в Россию. Цена вопроса в этом случае - 7-10 миллионов долларов.
Несмотря на радужные перспективы, о которых так красноречиво рассказывали разработчики прибора, у практикующих врачей возникло к ним немало вопросов. Так, например, врач клинико-диагностической лаборатории эндокринологического диспансера Департамента здравоохранения Москвы Виолетта Бардина поинтересовалась, будет ли новый прибор "бить тревогу", если уровень глюкозы в крови упадет до критической отметки? "Конечно, при успехе клинических испытаний прибор значительно облегчит жизнь диабетикам. Но в его точности еще предстоит удостовериться. Жертвовать качеством в данном вопросе мы не можем", - заявила она.
***
^ СПРАВКА "ПГ"
В России число больных диабетом возросло с 4, 8 млн. человек в 1985-м до 8, 9 млн. человек в 2007 году. (Поданным ВОЗ.)
В США в 1980 году было зарегистрировано 5, 8 млн. диабетиков, в 2005 году - уже 14, 7 млн. больных. 21 процент из них - дети. (По данным Американской ассоциации диабетологов Мерилендского университета.)
В Европе число больных диабетом увеличилось на 210 процентов за 20 лет