Постмодернизм в литературе турции
| Вид материала | Автореферат диссертации |
- Постмодернизм план лекции: Трудность определения понятия «постмодернизм», 404.9kb.
- Постмодернизм возник в середине 50-х гг. 20 века в США как художественное явление,, 61.73kb.
- -, 225.8kb.
- Турция на пути в европейский союз, 244.49kb.
- Программа вступительного испытания по литературе вступительный экзамен литературе проводится, 14.96kb.
- Более 90 процентов мигрантов-армян в Турции составляют женщины, 22.75kb.
- Информационное письмо, 30.55kb.
- Положение о проведении литературного конкурса «Как я отдохнул в Турции!!!» от журнала, 17.38kb.
- Рабочая программа по литературе 8 класс, 100.31kb.
- Турецкая республика I. Краткие сведения о Турции Географическое и политическое положение, 515.38kb.
1. Некоторые тенденции в турецкой романистике 80 – начала 90-х годов // Вестник МГУ. Серия 13. Востоковедение. 1997, № 1, с. 41 – 62.
^ 2. В лабиринте постмодернистского сознания. О романе Орхана Памука «Снег» // Вестник МГУ. Серия Востоковедение. № 3. М., 2007, с. 3-14.
3. В поисках меланхолической души. Творчество турецкого романиста Орхана Памука //Азия и Африка сегодня. 2008, № 3, с.68 - 76.
^ 4. Турецкие писательницы и их героини // Вестник МГУ. Серия Востоковедение. № 2. М., 2008, с. 69 – 84.
5. Странный незнакомец: заметки о турецком постмодернизме // Вестник РУДН. Серия Литературоведение, Журналистика. № 3. М., 2008, с. 45 – 52.
^ 6. Турецкий постмодернизм (на примере новеллистики Муратхана Мунгана) // Восток (Oriens). Афро-азиатские общества: история и современность. № 2. М., 2009, с. 68 - 80.
7. Лирический постмодернизм Назлы Эрай // Вестник РУДН. Серия Литературоведение, Журналистика. № 4, 2009, с. 60 – 69.
^ 8. Карнавальный бурлеск в романе Латифе Текин // Вестник МГУ. Серия 13. Востоковедение. № 1. М., 2010, с. 53 – 63.
9. Религиозный дискурс в постмодернистском романе Ихсана Октая Анара «Рассказы Афрасиаба» // Вестник МГУ. Серия 13. Востоковедение. № 4. М., 2010 (в печати).
^ 10. Турецкий нарративный постмодернизм // Восток (Orient). Афро-азиатские общества: история и современность. № 6. М., 2010 (в печати).
Научные статьи и тезисы докладов
1. Антиимпериалистическая тема и критика Запада в романистике Факира Байкурта // IV Всесоюзная школа молодых востоковедов: тезисы докладов и научных сообщений. Литературоведение. М.: Наука, 1986.
2. Концепция личности в трилогии Ф.Байкурта // Теоретические проблемы изучения литератур Востока. Часть 2. ХХ век в литературах Востока. М., 1987, с.123 – 150.
3. Мехмед Эроглу. Запоздалая смерть. Турция // Современная художественная литература. Обзоры. Рецензии. М., 1989, с.82 – 83.
4. Дмитриевские чтения // Вестник МГУ. Серия 13. Востоковедение. 1996, № 2, с.74 – 77.
5. Фольклор в романистике Ф. Байкурта 50 – 70-х гг. // Вопросы тюркской филологии. Вып. III. М., 1997, с. 114 – 131.
6. Структурные и содержательные особенности дилогии Мехмеда Эроглу «В одиночестве» и «Запоздавший мертвец» // Вопросы тюркской филологии. Вып. IV. М., 1999, с. 217 – 242.
7. Литература // Турецкая Республика. Справочник. М.: ИВ РАН, 2000, с. 309 – 317.
8. Каан Арсланоглу и его романы // Вопросы тюркской филологии. Вып.V. М., 2003, с.166 – 173.
9. Современный турецкий исторический роман: Бекир Йылдыз «Злодеи, праведники и Кербела» // Вопросы тюркской филологии. Вып. УI. Материалы Дмитриевских чтений. М., 2006, с.165-173.
10. Новые черты в романистике Орхана Памука // Ломоносовские чтения. Апрель 2007. Востоковедение. Тезисы докладов. М., 2007, с.232-236.
11. Особенности субъективно-психологической прозы в турецкой романистике 80-х годов ХХ в.: роман Бекира Йылдыза «Удар» // Вопросы тюркской филологии. Вып. VII. Материалы Дмитриевских чтений. М., 2007, с.268-277.
12. Орхан Памук и его роман «Снег» // Вопросы тюркской филологии. Вып. VII. Материалы Дмитриевских чтений. М., 2007, с.278-293; то же // Российская тюркология. Российская академия наук. Комитет тюркологов. № 2. Москва-Казань, 2010, с.54 – 63.
13. Турецкая проза 1980 – 2000-х годов // Ломоносовские чтения. Востоковедение. Тезисы докладов. М.: Гуманитарий, 2008, с.138 – 140.
14. Новая тенденция в турецкой литературе рубежа ХХ – ХХI веков (в соавторстве с С.Н.Утургаури)// Турция на рубеже ХХ – ХIX веков. М.: ИВ РАН, 2008, с.217 – 242.
15. Децентрированная модель книги в «Романе о преступлении» Пынар Кюр // Ломоносовские чтения. Востоковедение. Тезисы докладов научной конференции. М., апрель 2009, с.64 – 66.
16. К 55-летию творческой деятельности Тарыка Дурсуна // Вопросы тюркской филологии. Выпуск VIII. Материалы Дмитриевских чтений. М., 2009, с.310 – 344.
17. Модификации турецкого литературного постмодернизма // Ломоносовские чтения. Востоковедение. Тезисы докладов научной конференции (Москва, 16 апреля 2010). М., ИД «Ключ-С», 2010, с.261 – 263.
18. 2006. Турция. Орхан Памук // Нобелевские лауреаты. ИВ РАН (в печати).
1 Скоропанова И.С. Русская постмодернистская литература: новая философия, новый язык. СПб., 2001, с.361.
2 Здесь следует оговориться. В Санкт-Петербургском государственном университете в 2007 г. была защищена кандидатская диссертация А.С.Сулеймановой, посвящённая творчеству О.Памука, и практически одновременно с реферируемой монографией в 2010 г. был опубликован коллективный труд «Постмодернизм в литературах Азии и Африки. Очерки». Отдавая должное смелости авторов указанных работ, впервые в отечественном востоковедении вербализовавших имёна восточных писателей-постмодернистов, пытаясь при этом объяснить сюжеты и образы их произведений, отметим, что дальше анализа поэтики постмодернистских текстов (точнее, отдельных художественных приёмов, используемых в них) исследователи не пошли. Оставив за пределами своего внимания постфилософию, им оказалось не под силу разобраться в таких серьёзных проблемах как, причины обращения восточных писателей к постмодернизму, отличие постмодернизма от «магического реализма», нетождественность терминов «симуляция» и «симулякр» и т.д.
3 Не составляют исключение и произведения нобелевского лауреата Орхана Памука, переводы которых активно издаются в России в последние годы, но зачастую изобилуют ошибками, неточностями и стилистическими огрехами. Что же касается остальных писателей, вызвавших исследовательский интерес диссертанта, то хотя их произведения и известны в Турции, но малоизвестны в России и на русский язык не переводились.
4 Шевякова Э.Н. Современная французская проза рубежа веков: модификация романной формы. Автореф. дисс. д-ра филологич. наук. М., 2009, с. 14.
5 Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип. Капитализм и шизофрения. Екатеринбург, 2008, с. 158.
6 Там же, с. 173.
7 Там же, с. 179.
8 Там же.
9 Там же, с. 465.
10 Сулейманова А.С. Постмодернизм в современном турецком романе (на примере творчества Орхана Памука). Дисс. канд. филол. наук. СПб., 2007.
11 Барт Р. S/Z. М., 2009, с.111.