Тайны русского народа ( в поисках истоков руси). Демин в

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 22

царства счастья, добра, справедливости и изобилия. У русского

народа память о Золотом веке сохранилась в виде сказочного

образа Золотого царства -- источника богатства, благополучия и

процветания. Знаменитое описание "золотого века" дается

Гесиодом:

Создали прежде всего поколенье людей золотое

Вечно живущие Боги, владельцы жилищ олимпийских.

Был еще Крон-Повелитель в то время владыкою неба.

Жили те люди, как Боги, с спокойной и ясной душою,

Горя не зная, не зная трудов. И печальная старость

К ним приближаться не смела. В пирах они жизнь

проводили.

А умирали, как будто объятые сном. Недостаток

Был им ни в чем не известен. Большой урожай и обильный

Сами давали собой хлебодарные земли. Они же,

Сколько хотелось, трудились, спокойно сбирая

богатства...

В память о "золотом веке" справлялись самые веселые

праздники древности -- дионисии у греков и сатурналии у римлян.

Все необузданное веселье рождественских карнавалов, святок,

ряжения и колядования с подарками, игрушками, наряжением

деревьев (в настоящее время -- в основном елки), расцвечением

огнями -- все это идет от дионисий и сатурналий, а еще раньше

-- от гиперборейских традиций: "золотой век" титанов и

счастливая жизнь гиперборейцев происходили в одно и то же время

и на одной и той же северной территории. Вот еще одно из

описаний -- в стиле бурлеска -- той стародревней жизни предков:

Там миром дышала природа кругом;

постоянной он был ей стихией.

Не страх, не болезни рождала Земля;

добровольно давала, что нужно.

Там в канавах златое струилось вино;

с калачами там сайки дралися,

Умоляя тебя: "Что же ты губы надул?

Знай, бери из нас ту, что белее!.."

...............................................

Ни раба там мир не видел,

Ни рабыни никогда...

Аналогичную картину Царства Света, где обитают блаженные,

рисует и средневековый манихейский текст, опирающийся на

древнеиранские и иные источники:

...Там места нет ни злобе и ни козням;

Рождение и смерть, разрушаемое и преходящее --

Всего этого лишено Царство света...

Из сотен потоков, рек, озер и вечно бьющих ключей

Струится живая вода (амброзия), глубокая и чистая,

ароматная и удивительная,

И в ней нельзя ни утонуть, ни захлебнуться;

Нет здесь и наводнения, несущего беду и разорение.

Здесь -- драгоценные деревья, растущие в один ряд,

Их драгоценные плоды всегда в соку, не вянут и не

гниют,

Все они одинаковой величины и лишены чревоточины,

Свежи, сочны, обильны, и поистине, вечно существуют.

Драгоценная Страна света беспредельна,

Искать ее край и берег бесполезно;

Поистине, она свободна от малейшего угнетения,

в ней нет нужды и убытка,

Здесь каждый движется, как хочет, живет по своей

вольной воле.

Возникает закономерный вопрос: в какие временные и

пространственные параметры укладывается модель "золотого века",

а также других периодов древнейшей истории. Попробуем

спроецировать высказанные выше предположения на ступени

реального исторического процесса в соответствии с современными

научными данными, по которым (см., напр., пятитомник

"Возникновение человека". М. 1977 -- 1979) о человеке в

современном понимании можно говорить лишь применительно ко

временному отрезку в 40 тысяч лет, отсчитывая назад от наших

дней.

Начало данного сорокатысячелетнего периода знаменует

проникновение человека в Северную и Южную Америку, а затем и в

Австралию. Переселенцы унесли с собой начатки общечеловеческой

культуры, мифологии и мировоззрения, общий языковой субстрат и

исходный словарный запас. Распад некогда единого для всех языка

к тому времени уже шел полным ходом. Но Евразия еще долго

оставалась лингвистически монолитной. Дольше всего сохранялось

единство будущих индоевропейских, тюркских и финно-угорских

языков; их дифференциация началась, вероятнее всего, где-нибудь

после ХХ тысячелетия до новой эры. Затем пошел активный процесс

обособления индоевропейских этносов и языков.

Существует, впрочем, и иная концепция, популярная в

основном в Новом Свете и практически не известная в Европе. Ее

разработал выдающийся аргентинский ученый Флорентино Амегино

(1854 -- 1911). Опираясь на данные палеонтологии и

археологии, он выдвинул гипотезу (до сих пор никем не

опровергнутую) о южноамериканской прародине человека. Новейшие

исследования с применением радиоуглеродного анализа к отдельным

останкам древнего человека, найденным на Американском

континенте, дали следующие результаты: Южная Калифорния -- 50

000 лет, Дель-Мар и Сан-Диего -- 48 000 лет, Ла-Джоли -- 44 000

лет и Лос-Анджелес -- 26 000 лет. Эти данные противоречат

господствующей точке зрения относительно заселения Северной,

Центральной и Южной Америки. Стартовая планка начала

миграционных процессов должна быть значительно снижена, что

заставляет по-иному взглянуть также и на социоэтнические и

культурно-лингвистические явления, происходившие на

евразийских, американских, африканских и прочих территориях.

12 тысяч лет тому назад Земля была уже основательно

заселена. Определились очаги будущих великих цивилизаций --

китайской, ближневосточной. Однако на берегах Нила, в

Индостане, на Балканах и в Италийских землях нет еще и намека

на те этносы, которым в дальнейшем предстоит создать

древнеегипетскую, древнеиндийскую, древнегреческую и

древнеримскую культуры. Эти народы появятся в местах своей

новой родины постепенно: шумеры -- не ранее V тысячелетия до

н.э., эгейцы, этруски -- не ранее III тысячелетия до н.э.

(нередко указывается еще более поздняя дата); эллины и латины

-- начиная с рубежа между III и II тысячелетиями до н.э.

Примерно к этому же времени относится начало передвижения

протославян и проторуссов, описываемого в самых ранних текстах,

зафиксированных на утраченных дощечках Велесовой книги.

Откуда же все они пришли? У каждого народа был свой долгий

и трудный маршрут и общее направление миграций, как правило, с

Севера на Юг. На то были свои и вполне естественные причины:

геофизические катаклизмы и сопряженные с ними глобальные

изменения климата, сопровождавшиеся в северных широтах

наводнениями и всеобщим похолоданием. Вот как лапидарно

описывает Авеста (кстати, название священной книги родственно

русскому слову "весть") ситуацию, вынудившую прапредков иранцев

покинуть страну Арйан Вэджа (прародину всех ариев) и

переселиться с Севера на Юг. Первоначально царили в прекрасной

стране покой и блаженство (вспомним "золотой век" и Острова

Блаженных). Но вот злокозненный Ангара Манью -- Божество мрака

и зла ниспослал на родину ариев жестокую зиму и превратил

благодатный край в ледяную пустыню: "Там -- десять зимних

месяцев и два летних месяца, и они холодны -- для воды, холодны

-- для земли, холодны -- для растений, и это середина зимы и

сердцевина зимы, -- а на исходе зимы -- чрезвычайные паводки".

Перекликаются с Авестой и пронзительные строфы русского

духовного стиха о светопреставлении:

Постигла нас тьма несветимая,

Солнце угаси светлая,

Свет свой не яви

На лицы земли;

Прежде вечера в часы дневные

Наступила нощь зело темная;

Луча измени естество свое,

Светлая луна во тьму преломися;

Звезды на небеси

Свет свой угаси,

Земля и вода свой плод сократи;

Паде с небес сап горящий,

Пшеницу сломи несозрелую...

Перемени море естество свое...

Наступи зима зело лютая,

Уби виноград всезеленый...37

Просто поразительно, как такие стихи -- шедевр устного

народного творчества -- (конечно, с поправками и переделками)

сохранились на протяжении тысячелетий практически до нынешних

времен. При всей несхожести мировоззрений зороастрийцев и

русских калик перехожих -- хранителей древнейшей культуры и

памяти о прошлом -- в приведенных песнопениях налицо знания или

воспоминания о каких-то стародавних, но конкретных событиях,

связанных с неожиданным и резким изменением климата, переходом

от тепла к холоду: зело лютая зима на фоне наступления ночи,

уничтожает виноград, который, оказывается, до климатической

катастрофы буйно произрастал на крайнем Севере, гаснут Солнце и

звезды, изменяется естество моря (то есть оно замерзает).

Доскональное совпадение с описанием вселенских катастроф в

других мифологиях, но с поправкой на "северный коэффициент".

Когда именно случилась эта катастрофа на севере Евразии,

установить точно пока не удается. Можно лишь косвенно судить по

волнам миграций и оставленным ими археологическим следам.

Память же о вселенском катаклизме, повлекшем за собой всемирный

потоп, сохранилась в преданиях большинства народов Земли. Еще в

конце прошлого века американский ученый В.Уоррен в результате

исторических и сравнительно-мифологических изысканий пришел к

выводу, что у большинства индоевропейских народов сохранились в

сказаниях, обрядах, легендах воспоминания о переселении с

дальнего Севера и о жизни их предков в северных странах. Обо

всем этом поведано в книге с характернейшим названием

"Потеряный рай или колыбель человечества на Северном полюсе".

Северный полюс, естественно, рассматривался применительно к

далекому прошлому.

В те времена картина жизни в приполярных областях

значительно отличалась от нынешней, что подтверждается

археологическими данными. Достаточно взглянуть на

археологическую карту Мурманской области (рис.20), дабы

убедиться: на протяжении многих тысячелетий по берегам океана,

морей и рек жизнь здесь била ключом (то же относится и к

остальным областям вплоть до Чукотки). Каких-то границ для

северной археологии не существует (условно ими можно считать

лишь дно Ледовитого океана, куда археологи, к сожалению, пока

еще не заглядывали).

В названные пространственно-временные параметры можно

вписывать и историю Гипербореи. Считается, что в те далекие

времена приполярные территории были сплошь покрыты мощным

ледником. То, что ледники периодически наступали и отступали,

особых сомнений нет. Весь вопрос в том, когда именно это

происходило, сколько времени продолжалось, какую территорию

охватывало и с какой частотой повторялось. Имеющиеся на сегодня

археологические и иные данные нуждаются в серьезной

корректировке господствующей точки зрения. Уточнения также

требуют некоторые антропологические, этнографические,

исторические и социологические положения.

Русские во всех трех своих ипостасях -- великороссы,

малороссы и белорусы -- никогда не относились к категории

"перекати-поля". Как никто другой привязаны они к земле своих

предков. Привязанности этой десятки, а может даже -- сотни

тысяч лет. Но как совместить исторические реалии с самой

непотопляемой догмой нашего времени -- так называемой

"ледниковой теорией"? В научной, учебной и справочной

литературе господствует непререкаемое на первый взгляд мнение:

северные территории Евразии были заселены человеком не ранее XV

тысячелетия до н.э., а до того все эти земли были сплошь

покрыты мощным материковым ледником, в принципе исключавшим

всякую жизнь и миграции. По существу ледник сковал саму

историю!

Однако приведенной абсолютизированной догме противоречат

прежде всего археологические данные. Датируемый возраст

древнейших стоянок в границах постулируемой ледниковой зоны на

Севере Евразии начинается с двухсоттысячелетней отметки, а

затем плавно и последовательно проходит через все века вплоть

до обозримых и отраженных уже в письменных памятниках времен.

Например, возраст Бызовской стоянки на Печоре насчитывает по

разным данным от 20 до 40 тысяч лет. В любом случае

вещественные факты свидетельствуют: жизнь здесь процветала как

раз в то время, когда, согласно "ледниковой теории", никакой

жизни быть не могло. Таких стоянок и других материальных

памятников в арктической зоне России сотни, если не тысячи.

Итак, налицо вопиющее противоречие. Но если б только одно!

На проблему можно взглянуть, так сказать, и с другого

конца. Почему материковое оледенение не повторяется в нынешних,

не менее суровых условиях, скажем, в Восточной Сибири, на

"полюсе холода". Эти и множество других неоспоримых фактов

давно уже заставили усомниться в масштабах и последствиях

ледникового катаклизма, постигшего некогда нашу планету. Семь

книг, направленных против ледниковой догматики, парализовавшей

науку и почище всякого ледника проутюжевшей историю, написал

академик Иван Григорьевич Пидопличко (1905 -- 1975), до

конца жизни возглавлявший Институт зоологии Академии наук

Украины. Но попробуйте сегодня прочитать эти книги. В

Российской государственной библиотеке четырехтомная (!)

монография "О ледниковом периоде" (1946 -- 1956) сдана в архив

и на руки читателям не выдается. К книгам, где собран и обобщен

уникальный геологический, климатологический, ботанический и

зоологический материал, опровергающий "ледниковую теорию" в ее

нынешнем догматическом виде, нет свободного доступа и в других

библиотеках.

Эта трагикомическая ситуация напоминает случай,

рассказанный самим автором запретной темы. Когда гляциалисты,

т.е. сторонники "ледниковой теории", однажды обнаружили в

шурфах вторую ископаемую почву, а согласно их установкам там

должна быть только одна, -- "лишнюю" попросту засыпали, а

экспедицию объявили "якобы небывшей". Точно так же

замалчиваются неледниковые процессы образования валунных

отложений. Происхождение валунов объясняется обычно "утюжкой"

льда, хотя в полярных карьерах валуны попадаются на

значительной глубине. Игнорируется сторонниками

абсолютизированных догм и мнение основоположника

палеоклиматологии в России Александра Ивановича Воейкова

(1842 -- 1916), считавшего существование обширного европейского

оледенения маловероятным и допускавшего лишь частичность

такового на севере Евразии и Америки. Что касается средней

полосы России, то здесь Воейков был более чем категоричен: в

соответствии с его расчетами ледниковый панцирь на широте

российских черноземов автоматически повлек бы за собой

превращение земной атмосферы над данной территорией в сплошную

ледяную глыбу. Такого, естественно, не было, а потому не было и

той картины оледенения, которая обычно рисуется на страницах

учебников. Следовательно, сопоставлять ледниковую гипотезу с

известными историческими реалиями необходимо более чем

осторожно. Суммируя накопленные факты и подытоживая общее

состояние проблемы так называемых ледниковых периодов,

И.Г.Пидопличко сделал вывод, что нет никаких фактов --

геологических, палеонтологических или биологических, --

подтверждающих с логической неизбежностью существование

где-либо на Земле в любой период ее развития материкового (не

горного) оледенения. И нет никаких оснований для прогноза, --

подчеркивал ученый, -- что такие факты будут когда-либо

открыты.

Конечно, льды и снега на Севере были всегда, как были там

всегда полярные ночи. Были и ледники -- особенно горные, но не

в тех пугающих масштабах, как пытаются уверить гляциалисты. И

уж на северную жизнь это никак не влияло: люди, птицы и звери

здесь обитали всегда. Кого-то стужа и бескормица гнала на юг,

но к прапредкам русского народа это не относилось. Исконное

полярное мировоззрение отложилось в его памяти в бесчисленных

фольклорных образах.

Что же на самом деле происходило на Земле "в ее минуты

роковые"? И как объяснить геологические и климатические

аномалии, вне всякого сомнения, происходившие на разных этапах

человеческой и до человеческой истории? Ключ к разгадке дал еще

М.В.Ломоносов в сочинении "Первые основания металлургии или

рудных дел" (1763 г.), точнее, в обширном геологическом

Прибавлении к нему под названием "О слоях земных". Великого

русского энциклопедиста досконально волновал вопрос, откуда на

Крайнем Севере России "взялись столь многие слоновые кости

чрезвычайной величины в местах, к обитанию им не удобных, а

особливо полуночных суровых краях сибирских и даже до берегов

пустозерских". То, что климат в приполярных областях был в

прошлом жарким, доказывают и находки окаменелых тропических

растений.

Но чем же вызваны подобные природные контрасты, задает

вопрос Ломоносов, между тем, что было в прошлом, и тем, что

известно теперь? Изменением наклона земной оси по отношению к

плоскости эклиптики! Вследствие этого полюса, как подтверждают

и многочисленные исследования, неоднократно меняли свое

положение. Соответственно менялось конкретное местоположение

зон с холодным и теплым климатом на карте Земли, и там, где

ныне царят льды, снега и долгая полярная ночь, -- некогда цвела

буйная тропическая растительность и властвовали теплолюбивые

животные. Ломоносов ссылается на предания египетских ученых,

зафиксированные в "Истории" Геродота, повествующие о том, что

эклиптика была в далеком прошлом перпендикулярна к экватору.

Русский мыслитель подсчитывает: такое могло быть 399 000 лет

тому назад. Это, кстати, почти совпадает с сообщением Диодора

Сицилийского, что халдейские астрономы вели летосчисление

истории с 403-тысячного года до взятия Вавилона Александром

Македонским. "Посему следует, -- заключает великий уроженец

Русского Севера, -- что в северных краях в древние веки великие

жары бывали, где слонам родиться и размножаться и другим

животным, также и растениям, около экватора обыкновенным,

держаться можно было, а потому и остатки их, здесь находящиеся,

не могут показаться течению натуры противны"38.

В старых энциклопедиях, учебниках и научно-популярных

книгах нередко приводилась карта движения полюсов по полушариям

на протяжении всей истории Земли (в виде сплошной линии и

отметками геологических эр). Как было рассчитано еще в прошлом

веке, за геологическое время от докембрия и до четвертичного

периода северный и южный географические полюса планеты

поменялись местами, плавно (а может быть -- и не вполне) пройдя

вдоль всей поверхности моря и суши.

Можно выявить несколько предположительных причин изменения

климата в районе современного Крайнего Севера. "Современного"

-- потому что в далеком прошлом (впрочем, исторически вполне

обозримом) нынешние северные территории могли находиться

совершенно в ином положении по отношению к плоскости эклиптики.

Имеются два варианта такого возможного смещения -- оба

естественные. Первый связан с медленным движением оси вращения

Земли по круговому конусу, ось симметрии которого

перпендикулярна к плоскости эклиптики (с периодом полного

оборота примерно в 26 тысяч лет). В астрономии данное природное

явление именуется прецессией, и оно неотвратимо, как и само

движение Земли.

Второй вариант носит вероятностный характер: положение оси

вращения планеты по отношению к плоскости эклиптики может резко

измениться вследствие различных космических факторов. Допустим,

Blog

Тайны русского народа ( в поисках истоков руси). Демин в