1 Формы представления модели

Вид материалаДокументы

Содержание


Билинейные системы
Системы управления с функциональными коэффициентами при переменных состояния и управления
1.2.2. Системы нелинейных дифференциальных уравнений различных порядков
H= с множеством переменных Х=x1
Подобный материал:




1.2. Формы представления модели

Традиционными формами представления моделей являются системы уравнений в нормальной форме Коши и нелинейные дифференциальные уравнения, графы, структурные схемы. Они позволяют описывать не иерархические модели.

1.2.1. Нормальная форма Коши

Единообразное по форме и удобное для использования матричного аппарата математическое описание динамических (обычно «гладких») систем достигается в пространстве состояний с использованием переменных состояния, т. е. уравнений в форме Коши

      (1.1)

где –—–векторы переменных состояния, управления и выходов; –—–-мерное евклидово пространство; —–гладкие отображения. Предполагается выполнение условия существования решений, а для большинства практических задач–—–их единственности. Условия существования и единственности решений выполняются, если принадлежит одному из следующих наиболее часто используемых классов функций: постоянные, кусочно-постоянные, кусочно-непрерывные, кусочно-гладкие, измеримые (локально-ограниченные), а функция –—–удовлетворяет условиям Коши-Липшица

В работе [4] приводится классификация форм представления динамических моделей в терминах «вход-состояние-выход», являющихся частными случаями (1.1).

^ Билинейные системы



где –—–скалярные функции, –—–числовые матрицы размеров –—–числовая матрица размера

L-системы

L-системой называется автономная невырожденная система вида



где , причем



Здесь является коммутатором алгебры Ли соответствующего векторного поля.

Линейные системы



которые приводятся к L-системам -го порядка вида



Линейно-аналитические системы



Если –—–полиномы, то система называется полиномиальной [132, 141, 161].

Системы с управлением, входящим линейно (правоинвариантные, аффинные) (векторное представление)



^ Системы управления с функциональными коэффициентами при переменных состояния и управления (матричное представление)

В ряде работ [43, 51, 52] принимается следующее описание

в векторно-матричной записи



Переход от векторного к матричному представлению осуществляется с помощью интегрального преобразования [11]



где –—–матрица Якоби, найденная по из (1.12б).

Нормальная форма Коши (НФК) удобна для представления модели в алгорит­мах явного типа, и позволяет широко применять богатую матричную арифме­тику современных пакетов программ и библиотек языков программирования [1, 72, 86, 92, 96, 108].

К недостаткам данной формы представления необходимо отнести то, что в ней не сохраняется информации о топологии модели.

^ 1.2.2. Системы нелинейных дифференциальных уравнений различных порядков

Системы нелинейных дифференциальных уравнений (СНДУ) являются ши­роко используемой формой представления нелинейных систем управления для численного исследования. В общем виде модель в форме СНДУ записывается следующим образом:



начальные условия:

где: - внешние воздействия и их производные,

- внутренние переменные, включая выходные и их производные.

Данная форма представления более характерна пакетам программ, предполагающим значительные преобразования модели, например трансляцию модели в функцию языка программирования и присоединение ее к расчетной части при построении расчетной задачи. Это снимает почти все ограничения на сложность модели, которая по сути дела программируется. В форме СНДУ можно представлять более широкий класс моделей чем в НФК.

Недостатком данной формы представления является, так же как и в случае НФК, отсутствие полной информации о структуре модели, что затрудняет решение многих задач топологического характера. Решение этой проблемы возможно при упорядочивании порядка следования уравнений, так что в i-ом уравнении переменная xi являлась следствием. Такой подход встречается в ряде работ, например первые версии пакета NOCSYD [А2, А3].

1.2.3. Графы

Использование теории графов для описания моделей систем управле­ния со сложной структурой, стало распространенным в последнее время. Теоретико-графовая форма описания модели позволяет эффективно использовать новые возможности языков программирования, такие как указатели, списки, классы, множест­венное наследие. Представление в форме ориентированного (сигнального) графа, в частности структурной схемы, расширяет ин­формацию о модели, по сравнению с НФК и СНДУ, позволяя вводить причинно-следственные отношения. Знание о направленности связей имеет большое значение для задач анализа и синтеза.

В качестве иллюстрации на рис. 1.1. приведена диаграмма графа модели странного аттрактора Лоренца [93]. Эта форма представления позволяет эффективнее решать задачи выделения путей и ко­нтуров, связности, структурной управляемости и многие другие, чем в форме НФК и отчасти СНДУ.

Модель системы представляется ориентированным графом ^ H= с множеством переменных Х=x1, .... , xn, N - общее множество вершин, и множеством дуг G - упорядоченных пар номеров смежных вершин (i,j), G=(i,j)1, ... (i,j)n. Общее количество таких пар обозначено в приме­рах как Q.

Несмотря на всю компактность и удобство такой записи, на практике чаще используют матрицу смежности R = rij, показывающую наличие дуги между i-ой и j-ой вершинами.



Рис. 1.1. Модель странного аттрактора в форме ориентированного графа



Рис. 1.2. Модель системы в форме графа



Рис. 1.3. Модель системы в форме гиперграфа



Рис. 1.4. Модель странного аттрактора в форме гиперграфа

Другим способом представления топологии является матрица изоморфности D, в строках которой представлены номера входящих (с плюсом) и выходящих (с минусом) дуг.

Для приведенного на рис. 1.2 примера матрицы смежности и изоморфности имеют вид:



Избыточность хранимой информации в матрице смежности (нулевые значения) компенсируют­ся простотой вычислительных алгоритмов и скоростью получения требуемой ин­формации из матрицы. Кроме того, наличие только двух значений 0 или 1, дает возможность использовать для ее представления битовые поля, что дает значительную экономию памяти, и при размерах системы порядка 100 элементов не уступает по затратам ресурсов на хранение матрицы изоморфности, при значительно более простых алгоритмов обработки информации. Использование матриц смежности, инцидентностей, достижимостей и др. имеет большое применение для алгоритмов топологи­ческого анализа СС НСУ [107].

Ориентированные графы (структурные схемы) обычно широко используются при описании линейных систем и систем с одновходовыми нелинейностями. Однако возникают некоторые затруднения при описании нелинейных систем, где нелиней­ные функции могут зависеть от нескольких переменных, например при описании операций умножения и деления.

1.2.4. Гиперграфы

Гиперграф являются теоретико-множественной формой представления дифференциальных уравнений, заданных в общем случае непричинно—следственным способом [53, 54, 56, 73]. По сравнению с графом, представление модели в форме гиперграфа расширяет возможности представления многовходовых элементов, од­нако при этом теряется информация о направленности связей.

Гиперграф определяется как пара H = < X, E > образующая конечное множество X=x1,...,xn вершин и некоторое семейством E=e1,...,eq ребер - непустых частей Х, удовлетворяющих условию UE=X [67]. Одним из способов задания топологии гиперграфа [53], является матрица , где



Гиперграф является вариантом симплециального комплекса или симплециальной схемы. В ряде работ [75], вводится понятие ориентированного гиперграфа. При этом множество E - определяется как множество ориентированных ребер.

Примеры гиперграфов приведены на рис. 1.5 и рис. 1.6. Из диаграмм видно, что гиперг­раф является способом группирования зависимых переменных, без указания причинно-следственных отношений между ними.

При этом способе внутреннего представления модели в ЭВМ, также возникают проблемы при внешнем представлении Скорее можно предлагать автоматическое построение гиперграфа по введенной системе уравнений.