Госдума РФ мониторинг сми 22 июня 2006 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 9 июня 2006, 5234.43kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 14 июня 2006, 2841.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 1 июня 2006, 2259.21kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5 апреля 2006, 5359.04kb.
Пресса
^КОММУНИСТОВ ПУСТЯТ В ТЕЛЕВИЗОР.
Ведомости, Латухина Кира, 22.06.2006, №112, Стр. А2
Гендиректор "Первого канала" Константин Эрнст на встрече с руководством КПРФ выслушал жалобы на телевизионную цензуру. Коммунисты утверждают, что им пообещали доступ к эфиру. Кремль дает компартии зеленый свет на выборах-2007 - вместе с ЛДПР она будет играть роль оппозиции, говорят эксперты.
Вчера несколько оппозиционных партий, в том числе КПРФ и "Яблоко", устроили шествие против информационной блокады и политической цензуры. Но только коммунисты за несколько часов до митинга удостоились встречи с руководством "Первого канала".
Накануне КПРФ обратилась к руководству всех федеральных телеканалов с требованием обеспечить равный доступ к эфиру разным политическим силам. Откликнулся только "Первый", рассказал "Ведомостям" участник переговоров депутат Госдумы Олег Куликов. Мы уже два месяца настаивали на этой встрече, "а тут на нас вышел Эрнст и буквально за несколько часов мы договорились встретиться", добавил он.
По словам депутата, кроме Эрнста на встрече присутствовали директор дирекции информационных программ Кирилл Клейменов, замгендиректора Олег Вольнов и директор общественных связей Игорь Буренков. От коммунистов пришли лидер КПРФ Геннадий Зюганов с двумя заместителями - Иваном Мельниковым и Владимиром Кашиным, а также шесть депутатов - членов ЦК КПРФ.
Представители компартии изложили свои претензии телевизионщикам. "Мы сказали, что "Первый канал" - самый продвинутый в части искажения информационного пространства", в наименьшей степени освещает деятельность КПРФ, рассказал Куликов.
Сначала телевизионщики отмахивались от претензий, говорит депутат. Тогда коммунисты показали исследование вечерних новостных выпусков, проведенное Центром экстремальной журналистики на пяти федеральных каналах ("Первый", "Россия", НТВ, ТВЦ и Ren TV) в марте. Из него следует, что на "Первом" демократы и коммунисты упоминались в 2 % новостей. В то же время на негосударственном Ren TV им было посвящено 19 %. Представленность в новостях КПРФ - от 0, 3 % эфира на "Первом" до 3, 68 % - на РТР. В то же время у "Единой России" (ЕР) -от 7, 1 % - на "Первом" до 16, 5 % -на Ren TV. Примерно такой же расклад сохранился и в мае по данным системы "Медиалогия", больше всего компартию упоминали в информационных выпусках на Ren TV - 20 раз (ЕР - 17), а вот на "Первом" компартия появлялась в новостях только пять раз (ЕР - 13).
Куликов рассказывает, что руководство канала признало большинство претензий коммунистов. В сентябре мы в том же составе встретимся у Эрнста и подведем промежуточные итоги -как изменилось положение, радуется депутат. На встрече договорились, что отношения коммунистов с телевизионщиками впредь будут курировать координаторы - четверо представителей "Первого канала" (в том числе Клейменов и Вольнов) и два коммуниста - сам Куликов и секретарь ЦК Дмитрий Новиков.
На "Первом канале" подтвердили факт встречи, но не признали, что замалчивают оппозицию. "В наших программах всегда представлены разнообразные точки зрения, а у ведущих непредвзятое отношение к событиям", - сказал Эрнст "Интерфаксу". А по словам директора службы общественных связей Игоря Буренкова, "Эрнст отметил, что КПРФ получает достаточно времени в эфире".
КПРФ дали зеленый свет на выборах, полагает Юрий Коргунюк из фонда "Индем". Федеральные телеканалы подконтрольны государству, а в Кремле поняли, что коммунисты не опасный противник, говорит он. Кремлю нужны популистские партии для протестного электората и ими станут ЛДПР и КПРФ, заключает политолог, отметив, что раньше такие встречи были в другом формате -руководителей телеканалов вызывали в Думу с докладами.
Раньше коммунистам телевизор был не нужен - они действовали по технологии от двери к двери, а теперь они встроены в кремлевскую вертикаль, как и Эрнст, который неспроста их пригласил, добавляет политолог Дмитрий Орешкин.
Фото:
- Зюганов собирается стать лицам "Первого канала"
^
ПОХОРОНЫ ТЕЛЕВИЗОРА.
Время новостей, Веретенникова Ксения, 22.06.2006, №107, Стр. 4
Оппозиция провела в Останкине акцию против цензуры
КПРФ совестно с "Яблоком", Национал-большевистской партией и "Авангардом красной молодежи" организовала вчера акцию против цензуры на телевидении и информационной блокады оппозиции. За несколько часов до акции директор "Первого канала" Константин Эрнст встретился с группой думских коммунистов во главе с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым.
Как позже отметил товарищ Зюганов, "разговор был предметным и выявил стремление обеих сторон к взаимопониманию и сотрудничеству". "Мы им показали, что на Первом канале они показывают КПРФ в десять раз меньше, чем на втором, взяв для примера март. Мы договорились, что они дадут поручение посмотреть, чтобы не было такого перекоса", - сказал лидер КПРФ журналистам. В свою очередь директор общественных связей "Первого канала" Игорь Буренков процитировал слова своего начальника: "На прошедшей встрече Константин Эрнст отметил, что задача "Первого канала" - как можно более полно информировать зрителей обо всем происходящем в стране, в том числе и в политической жизни российского общества. Он подчеркнул, что КПРФ получает достаточно времени в эфире для освещения своей деятельности и лидеры оппозиции - частые гости тематических программ канала". Участники встречи договорились вернуться к начатому диалогу.
Тем не менее оппозиция не стала принимать на веру радужные заявления телевизионного начальника и все же провела запланированную акцию. Активисты собрались на аллее Космонавтов рядом со станцией метро "ВДНХ", а затем направились по улице Академика Королева к телецентру "Останкино", где провели митинг. Во главе колонны под звуки похоронного марша несколько человек несли открытый гроб с телевизором. По оценке правоохранительных органов, в мероприятии приняло участие около тысячи человек.
Участники акции и другие представители оппозиционных сил поделились с корреспондентом "Времени новостей" своими мыслями о том, как бы они строили информационную политику государственных каналов, если бы сами пришли к власти. В этом вопросе они продемонстрировали практически полное единодушие.
"Для нас было бы делом чести провести такой закон, чтобы оппозиция, в этом случае уже оппозиция по отношению к нам, могла иметь свободный доступ к эфиру, потому что мы не боимся критики, - утверждает заместитель председателя партии "Яблоко" Сергей Митрохин. - Вообще цензура возникает просто в силу элементарной трусости власти, которая боится услышать о себе нелицеприятное мнение. Если бы я находился у власти, мне было бы стыдно, что в моей стране существует цензура. Кроме того, мы бы обязали все партии участвовать в политических дебатах, от чего, как известно, "Единая Россия" отказалась во время избирательной кампании. К тому же не должно быть никаких запретов на темы для обсуждения, иначе общество начинает жить искаженным представлением о реальности".
Первый заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Иван Мельников также видит в цензуре большое зло не только для общества, но и для самой власти: "Нелегко говорить абстрактно, каким будет телевидение, когда мы придем к власти. Но можно сказать о тех подходах, которые мы положим в основу информационной политики. Главный из них - доверие профессионалам. Людям, готовым работать по принципам, которые являются сутью и смыслом журналистской профессии. Ведь власть тогда будет работать хорошо, тогда не будет допускать ошибок, когда будет чувствовать потенциал объективной критики в свой адрес. Фактически СМИ, телевидение - эта та площадка, на которой государственная власть и общество, граждане заочно сверяют свои позиции. Если этот механизм работает, самой же власти проще. Тогда она тоньше и лучше чувствует настроения людей. Позиция коммунистов по поводу любых форм идеологической и информационной монополии давно уже крайне критическая, следовательно, этого не должно быть на телевидении. Безусловно, должно быть информирование о действиях власти. В хорошем, достаточном объеме, даже с элементами пропаганды своих действий - без этого власть не может работать устойчиво. Но при этом телевидение должно отражать весь спектр точек зрения, которые существуют прежде всего в обществе и выразителями которых являются те или иные политики".
Лидер нацболов Эдуард Лимонов высказался со свойственным ему радикализмом: "Если бы я пришел к власти, я бы вообще ничего не запрещал. Безграничная свобода, обязательно всегда прямой эфир, все обсуждения судьбы страны, различных проблем - в прямом эфире. Я всегда был за полную, безграничную свободу слова, это обеспечивает все другие свободы в стране".
Заместитель председателя политсовета партии "Союз правых сил" Леонид Гозман и независимый депутат Госдумы, сопредседатель Республиканской партии России Владимир Рыжков также уверены в том, что журналистам нужно доверять выполнять свою работу без указки власти. "Я бы строил информационную политику в соответствии с названием Первого канала - "Общественное телевидение". Туда входит равный доступ разных политических сил к эфиру, отсутствие цензуры, независимость от руководящих указаний власти. Все остальное - дело профессионалов-телевизионщиков", - считает г-н Гозман.
"Уже несколько раз в парламент вносились проекты закона об общественном телевидении, в том числе и я участвовал в этой работе, - напомнил г-н Рыжков. - Суть закона в том, чтобы "Первый канал" управлялся не администрацией президента, а журналистским коллективом под наблюдением общественно-политического совета. Туда могли бы войти такие люди, как, скажем, Даниил Гранин, Борис Васильев, Галина Волчек, - люди с безупречной репутацией, авторитетные, совестливые, которые не вмешивались бы в редакционную политику, а просто решали бы сложные этические коллизии, которые то и дело возникают в любом СМИ".
Фото:
- Оппозиция пообещала в случае прихода к власти не использовать цензуру
^
ЕДИНОРОССЫ ВВЕДУТ ДЛЯ БИЗНЕСА СВОЙ МРОТ.
Коммерсантъ, Граник Ирина, 22.06.2006, №111, Стр. 14
Председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев сообщил "Ъ", что фракция "Единая Россия" в Госдуме внесла в правительство предложение о введении в ряде регионов минимального размера оплаты труда (МРОТ), равного прожиточному минимуму. Новый МРОТ предлагается разрешить устанавливать регионам-рецепиентам, а обязанность платить зарплату не ниже такого МРОТ будет ими возложена только на негосударственных работодателей. То есть депутаты намерены не столько повышать благосостояние граждан, сколько бороться с "серыми" зарплатами в частном секторе.
Как сообщил "Ъ" Андрей Исаев, правительство рассматривает уже переданные туда предложения "Единой России" по возможности установления в регионах во внебюджетном секторе минимальных заработных плат на уровне прожиточного минимума. По его словам, предложения касаются исключительно регионов- рецепиентов федерального бюджета, к тому же обязанность выплачивать зарплату не ниже "дифференцированного" МРОТ будет возлагаться на всех работодателей, кроме работодателей из госсектора. В "Единой России" не скрывают, что дискриминировать частных работодателей из регионов-реципиентов намерены вовсе не из соображений социальной справедливости. Как пояснил Андрей Исаев, в частном секторе все равно не выплачивают зарплаты на уровне МРОТ. "Зарплату в размере МРОТ обычно показывают на бумаге, а платят гораздо больше в конвертах", - поясняет депутат. "Во внебюджетном секторе установление минимальных зарплат на уровне ниже прожиточного минимума является по большей части средством обмана государства", - полагает Андрей Исаев.
Введение "дифференцированного" МРОТ на уровне прожиточного минимума на частных предприятиях, по мнению
"Единой России", обеспечит увеличение сборов по подоходному налогу в регионах - а эти деньги, в свою очередь, позволят постепенно довести МРОТ до прожиточного минимума и для бюджетников. Немедленное всеобще повышение МРОТ до прожиточного минимума или хотя бы роста МРОТ не только для регионов-доноров, но для всех работодателей "Единая Россия" пока не предлагает (см. вынос).
В правительстве к предложениям "Единой России" относятся пока скептически. По информации "Ъ", в Минздравсоцразвития инициативы по повышению МРОТ для частного сектора могут поддержать лишь частично. А вот чиновникам МЭРТа эти предложения не нравятся: в министерстве будут отстаивать общие правила игры для всех работодателей во всех регионах с доведением МРОТ до прожиточного минимума к 2008 году. По мнению научного руководителя Центра социальных исследований Евгения Гонтмахера, "предложения выглядят чистым популизмом". "Бизнес и так платит нормальную зарплату - дайте ему возможность развиваться", - сказал он "Ъ". Евгений Гонтмахер полагает, что правительство не добьется роста подоходного налога, а директивное повышение МРОТ для частных предприятий может вызвать волну банкротств предприятий, сейчас балансирующих на грани несостоятельности из-за низкой рентабельности. Для многих предприятий, по его словам, предлагаемые единороссами меры могут обернуться снижением прибылей и инвестиционных возможностей. "Пусть лучше государство и депутаты занимаются повышением МРОТ в бюджетном секторе", - призывает господин Гонтмахер. По данным "Ъ", предложения о "дифференциации" МРОТ могут появиться в Госдуме к осени 2006 года.
***
Что мешает повысить МРОТ для всех
С 1 мая 2006 года МРОТ в России составляет 1100 руб. при прожиточном минимуме примерно 3 тыс. руб. В 2005 году среднегодовой МРОТ составил около 25, 5 % прожиточного минимума. Исходя из нынешнего соотношения МРОТ и прожиточного минимума, механическое повышение МРОТ для всех потребует от государства троекратного увеличения бюджетных расходов на выплаты зарплат бюджетникам: повышение МРОТ, равного зарплате первого разряда бюджетной сетки, влечет за собой повышение выплат по всем разрядам. Это приведет к неизбежному дефициту федерального и местного бюджетов: сейчас расходы консолидированного бюджета на эти цели составляют около 25 % всех расходов, на эту операцию потребуется порядка 5 трлн руб. ($180 млрд, почти в два раза больше размера стабфонда). Проблема роста МРОТ связана и с возможным ростом безработицы. Общий рост МРОТ без увеличения производительности труда может привести к оттоку работников из госсектора. По расчетам Минздравсоцразвития, при этом сценарии численность работников госсектора придется сокращать в два раза - на бирже труда окажется не менее 7 млн безработных.
^
НЕ ЗАБУДЬТЕ РАЗБИТЬ ТЕЛЕВИЗОР.
Коммерсантъ, Савина Екатерина, 22.06.2006, №111, Стр. 7
Оппозиция устроила марш в "Останкино"
Вчера в Москве прошла акция протеста против цензуры на телевидении. В шествии и митинге у телецентра "Останкино" приняли участие более тысячи человек. Они сначала похоронили, а затем разбили телевизор, признались в любви Ксении Собчак и потребовали эфира для оппозиции.
В марше против цензуры на телевидении приняли участие более тысячи человек - активисты КПРФ, "Авангарда красной молодежи" (АКМ), Национал-большевистской партии (НБП) и неожиданно примкнувшие к ним представители "Яблока" во главе с зампредом партии, депутатом Мосгордумы Сергеем Митрохиным. Манифестанты собирались на аллее Космонавтов у станции метро "ВДНХ". "Лимонка"! Свежий номер покупаем!" - призывала активистка НБП Елена Байкова (одна из участниц антипрезидентской акции на Всемирном газетном конгрессе. - "Ъ"). "Сколько стоит, девушка?" - поинтересовался у нее пожилой мужчина. "Я не девушка, я нацбол!" - гордо парировала госпожа Байкова. В толпе обсуждали арест члена политсовета НБП Владимира Линдермана, известного как Абель (подробности см. на стр. 3), и появление на аллее "яблочников". "Вот яблочко жидовское! А что они тут делают?" - говорила сама с собой пожилая коммунистка. Яблочники и правда чувствовали себя несколько неуверенно.
Около 18. 00 колонна двинулась в сторону телецентра "Останкино". В авангарде шел мальчик лет 12 с плакатом на шее "Долой продажные демократические СМИ!". За мальчиком активисты несли обитый черной тканью открытый гроб. В гробу лежал старый телевизор "Рубин" с наклеенными на него плакатами "Ложь", "Жестокость", "Насилие", "Разврат". Вообще, по части наглядной агитации коммунисты превзошли сами себя - количество плакатов не поддавалось подсчету. "Журналистам - свободу! Оппозиции - телеэфир!", "Буржуазную дурь с информационного поля - вон!", "Верните правду на экран!", "Не забудьте выключить РТР", "Долой бандитские ужасы!" - гласили транспаранты. Наряду с привычными "Свободу политзаключенным!" и "Долой полицейское государство!" в толпе скандировали "Останкино - народу!", "Сегодня - цензура, завтра - тюрьма!", "Абеля вместо Эрнста" и даже "Я люблю Собчак!". "Это попытка выразить, что не все подавлены, не все лежат", - пояснил "Ъ" лидер нацболов Эдуард Лимонов, шедший, как всегда, в плотном кольце охраны.
Площадка между входом в телецентр и прудом уже была расчищена от машин, вдоль заборов выстроились сотрудники милиции. Любопытствующих сотрудников телецентра, однако, корреспондент "Ъ" не заметил. Пришедшие на митинг говорили о том, что надо "жаловаться в прокуратуру", что "государственное телевидение нам врет" и что "телевидение превращается в виртуальную реальность". Традиционно аплодисментами коммунисты встретили своего лидера Геннадия Зюганова. За пару часов до мероприятия он встречался с генеральным директором "Первого канала" Константином Эрнстом. "Он дал слово, что в течение двух месяцев разберется в ситуации и будет приглашать оппозицию выступать на канале", - сообщил собравшимся о своей победе господин Зюганов, а затем высказал требования, предъявленные им руководству телеканала, - создать общественный совет с участием представителей оппозиции, выделить эфирное время для еженедельной оппозиционной программы и показывать обсуждение "важнейших законов в прямом эфире без купюр". Эти слова лидера КПРФ были встречены еще более громкими аплодисментами.
Следовавшее за речью Геннадия Зюганова выступление лидера АКМ Сергея Удальцова, впрочем, вызвало не менее горячий отклик. Сперва он рассказал, что свой телевизор разбил об стену еще год назад, а затем сообщил, что "однажды все-таки попробовал его посмотреть - в гостях". "Включаю один канал - Путин, другой - Грызлов, третий - вообще Петросян. Задолбали, суки!" - гневно выкрикнул господин Удальцов.
Однако кульминацией мероприятия стал другой эпизод. Несколько активистов АКМ вытащили телевизор из гроба и бросили его на асфальт, а затем истоптали тяжелыми ботинками. "Долой!" - подбадривала их толпа. После этого митингующие начали расходиться, пообещав скоро встретиться при тех же обстоятельствах - "если ничего не изменится".
Фото:
- Оппозиция устроила российскому телевидению пышные похороны
ФОТО ВАЛЕРИЯ МЕЛЬНИКОВА
^
"РОДИНА" ПОСКОЛЬЗНУЛАСЬ НА САЛЕ
Московский комсомолец, Торопчина Олеся, 22.06.2006, №135, Стр. 3
Как "идейные патриоты" не поделили Крым
Раскол в партии "Родина", похоже, оформился окончательно. На этот раз камнем преткновения для "родинцев" стала ситуация в Крыму, где не так давно бушевали страсти вокруг солдат НАТО, которые под давлением общественности вынуждены были покинуть территорию Украины. Войска-то ушли, а в "Родине" так, видимо, и не смогли сформулировать внятного отношения к "крымскому вопросу".
Ну нельзя же назвать позицией федеральной партии почти двухнедельное молчание или одиночные мнения нескольких активистов. Из них, кстати, следует, что часть "Родины" все же против вхождения Украины в НАТО, а другая ее часть все же считает, что России не стоит в это дело вмешиваться. В общем, разброд и шатание в некогда стройных рядах.
Линия очередного раскола в "Родине" вполне очевидна, как очевидно и столкновение интересов внутрипартийных группировок. Впрочем, "Родина" уже не первый раз поскользнулась на сале. Ведь во многом началом ее раскола, который привел к бесславной отставке Дмитрия Рогозина, как раз стали события, связанные с "оранжевой революцией". Уже тогда "Родина" раскололась на две видимые части - сторонников Виктора Януковича и Виктора Ющенко. "Идейные патриоты" переживали за первого, а те, для кого партия всего лишь бизнес, натянув оранжевые шарфы, во главе с Дмитрием Рогозиным ринулись барабанить на майдан. Хотя элементарная логика и политические декларации партии требовали от них прямо противоположных действий. И это лишь внешняя сторона дела.
А скрытая подоплека такова, что изначально существовавшие в "Родине" группировки с ориентацией на интересы российских олигархов из "НК "ЮКОС" в очередной раз начали косо смотреть на тех, кто относился к так называемой украинской группировке Бабакова, который на тот момент являлся кошельком партии в России и одновременно в интересах личного бизнеса, расположенного на Украине, поддерживал "оранжевых".
Надо заметить, что Рогозин, будучи человеком, мягко говоря, гибким, все время зависал и пытался лавировать между своим, "юкосовским" кланом (В.Геращенко, А.Савельев) и кланом "украинских" (А.Бабаков, С.Глазьев). Во всяком случае, на майдан он наверняка поехал не по причине симпатий к партийному кассиру Бабакову или, тем более, к "оранжевым". Ведь беглые и сидящие олигархи, воодушевившись киевскими событиями, мечтали перенести сценарий на российскую почву, и им, очевидно, нужен был тот, кто сможет перенять опыт. И позже не случайно партия "Родина" начала фигурировать в "левых поворотах" Михаила Ходорковского как единственная сила, способная повторить майдан в Москве, а Рогозин неожиданно заговорил о том, что деньги олигарха трогать не стоит, одновременно всячески отрицая факт продажи "Родины" олигархам.
Однако сформировалось двоевластие, и война "юкосовских" с "украинскими" будет продолжена. И, как показали дальнейшие события, прогноз оказался верным - юкосовского Рогозина со скандалом вытряхнули из кресла лидера, а "Родина" из ОАО шаг за шагом превращается в индивидуальное частное предприятие, где украинский олигарх Александр Бабаков, что называется, сам себе режиссер и касса. Институт сопредседателей фракции в Госдуме упразднен, зачистка партийного аппарата идет полным ходом. Например, из аппарата вычищен бывший пресс-секретарь "НК "ЮКОС" Александр Шадрин, а юного сына Дмитрия Рогозина, Алексея Рогозина, под благовидным предлогом сослали в Молодежную общественную палату, подальше от дел партийного политсовета.
И теперь "Родина" вяло живет по сценарию Бабакова, скорее для имитации активности, позволяет "юкосовским", в том числе и Рогозину, выступать в защиту прав русскоязычного населения где угодно. Но только не на Украине.
Но клан, как известно, кланом вышибают. Поэтому сейчас Дмитрий Рогозин, забыв о своих "оранжевых" пристрастиях, водит дружбу с "Партией регионов" Виктора Януковича и вовсе дружит с "сине-голубыми". И, видимо, против Александра Бабакова. А тем временем сама партия "Родина" медленно, но верно разваливается, как любая структура, существующая без руля и без ветрил.
Впрочем, чему удивляться? О том, какова будет судьба партии, сторонним наблюдателям было ясно с самого начала. Ну скажите, могли ли слаженно действовать такие разные политики, как Глазьев и Рогозин? Первый - ярко выраженный деятель левого толка, второй - человек неопознанной политической ориентации, который основательно помотался по бурному морю политики: был в Конгрессе русских общин, перед выборами-99 пристраивался к Юрию Лужкову, потом плотно сотрудничал с тогдашним лидером "Народной партии" Геннадием Райковым. А впоследствии сказал про него, что не "доверил бы Геннадию Ивановичу даже конюшню охранять"...
При таких исходных данных было совершенно естественно, что буквально через месяц после триумфального попадания "Родины" в Госдуму лидеры начали есть друг друга поедом. Наблюдать за теми интригами, которые разворачивались в блоке в преддверии президентских выборов-2004, было просто смешно. Рвущийся в президенты Глазьев и страшно возмущенный этим демаршем Рогозин, который костьми лег, чтобы морально уничтожить вчерашнего соратника. И ему это удалось - Сергей Юрьевич лишился поста лидера фракции. Именно тогда и было положено начало развалу блока с таким милым сердцу каждого россиянина названием. "Если у нас вся "Родина" такая, как эта, то нужно уносить отсюда ноги", - думалось тогда.
Однако если Дмитрий Олегович и получил от свержения Сергея Юрьевича политические дивиденды, то хватило их ненадолго. Недовольство Рогозиным среди членов блока неуклонно росло. Далеко не у всех вызывало восторг смещение Глазьева, шустрая приватизация бренда "Родины" (это произошло после того, как на съезде Партии российских регионов Рогозин возглавил ее, а затем партия переименовалась в "Родину", лишив остальных членов блока прав на раскрученный бренд), странная голодовка против монетизации льгот. К слову сказать, этой "громкой" акцией Дмитрий Олегович не добился ничего. Кроме разве что того, что похудел на десять килограммов. С другой стороны - это тоже результат...
Апофеозом, впрочем, стал другой момент: появление на телеэкранах перед выборами в Мосгордуму откровенно националистического агитационного ролика "Родины". В итоге "Родина" лишилась регистрации, а уже через три с половиной месяца кое-чего лишился и лично Рогозин: поста лидера партии. Формально, правда, Дмитрий Олегович ушел сам. Но если бы он этого не сделал, то партийцы, уже понявшие, что такой руководитель ведет "Родину" к краху, "ушли" бы его. И Рогозин это прекрасно понимал.
Но только на первый взгляд может показаться, что Дмитрий Олегович ушел в тень вовремя. На самом деле уже было поздно: процесс развала партии стал необратим.
^
АТАМАН ВЕДЕТ ВОЙСКО В БЕРЛОГУ
Независимая газета, Бондаренко Андрей, 22.06.2006, №124, Стр. 4
Лидер самарского казачества призвал вступать в "Единую Россию"
Казаки Поволжья намерены брать местную власть в свои руки. Об этом заявил войсковой атаман Борис Гусев на прошедшем на днях в Самаре внеочередном большом круге Волжского казачьего войска.
Волжский атаман указал и верный путь к власти: он призвал казаков вступать в ряды партии власти, работать с "Единой Россией", поскольку был упущен момент для создания политической партии "Казаки России". Для того, чтобы самим решать свои проблемы, казаки должны, по его словам, участвовать в выборах в органы самоуправления всех уровней. Мол, если на местах не возьмем власть, то грош цена нашей казачьей вольнице.
Борис Гусев, которого делегаты круга в очередной, 5-й раз переизбрали своим атаманом (на протяжении последних 16 лет), организатор и создатель Волжского казачьего войска (ВКВ), член политсовета регионального отделения партии "Единая Россия" и советник наиболее влиятельного единоросса в губернии полковника Волжского казачьего войска губернатора Константина Титова.
Еще 5 лет назад на Большом круге Волжского казачьего войскового общества по инициативе Гусева было принято решение организовать для защиты интересов казачества политическую партию. И в мае 2002 года в Самаре прошел учредительный съезд Всероссийской народно-патриотической партии казачьего самоуправления (ВНППКС) "Казаки России". Но инициатива не получила поддержки в других казачьих войсках России, и план создания всероссийской казачьей партии не был реализован.
Сегодня волжский атаман объявил новый поход во власть. Как заявил журналистам и.о. секретаря регионального отделения "Единой России" Александр Живайкин, у областной парторганизации с ВКВ было заключено соглашение о сотрудничестве и взаимодействии, вступление казаков в партию приветствуется и поощряется.
Атаман Гусев еще в 2000 году наладил непосредственные отношения с лидером думской фракции тогда еще "Единства" Борисом Грызловым и занимался доработкой проектов законов "О казачестве" и "О государственной службе российского казачества". Борис Грызлов тогда заявлял, что "налаживание контактов с организациями, объединяющими российское казачество, - часть нашей партийной стратегии, направленной на консолидацию общества".
Самара
^
КОММУНИСТЫ РАЗОБРАЛИСЬ С ТЕЛЕВИДЕНИЕМ
Новые известия, Фомичев Константин, 22.06.2006, №107, Стр. 2
В среду саратовские коммунисты провели митинг в поддержку свободы слова и против монополии на информацию, установленной «партией власти» в государственных СМИ. «Люди, очнитесь от теледурмана!», «Права народа растоптаны «Единой Россией»!», «Украли голос – украдут и деньги!» – с такими плакатами около 200 человек в течение часа пикетировали здание областной Думы, где в это время как раз проходило заседание местных законодателей. Правда, поддержать митингующих не вышел никто из облдепов. Не откликнулся на приглашение высказаться на митинге и губернатор Павел Ипатов, принимавший участие в заседании заксобрания и спешно отъехавший от Думы на черном «Мерседесе», сразу после его окончания. Выступающие активисты КПРФ говорили о том, что «благодаря журналистам народ узнает правду о преступлениях местных чиновниках», о том, как часто обиженные бюрократы подают на газетчиков в суд, и о том, что официальные телеканалы «вместо реальных событий давно показывают сказочные сериалы о хорошей жизни простых россиян». Митинг закончился символическим уничтожением телевизора, обклеенного белыми лентами с надписями «Пропаганда насилия и разврата», «Информационная блокада патриотических сил» и «Фальсификация истории страны». Несчастный старый аппарат, к вящему удовольствию собравшихся, разбили оземь депутат Госдумы Валерий Рашкин и два его верных саратовских соратника из обкома. Между тем в Москве аналогичная акция прошла с большим эффектом. Лидеры КПРФ встретились с гендиректором ОАО «Первый канал» Константином Эрнстом, и он выслушал претензии коммунистов.
^
ПРОГРАММУ ДЛЯ "ЕДИНОРОССОВ" ПИШУТ ПЯТЬ ЭКСПЕРТНЫХ ГРУПП
Новые известия, 22.06.2006, №107, Стр. 2
В настоящее время пять экспертных групп независимо друг от друга работают над проектом предвыборной программы партии «Единая Россия», сообщил вчера заместитель руководителя одноименной фракции в Государственной думе Валерий Рязанский. «Полагаю, что на съезде нашей партии, который состоится 2 декабря в Екатеринбурге, в числе других вопросов будет обсуждаться и проект предвыборной программы», – заявил Рязанский. Он отметил, что проект этого документа разрабатывает партийная комиссия под руководством первого вице-спикера Госдумы Олега Морозова. Кроме того, работает экспертный совет при секретаре генсовета партии во главе с вице-спикером Владимиром Пехтиным. Еще одна группа экспертов действует в Центре консервативно-социальной политики, и эту группу возглавляет депутат Госдумы Андрей Исаев. Четвертая группа экспертов сосредоточена при Институте общественного проектирования (ее возглавляет Владимир Плигин). И наконец, пятая группа во главе с депутатом Евгением Трофимовым работает в Центральном совете сторонников партии.
^
СРОК - ДО ПЯТИ ЛЕТ... ОТДЫХА.
Новые известия, Колесниченко Александр, 22.06.2006, №107, Стр. 2
За пропаганду гомосексуализма хотят наказывать отстранением от работы
Вчера депутат Госдумы Александр Чуев («Родина») внес законопроект о наказании на пропаганду гомосексуализма. По мнению депутата, если люди увидят, что «гомосексуализм – это хорошо, то есть опасность, что они захотят это попробовать». Уличенным в популяризации однополой любви грозит запрет на работу в учебных заведениях, армии и колониях.
Депутат Чуев предлагает дополнить 242 статью УК, посвященную ответственности за незаконное изготовление и распространение порнографических материалов, пунктом о пропаганде гомосексуализма. Ее он определяет как "публичную демонстрацию гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ". В качестве наказания предложен запрет на срок от двух до пяти лет работать преподавателем или воспитателем в учебных заведениях, а также занимать начальственные должности в армии и исправительных учреждениях, чтобы исключить возможность "пропаганды гомосексуализма с использованием служебного положения". Заключение под стражу или денежный штраф гомосексуалистам-пропагандистам не грозят.
Автор законопроекта рассказал "НИ", что его внесение "не приурочено к гей-параду", а вызвано "наступлением гомосексуальной пропаганды во всех СМИ и во всех сферах культурной жизни через передачи, фильмы и шоу". Александр Чуев говорит, что не выступает за восстановление уголовной ответственности за гомосексуализм. "Это их частная жизнь". Но "публично выставлять напоказ, наружу и пропагандировать это неприемлемо", и депутат хочет "наложить на гомосексуальную пропаганду те ограничения, которые есть у нас в отношении наркомании, терроризма, экстремизма и порнографии". При этом "речь идет не о том, что нельзя говорить о гомосексуалистах или давать о них информацию". Запрещено будет эту информацию смаковать, "в подробностях показывать, какие бывают гомосексуалисты, как они живут, какие у них взаимоотношения, и все подобное". По словам депутата, законопроект направлен на защиту детей, потому что "если ребенок будет видеть, что гомосексуализм - это хорошо, то есть опасность, что он захочет это попробовать. Бывает, и на взрослых влияет, но в меньшей степени".
Ученый-сексолог Игорь Кон, в свою очередь, убежден, что пропаганда гомосексуализма на выбор или смену сексуальной ориентации не влияет. "Сексуальная ориентация имеет природные предпосылки", и "не следует думать, что люди ее меняют в зависимости от того, какие им покажут примеры", - сообщил он "НИ". По словам ученого, "быть сексуальным меньшинством везде плохо и невыгодно". Ссылки на защиту детей также не оправданы, так как "все дети сегодня знают, что существует такая вещь". Более того, для мальчиков-подростков обычно характерна неприязнь к гомосексуалистам.
Правительство уже прислало на законопроект отрицательный отзыв. Принятие законопроекта признано нецелесообразным из-за того, что понятие "пропаганда гомосексуализма" отсутствует в российском законодательстве. Это означает, что думское большинство "Единой России" проголосует против. Но Александр Чуев не унывает. "Они отклонят мой законопроект, а потом увидят, что проблема имеет социальное значение, и будут сами его вносить от своего имени". По словам депутата, затишье после неудавшегося гей-парада "еще не значит, что завтра гомосексуалисты не проведут какую-то новую акцию".
^
БОЛЕВЫЕ ТОЧКИ ХУТОРА КАЧАЛИНА.
Парламентская газета, Журавлев Валерий, 22.06.2006, №99, Стр. 3
Депутат Госдумы Алевтина Апарина встретилась со своими избирателями.
Узнав, что для ремонта прохудившейся кровли Дома культуры на хуторе Качалине Волгоградской области требуется 500 листов шифера, она связалась со спонсорами, и те пообещали помочь. Кроме того, депутат заверила пришедшую к ней на встречу женщину, что посодействует ей в деле оплаты операции сыну. Взяла на заметку и жалобу о самоуправстве местных чиновников.
Вернувшись в Волгоград с блокнотом, полным просьб от жителей глубинки, депутат на следующий день провела встречу с парламентариями Волжской городской Думы. Депутаты-волжане просили Апарину сделать все от нее возможное, чтобы ускорить прохождение через региональный парламент областного закона о ветеранах, согласно которому жители области могут быть признаны таковыми при производственном стаже 35 лет у женщин и 40 лет у мужчин.