Плюс-минус бесконечность 5 (или вопросы лингвофилософии) 5
| Вид материала | Реферат |
- Плюс-минус бесконечность 20 (или вопросы лингвофилософии), 2890.71kb.
- Наследование резус- фактора, 44.5kb.
- А. Е. Голомштока в модификации Г. В. Резапкиной Назначение теста Исследование, 34.96kb.
- Методика карты интересов А. Голомштока в модификации Г. Резапкиной, 68kb.
- Можно ли достичь карьерных высот без высшего образования?, 36.23kb.
- Развитие эмбриона и плода, 363.23kb.
- Атман северо-запад 194044 г. Санкт-Петербург, ул. Чугунная, д. 20, литер з тел. (812)318-71-75, 82.07kb.
- Методика «Тип мышления» (Г. Резапкина) Инструкция «У каждого человека преобладает определенный, 44.82kb.
- 1. Общие положения, 1633.21kb.
- Петром Арсентьевичем Гмырей я познакомился при удивительных, даже курьезных обстоятельствах,, 177.68kb.
Научно-исследовательский кружок
«Lingua-universum»
Lingua-universum
Межвузовский научный журнал
основан в январе 2006 года
Выходит 6 раз в год
6
ноябрь-декабрь
«Пилигрим»
Назрань – 2009
Содержание
ПЛЮС-МИНУС БЕСКОНЕЧНОСТЬ 5
(или вопросы лингвофилософии) 5
© 2009 г. Т.В. Жеребило 5
ЛИНГВОСТИЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА В ИНФОРМАЦИОННОМ 5
ПРОСТРАНСТВЕ СОВРЕМЕННОГО ЯЗЫКОЗНАНИЯ 5
От автора 5
Введение. 5
К постановке проблемы 5
Глава I. Лингвостилистическая парадигма в современной лингвистике 7
как совокупность научных направлений 7
1.1. Понятие парадигмы 7
1.2. Стилистика как наука. Дифференциация научных направлений в лингвостилистике 11
Глава II. Теоретическая и методологическая парадигма современной лингвистики 22
2.1. Информационное пространство современной лингвистики 22
2.1.1. Информация как одно из свойств пространства 22
2.1.2. Необратимость времени в информационном пространстве лингвистики. 24
2.3. Дистрибутивная парадигма как основа исследования стилистических ресурсов языка 40
2.4. Оппозитивные методы, модели, метатеории в лингвостилистике 43
2.5. Понятие функции и производные от него методы, модели, теории в информационном 47
пространстве лингвостилистики 47
2.6. Генеративный метод и возможности его использования в лингвостилистике 51
2.7. Лингвосемантическая парадигма в соотношении с лингвостилистикой 53
2.8. Теоретико-методологическая парадигма дискурса и функциональная стилистика: 58
противоречия и перспективы развития 58
2.9. Влияние когнитивной парадигмы на развитие лингвостилистики 67
2.10. Теория языковых моделей (краткая характеристика). Использование метода 75
моделирования в стилистике 75
2.11. Инвариантно-вариативная парадигма в современной лингвистике и перспективы 78
ее развития 78
Выводы 82
Список сокращений 83
Список литературы 85
^ КОЛОНКА РЕДАКТОРА 113
Т.В. Жеребило 113
Редколлегия: д.п.н., проф. Т.В. Жеребило (главный редактор),
д.ф.н., проф. М.Р. Овхадов (зам. главного редактора),
к.ф.н. Н.Н. Альбеков, к.ф.н., доцент Л.М. Дударова, к.ф.н. З.И. Добриева, к.ф.н. Т.М. Ажигова
Адрес редакции: 386106, Республика Ингушетия,
г. Назрань, ул. Измайлова, д. 9;
364030, Чеченская Республика, г. Грозный,
ул. Надкарьерная, д.33.
Тел.: 8-(8732)-22-30-69,
моб.: 8-928-343-27-51.
E-mail: angelina1950@mail.ru
ISSN 1819-3110 © Лингвистический кружок
«Lingua-universum», 2009 г.
Lingua – universum
№ 6 2009
^
ПЛЮС-МИНУС БЕСКОНЕЧНОСТЬ
(или вопросы лингвофилософии)
Уважаемые коллеги!
В рамках семинара «Лингвостилистическая абстракция как метод исследования» будет обсуждаться книга Жеребило Т.В. «Лингвостилистическая парадигма в информационном пространстве современного языкознания», текст которой опубликован на страницах данного журнала («Lingua-universim» № 6, 2009 г.).
^
© 2009 г. Т.В. Жеребило
ЛИНГВОСТИЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА В ИНФОРМАЦИОННОМ
ПРОСТРАНСТВЕ СОВРЕМЕННОГО ЯЗЫКОЗНАНИЯ
Памяти многоуважаемого
акад. Н.М. Шанского
посвящается
^
От автора
Информационное пространство современной лингвистики, включающее интерпретацию всех фрагментов языковой картины мира, характеризуется наличием в теоретико-методологической парадигме множества направлений и методов, которые по принципу дихотомиии разбиваются на две основные группы: а) системные теории и методы, ориентированные на содержательный синтез; б) аспектирующие концепции и методы.
Общеизвестно, что системное целостное понимание сущности языка возможно при таком подходе, когда учитывается триединство мира, человека и языка.
Теория, постулируемая обозначенным системным подходом, сложилась к началу ХХ века на базе синтезирующих концепций И.Г. Гердера, В. Гумбольдта, А.А. Потебни, И.А. Бодуэна де Куртенэ, вобравших в себя достижения философской и лингвистической мысли за период, который мы привыкли считать достаточно продолжительным, подразделяя его при этом на целые эпохи, – промежуток времени примерно в 2,5 тыс. лет. Синтетизм этой теории подтверждается наличием полярных – аспектирующих концепций А. Шлейхера, Г. Пауля, Ф. де Соссюра.
Признав наличие в истории языкознания и в современной лингвистике синтезирующих и аспектирующих теорий, концепций, принципов, методов, можно было бы поставить точку в разработке эволюции теории языка, сославшись, к примеру, на работы Л.Г. Зубковой как основополагающие по данной проблеме [Зубкова 1989; 1992; 1995; 1999; 2003].
Однако идеи содержательного синтеза по-прежнему остаются актуальными для современного этапа развития лингвистики. Начало XXI века ознаменовалось интенсивным развитием когнитивно-прагматической парадигмы, возвращением уже на новом этапе к проблемам лингвофилософии, герменевтики, развитием лингвоаксиологии, эпистемологии текста, расширением предмета лингвистического изучения, вызванного внутренней логикой развития теории языка, а также «активным вторжением логики, психологии, социологии, этнографии и других дисциплин в традиционные сферы интересов языковедения» [Карасик 2002: 5].
Новизна решения вопросов, поставленных в данном исследовании, заключается в теоретическом обосновании и во введении нами в «синтетическую» теоретико-методологическую парадигму современной лингвистики метода лингвостилистической абстракции и таких единиц лингвистического и лингводидактического описания языка, как функционально-стилистический инвариант языковой системы и его модификации, которые наиболее детально были отрефлектированы в книгах «Лингвостилистическая абстракция как метод исследования» (2003; 2005), «Функционально-стилистический инвариант в учебной лексикографии» (2005).