Доклад. Нло
| Вид материала | Доклад |
- Гу Антону Анфалову из Симферополя, стороннику гипотезы, что правительства крупнейших, 274.55kb.
- Неизвестное рядом. Крушение нло в России (С) Виктор Романченко, 1998, 141.51kb.
- Выпуск №8. Вестник нло. Август 2009 Редактор: Тулин, 1748.57kb.
- А. В. Шабельников, 36.27kb.
- «нло в истории человечества», 320.2kb.
- Тайна огненных шаров, 160.67kb.
- Герштейн Михаил Борисович родился в 1972 году в городе Ленинграде, 6557.24kb.
- С. Я. Цебаковский уравнение с нло м., "Современник", 1997 г. На основе документальных,, 4561.66kb.
- От чего нас хотят “спасти”. Нло, экстрасенсы, оккультисты, маги?, 5690.11kb.
- К. Г. Юнг нло как предмет слухов, 464.48kb.
Архиепископ отметил, что в программах "практически отсутствует контр-мнение священнослужителей, медиков и психологов на представленную проблему либо оно крайне коротко". Он упрекнул менеджеров Первого канала в лоббировании оккультного просвещения и призвал Константина Эрнста вспомнить, что главной функцией телеканала "является просветительская функция".
^ Иран и США: прогноз от НЛО по Первому каналу
Сегодня в программе ''Доброе утро'' с сообщением об инопланетянах выступал уфолог, кандидат технических наук Геннадий Заднепровский. Он показал телезрителям образец кремния, вырезанный из глыбы, которую пришельцы сбросили со своего корабля. Основная версия Г. Заднепровского и его коллег такова: инопланетяне понемногу перерабатывают земные ресурсы, а отходы производства сбрасывают вниз.
Геннадий принес с собой и загадочные шары. Ученые-уфологи считают их маяками, излучающими в пространство поток энергии, возможно - собранную информацию. Подобные шары разбросаны инопланетянами по всей Земле.
Для прояснения истинного смысла этого сообщения применим, подтвердившуюся неоднократно, традиционную методику извлечения корней (см. например, статьи ''Квадратные корни НЛО'', ''Сальский небесный код'', ''Катастрофы ''Экипажа'', ''Число Фокса для Арины Шараповой'' и др.)
В качестве исходного числа для расчета возьмем время на экране телевизора в момент демонстрации куска кремния:
8.39.
Особый нюанс, который следует учесть, - наличие загадочных шаров в студии. По форме они соответствуют цифре ''ноль''. Это указывает на возможность дополнить исходное число нолем.
Извлечем корень из прочитанного наоборот числа (с добавленным нолем), то есть из 0.938, нажав на кнопку два раза - по числу присутствующих (Г.Заднепровский и ведущий).
Результат: 0,984126008.
Дата Чернобыля: 26. 4. 1986
Разговор шел об элементе кремнии, порядковый номер и атомный вес которого, соответственно:
14 и 28.06
Цифры - из того же ''чернобыльского ряда''.
Даже фамилия уфолога - Заднепровский (от слова ''Днепр'') - связана с Украиной, то есть с Чернобылем.
Поскольку информация от НЛО обычно является зашифрованным пророчеством, итогом данного анализа нужно считать предупреждение о возможности появления на всей Земле очагов ядерного заражения, подобных Чернобылю.
Когда? Для ответа на вопрос, важно напомнить, что это сообщение поступило именно сейчас - в период, когда политики открыто обсуждают возможности нанесения американцами бомбовых ударов по ядерным объектам Ирана. Ответной реакцией, как обещают лидеры радикальных исламских группировок, будет повсеместное применение ими ''грязных'' ядерных бомб.
На это, очевидно, указывают и инопланетяне.
16. 2. 2006.
Вагиф Алекперов
Знакомство с Приваловой.
Я продолжал искать место для Уфологической психологии. Наконец нашел интернет сайт Института послеконтактной реабилитации ректор В. М. Привалова и дан её телефон. Недолго думая я решил позвонить, если получится удачно я уйду из Сталкера и перейду к Приваловой (тогда я еще учился у Петухова). Позвонил, сняли трубку, вы по какому вопросу или с вами, что то случилось. Я с начало не много растерялся, но потом, ответил, что хочу пойти в Институт послеконтактной реабилитации. А как вы узнали об ИПР спросила Привалова. Ответил, что нашел в интернете. Привалова ответила, что мы берем, только по рекомендации. Нужна какая ни буду рекомендация например от Ажажи. Привалова также сказала, вы подумайте, позвоните в апреле (стоял февраль 2006 года).
Я позвонил в апреле, А это вы сказала В. М. Привалова, вы в тот раз звонили по поводу вашего контакта с кем -то – продолжала она. Нет я по поводу поступления в Институт послеконтактной реабилитации – сказал я. Привалова ответила, что учеба в институте проходит в утренние часы. Кстати, какое у вас образование?- спросила В. Привалова. Сначала не много растерялся и ответил вневпапат: Высшее! И сколь ко же вам лет спросила Привалава. Девятнадцать ответил я. Вы такой молодой сказала Привалова. Я учусь на первом курсе МГППУ – ответил я. А говорите высшее, высшее может быть только у тех кто закончил высшее учебное заведение – ответила Привалова. Ладно хорошо приезжайте в понедельник на ВДНХ ( точный адрес я не запомнил), я только не хочу что бы у вас возникли проблемы с учебой – продолжала Привалова. И все таки тогда вы звонили по поводу контакта – сказала Привалова. Я ответил, что нет, и на этом мы расстались.
По поводу контакта могу сказать однозначно я никогда не слышал ни какие голоса и точно уж, меня не похищали инопланетяне, могу в этом поручиться.
В понедельник утром я поехал к Валентине Приваловой на ВДНХ, на шел то здание, о котором она говорила. А Петухову я соврал, что еду посмотреть на жизнь уфологического центра. На самом деле я ехал с точным намерением разузнать как можно больше об Институте послеконтактной реабилитации. Вошел в аудиторию, за столом сидела В. М. Привалова. А это вы Петуховский спросила она. Я ответил утвердительно. Тогда еще по телефону говорил, что я учусь в уфологической школе «Сталкер» под руководством Александра Борисовича Петухова. По этому по утверждению Приваловой она называет меня «Петуховский» по фамилии моего преподавателя. Я совершенно не обиделся, чем – то это даже мне понравилось.
В аудиторию приходили люди набралось около десяти человек. В. М, Привалова по очереди всех записывала, наконец очередь дошла до меня. Говорите фамилию, имя скомандовала Привалова, я сказал свою имя и фамилию, на какой факультет хочу записаться. Вдруг почувствовал, что делаю страшную ошибку, ведь я совсем пришел суда не для этого. Я остановил ректора, сказал что не могу, собрал свои вещи и вышел, или выбежал.
Бежал по лестнице, выбежал из здания, по шел по ВДНХ, стояла весна, я шел по улице и думал, зачем сделал это? Так прошло мое первое свидание с Валентиной Михайловной Приваловой.
^ Гомофоб из оппозииции.
Современная уфология в настоящее время переживает кризис, особенность этого кризиса заключается в том, что появляются люди так сказать далекие от уфологии, так называемые лжеуфологи или уфоголики. В настоящей статье я буду использовать термин «лжеуфологи». Кто же они такие? Это те которые целенаправленно дискредитирует проблему феномена НЛО. Я не буду называть имена этих людей, особенно эта статья не про это. Работа эта посвящена совсем другому, а именно провокаторов со стороны лжеуфологов. В настоящее время в современной уфологии появляются движения, которые наделили сами себя правом критиковать современную уфологию и уфологов. Кто дал им на это право? От куда взялся компромат на В. Ажажу, В. Черноброва, М. Герштейна и на других? Один из главных провокаторов от уфологии является Борис Шуринов. На своем сайте «Черные страницы уфологии» он аморально, распространяет ложную информацию об знаменитых уфологах. Кто ему дол на это право?
В след за Шуриновым появились его продолжатели. Есть такой сайт, «Оппозиционная правда» под руководством некого под псевдонимом «Перехватчик». На его сайте написано основателем оппозиционных идей стал Борис Шуринов. Вот таких типа Перехватчика, которые признают лжеуфологические идеи Шуринова я называю «Шуринисты». Сколько еще будет таких Шуринистов?
Не давно я попал в Черные страницы Бориса Шуринова, вместе с В. Ажажой, М. Герштейном, А. Белоконь, и многие другими, которых Шуринов считает врагами уфологии.
Есть такой сайт: http//inter-exufo.narod.ru под руководством некого Перехватчика. Деятельность этого сайта заключается в критике не которых уфологов и уфологических организаций. Я не имею ни чего против критики если она корректна и оправдана. Но видимо руководство сайта об этом забыло. Вот цитата из этого сайта: «Тут ты прав. Аналогично ЧС Шуринова. Только более оперативно и жестко». Эта цитата взята из статьи «Ту-ту» или «Комплексы на марше» (эту статейку я прокомментирую чуть позже).
После того, как я написал несколько совершенно безобидных строк на гостевой оппозиции. Перехватчик вступил со мной в ожесточенный спор в достаточно грубой форме. Совершенно лженаучно в издевательской форме и касающегося моего личного достоинства. Если бы тогда я знал кем связался! Кстати в отличие от Перехватчика не боюсь писать свою фамилию в его гостевой. Видима у наш Алексей Перехватчик сильно боится, что узнают его настоящею фамилию и набьют ему морду.
^ КТО ТАКОЙ ПЕРЕХВАТЧИК?
БИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК.
Алексей "Перехватчик". Родился в 1982 году. Место жительства – г. Москва. Не женат. Инженер по проектированию оборудования космических аппаратов. Координатор ННПО «Оппозиция». (он же «ObservЁr», он же «Антиажажа», он же «Карим», он же называл себя как: «Русско-арабско-польско-еврейско-инопланетный информационный УФО-стратегический Перехватчик Karim Al Yardan, академик Международной Академии борьбы с лжеуфологией, автор идеи жуткого проекта единой комиссии, страшный враг и вообще полный псих как и все здесь…», коллеги-анонимы зовут его «Перегарщик», «П-хватчик», «Педерехватчик»; подписывался за других, например, за «Татьяну Данилову», потом, правда, исправился и перестал). В ноябре 2003 года объявлял «джихад всем врагам уфологии!» (что он подразумевает под врагами – не знает даже его лучший друг, «Наблюдатель»). Вообще, чрезвычайно воинственный (с виду) молодой и закомплексованный (по сути) человек, не имеет друзей, не пользуется успехом у девушек, зато открыто бросил вызов Вселенскому Злу, а поскольку Зло (как и девушки) не обратило свое злое внимание на этот «решительный шаг», то стал культивировать образ врага самостоятельно. Для начала стал бороться с самой крупной «целью» в досягаемости своих органов чувств – это «Космопоиск» (за что его в инете называли «мини-максималистом», «борцом с мельницами» и «не мужем, но мальчиком»). Переругался со «Скали – Четверо бывших» в споре «кто из нас двоих больше не любит Космопоиск?»; теперь, после того, как этот спор всплыл наружу и вызвал гомерический смех в инете, считает ее предательницей. Если не боитесь, что вас примут за эмиссара Доктора Зло – загляните в святая святых, ссылка скрыта, не забудьте при входе разуться и помолиться. Предупреждаем, что «П-хватчик» – патологический уфо-параноик (паранойей не страдает, страдает только паранойя), чем больше вы будете убеждать его в своей дружбе и симпатии, тем большая тень подозрения о связи с Вселенским Злом падет на вас. Если вы спросите имя «П-хватчика» или название района, где он обитает, то доказательства вашего сотрудничества со Злом будут налицо!.. Еще «П-хватчик» – очень смелый провокатор: смелый потому что не боится заигрывать с «Толстуном-поджигателем» на сайте ОСТУФО (да и чего «П-хватчику» бояться – он же адреса своего и имени не пишет), а провокатор – потому, что публикует домашние адреса и телефоны других уфологов (облегчая работу «Толстуну», и провоцируя идиотов на хулиганство). Если ваш адрес опубликовал провокатор «П-хватчик», и у вас сгорела дверь, знайте – заплатит не «Толстун» (у него справка и он боится «круговой поруки»), а «П-хватчик» как наводчик и провокатор! А в качестве компенсации он предложит вам переехать из своей сгоревшей квартиры в комфортабельный зиндан… Впрочем, стоит ли о таких мелочах как сгоревшие двери, вспоминать в то время, когда речь идет о священной войне, о «джихаде против Зла»! Одна незначительная деталь: «зло» – это мы все…
Его стиль жизни: Джихад – он и в уфологии джихад!
Его девиз: Когда Всемирное Зло не сдается – его уничтожают, когда Всемирное Зло не видно на горизонте – его придумывают!
Его мечта жизни: Пробраться в НЛО с поясом шахида и попасть в Америку!
Его должность в ОАУфо: «Моська цепная, обрезанная, на подхвате».
Его диагноз: Патологический скандализм на почве мании преследования.
Его реакция на появление этого сайта: Объявил джихад, разумеется. Конечно же, никого не испугал при этом. Свой портрет, описанный здесь, комментирует с явным удовольствием (какая никакая, а слава!). Впрочем, критика делает свое дело: страницу критики о Космопоиске в мае 2004 года он убрал, теперь дело за адресами уфологов, если он после этого перестанет защищать Дроздова-Толстуна и не заниматься провокаторством, то придется исключить его из Уфоголиков.
^ Новые оппозиционеры.
Шуринов оказался не один. Относительно не давно появилось новое объединение, так называемое «Оппозиционная правда». Члены этой организации начали ввести, как они сами выражаются оппозиционную деятельность, т. е если сказать попросту шпионить за уфологами. Например Татьяна Данилова в своей статье «Мои скитания в Космопоиске» решила восстановить справедливость, описав деятельность общественного объединения «Космопоиск» с ее субъективной точке зрения. Приведу несколько выдержек из ее статьи. «Я слушала доклад на одном дыхании. Единственное, что мне омрачало картину – поведение людей – членов «Космопоиска». Вот мои наблюдения: аудитория вела себя, как в проходном пивном баре – свободно входят и выходят (продвигаются вперед); опоздавшие, входя в комнату, громко здороваются с отдельными членами – закадычными приятелями, при этом докладчик, естественно, вздрагивал и только усилием воли, наверное, продолжал свой доклад; те, кто решают выйти, во время доклада, (надоел доклад, подышать свежим воздухом и т. д.) громко называют по именам кого-нибудь и зовут с собой, например: «Петя, Вася, Оля !!!
^ Пойдем, выйдем, мне тут поговорить надо…»
Я не за то, что нельзя свободно входить и выходить, нет !!! Но, разве это этично, культурно, да и просто, разве это уважение к человеку, приехавшему специально сделать интересный доклад: не обращая внимания на то, что стоит уже не молодой человек и делает доклад, громко (почти крича, при необходимости) общаться со своими знакомыми, обсуждать свои темы, звать выйти и т. д. (смотри выше). Ведь, если нужно выйти (а потом войти), разве нельзя это сделать тихо, никому, и в первую очередь докладчику, не мешая ? Разве их не воспитывали ( папы, мамы ) с детства ??? Или их распустила «атмосфера Космопоиска» ?»
А вот, что пишет Данилова о Черноброве:
« На минуту я остановилась в нерешительности. Очень неприятная мысль вертелась у меня в голове : «с такой подозрительностью …, а может здесь все или почти все – «лапша»?» Затем я подошла к этому очень не по здоровому подозрительному человек (Черноброву)у и попыталась в последний раз. Чернобров уже взялся за угол покосившейся доски одной рукой, другой он помахивал молотком»
Может быть мои приведенные цитаты не очень, но из них уже видно отношение Т. Даниловой к членам Космопоика. Надо сказать, В. Чернобров вместе с коллегами исследовали с помощью приборов десятки аномальных зон, написали огромное количество научных отчетов, книг о проведенной работе одна из которых серия книг издательства «Вече» «Путеводитель сталкера», так же «Энциклопедия уфологии», «Энциклопедия аномальных явлений» и т.д. Экспедиции которые проводит общественное объединения Космопоиск очень важны для будущего уфологии. Кстати оппозиционеры с этим согласны вот что написано в их уставе: «организация полевых исследовательских экспедиций (НИО "ЭксУФО")» но почему то деятельность В. Черноброва им не по душе.
Сами оппозиционеры прикрываются псевдонимами ссылка скрыта, Falcon, ссылка скрыта, Sandra. Видимо действия диктует правило, а у Перехватчик забыл что в первую очередь уфология должна стремиться к научному познанию НЛО, а не с помощью провокаций и шпионажа. На их сайте fo.narod.ru при народе ру. На сайте Народа есть «Пользовательское соглашение»(ПС), соглашение вступает в силу с момента выражения согласия с его условиями путем регистрации на Яндексе. Некоторые пункты из него были нарушены оппозиционерами:ссылка скрыта 5. «Поведение зарегистрированного пользователя
Вы понимаете и принимаете, что за всю информацию, данные, текст, программы, музыку, звуки, фотографии, графику, видео, сообщения и другие материалы («контент»), размещенные для общего доступа или переданные в частном порядке, ответственно то лицо, которое этот контент произвело. Это означает, что Вы, а не Яндекс, полностью отвечаете за весь контент, который Вы загружаете, посылаете, передаете или каким-либо другим способом делаете доступным с помощью служб Яндекса.» Оппозиционеры решили, что этот пункт их не касается и начали размещать на сайте все, что им только угодно посмотрите например туже статью Татьяны Даниловой «Мои скитания в Космопоиске», статья Андрея Яблонского по книге В. Ажажи «Под колпаком иного разума» (кстати самого Яблонского в разделе наши люди нет кто такой и от куда взялся непонятно), Репортаж с XXXI Зигелевских чтений, фото официальные комментарии Координатора Оппозиции ( более дурацких комментарий я еще не встречал). Согласно ПС «технология работы служб может потребовать передачи Вашего контента по компьютерным сетям, изменения его для соответствия техническим требованиям».
И наконец самое главное, на что совершенно не обратил внимание Перехватчик e «публичное размещение и/или передача информации незаконного характера, включая материалы, способствующие разжиганию национальной розни, подстрекающие к насилию над каким-либо лицом или группой лиц, либо к бесчеловечному обращению с животными, призывающие к совершению противоправной деятельности, в том числе разъясняющие порядок применения взрывчатых веществ и иного оружия, и т.д». В словаре иностранных слов написано: «Оппозиция – противодействие, сопротивление, противопоставление своих взглядов, своей политики какой –либо другой политике, другим взглядам». На своем сайте Перехватчик призывает совершать «противоправные действия» против уфологов и уфологических организаций ему это просто с рук не сойдет я призываю администрацию Народа ру принять меры и закрыть сайт на основание не выполнения «Пользовательского соглашения».
Во- вторых у координатора Оппозиционной правды не все так гладко, Татьяна Данилова ушла из рядов оппозиции, видимо не выдержав критики со стороны уфологов (кстати критика была вполне обоснованной), да и не разобралась в начале Данилова с кем связалась, а когда дошло уже поздно было вот что она прислала на гостевую за 15.03.2006 «Уберите все мои статьи с сайта нах! Я тогда под ганжубасом была, не ведала, что творю!!! Уберите, гады!» Интересно «под ганжубасом» это что- то новенькое, видимо помрачение рассудка и видно не на очень продолжительное время.
Как сказал один раз один политик «Хотели как лучше, а получилось как всегда» также с оппозиционерами, вроде бы на начальном этапе все в порядке борьба с дезинформацией и мистификациями, в чего это вылилось совершенно не подающееся научному, обоснованному и этическому. Оппозиционная правда носит безнравственный бездоказательного компромата и подрыва репутации оппонентов
ссылка скрыта
ссылка скрыта
^ ВСЯ ПРАВДА И НЕ ПРАВДА О ПЕРЕХВАТЧИКЕ.
На сайте оппозиции есть такая статья под названием «Вся правда о Перехватчике». Перехватчик утверждает, что интервью взято из шатурской газета «Барабашка», но по видимому это чистой воды вранье. Как я не искал ее так и не нашел, видимо такой газеты просто не существует. Здесь приведу эту статью полностью с моими комментариями.
^ ВСЯ ПРАВДА О ПЕРЕХВАТЧИКЕ.
(ИЛИ ПЕРЕХВАТЧИК О ПЕРЕХВАТЧИКЕ И ТУЛИН О ПЕРЕХВАТЧИКЕ)
Из интервью газете шатурской газете «Барабашка», посвященной всякой аномальщине и чертовщине.
Уже не первый год в уфологических кругах слышны упоминания о некой группе «Оппозиция». По одним данным, это странное сообщество известно своими провокациями, стоящим порой на границе бытового терроризма, по другим, группа занимается вполне корректной борьбой с лженаучными направлениями. Этим февральским вечером было решено встретиться с руководителем этой группы, называющим себя Перехватчиком. Встретились мы с ним на железнодорожном вокзале нашего города. Если верить слухам, эта странная и загадочная личность старается лично не контактировать ни с уфологами, ни с прессой, но для нашей газеты было сделано редкое исключение.
-Значит, Вы и есть тот самый Перехватчик?
-Да, можно и так сказать.
-То есть как?
-Вообще, Перехватчик – виртуальное лицо. Меня можете называть просто Алексеем.
-Можно поподробнее?
-Образ Перехватчика – скорее плод коллективного разума. Несмотря на то, что как правило в сети его представляю именно я. Перехватчик – это что-то типа Козьмы Пруткова. Создан он был как олицетворение этой самой Оппозиции, и мнение Перехватчика, его поведение, язык, убеждения могут порой не совпадать с моими. Перехватчик груб и категоричен, я же добрый и мягкий, хотя и подозрительный. Перехватчик – уставший от засилья врунов и жуликов депрессивный матершинник, я же вполне доволен жизнью, и хер вы от меня дождетесь, чтобы я вас на х*й послал! Кстати, слово «хер» запикивать не надо, это не ругательство, а имя древнеславянского бога плодородия. Просто раньше часто идол этого бога изображался в виде огромного фаллоса, а потом пришли христиане и все опошлили…
^ МОИ КОММЕНТАРИИ:
Как благородно, не думал что Перехватчик еще чье-то лицо, или может быть у него раздвоение личности, это очень опасно.
-А чем занимается Ваша Оппозиция? Для чего она была создана, когда и по каким причинам она появилась?
-Сложный вопрос… Появление основы идеологии лежит в выездах нашей небольшой исследовательской группы по Мещере и в критическом сайте «Черные страницы отечественной уфологии». Мы просто общались, обсуждали разные вещи, в том числе и из области альтернативной науки, и пришли к выводу о необходимости создания подобного направления. Тогда, в самом начале, это все называлось «НОН» - неформальное объединение несогласных. Потом сменилось только название, направление принципиально не менялось. Цель – борьба прежде всего с опасными течениями в уфологии, а также с профанациями научных знаний и корректного подхода к проблеме Непознанного. Существование подобного информационного органа является объективной необходимостью, его появление было неизбежно и обусловлено самой Системой.
^ МОИ КОММЕНТАРИИ:
О чем вы говорите «корректного подхода к проблеме непознанного». Пока ни чего корректного я не увидел. Да и организации ни какой нет, есть только парочка самонадеянных за комплектованных людей, которые чего то из – за угла кричат, только их ни кто не видит и не слышит и всем на них наплевать.
-Можно поподробнее, какие течения Вы считаете опасными и вредными для науки, и почему?
-Среди опасных для народа и для науки на первом месте, безусловно, стоят различные альтернативные и общественные «академии». По сути, это обычные общественные организации, вроде Клуба филателистов или Общества любителей пива. Однако, они с радостью раздают липовые дипломы, научные звания. Весьма забавно, что в самой лженаучной из всех липовых академий, в АИПУФО, ученым секретарем, вдумайтесь в слово «УЧЕНЫЙ», является студент третьего курса! Этим уже все сказано. И «знания» подобные академии распространяют соответствующие. Что касается опасности для народа, то очень своеобразно работает связка из АИПУФО и Института Постконтактной Реабилитации (ИПР). Академики через книги, выступления в СМИ, доклады в сети, внушают людям, что в детстве похищается каждый младенец, что каждый десятый участвует в ротационных похищениях, и это не считая контактов со всякими энергетическими сущностями и астрально-половой агрессии. А ИПР, появившихся на волне страха перед контактами легковерцев, нащупавших у себя под кожей «имплантант» или обнаруживший непонятно откуда взявшийся синячок, начинает с радостью «реабилитировать», огребая при этом неплохие деньги. Вообще-то это называется разжиганием истерии и мошенничеством, за это сажать надо. Я видел людей, «обработанных» историями выходцев из АИПУФО. Поверьте мне, это печальное зрелище!
^ МОИ КОММЕНТАРИИ:
АИПУФО – это научная организация, занимающаяся проблемой мироздания. А что касается выдача «липовых» дипломов и удостоверений, уж как посмотреть. Как интересно относится к человеку,как Перехватчик, который даже не называет свою настоящею фамилию. Я на пример не скрываю не от кого свою настоящею фамилию. Тогда возникает вопрос кому верить?
Что касается ИПР, то если люди приходят, значит это им нужно, спрос рождает предложения. Тогда нужно задаться вопросом кого судить толи сотрудников Института Послеконтактной Реабилитации или людей которые им приходят. Деньги зарабатывает каждый по своему как умеет.
-Так Вы полностью отвергаете теории об НЛО и похищениях?
-Конечно, нет. Я же разумный человек, и верю фактам. И НЛО летают над нами, и военными они в разных странах исследовались, и единичные случаи похищений и «очных» контактов были зафиксированы. Но они никак не позволяют говорить о похищении всех младенцев, ротациях, колонизациях и лунных концлагерях. НЛО наблюдались еще пещерными людьми, и пришельцы имеют явно превосходящий нас технический уровень. Хотели бы колонизировать, давно бы сделали это. Хотели бы осмотреть ребенка и взять у него образец ДНК – обошлись бы без похищения Даже на современном уровне это возможно, за исключением, разве что, анализа ДНК, но и до этого недалеко. Я не люблю разговоры об «иной логике» пришельцев. Логика универсальна, иными могут быть только звенья логической цепочки. Пришельцы бы обошлись без похищений младенцев и лунных лагерей, а вот наши липовые академики обойтись не могут. Конвейер должен работать, метал должен коваться…
^ МОИ КОММЕНТАРИИ:
На это раз, как нестранно сказано все правильно. Кто Алексею Перехватчику не дает исследовать феномен НЛО, зачем заниматься провокациями, обвинять различные честные уфологические организации в жульничестве?
-А какие методы использует Ваша организация? Почему некоторые говорят о терроризме?
-А потому что модно сейчас говорить о терроризме! У нас единственный метод – сетевые расследования и написание статей, чтобы любой, зашедший к нам, мог сам составить собственное мнение о тех, о ком у нас идет речь. Мы, кроме самых опасных клинических случаев, даже стараемся не делать выводов. Мы просто даем информацию к размышлению. Умеющий думать, да поймет!
^ МОИ КОММЕНТАРИИ:
Вот пусть кто умеет думать тот и поймет чем на самом деле Перехватчик занимается.
-Вашу организацию принято считать своего рода «Антикосмопоиском». Можете прояснить причины вашей нелюбви к этой организации?
- Мало ли, что принято считать. Раньше было принято считать, что земля плоская, и на трех китах стоит, и что с того? Опять слухи, сплетни гнусные! Мы – самая прокосмопоисковая организация после самого Космопоиска. Или Конторы, как мы его между собой зовем! Космопоиск – самая перспективная отечественная исследовательская организация, как мы можем быть против нее, коли боремся за прогресс? Другое дело, что наше мнение часто не совпадает с мнение Конторы, и социальная обстановка там считается нами нездоровой. К сожалению, Космопоиск иногда проявляет признаки секты, как это ни печально.
^ МОИ КОММЕНТАРИИ:
В Космопоиске я был членом почти два года, потом сам ушел. Космопоиск это одна из самых больших организаций, которая исследует аномальные зоны. Работа это нужная! Отделения Космопоиска ест практически во всех городах России, членов около 3000 человек. Кстати ни каких явных признаков секты я не заметил, и членам Космопоиска совершенно наплевать на мнения какого то Перехватчика.
-А что вы считаете сектой?
Вообще, изначально, если обратиться к латинским корням, секта – ответвление от основной веры. Но секта в моем понимании – некое объединение, не относящееся к существующим официальным религиям, влияющее на личную жизнь своих членов. В Космопоиске, увы, это зачастую так. Строжайший сухой закон, полное отсутствие чувства юмора, патологическая верность своей организации. Закомплексованные они какие-то, шуток не понимают в принципе, девушки у них страшненькие. Это относится, конечно, не ко всем членам объединения, но к подавляющему их большинству. Слишком однородное объединение, члены которого даже по внешнему типажу похожи, весьма настораживает. Я – за демократию, за здоровый юмор, за атмосферу дружбы и взаимовыручки. Тоталитаризм, сухой закон и жизнь по уставу мы уже проходили. Думаю, все помнят, к чему это привело.
^ МОИ КОММЕНТАРИИ:
По поводу сухого закона в Космопоиске. Делается –это в качестве техники безопасности. Аномальные зоны место повышенной опасности и находится в нем не трезвом состоянии крайне опасно. В аномальных зонах придерживаться особой технике безопасности, хотя бы ради собственного здоровья и безопасности. Перехватчик, кто бы он не был, должен об этом знать.
По поводу девушек судить уж точно не «Гомофобу» Перехватчику.
-Почему Вы так часто упоминаете сухой закон? По Вашему мнению, в исследовательском объединении он не нужен?
-В свое время сухой закон, вместе с остальными маразмами тоталитарной власти, привел к развалу страны с огромным потенциалом. Чем больше ограничений, тем более хрупкая получается система, с тем большим грохотом она развалится. Нам это нужно? Социальные системы имеют свойство саморегулироваться, не надо зажимать их в какие-то рамки, достаточно направлять и иногда пресекать или отсекать совсем недопустимые нарушения. Это не хаос, это гармония. Как в природе. А что касается сухого закона как такового, то он скорее всего нужен. А лучше, даже не «сухой закон», а введенное моим знакомым диггером в своей команде «правило необходимой трезвости». Хотя, у нас в команде даже такое не числится. Мы давно друг друга знаем и прекрасно понимаем, что когда можно делать, а чего и где нельзя. Вообще, алкоголь – страшная беда России, одна из главных, наверное, после коррумпированных чиновников, наглых Ментов и засилья южных гостей. И с пьянством, безусловно, нужно бороться, но введение сухого закона сами помните, к чему привело, так что надо заниматься пропагандой культуры пития. Вплоть до строгих запретов на употребление алкоголя на улицах и суровых наказаний за производства паленой водки и самогона. Выпивать можно, нет в этом ничего плохого, но надо как-то распространить, что ли, моду на душевные посиделки с шашлычками в лесу или на деревенском участке под хорошую водочку или другой качественный алкоголь. А лучше – просто уметь веселиться без «допинга». Ну и естественно, надо бороться с причинами, побуждающими людей напиться, или накачаться дрянью, и забыться.
-Кстати, о «дряни». Как Вы относитесь к употреблению различных наркотических и психотропных средств?
-Резко отрицательно. Я убежден, что наркоторговцев и наркопроизводителей надо приговаривать к смертной казни. А наркоманов, замеченных даже на единичном употреблении, как и алкоголиков, принудительно лечить трудотерапией в специальных колониях. Для начала можно вывести из «расстрельного» списка некоторые вещества, вроде травы и некоторых ненаркотических транквилизаторов, но и за их распространение и хранение тоже следует сажать.
-По имеющейся информации, Вы сами состояли в Космопоиске. Но после этого то ли сами ушли оттуда, то ли были исключены. Так ли это?
-Не совсем так. Я несколько раз был в их московском штабе (во Штабу, как у нас говорят), принял участие в экспедиции одной из групп этой организации в подмосковную аномальную зону, но синоптический прогноз промахнулся градусов на 10-15, и ночью случился холод страшный. Я, не имея необходимой одежды для сохранения жизни и здоровья в сложившихся условиях, вынужден был воспользоваться аварийным медицинским спиртосодержащим средством, но командир экспедиции, учуяв крамольный запах, обвинил меня в нарушении сухого закона и настоятельно посоветовал мне больше в экспедициях Космопоиска не появляться. Даже демонстрация емкости с маркировкой с остатками спецсредства не привели к должному результату, хотя столь дорогие и качественные препараты, ради того, чтобы надраться, не употребляют.
^ МОИ КОММЕНТАРИИ:
То что перехватчик не взял со бой теплую одежду он сам виноват. Во – вторых на сколько я знаю Космопоиск в нем есть хорошая черта взаимовыручка. По этому принимать спиртные напитки совсем не обязательно. Достаточно попросить это у кого то из членов экспедиции хотя бы на время.
-Вспоминается инцидент в начале мая 2006 года, когда Вы захватили заброшенный детский лагерь на Черном озере нашего района, объявив себя эмиссаром чеченского боевика Аслана Уфаева, и заминировав стоянку на берегу озера, Возможно, Вы знаете, что это привело к переносу места ежегодного съезда Космопоиска, и на это были отвлечены силы внутренних войск в количестве 10 солдат-контрактников и одной саперной бригады. Вернулись с задания они только через неделю. Раз уж история закончилась, можете рассказать, почему разминирование и поиск террористической группы заняли так много времени?
-Просто минировать надо грамотно, и мины использовать правильные!
-А Вы знаете, что этот Ваш захват способствовал усилению мер по поиску группы террориста Уфаева в Шатойском районе Чеченской республики и его уничтожению через неделю после Вашей акции?
-Вот и замечательно! Собаке – собачья смерть! И позор тем, кто пытается очернить кавказский народ! Я сам на четверть дагестанец, и мне искренне обидно наблюдать торится сейчас на моей исторической родине.
-А как же другие акции, вроде захвата пивного ларька на Амурской улице и водонапорной башне в Рошале?
-К сожалению, наша акция на Амурской улице необходимых результатов не дала. Тогда я требовал разогнать АИПУФО под угрозой уничтожения всего содержимого ларька, но АИПУФО не пошла на уступки. Пришлось… Хорошо тогда с Ахмедом посидели… Рошальскую башню я не захватывал, однако известно, что захватившие ее лица выдвигали аналогичные требования.
^ МОИ КОММЕНТАРИИ:
А Перехватчик говорил не терроризма. Видно врал все. А разогнать АИПУФО у него не когда не получится. Ни кто ему это сделать не даст особенно Я
-Помнится, Вы проводили эксперимент по созданию новой субкультуры. В чем был его смысл?
-Смысл – обкатка технологии создания новых социальных групп. Особое спасибо за помощь персоналу программы «Невероятно, но факт» и группе Otto Dix. Следующим этапом будет создание политической партии. При самых пессимистичных подсчетах, ее рейтинг должен составить 0,87 от рейтинга КПРФ.
-Если бы предоставилась такая возможность, Вы бы стали руковолителем какой-либо из существующих уфологических организаций?
-Конечно! Ажажатник бы разогнал к чертям, в Космопоиске насадил бы здоровую атмосферу. Еще я бы с удовольствием стал координатором Комиссии по лженауке!
^ МОИ КОММЕНТАРИИ:
Правильно сделал бы там еще более не здоровую атмосфере. А уж по по воду Комиссии по лженауки представляю, что бы было!
-А почему Вы стараетесь избегать личного общения с уфологами?
Однажды встречался. Закончилось все появлением на наших лицах симметричных осветительных приборов синего цвета. Больше не охота. Это за честь любимой можно подраться, а истина куется другими средствами.
^ МОИ КОММЕНТАРИИ:
После этого Перехватчик испугался очень и залез в щель, в которой хочет найти не понятно какую истину, проводя не понятно какие исследования, писав не понятно какие статьи. История с Перехватчиком – это как в басне Крылова Слон и моська, слон моську не слышит. Вот также и Перехватчик чего то кричит только его не кто не слышит.
-Что означает ваше выражение «эти люди в камуфляже»? Почему Вы против этой популярной среди туристов и исследователей одежды?
Космопоисковиков и иже с ними я так называл. Уж очень характерный вид – камуфляж войсковой, рюкзак огромный, взгляд соответствующий. Да, этот взгляд! Сам в последнее время не ношу камуфляж, не с моей кавказской мордой его носить, в камуфле менты прохода не дают. Но гораздо больше меня раздражает, когда в лес идут в цветных куртках. Дисгармония с природой получается, такой человек всегда в системе древнего леса будет чужим.
-Какие вредные привычки у Вас имеются?
Я не употребляю наркотики, не курю и не страдаю запоями. Мои главные вредные привычки – категоричность, независимость и нежелание соответствовать придуманным кем-то нормам.
-У Вас есть планы по дальнейшему развитию оппозиционного движения?
-Да, в последнее время началась программа по приданию Оппозиции цивилизованного и корректно-критического статуса. В частности, это интервью вашему изданию - часть моей новой программы.
-Почему вы так любите наш район?
-На эту тему долго можно говорить. Есть что-то глубинно-мистическое, таинственное в ваших местах, чувствуется дыхание древности, гораздо лучше ощущается атмосфера исконной славянской культуры…
-Большое спасибо за интересную беседу, Алексей. Мы будем рады еще когда-нибудь с Вами встретиться и поговорить, допустим, о тайнах Мещеры. До свидания и удачи в вашей деятельности!
-И Вам удачи, и поменьше сомнительных историй на страницах газеты, а лучше вообще без них! В мире достаточно таинственного, способного заинтересовать ваших читателей, надо просто больше работать и усерднее искать. Поверьте, среди реальных фактов можно найти гораздо более интересные истории, чем те, что можно выкопать в «желтых» изданиях услышать от людей с нездоровой психикой. До свидания, и удачи в работе!
^ МОИ КОММЕНТАРИИ:
Думаю ни чего у Перехватчика не получится, слишком все вязка не стабильно. Сегодня есть люди завтра их нет. Пусть придумывает хоть десять новых программ если ему так хочется, но не факт, что у него чего то получится. Да и думаю не хвати т у него на это средств. Не думаю, что современные уфологи настроены к Перехватчику доброжелательно.
^ ТУЛИН И ПЕРЕХВАТЧИК.
В этой части пойдет речь о отношениях между мною и Перехватчиком. Перехватчик не один раз писал, что не нравлюсь я ему, ну что делать его это личное дело. На его сайте есть статья посвященная так сказать критике в мой адрес, она называется «Ту- ту» или «комплексы на марше». Эта статья начинается так: «Сразу оговорюсь, что речь идет о главе "Оппозиционеры" из книжки «Уфологическая жизнь» Алексея Тулина. Этот смелый молодой человек оперативно перехватил эстафетную палочку у стареющего уфожулика Ажажи и в полном соответствии с каконами аж-аж-критики в стиле главы «Параноикс с Уфоса» из «Иной жизни» написал главу про наше объединение в своей не менее иной, но горазда болие бизгаматнай Жызни типерь уже Уфалагическай...» К сожалению «Уфологической жизни» уже нет, правда надо признаться, что в скором времени возможно выйдет слегка доработанной, с другим названием, а может быть оно останется прежнем. Слишком там много было не доработок, ошибок я постараюсь их ликвидировать, обновить некоторую информацию и добавить новую.
На сайте Перехватчика есть раздел «Опергруппа» там есть много строк в мой адрес с которыми я не как не могу согласится. Здесь я приведу их со своими комментариями:
***
28.06.2008. Закомплексованный Тулин, воспользовавшись несовершенством избирательной системы, накрутил в свою пользу кучу лишних голосов на моих Выборах. Это форменное нарушение федерального законодательства, и караться оно будет по всей строгости!
^ МОИ КОММЕНТАРИИ:
По поводу изберательной системы, попробуй докажи, что эти голоса добавил я. Во вторых, кто Перехватчику давал право использовать мою фамилию, его ни кто об это не просил, а это уже нарушение моих прав и карается оно не менее строго!
15.06.2008. Уфоголики разбушевались, аж смотреть противно, хамство и оскорбления процветают. Тулин этого жутко испугался, стер свою "Жызнь", и затих. Надолго ли?
^ МОИ КОММЕНТАРИИ:
Во первых ни чего я не испугался. Во вторых мне совершенно не хотелось плясать по дудку Перехватчика. Перехватчик совсем обнаглев («оставляю вам Тулю») решил, что я за него буду отстаивать его же принципы на сайте уфоголиков. Не дождется! Тогда я принял решение перед всеми извинится, в том числе перед руководством сайта уфоголиков, стер свою «Уфологическую жизнь» отправив Перехватчика в полный нокаут. Кстати у меня получилось меня убрали из уфоголиков. И я сумел отомстить Перехватчику. А по поводу Уфологической жизни, она буде через некоторое время восстановлена, с исправлением ошибок и не точностей. Ждите!
02.06.2008. На сайт добавлен мой ответ на обвинительный раздел "Уфологической жизни" закомплексованного параноика-скандалиста Тулина. Ищите раздел "Ту-ту" на главной странице.
^ МОИ КОММЕНТАРИИ:
Параноик – скандалист Перехватчик за оскорбление в мой адрес ответит. А статья эта толе про меня толи просто у Перехватчика писать кроме этого не чего. Во – вторых видно не настолько я и параноик, если могу своей «Уфологической жизнью» кого то задеть, даже такую мелкую сошку как Алексей Перехватчик.
02.05.2008. Мудилка Тулин под ником "Джокер" угрожает, приписывает себе технические проблемы с сайтом УФОС и грозится закрыть сайт Оппозиции. Но администрация Народа.ру не находит на сайте нарушений Пользовательского Соглашения.
^ МОИ КОММЕНТАРИИ:
Я до конца не признаюсь, что под ником «Джокер» был именно я. Это мог быть кто угодно. А по поводу сайта Оппозиции думаю он сам через некоторое время закроется из- за не хватки средств.
18.02.2008. Тулин устраивает интернет-презентацию своей цельнотянутой безграмотной книжки "Уфолагичиская жызнь".
^ МОИ КОММЕНТАРИИ:
Уж неужели она настолько без грамотна моя книга «Уфологическая жизнь». Я жалею сейчас, что устроил эту презентацию, но не чего сейчас у меня есть свой сайт в интернете, на котором могу писать все, что пожелаю.
19.01.2008. На сайте появился Алексей Тулин, с ним завязался спор. Пациент в дальнейшем проявил себя как закомплексованный скандалист. На письма Тулина появлдяется соответствующая реакция на "Черных Страницах".
^ МОИ КОММЕНТАРИИ:
Думаю Перехватчик не менее закомплексованный скандалист, и проявляет пока себя в не лучшем образам. И не дает надежд на будущее.
БУДУЩЕЕ ОППОЗИЦИОННЫХ ИДЕЙ.
Оппозиционные идеи которые отстаивают Шуринов и Перехватчик, пока еще не совсем ясно. По видимому это дело опять загнется со смертью первого в списке. Во – вторых если есть черные страницы, то должны быть и белые. У Шуринова не у Перехватчика пока я таких не нашел.
Ну создали они сайт в интернете, ну и что, все равно его почти ни кто не смотрит, если только такие же как они сами. Например, я смотрю только потому что мне интересно, хотя бы со стороны психиатрии и психологии, как это все развивается и какие у этого якобы нового движения отрицательные и положительные стороны.
О личности Шуринова и Перехватчика могу сказать –это закомплексованные люди, которые не смогли сложится как исследователи, их много раз били головой об стенку примеры ищите в книге В. Ажажи «Иная жизнь» и «Вся правда о Перехватчике». Дальше, не удавшиеся как уфологи они решили, что они могут критиковать совершенно безнаказанно других уфологов, которые смогли превзойти их. Не думаю, что это продлится долго, думаю их закроют так же как сайт уфоголиков, которые так же решили, что могут критиковать и делать это совершенно безнаказанно.
Все же надо признать, что сейчас происходит в современной уфологии – это конечно совершенно не научно, а даже антинаучно. Каждый считает своим долгом внести, что свое из –за этого получается путаница и хаос. Видимо по этому и появляются таки как Шуринов и Перехватчик, которые вроде бы делают как можно лучше, разоблачают жуликов и проходимцев от уфологии. К сожалению, слишком часто переходят на личности и это проглядывается во всех их работах.
Может Черные страницы уфологии нам и нужны, но только не в таком виде и уж точно не в одном лице Шуринова, так как его субъективное мнение во многом ошибочно я имею виду подход. Я считаю, что это должна быть комиссия, ну похожую хотя бы на Комиссию по борьбе со лженаукой, которая будет исправлять ошибки, писать рецензии и следить за распространением дезинформации во круг феномена НЛО. В нею должны входить ученые разных специальностей, а не преподаватели иностранных языков и уж точно не подростки любители, с большими амбициями, но с ограниченными возможностями. Из за этих провокаторов в лице Шуринова и Перехватчика, настоящим исследователем приходится защищать свою честь вместо того, что бы заниматься исследованиями.
Вывод может быть такой не стоит принимать в серьез деятельность Шуринова и Перехватчика. Они могут писать все, что угодно, но если вы, дарогой читатель, считаете себя настоящем исследователем ВЫ должны быть выше этого, и не принимать и не подаваться всяких провокаторам от уфологии.
Реквием.
Иногда бывает так, что все хорошее очень быстро кончается. С Нагатинской 19 школа сталкер переехала в новое помещение, только что отремонтированное и убранное. Правда без компьютера, не много меньше предыдущего. А. Б. Петухов все жаловался, что нет компьютера и он не может давать новый материал.
Проживание в новом помещение длилось не долго, сменился директор Детского аэрокосмического клуба. Новое помещение отдали другим. Сталкеру пришлось перебираться обратно на Нагатинскую.
Один раз Петухов сообщил, что новый директор хочет сократить, количество отделений клуба, это означало, что здание в котором мы находимся тоже закроют, мы останемся без крыши над головой. Преподавателей отделений сократят, А. Б. Петухов останется без работы, уфология без молодых исследователей. Это собираются сделать со следующего учебного года. А как все хорошо начиналось, я так и думал, что все так и будет. Видно не дают уфолога покоя, все, что кажется странно не понятно пытаются избавится, сломать. Со старым директором, его сначала довили до нервного срыва. Потом он попал в больницу с сердечным приступом. Видно надо было сменить директора, а кроме этого ничего лучшего не нашли.
Все осложнялось еще тем, что на Петухова доносили начальству, типа учеников, ходит мало, сидят всего два человека, занимают только помещение и ничего не делают, большое спасибо той секретарши, которая этим занималась, в кавычках конечно.
Особенно сильно переживала преданная ученица Петухова, О. Архангельская, и компьютерщик Дима Курков. Я волновался за школу, ведь Москве она такая одна. В начале 90-х при Союзуфоцентре была уфологическая школа «Базис», ее с 1988 года окончили уже около 5 тысяч человек рассчитана лишь на 60 учебных часов. Но после развала Советского союза Базис закрылась. В 2000 году была создана новая уфологическая школа «Сталкер» под руководством А. Б. Петухова, в отличие от Базиса она государственная и бесплатная.
После того как первые опасения рассеялись, оказалось, что Аэрокосмический клуб на Нагатинской пока ни кто закрывать не собирается. И Беспокойство постепенно утихло.
Да и в новом учебном году Сталкер ни кто не закрыл, однако Петухов при принял новый план действий. Создать две школы одну как хочет его работодатели, другую подпольную, в которой он будет учить как он считает нужным.
АИПУФО.
Про академию уфологии (Академия информациологический и прикладной уфологии) я знал давно. Еще когда развалился Союзуфоцентр, образовалось в Московской академии информатизации отдел уфологии и бионергоинформатике, который возглавлял В. Г. Ажажа. После этого в 5 ноября 1998 года преобразование в АИПУФО.
В академию хотел попасть еще в 2006 году особенно, когда узнал, что при
АИПУФО занимается уфологии и уфологической медициной. Я думал, что уфологическая психология может войти в уфологическую медицину в качестве отдельного направления, работая в области реабилитации контактантов. Но как попасть тута я не знал. Один раз на Зигелевских чтениях выступал В. П. Мельников и сообщил о принятие в ряды академии новых членов. Я понял, что это мой шанс, дал Владимиру Павловичу Мельникову свой домашний телефон и место учебы.
В конце января нового 2007 года, вечером раздался звонок Владимира Павловича Мельникова. Он сообщил, что 5 февраля в 17:00 я
должен подьехать в Московский авиационный институт метро Красные ворота.
В академии меня избрали секретарем, довольно сложная должность, особенно когда до этого ты этим не занимался. Приспосабливаться к новой работе было очень тяжело, когда в Космопоиске ни чем конкретным не занимался в АИПУФО приходилось ввести протокол, это было достаточно тяжело так как члены АИПУФО, говорили те термины, которые я не понимал и протоколирование этим сильно осложнялось.
Уфологическую психологию, я написал небольшую статью и отправил ее в электронный журнал Тоннель, ее напечатали в №24. На очередном заседание дол В. П. Мельникову небольшую брошюрку, в которой изложил все свои взгляды на уфологическую психологию
Ранней осенью, стоял сентябрь, мы с Мельниковым встретились в МАИ, где он читал лекции студентом. Уфологическую психологию Владимир Павлович признал, однако сильно критиковал мою статью в Тоннели, однако я был и этим рад в первые, мою уфологическую психологию признали.
В 2007 году вышла книга: «Пилигримы невидимого мира», в которой В. Ажажа и С. Волков писали: «По сути данного вопроса можно сказать о назревшей необходимости рождения уфологической психологии для реабилитации и реадаптации лиц, имеющих непосредственное отношение к контактам». А В. П. Мельников предложил мне сделать доклад по уфологической психологии на 13- Международной конференции по уфологии и бионергоинформатике, которая приходила в Москве я согласился (ведь в другой раз такой шанс может не представится), также он дол мне списки с именами фамилиями, адресами и телефонами, которых я должен был обзвонить, и послать по почте приглашения на конференцию.
В письмах там где «от кого» я писал свою фамилию и один раз в интернете увидел такую интересную статью:
^ НЛО прилетают в Куртяево?
Большинство людей всерьез не воспринимают уфологов, а некоторые даже считают, что у них "не все дома". Однако по всему миру проводятся уфологические конгрессы, симпозиумы, конференции, куда приезжают серьезные ученые, которых в шарлатанстве заподозрить никак нельзя.
Так что же такое уфология - наука или фантастика? Об этом беседуем с северодвинкой Л Д. ГЛЕБОВОЙ - уфологом со стажем. Еще в 1989 году она, педагог по профессии, всерьез заинтересовалась аномальными явлениями. Поддерживает связь с Международной ассоциацией уфологов.
- Уфологи, бесспорно, считают уфологию наукой, хотя остальной научный мир имеет несколько отличную от нашей точку зрения - эта проблема еще не достигла статуса научной, - говорит Лариса Дмитриевна. - Просто каждая новая проблема, прежде чем она приобретет статус научной, проходит некоторую предварительную стадию становления. Но это не означает, что уфология - антинаука!
- Но День уфолога в разных странах и даже в разных регионах России отмечают в разное время."
- 4 июля 1947 года в штате Нью-Мексико (США) в районе военной базы Рокуэлл в грозу разбилась "летающая тарелка". И хотя многие считают это выдумкой, День уфолога отмечается в эту дату. Мы же традиционно празднуем его в последнее воскресенье июня. Некоторые - осенью, когда проводятся конференции и конгрессы по уфологии. Кстати, я получила приглашение от академика Российской академии естественных наук А. В. Тулина в октябре приехать в Москву и принять участие в 13-й Международной конференции по уфологии и биоэнергетике.
- Какова главная задача уфологии?
- Могу сослаться на признанного авторитета. Один из основоположников отечественной уфологии В.Г Ажажа - ныне президент отделения "Уфология и биоэнергетика" Международной академии информатизации, академик, доктор философии, профессор - целью уфологии считает выявление закономерностей и формулирование законов влияния среды, откуда поступает информация об уфологической ситуации, на развитие биотехносферы и, в частности, на устойчивость развития общества. Кстати, Владимир Григорьевич когда-то служил в Северодвинске, любит наш город и при каждой встрече передает северодвинцам привет.
- Что можно считать аномальным явлением?
- Это явление, которое не признается наукой и не может быть ею объяснено на данном этапе ее развития. Например, шаровые молнии, неопознанные летающие объекты, полтергейст, телепатия, телекинез, ясновидение, биолокация, гадание, пирокинез и др. Главное, что отличает их от всего происходящего вокруг, - это невоспроизводимость человеком, что и затрудняет их исследование. По сути, аномалия лишь неумение и нежелание воспринять и осознать истинное проявление бытия во всех мирах, в том числе и параллельных.
- А как с аномальными явлениями в Северодвинске?
- В Куртяеве, на холме, где стоит старая церковь в строительных лесах, существует целая аномальная зона, куда и прилетают НЛО. Люди связывают с их появлением разные жуткие истории, но мое твердое убеждение, основанное на личном опыте: эти явления угрозы для человека не представляют. Напротив, инопланетяне, хотя я с этим термином не согласна (называю их "сущими" или "ешками") помогают людям. Причем аномальная зона в Куртяеве - место положительное в энергетическом плане.
- Если эти "сущие" помогают людям, как они допускают несправедливость на Земле?
- Они помогают индивидам, но не странам. Политические и социальные проблемы общество должно решать само.
- Расскажите о своих встречах с аномальными явлениями.
- Как-то группа северодвинских уфологов по весне собралась в Куртяево. Снег уже осел, а наст человека не держал. Все мои коллеги проваливались по пояс, а я мысленно обратилась к высшему разуму, вошла в гармонию со всеми земными стихиями вышла на их уровень вибраций и пошла, практически не проваливаясь. А вообще у меня более 20 журналов, где я описываю те или иные контакты с явлениями, которые называют аномальными.
Мои записи вызывают интерес и у зарубежных уфологов. Существуют и параллельные миры, причем в нашем городе несколько входов туда - нужно лишь знать законы космической этики. Очень важно, что сейчас уфология от способов восприятия НЛО, когда сенсором является сам человек, переходит к инструментальным - уже появились такие приборы.
Как-то великий Эйнштейн сказал: "Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека, - это ощущение таинственности". Уфология и дает это ощущение таинственности.
^ Северный рабочий
4 июля 2007
Александр ШИРШИКОВ
Владимир Ажажа.
С Владимиром Ажажой получилась интересная история, после того, как я понял А. Петухов собирается меня с ним знакомить, решил взять дело в свои руки. Правда все оказалось со всем непросто, единственный вариант представился, когда меня пригласили на заседания АИПУФО, там я первый раз повстречался с Владимиром Георгиевичем Ажажой.
Мне сложно описать эту встречу, особенно если эту книгу будут читать члены АИПУФО и даже
сам Владимир Георгиевич, ведь мои взгляды могут совершенно расходится с мнением других уважаемых людей, особенно тех кто долго работал В. Г. Ажажой, и знает его очень хорошо. Я надо сказать, что я очень позитивно, то есть положительно настроен к В. Ажаже, очень уважаю этого человека, к сожалению много читал его книги и не имел возможности встретится с ним лично.
Но все таки это произошло! В. Г. Ажажа пришел на заседание, тогда он произвел на меня огромное впечатление. Ажажа подписал мне свою книгу «Под колпаком иного разума».
Началось заседания, В. П. Мельников, начал представлять будущих членов академии, меня назначили на довольно сложную должность секретаря, я начал отказываться, не справлюсь и тог далее. В. Г. Ажажа встал и говорит: «Он отказаться не может, я ему книжку подписал!» может быть цитата не очень точная, но смысл передан правильно. Мне пришлось согласиться. Сейчас доволен, что благодаря Ажаже не отказался от должности секретаря. После того как я написал книгу посвященную Уфологической психологии мне дали должность Ученого секретаря, правда, работы значительно прибавилось, но все таки.
Я рассказал о знакомстве В. Г. Ажажой А. Б. Петухову, надо сказать, что он воспринял неоднозначно, а вернее ни как, что меня удивило и даже обидело, после того как Петухов меня кормил ложными обещаниями, и наконец, когда я сам добился желаемого, он даже не высказался по этому поводу.
Кроме Владимира Ажажи я познакомился Марков Марк Акимовичем, ближайшим другом и соратником Ажажи. Оказалось, что он живет рядом со мной на Проспекте Вернадского, поэтому у нас было много времени обсудить разные интересные темы.
И многими другими соратниками, коллегами Владимира Георгиевича.
Недавно Владимиру Георгиевичу Ажаже исполнилось восемьдесят лет, я искренне поздравляю юбиляра с этой датой.
На 13- международной конференции по уфологии и бионергоинформатике я подарил В. Г. Ажаже электронный вариант своей книги «Уфологическая психология непознанные процессы психики». Он с удовольствием принял этот подарок. А вот в его книге, с соавторстве С. Волковым, «Пилигримы невидимого мира» есть очень важные для меня строки, касающиеся разрабатываемого мной нового направления – Уфологической психологии: «По сути данного вопроса можно сказать о назревшей необходимости рождения уфологической психологии для реабилитации и реадаптации лиц, имеющих непосредственное отношение к контактам… Уфологическая психология в основе своей должна быть иррациональной. Главенствующей доминантой в ее методологии видится интуитивизм. При помощи интуитивных приемов специалист способен вернуть заблуждающегося экзистенциальную потребность контактанта в первичное русло и позволить ему адаптироваться в мире общественного бытия». Если даже Ажажа обратил внимание на уфологическую психологию, то его коллеги –уфологи просто обязаны признать это новое направление, изучающее влияние на человека различных проявлений феномена НЛО.
Здоровья ВАМ и долгих лет жизни!
Казус.
Я решил пригласить, А. Петухова в АИПУФО, ведь, что в этом плохого, все равно вход всем желающим был разрешим. Во- вторых Петухов работал в Союзуфоцентре, преподавал в Базисе. В- третьих когда я рассказал ему, что меня назначили в Академии информациологической и прикладной уфологии Секретарем.
Все началось с того, что я рассказал, о знакомстве с В. Г, Ажажой, с которым уже давно хотел познакомится. Для Петухова это было тоже не плохо ведь я перестал приставать к нему с тем, что он обещал познакомить и так этого и не сделал.
Думал, что ничего плохого не будет если А. Петухов познакомится с В. П. Мельниковым, в душе я надеялся на объединение между Космопоиском и АИПУФО. Почему бы не начать именно с то кого знакомства?
На втором заседание Академии в 2007 году, оно проходило как раз во вторник, когда у Петухова был выходной. Мы договорились встретится, на Красных воротах.
Вместе с Петуховым я пришел на заседания академии, все как мне казалось начиналось неплохо. Началось заседание. Я как обычно вел протокол. Мельников начал перечислять новых академиков и член коров, которых не давно были приняты в АИПУФО. Я посмотрел на А. Б. Петухова, тот сидел бледный, было видно, что ему очень не нравится. Петухова добило еще то, что Мельников начал не очень хорошо отзываться о В. Черноброве (на до сказать, что каждый человек имеет право на свое мнение и приверженцем, той организации, которая ему в данном случае подходит) А. Петухов шепнул мне: Вот видишь? Что «видишь» каждый человек имеет право на свое мнение даже В. П. Мельников, но не любит человек Черноброва, считает, что он делает ненаучно, мне остается с этим только смерится.
Следующим с докладом выступал С. Волков доклад назывался: "Семантика и психофизика энергоинформационных объектов окружающего пространства". Петухов воспринял доклад вроде бы нормально.
Следующий раз, когда я пришел в Сталкер Петухов накинулся на меня с упреками, за чем ты туда ходишь, академики там не настоящие, где это видано, что бы академики были от уфологии, а еще борется за право признания официальной науки. На это я сказал: А кто это снимается в утренних шоу, дезинформируя общественность, превращая уфологию сборище баек для телевизионщиков. Тогда А. Петухов активно снимался для передачи «Доброе утро» по первому каналу, которая самое главное выдать жаренный материал, для телезрителей. Петухов тут же сбавил тон и перешел на уговоры. Но я стоял на своем: Остаюсь в АИПУФО!
На следующей недели, когда пришел в уфологическую школу «Сталкер» Петухов начал читать статью посвященную 60 уфологии, там были такие строки: «…грустно смотреть на уфологов, которые, не имея даже кандидатского звания, но вступившие в доморощенные общественные академии, сразу становятся «член – коррами» и «академиками» от уфологии. Неужели доморощенные академики от уфологии не понимают, что их титулы никогда не будут всерьез воспринимать в государственной Академии наук? А может, академики от уфологии только хотят поиграть в профессиональных ученых» Пусть будет известно Петухову, что в- третьих если ему угодно, подавляющее число докладчиков и членов АИПУФО являются «остепененными» через государственный ВАК: Г.М. Заднепровский, Л.М. Гиндилис, Е.А. Файдыш, Ю.А. Гордон, А.М. Баганов, А.И. Буренин, А.Л. Влахов, В.С. Васильев, В.П. Мельников, В.Г. Ажажа (2 доклада), а уже потом они были избраны членами или член.- коррами научно-общественных академий. Это еще писал В. Г. Ажажа, про которого Петухов говорил, что он его уважает.
В конце учебного года я пришел к А. Петухову он показал мне законченную статью «Уфология в России: что сделано и куда она идет?» цитаты из нею я приводил выше. Хоть при том, как пригласить Петухова на заседания АИПУФО ни чего такого не писать, но видно он нарушил свое обещание.
Стояла прекрасная погода мы сидели на улице и разговаривали. А. Б. Петухов признался по поводу того, что он согласен с Борисом Шуриновым по поводу его критике в адрес общественных академий. Дело в том, что Петухов вместе с Б. Шуриновым создавал в 90-х Уфологический союз и был у Шуринова Вице- президентом, во многих вещах он был с ним согласен. Я всегда говорил, что у Петухова Шуринское мировоззрение, очень прямолинейное, которое невозможно было ни чем сломить.
После этого я сказал, что я ухожу из Сталкера и Космопоиска. Петухов не хотел меня отпускать, но все таки я ушел.
Так закончилось мая работа и учеба под руководством Александра Борисовича Петухова, эти два года, для меня сыграли огромное значение в развитие моей уфологической жизни. Без моего учителя я бы столько не достиг. После того как я пришел домой я написал Рецензию,послал ему по электронной почте, в которой без жалостно критиковал, статью Петухова, она полностью приведена в разделе под названием «Петухов»
Мне очень жаль, что так получилось, после этой рецензии, отношения окончательно расстроились.
Моя Уфологическая психология так и принята не была Петухову не нравилось названия, во – вторых он считал, что она не нужна
Вот такой казус получился.
Доклад.
На 13- Международной конференции по уфологии и бионергоинформатике, как ни странно народу было не много. Все началось с поздравления В. Г. Ажажи и М. А. Маркова с 80 летием. Выдача дипломов и удостоверений членам академии. После этого начались доклады. Мой доклад бал после большого перерыва. Я сильно волновался как воспримет меня аудитория, ведь до этого не выступал на уфологических конференциях, особенно новым направлением в уфологии. Однако сам доклад прошел очень даже не плохо.
После доклада мне задали довольно странный вопрос: Видели вы когда –нибудь контактантов? Конечно видел ответил –я, в сталкере нам приходил 16 летний контактант Стоян Тренов, он контактировал со созвездием Ангел, сколько еще на общался с контактантами на Зигельевских чтениях.
На следующий день конференции мне подошла – А О. Сказала, что доклад, ей понравился, я подарил электронный вариант своей книги: «Уфологическая психология. Непознанные процессы психики» . А. О.спросила, где она могла меня раньше видеть? Мы с ней виделись на первых Казанских чтениях в 2006 году проводимые Космопоиском.
На «13- международной конференции по уфологии и бионергоинформатике» я прочитал доклад «Ведение в уфологическую психологию» он оказался успешным. Нужно отметить, что большая заслуга В. П. Мельникова, который помогал мне готовить этот доклад. Электронные копии, которые я сделал разошлись тиражом двадцать экземпляров – это был большой успех для меня.