Доклад. Нло
| Вид материала | Доклад |
- Гу Антону Анфалову из Симферополя, стороннику гипотезы, что правительства крупнейших, 274.55kb.
- Неизвестное рядом. Крушение нло в России (С) Виктор Романченко, 1998, 141.51kb.
- Выпуск №8. Вестник нло. Август 2009 Редактор: Тулин, 1748.57kb.
- А. В. Шабельников, 36.27kb.
- «нло в истории человечества», 320.2kb.
- Тайна огненных шаров, 160.67kb.
- Герштейн Михаил Борисович родился в 1972 году в городе Ленинграде, 6557.24kb.
- С. Я. Цебаковский уравнение с нло м., "Современник", 1997 г. На основе документальных,, 4561.66kb.
- От чего нас хотят “спасти”. Нло, экстрасенсы, оккультисты, маги?, 5690.11kb.
- К. Г. Юнг нло как предмет слухов, 464.48kb.
МАШИНА ВРЕМЕНИ ЗАРАБОТАЛА!
"Мурманский вестник", 20.09.2001, Мурманск, n178
Группа уфологов-исследователей из "Космопоиска" во главе с ученым, преподавателем МАИ Вадимом Чернобровом вернулась из аномальной зоны в районе Медведицкой гряды. В этом году целью экспедиции стали не только наблюдение НЛО, поиск мест посадок инопланетных объектов, но и испытание первой в мире машины времени. И это уже не фантастика.
Машина времени, изобретенная Вадимом Чернобровом, успешно прошла испытание в экстремальных условиях аномальной зоны. Технология пока держится в секрете. Известно лишь, что аппарат круглой формы способен вместить одного человека и составляет метр в диаметре.
^ Время остановилось.
Мне совершенно не понятно зачем В. Черноброву, нужна такая ложь с этой машиной времени, вот что по этому поводу считает профессор А.С.Конкретный:
^ Комментарии к статье В.А.Черноброва ссылка скрыта
В своей статье В.А.Чернобров приводит целый ряд утверждений, мягко говоря не соответствующих действительности. В частности указывается, что “с неоднородностью физического Времени наверное впервые столкнулся еще в 1943 году Альберт ЭЙНШТЕЙН в своем знаменитом филадельфийском эксперименте с созданием вокруг эсминца "Элдридж" кокона из мощного электромагнитного поля. В опыте использовались гигантские магнитные генераторы (так называемые размагничиватели), работавшие на резонансных частотах. Никаких мер безопасности предусмотрено не было, секретный эксперимент закончился трагически, Эйнштейн сжег свои рукописи из опасения, что Время будет использовано в качестве оружия во вред Человечеству. ["Труд" 21.05.1992]”.
Газета “Труд” – это, конечно же, очень серьёзное научное издание и тот факт, что большой специалист в области машиностроения (в смысле постройки “машин времени”) В.А.Чернобров даёт на это издание ссылку, в полной мере демонстрирует уровень Вадима Александровича. Можно было бы порекомендовать ему сослаться ещё и на своего соседа Васю Пупкина. Спросите любого физика, слышал ли он о “знаменитом филадельфийском эксперименте” Эйнштейна. Ответ будет однозначным: филадельфийский эксперимент – это сказка, по мотивам которой был снят одноимённый художественный фильм с Майклом Паре в главной роли. В 1943 году физики были в действительности заняты созданием атомного оружия, а бредовые рассказы о “знаменитом филадельфийском эксперименте” – это газетная утка, не имеющая абсолютно никаких подтверждений. Подобную чушь обсуждают исключительно в псевдонаучных статейках безграмотных болтунов на сайтах, подобных ссылка скрыта и ссылка скрыта . Причём абсурдность этих статей доходит до того, что в некоторых из них утверждается, что о “филадельфийском эксперименте” якобы написано в Российских школьных учебниках по физике! Бред!
Необходимо заметить, что подобные утверждения очень типичны для вышеназванных сайтов. Необразованные американские детишки и такие же необразованные взрослые дяди всерьёз обсуждают “выдающиеся достижения” советских учёных профессора Н.А.Козырева и чл.-корр. АН Белоруссии А.И.Вейника. На работы этих двух учёных ссылаются и многие наши отечественные специалисты по болтологии и трепологии. Например, тот же В.А.Чернобров пишет: “Через много лет Козырев всё же приступил в Пулковской обсерватории к опытам со Временем. Изменений в ничтожные доли секунды удалось добиться во вращающихся маховиках, в воде при растворении в ней некоторых веществ, при экранировании пространства с помощью зеркал. Опыты эти по праву вошли в золотой фонд физики.” Последнее утверждение – не что иное как наглая ложь и введение читателя в заблуждение. Специалистам хорошо известно, что ни в какой “золотой фонд физики” ошибочные эксперименты Н.А.Козырева не вошли. Приведём мнение директора Государственного Астрономического института им. П.К.Штернберга члена-корреспондента РАН А.М.Черепащука по данному вопросу:
“Н.А.Козырев пришел к своей теории времени в конце 40-х годов после неудачной попытки построить простые полуэмпирические модели звезд. В его расчетах получалось, что центральная плотность вещества в теле звезды относительно мала, а центральная температура весьма низка (порядка 6 миллионов градусов) и недостаточна для зажигания реакций термоядерного источника энергии. Поэтому Н.А. Козырев предположил, что источником звездной энергии является изменение хода времени в недрах звезды. В итоге, в 1958 году он опубликовал свою причинную или несимметричную механику. В обычной механике при взаимодействии тел сила действия равна силе противодействия (но приложены они к разным телам). Это лежит в основе известного закона сохранения количества движения. Н.А.Козырев предположил, что силы действия и противодействия не равны друг другу (несимметричны), а передача взаимодействия осуществляется через так называемое физическое время, которое обладает потоком энергии. Таким образом, в теории Козырева время трактуется как некоторая субстанция, обладающая плотностью. Н.А.Козырев утверждает, что любые физические процессы могут изменять плотность времени, что приводит к “излучению времени” - потоку энергии, распространяющемуся с бесконечно большой скоростью. Следует отметить, что современная теория внутреннего строения звезд давно преодолела трудности, с которыми сталкивался Н.А.Козырев и вполне успешно объясняет свечение звезд как результат термоядерных превращений в их недрах, без привлечения каких-либо экзотических механизмов энерговыделения. Более того, из наблюдений многих десятков затменных двойных звезд с эллиптическими орбитами к настоящему времени непосредственно доказано, что плотность вещества в центре звезды действительно высока — примерно в сто раз выше ее средней плотности, что прекрасно согласуется с современной стандартной теоретической моделью звезды. Даже наблюдаемый поток нейтрино от Солнца, хотя и имеет расхождение с теоретическим примерно в два раза, качественно подтверждает модель термоядерных реакций в недрах Солнца как источника его энергии излучения. Различие в два раза в данном случае может объясняться некоторыми особенностями физических свойств нейтрино - переходом нейтрино одного типа в другой.
За несколько десятилетий своей деятельности Н.А.Козырев не смог найти убедительных теоретических и экспериментальных доказательств своей концепции. Проверка результатов его экспериментов, проведенная по его просьбе двумя Комиссиями Ученого Совета Пулковской обсерватории в 1960 и 1967 годах показала, что наблюдаемые им эффекты находятся на пределе точности измерений и не являются убедительными. Попытки некоторых ученых получить новые экспериментальные подтверждения теории Козырева, предпринятые в начале 90-х годов, нельзя признать удачными по той же причине. В настоящее время ввиду ее полной необоснованности, теория Козырева отвергается подавляющим большинством физиков и астрономов. Нынешний всплеск интереса обывателей к теории Козырева аналогичен увлечению астрологией, магией и другими паранауками и связан со спецификой нашего смутного времени.
Не менее спорны и выводы Н.А.Козырева о наличии вулканической активности на Луне. По аналогии со звездами, Козырев предполагал, что в недрах планет, в том числе и Луны, ход времени изменяется, что приводит к выделению энергии, разогреву недр и вулканической активности.
В 1958 году он наблюдал спектр вспышки в центре лунного кратера Альфонс, что вначале действительно рассматривалось как проявление Лунного вулканизма. Однако проведенные за последние три десятилетия многочисленные экспедиции на Луну, прямое изучение образцов лунного грунта, исследование поверхности Луны с бортов искусственных лунных спутников и другие эксперименты показали, что Луна - геологически мертвое тело, и на ее поверхности нет действующих вулканов. Сейсмическая активность Луны в миллиард раз меньше, чем у Земли. В отличие от Земли, тектоническая активность Луны закончилась несколько миллиардов лет тому назад, что, в частности, связано с тем, что масса Луны в десятки раз меньше массы Земли. Большинство ученых считают, что следы оптической активности, зарегистрированные Н.А. Козыревым в центре кратера Альфонс, не связаны с извержением вулкана, а скорее всего, представляют собой результат выделения газов невулканического происхождения из разломов лунной коры. Поскольку Луна не имеет атмосферы, ее поверхность бомбардируется метеоритами и кометами. Многочисленные лунные кратеры - результат такой бомбардировки. Возможно, Н.А.Козырев наблюдал и это явление. Кстати, сам Козырев в первом описании открытого им явления допускал две возможности: могут быть вулканический газ и пеплы, а может быть и упавшая комета, поскольку наиболее характерная линия в полученном им спектре пика кратера Альфонс типична для спектра головы кометы. Возможны и другие объяснения эффекта, наблюдаемого им, но все они никак не связаны с лунным вулканизмом.”
(из статьи академика Э.П.Круглякова “Верно ли “Российская газета” понимает свободу печати?”// ”Здравый смысл”, №10, 1998/99.)
Как сообщает читателям В.А.Чернобров, “некоторые из этих опытов (т.е. опытов Н.А.Козырева – А.К.) (например тот, где экраны из расставленных в виде спирали массивных плит заставляют вращаться подвешенный на нити диск) повторил и доработали чуть позже член-корр.АН Белоруссии Альберт (Виктор) Иосифович ВЕЙНИК и московский физик Анатолий Федорович ОХАТРИН”. При этом В.А.Чернобров забывает упомянуть тот факт, что ещё в 1973 году, после опубликования А.И.Вейником книги “Термодинамическая пара”, Академия Наук признала изложенную в этой книге концепцию противоречащей имеющимся экспериментальным данным и общепризнанным теориям, и А.И.Вейнику было запрещено публиковать какие-либо работы, посвящённые его псевдонаучной концепции. Следующая книга, которую он смог опубликовать (“Термодинамика реальных процессов”), была издана лишь через 18 лет, в 1991 году тиражом всего в 5000 экземпляров и за счёт средств автора (т.е. официальная наука к этой книге не имеет никакого отношения). В ней обиженный Альберт Иозефович излагает такую несусветную чушь, что у любого физика складывается впечатление, что долгое пребывание А.И.Вейника в забвении существенным образом отразилось на его психике. На это же указывает и его, мягко говоря, странное поведение, не подобающее учёному-физику, например, публичное сожжение своих собственных книг на костре и написание книги с довольно странным содержанием, названной “Почему я верю в Бога”.
Говоря об экспериментах, выполненных А.И.Вейником и описанных в книге “Термодинамика реальных процессов”, которые, по его словам, подтверждают его концепцию добра и зла, необходимо подчеркнуть, что постановка всех этих экспериментов (проводившихся Альбертом Иозефовичем в одиночку), абсолютно не соответствует требованиям научной методологии. Другими словами, все эксперименты выполнялись на крайне примитивном уровне, без надлежащей проверки на предмет выявления других возможных источников влияния (не относящихся к его “хрональному полю”), таких как электростатические поля, изменения температуры, акустическое воздействие и др.
А что касается А.Ф.Охатрина, то В.А.Чернобров, с упоением ссылаясь на его “работы”, очень себя компрометирует, поскольку любому физику-профессионалу известен тот факт, что так называемые “микролептонные поля” А.Ф.Охатрина и всё, что с ними связано – это блеф и крупная афера. На тему “микролептонных”, “торсионных” и прочих экзотических полей уже был целый ряд публикаций в прессе с разъяснениями авторитетнейших российских физиков по поводу того, что вышеназванных полей не существует в природе, и господа подобные А.Ф.Охатрину и А.Е.Акимову просто пытаются получить финансирование псевдонаучных проектов. См., например:
ссылка скрыта
ссылка скрыта (академик РАН Э.П.Кругляков)
^ В заключение полезно привести цитату из вышеназванной статьи академика Э.П.Круглякова: “С аферистами и жуликами, наживающимися на несчастьях людей, бороться действительно надо. Лично я в меру сил это делаю. К примеру, описал аферу с приборами ГАММА-7А и ГАММА-7Н, с помощью которых небезызвестный г-н А.Охатрин со товарищи бессовестно наживался на больных людях с помощью пустышек ("Мед. газета", N 51, 7 июля 1999 г.).”
Комментарии к статье В.А.Черноброва ссылка скрыта
Читаем самое первое предложение этой статьи - “Одно из самых наших распространенных заблуждений о Времени гласит: Время постоянно везде.”
Вадим Александрович… А Вы знакомы с некой теорией, которая называется специальная теория относительности? Её создал в начале 20-го века некий физик по фамилии Эйнштейн… Вполне возможно, что утверждение о том, что “время постоянно везде” – это Ваше заблуждение, но уж никак не “наше”… Мы то уже почти сто лет в курсе, что время отнюдь не везде постоянно… Этому учат ещё в школе. (Подозреваю, что хитроумный Вадик Чернобров, прочитав вышесказанное, встрепенётся и по-быстрому исправит своё бредовое утверждение.)
Дальше ещё интереснее: “В XVIII веке в Сицилии, в городке Таконе, жил уважаемый ремесленник Альберто ГОРДОНИ. 3 мая 1753 года ремесленник шел по двору замка и вдруг неожиданно исчез на ровном месте, "испарился" на глазах жены, графа Занетти и многих других соплеменников.”
Очень интересно… Вадим Алексаныч, а где Вы взяли сию увлекательную информацию?
Следующий опус: “В 1922 году, а затем в сентябре 1972 в долине Тургуилла (именуемой также "Местом 18 долин" и "Воротами в другой мир") также происходили похожие исчезновения. Местные жители утверждают, что через каждые полвека здесь происходят непонятные явления. Говорят, в частности, что здесь вблизи кристально чистого озера Алет появляются волки с женскими головами.” Кстати, мой сосед алкаш Вася Пупкин, когда идёт с похмелюги в винный магазин, тоже много чего видит, и потом за очередной бутылкой рассказывает своим корешам. Вадим Алексаныч, я вышлю Вам его адрес, чтобы Вы смогли его проинтервьюировать и рассказанную им информацию присовокупить к своей коллекции бредней.
Читаем дальше: “Нельзя не вспомнить про таинственный остров Барсакельмес (в переводе "Пойдешь - не вернешься"), находящийся в северо-западной части Аральского моря. Этот небольшой остров (27 х 12 км, но размеры эти растут) манит и притягивает к себе исследователей.” Вадик, голуба, пришли мне, пожалуйста, список учёных, которые исследовали “таинственный остров Барсакельмес”… “Местные жители утверждают, что в прошлых веках беглецы, отсидевшись на острове всего несколько лет, попадали к своим постаревшим родным спустя... десятилетия; целые семьи бесследно исчезали здесь, одной из причин их гибели казахи считают появление на Барсакельмесе доисторического (!) летающего ящера (зуб от свежего скелета ящера прилагается к их многочисленным "байкам"). Пропадали здесь и современные экспедиции.” Огласите весь список учёных, участвовавших в этих экспедициях… Будет интересно с ними связаться и узнать об их исследованиях…
Можно было бы прокомментировать и всю остальную ахинею, изложенную в статье В.А.Черноброва, но нет желания тратить на это время.
^
Зашифрованное послание человечеству
Чудеса, которые начали твориться, как только конструкция была установлена, но еще не включена, не поддаются научному объяснению. Сначала изнутри стал распространяться запах озона, который четко ощущался на расстоянии 180 метров от установки. Затем новая электропроводка завоняла, будто сгоревшая. Через день машина времени зафонила радиацией. Причем было зафиксировано превышение нормы в шесть раз! Но на следующий день радиация, как по мановению волшебной палочки, исчезла, и ее уровень оказался даже ниже нормы.
Уфологи подготовили текст обращения к летающим в большом количестве в районе Медведицкой гряды НЛО и стали передавать текст посредством новоизобретенного аппарата. Во время передачи изнутри машины слышались непонятные сигналы, которые напоминали морзяночный писк. Увы, за неимением радиолюбительского опыта возможные сигналы из иного мира расшифровать не удалось. Затем ученые увидели другое неясное послание. На небе облака четко образовали цифровую надпись: 289. Через несколько минут двойка исчезла, а после девятки появилась первая буква греческого алфавита "альфа". Эти сигналы пока тоже не расшифрованы. Кроме вышеописанных аномалий за шесть дней до испытания машины времени у участников экспедиции начались сбои с часами: они то уходили на много часов вперед, то вообще останавливались. На нескольких имевшихся в наличии мобильных телефонах сбилась дата.
^
Испытания на людях
Однако чертовщина не остановила испытателей. Сначала опыты велись на животных: мышах, собаках и кошках. Сперва мышки гибли в большом количестве. Из 31 особи, привезенной в аномальную зону, еще до начала опытов в живых осталось только шесть. В результате экспериментов все четверо помещенных на два часа в машину времени грызунов выжили, но испытали жуткий животный страх и после извлечения из аппарата вели себя очень неадекватно.
После мышей внутрь посадили щенка по кличке Луноход. Собаку планировали продержать в аппарате два часа, но щенок выдержал лишь 108 минут (как Гагарин в космосе), а затем прогрыз днище и вывалился кубарем с истошным визгом. Чувствительный кот Пломбир наотрез отказывался становиться подопытным. Как только исследователи включали машину, несчастный мурлыка убегал и прятался так надежно, что выманить его из укрытия не удавалось. Другая кошка оказалась более сговорчивой.
Убедившись, что машина для жизни не опасна, проверку чудо-техники провели на семерых добровольцах из числа членов экспедиции. Одна из участниц эксперимента, Лиля, рассказала, что буквально пару секунд чувствовала какие-то токи, будто само пространство двигалось вокруг нее. На миг увидела вспышку - пейзаж из прошлого, и все закончилось. Выбравшись наружу, девушка ощутила значительный прилив сил. Она провела в машине всего 15 минут. Но, как оказалось, за этот небольшой период время замедлилось на три процента. Это ничтожно малая величина, несколько долей секунды, однако все-таки первое реальное достижение человека по управлению временем.
^ ПЕЩЕРА НЕ ПРОСТИЛА ШУТОК.
21 октября 2007 тренировки одной из групп Объединения "Космопоиск" в Подмосковье едва не закончились трагедией, 2 человека было госпитализировано. 20/21 октября одновременно с тренировкой "Космопоиска" в соседних штреках подмосковной пещеры Сьяны группа спелеологов-любителей решила провести дискотеку. Их праздник шумел мощными динамиками, поначалу ничего не предвещало беды. Электичество для дискотеки вырабатывал небольшой бензиновый электрогенератор. Замечания трезвых и наиболее грамотных в техническом плане людей относительно ошибочности размещения генератора с выхлопной трубой в подземелии, увы, потонули в громкой музыке, а потом и в угарном газе... В результате, угарный газ предсказуемо заполнил Сьянскую пещеру... О трагедии члены "Космопоиска" догадались потому, что во время тренировок один из спелеологов потерял сознание. Пришлось бросить снаряжение и начать срочную эвакуацию. Когда с трудом вытащили наверх первого находящегося без сознания, вернулись за теми, кто оставался внизу. Новички и девушки, бывшие на тренировках, покинули пещеру по вертикальному Кошачему лазу самостоятельно, мужчины пытались спасти участников дискотеки. Вытаскивали девушек, как наиболее легких. Но вскоре начали терять сознание и мужчины, когда потерял сознание второй член "Космопоиска", оставшиеся с большим трудом и из последних сил вытащили его на поверхность. Последнее, что видели в штреках спасшиеся, - тела потерявших сознание людей (не менее 15 лежачих). К этому моменту спасательную операцию уже начали вызванные спасатели. Никто из членов "Космопоиска" не принимал участия в злополучной дискотеки, но из 6 отравившихся газами людей двоих (М.П. и А.Э.) пришлось отправить в больницу (у одного помимо отравления - сильный вывих руки, последствие того, что его без сознания в вертикальном лазе вытаскивали за руки). Сейчас жизням всем членам прерванной тренировки ничего не угрожает. По официальным данным, через несколько часов спасательной операции 10 человек было отправлено в больницы, погибших пока не обнаружено ( .ru/doc.phpl?id=143796 ). Итак, произошла трагедия, которая навсегда войдет в историю этого места и, возможно, послужит поводом к закрытию или изменению статуса этого места. К слову сказать, в последние месяцы появились устойчивые слухи о том, что территорию пещер выкупила некая фирма, которая готовится закрыть их или сделать вход платным...
***
К сожалению такие происшествия случаются не редко. Надо произнать, что аномальная зона – это центр повышенной опасности и внем долны работать только профессионалы, а не опотные подростки. Видимо не все космопоивцы это воспринемают адекватно.
Криптофизика.
В Космопоиске, появилось новое направление заменяющее термин уфология и аномалистика - это Криптофизика, по утверждению Черноброва, сам термин появился в 2000 году. В новой «Энциклопедии уфологии» В. Черноброва (издательство Вече), можно прочитать такое определение: «Криптофизика (от греч. krypte - тайный, скрытый, physis – природа) – наука о природе, изучающая ее наиболее тайные, непознанные феномены. Данный новый термин введен в 2000 году в «Космопоиске» взамен устаревших терминов «уфология» и «аномалистика». Название пока не является общепринятым».
Надо признать, что новый термин получился неказистым, во- вторых, «уфологии» и «аномалистике» не так уж много лет (где – то около 60), заменять их новым по моему мнению не имеет смысла.
Когда я предложил В. Черноброву ввести Уфологическую психологию, он сказал, что термин ему не нравится и так далее, а вот Криптофизика оказалось лучше. Также в этой энциклопедии можно найти, такие термины как криптокосмос, криптофизик (взамен устаревшего термина «уфолог»). Боюсь если Криптофизику признают, мне исследования феномена НЛО и других аномальных явлений делать будет нечего. Если только не ввести еще одно новое направление – Криптопсихология!
^ За корректную уфологию.
Начиная свою уфологическую деятельность я столкнулся с противоречие, которое мне казалось очень странным, а именно не желанием уфологов работать с друг другом. Склоки, различные глупые недоразумения. Не прав был А. Б. Петухов, когда в начале 90 – х помогал Б. Шуринову создавать УФОС. Петухов был у него в качестве Вице – президента. Что из этого получилось я расскажу ниже. Правда Петухов не знол какие страницы напишет на своем сайте Уфологического сообщества Борис Шуринов, но это совсем другая история.