В. В. Вандышев уголовный процесс курс лекций

Вид материала

Курс лекций

Содержание Дополнительная литература Контрольные вопросы и задания Лекция 4. Участники (субъекты) уголовного процесса 4.1. Понятие участников уголовного процесса и их классификация Участники уголовного процесса Государственные органы и должностные лица, от деятельности и решений которых зависят ход и результат уголовного судопроизводства Лица, обладающие в уголовном процессе личными материально-правовыми и процессуальными интересами. Лица, не имеющие личных интересов в уголовном судопроизводстве, но представляющие интересы кого-либо из предыдущей (второй) груп Договорное представительство Лица, являющиеся источниками доказательств.

Подобный материал:

• Институт возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный, 450.13kb.
• Планы семинарских занятий по курсу "уголовный процесс" тема сущность, основные понятия, 623.72kb.
• Вопросы для сдачи вступительных экзаменов в аспирантуру по специальности 12. 00., 53.66kb.
• Ф. М. Достоевского уголовный процесс учебная программа, 629.45kb.
• Учебно-методический комплекс по научной специальности 12. 00. 09 Уголовный процесс,, 713.94kb.
• Программа по курсу «Уголовный процесс», 857.35kb.
• Московская Государственная Академия Приборостроения и Информатики Факультет Управления, 590.68kb.
• Лекций по курсу "Уголовный процесс" Тема, 43.91kb.
• Календарно-тематический план лекций по биохимии 2 курс (4 семестр) специальность «лечебное, 100.45kb.
• Конституции Российской Федерации, законов и основанных на них подзакон, 759.23kb.

^

Дополнительная литература

1. Бадахшанов В. И. Народный элемент в уголовном судопроизводстве в современных условиях. Н. Новгород, 1993.
   
2. Добровольская Т. Н. Принципы советского уголовного процесса. М., 1971.
   
3. Касумов Ч. С. Презумпция невиновности в советском праве. Баку, 1984.
   
4. Кобликов А. С. Законность — конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. М., 1979.
   
5. Ларин А. М. Презумпция невиновности. М., 1982.
   
6. Либус И. А. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. Ташкент, 1981.
   
7. Лившиц В. Я. Принцип непосредственности в советском уголовном процессе. М.; Л., 1949.
   
8. Макарова 3. В. Гласность уголовного процесса. Челябинск, 1993.
   
9. Мартынович И. И. Гласность в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1968.
   
10. Мотовиловкер Я. О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Ярославль, 1978.
    
11. Стецовский Ю. И., Ларин А. М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М., 1988.
    
12. Тыричев И. В. Принципы советского уголовного процесса. М., 1982.
    
13. Якупов Р. X. Принципы уголовного процесса. М., 1997.
    

^

Контрольные вопросы и задания

1. Как определяется термин «принцип»?
   
2. Что понимается под принципами уголовного процесса?
   
3. Какое значение имеют принципы уголовного процесса?
   
4. По каким основаниям классифицируют принципы уголовного процесса?
   
5. Что собой представляют конституционные принципы уголовного процесса?
   
6. Что представляют собой межотраслевые принципы уголовного процесса?
   
7. Назовите отраслевые принципы уголовного процесса.
   
8. Что собой представляют судоустройственные (организационные) принципы?
   
9. Что собой представляют судопроизводственные (функциональные) принципы?
   
10. Почему принципы представляют собой систему?
    
11. Что собой представляет принцип публичности?
    
12. Какому принципу противостоит принцип публичности?
    
13. Какими средствами обеспечивается право на защиту?
    
14. В каких случаях возможно закрытое судебное разбирательство?
    
15. Что понимается под принципом состязательности?
    
16. Что понимается под принципом законности?
    
17. Какие положения составляют содержание принципа неприкосновенности личности, жилища, охраны личной жизни и тайны переписки?
    
18. В чем сущность принципа осуществления правосудия только судом?
    
19. В чем проявляется принцип осуществления правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом?
    
20. Каким законом регулируется участие в уголовном судопроизводстве народных заседателей?
    
21. Кто освобождает народного заседателя от выполнения им своих обязанностей по его письменному заявлению?
    
22. Какие лица могут быть освобождены от выполнения обязанностей народного заседателя?
    
23. Что представляет собой принцип гласности?
    
24. На каких языках осуществляется уголовное судопроизводство?
    
25. В чем заключается сущность принципа объективной (материальной) истины?
    
26. Раскройте содержание принципа участия общественности в уголовном процессе.
    
27. В каких случаях возможно рассмотрение в суде уголовного дела судьей единолично?
    
28. По каким делам допускается рассмотрение уголовного дела судом присяжных?
    

^

Лекция 4. Участники (субъекты) уголовного процесса

План лекции

Понятие участников уголовного процесса и их классификация.

Государственные органы, осуществляющие уголовное судопроизводство, и их полномочия.

Процессуальный статус (положение) подозреваемого, обвиняемого, защитника и потерпевшего.

^

4.1. Понятие участников уголовного процесса и их классификация

В любых общественных отношениях, в том числе и правоотношениях, присутствуют субъекты (участники). Попытки специалистов разграничить участников и субъектов уголовно-процессуальных отношений не увенчались, на мой взгляд, успехом. Поэтому в настоящей работе термины «участники» и «субъекты» уголовного процесса используются в качестве равнозначных, тождественных.

^ Участники уголовного процесса — государственные органы, должностные лица, общественные объединения и граждане (иностранные граждане, лица без гражданства), выполняющие определенную уголовно-процессуальную функцию, обладающие соответствующим (надлежащим) процессуальным статусом и вступающие в правоотношения с органами, осуществляющими уголовное судопроизводство.

Круг участников уголовного процесса необычайно широк. Для их систематизации в теории уголовного процесса существуют различные классификации. Наиболее распространенной является классификация, в основу которой положены роль, назначение и специфика законных интересов участников уголовного судопроизводства.

В зависимости от этого критерия выделяют следующие группы участников уголовного процесса.

1. ^ Государственные органы и должностные лица, от деятельности и решений которых зависят ход и результат уголовного судопроизводства.

Перечень этих органов и лиц является исчерпывающим. К ним относятся:

а) орган дознания в лице его начальника;

6) лицо, производящее дознание;

в) следователь;

г) начальник следственного отдела (части, комитета);

д) прокурор и в некоторых случаях его заместитель;

е) суд (коллегиальный орган);

ж) судья (единоличный участник процесса);

з) мировой судья.

2. ^ Лица, обладающие в уголовном процессе личными материально-правовыми и процессуальными интересами. Такими лицами являются:

а) подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный);

6) потерпевший по делам частно-публичного и публичного обвинения и частный обвинитель по делам частного обвинения;

в) гражданский истец;

г) гражданский ответчик.

3. ^ Лица, не имеющие личных интересов в уголовном судопроизводстве, но представляющие интересы кого-либо из предыдущей (второй) группы участников уголовного процесса.

В эту группу входят:

а) защитник;

б) представитель потерпевшего;

в) представитель частного обвинителя;

г) представитель гражданского истца;

д) представитель гражданского ответчика;

е) законные представители несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего (частного обвинителя).

Перечисленные в этой группе участники уголовного процесса действуют на основании института представительства.

Институт представительства предусматривает две основные его формы.

^ Договорное представительство — представительство в соответствии с заключенным договором с лицом, специализирующимся в сфере уголовного судопроизводства.

В стадии досудебной подготовки материалов договорное представительство вправе осуществлять лишь члены коллегии адвокатов по предъявлении ими ордера юридической консультации и представители профессиональных союзов или других общественных объединений по предъявлении ими соответствующих протоколов, а также документа, удостоверяющего личность (ст. 47 УПК).*

* Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. «О проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б. В. Антипова, Р. Л. Гитиса и С. В. Абрамова»//Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации. М.,2000. Т. 2. С. 831.


Законное представительство — представительство, основанное на указании закона.

В соответствии со ст. 34. УПК законными представителями являются:

• родители, усыновители (удочерители), опекуны, попечители обвиняемого или потерпевшего;
  
• представители учреждений и организаций, на попечении которых находится обвиняемый или потерпевший.
  

4. Лица, представляющие интересы общественности или трудовых коллективов.

Эту группу составляют:

а) общественный защитник;

б) общественный обвинитель.

В отличие от участников третьей группы общественный обвинитель и общественный защитник прежде всего представляют интересы не подсудимого, а интересы трудовых коллективов и общественных объединений. Разумеется, интересы объединения, выдвинувшего для участия в процессе общественного защитника, совпадают с интересами подсудимого, что влечет объединение усилий со стороны защиты. Однако в случае участия в процессе общественного обвинителя интересы общественного объединения и подсудимого прямо противоположны.

Общественный защитник и общественный обвинитель допускаются к участию в деле по решению суда. Кроме них в качестве защитников в судебном разбирательстве могут быть допущены близкие родственники и законные представители подсудимого, а также другие лица, в том числе лица, имеющие лицензию на оказание платных юридических услуг.

5. ^ Лица, являющиеся источниками доказательств. К ним процессуалисты относят:

а) свидетеля;

б) эксперта.

6. Государственные органы, должностные лица, общественные объединения и граждане, которые содействуют решению задач уголовного судопроизводства.

Эта группа участников самая многочисленная. Поэтому их перечисление, в отличие от предыдущих групп, не будет носить исчерпывающий характер.

В этой группе находятся, например:

а) администрация исправительных учреждений в случаях, указанных в законе;

б) главный психиатр субъекта РФ;

в) общественное объединение, поручившееся за надлежащее поведение подозреваемого, обвиняемого при избрании им соответствующей меры пресечения;

д) понятые, секретарь судебного заседания и другие участники процесса.